Auteur : vic Date : 19 mars22, 04:20 Message : Tu bois une bouteille de pulco , et quand la bouteille est vide , t'as pulco vide .
Auteur : estra2 Date : 19 mars22, 23:45 Message :
Sinon il y a cette méthode, très naturelle aussi
Auteur : pierrem333 Date : 20 mars22, 01:07 Message :
estra2 a écrit : 19 mars22, 23:45
Sinon il y a cette méthode, très naturelle aussi
En tout cas c'est toujours mieux que de se faire vacciné pour la covid 19.
Il faut bien que ces masques servent à quelque chose non.
Auteur : San Sanchez Date : 20 mars22, 04:02 Message :
Auteur : Marmhonie Date : 27 mars22, 14:59 Message : Arrêtez vos bêtises, je vous prie. Ce sous-forum complotiste est une insulte à la raison & aux droits imprescriptibles de tout citoyen.
J'ai perdu deux grands amis, tous les deux brillants professionnellement, admirés. Ils n'ont pas eu le temps au départ de cette pandémie terrible, de se faire vacciner, & nous ne savions rien. Quand vous recevez ces familles effondrées de chagrin, ce n'est pas rien, croyez-moi...
Deux autres furent mis en coma artificiel, dans l'attente d'un premier traitement. Un mois et demi après, ils ont ainsi pu être sauvés par le génie scientifique. L'un de ces deux a plus de 90 ans. Oui, c'est admirable !
Combien de prêtres sont allés à la mort en allant porter l'hostie sacrée à des mourants !
Comme le dit si bien le pape François, le dalai-lama, et les grands représentants des
Magnifiques religions, ce serait un crime de ne pas se faire vacciner.
Aujourd'hui, nous comprenons mieux nos erreurs, et en sciences, on n'avance que par l'expérimentation, que par hélas nos erreurs. Vous gardez votre libre arbitre en refusant de vous faire vacciner, mais je vous en prie, ne vous radicalisez pas contre le bon sens. Pasteur doit se retourner dans sa tombe.
La technique de l'ARN messager a plus de trente ans. Cette invention est française, pour jadis avoir choisi de combattre les cancers par la vaccination dans une forme plus évoluée. Nous y sommes, et c'est tant mieux.
Auteur : indian Date : 28 mars22, 03:19 Message : Bien dit Marmhonie, merci
Auteur : uzzi21 Date : 30 mars22, 22:21 Message : @Marmhonie, Ils avaient quel âge tes amis qui sont mort de la covid ?
Auteur : Marmhonie Date : 31 mars22, 23:13 Message :
uzzi21 a écrit : 30 mars22, 22:21
@Marmhonie, Ils avaient quel âge tes amis qui sont mort de la covid ?
L'un avait 61 ans, il venait tout juste de prendre sa retraite. L'autre avait 54 ans.
Je n'ai pas parlé des amis proches qui souffrent des conséquences lourdes. Voici venue pour eux la longue lithanie des aides soignants à domiciles, des multiples séances chez des kinés chaque semaine. Nous faisons corps avec eux dans cette belle solidarité vraie entre amis. Il n'y a aucune honte à dire souffrir, aucune à prendre avec tendresse les mains tendues.
Aidons-nous les uns les autres, l'humain n'en sera que meilleur, & fermons définitivement la porte infernale aux théories complotistes.
Oui, il est criminel de diffuser ces légendes urbaines haineuses & complotistes contre l'esprit des sciences. La science est expérimentale. Elle ne prophétise pas. Elle tire la raison humaine de ses erreurs & progresse ainsi.
Dans "mon" très humble forum participatif où nous sommes tous égaux en droits, sans aucun modérateur, sans personne au centre, il y est développé l'inverse : en finir avec ces rumeurs infâmes, & cela plait & réussit.
Ceci n'est pas un poisson d'avril, nota bene.
Auteur : Kenzo Date : 14 mai22, 21:16 Message : C'est "cool", bientôt vous allez être super protégés
Kenzo a écrit : 14 mai22, 21:16
C'est "cool", bientôt vous allez être super protégés
Ils veulent nous injecter 10 doses de vaccins.
3 mois c'est le temps minimum qu'on doit attendre avant de recevoir une autre dose et non pas le temps recommandé.
Auteur : Kenzo Date : 15 mai22, 09:34 Message :
Pollux a écrit : 15 mai22, 07:35
3 mois c'est le temps minimum qu'on doit attendre avant de recevoir une autre dose et non pas le temps recommandé.
N'empêche, vous allez devenir des junkies.
Auteur : prisca Date : 10 juil.22, 22:27 Message : Si tu ne voulais pas avoir la covid 19 tu pouvais.
Mais encore faut il que tu le veuilles de pouvoir ne pas le vouloir.
Il aurait fallu que tu sois "sage" car tu le sais que la grippe est une maladie causée par ta proximité avec certains animaux, tu le sais puisque tu l'as lu que la grippe aviaire elle est dangereuse pour la santé.
Tu le sais aussi que la grippe porcine elle est dangereuse.
Tu le sais que la variole elle est causée par la présence de rongeurs comme tu le sais que la lèpre est causée par la présence des rats.
Ce n'est pas comme si d'un coup d'un seul tu débarques sur la planète terre.
Ne sois pas hypocrite que diable.
Mais en fait tu as envie de fermer les yeux à tout ce que tu sais, après toi le déluge et puis ça n'arrive qu'aux autres.
Auteur : gadou_bis Date : 11 juil.22, 02:23 Message :
Marmhonie a écrit : 27 mars22, 14:59ce serait un crime de ne pas se faire vacciner.
Le vaccin n'est utile qu'à soi-même. Il n'y a donc pas crime, mais prise de risque.
Or la prise de risque est essentielle à la liberté.
Qui aurait des enfant s'ils évaluaient les risque que leurs enfants meurent ? Ce risque est à 100 %, il n'y a aucun moyen d'y échapper.
Alors, toi, le vieux, laisse vivre les jeunes, de toute façon tu mourras bientôt !
Auteur : prisca Date : 11 juil.22, 02:34 Message : Exposer nos enfants aux risques encourus c'est irresponsable et rien que pour cela, de juste, il n'y en a pas un seul car tous ont fait mourir leurs enfants.
Auteur : gadou_bis Date : 11 juil.22, 02:42 Message :
prisca a écrit : 11 juil.22, 02:34
Exposer nos enfants aux risques encourus c'est irresponsable
Il n'y a quasiment aucun enfant qui a souffert du covid plus que d'un rhume.
Tu peux te renseigner.
Nos enfants sont exposés à des risques bien plus grands que la covid dès leur conception, vérifie par toi-même.
Ce qui est irresponsable c'est de croire la télé, ça oui !
Auteur : prisca Date : 11 juil.22, 04:49 Message :
gadou_bis a écrit : 11 juil.22, 02:42
Il n'y a quasiment aucun enfant qui a souffert du covid plus que d'un rhume.
Tu peux te renseigner.
Nos enfants sont exposés à des risques bien plus grands que la covid dès leur conception, vérifie par toi-même.
Ce qui est irresponsable c'est de croire la télé, ça oui !
Lorsque je dis exposer nos enfants c'est lorsque nos arrières parents qui savaient qu'il y avait danger à manipuler certains animaux porteurs de maladies provoquant des grippes, nous leurs enfants aujourd'hui nous sommes confrontés à la pandémie.
Auteur : Pollux Date : 11 juil.22, 09:31 Message :
prisca a écrit : 10 juil.22, 22:27
Tu le sais que la variole elle est causée par la présence de rongeurs comme tu le sais que la lèpre est causée par la présence des rats.
Tu fais de la désinformation encore une fois.
La variole se propage par des gouttelettes de salive et par tout contact avec une éruption infectieuse. Elle peut non seulement être transmise entre personnes, mais également par l’entremise d’objets contaminés.
L’agent infectieux responsable de la lèpre est la bactérie Mycobacterium leprae. Cette dernière semble être transmise par des gouttelettes d’origine nasale lors de contacts étroits et fréquents avec des personnes infectées et non traitées.
Auteur : prisca Date : 11 juil.22, 10:50 Message :
Pollux a écrit : 11 juil.22, 09:31
Tu fais de la désinformation encore une fois.
La variole se propage par des gouttelettes de salive et par tout contact avec une éruption infectieuse. Elle peut non seulement être transmise entre personnes, mais également par l’entremise d’objets contaminés.
L’agent infectieux responsable de la lèpre est la bactérie Mycobacterium leprae. Cette dernière semble être transmise par des gouttelettes d’origine nasale lors de contacts étroits et fréquents avec des personnes infectées et non traitées.
Une transmission d'abord animale
La variole du singe est une maladie infectieuse et contagieuse. Il s'agit d'un virus de la famille de la variole. Il est répandu parmi une vingtaine d'espèces animales, notamment des primates et des rongeurs et se transmet aux humains depuis les années 1970.
Il peut se transmettre des animaux aux humains mais aussi entre humains. Les contaminations se produisent par contact direct avec le sang, les fluides corporels, les muqueuses ou la peau, mais aussi par des sécrétions respiratoires (les postillons diffuser lorsque nous parlons). Il faut donc une interaction prolongée en face-à-face pour que la maladie puisse se transmettre.
L’existence des maladies infectieuses d’origine animale, ou zoonoses, est connue depuis au moins le Néolithique, période de sédentarisation de l’Homme et de développement de l’agriculture et de l’élevage.
À cette époque, les agents pathogènes présents dans les sols manipulés contaminent directement les agriculteurs, provoquant des maladies comme le tétanos, la tuberculose ou la lèpre. Les animaux commensaux, hôtes habituels des maisons, comme les rats, les souris ou les chauves-souris, apportent également des bactéries comme celle de la peste.
La concentration des animaux d’élevage, issus des troupeaux sauvages, et leur promiscuité avec les éleveurs, facilitent le passage microbien au sein des populations sédentaires. https://www.notre-environnement.gouv.fr ... -pandemies
Auteur : Pollux Date : 12 juil.22, 00:38 Message :
prisca a écrit : 11 juil.22, 10:50
Une transmission d'abord animale
La variole du singe est une maladie infectieuse et contagieuse. Il s'agit d'un virus de la famille de la variole. Il est répandu parmi une vingtaine d'espèces animales, notamment des primates et des rongeurs et se transmet aux humains depuis les années 1970.
Dans l'autre message tu parlais de la variole (tout court) et maintenant mine de rien tu enchaines avec la variole du singe comme s'il s'agissait de la même maladie.
En plus tu voudrais nous faire croire que la lèpre est causée par la présence de rats alors qu'aucun article ne fait mention de ce mode de transmission.
prisca a écrit : 10 juil.22, 22:27
Tu le sais que la variole elle est causée par la présence de rongeurs comme tu le sais que la lèpre est causée par la présence des rats.
Et pour ta gouverne un rat est aussi un rongeur.
Auteur : prisca Date : 12 juil.22, 00:40 Message :
Pollux a écrit : 12 juil.22, 00:38
Dans l'autre message tu parlais de la variole (tout court) et maintenant mine de rien tu enchaines avec la variole du singe comme s'il s'agissait de la même maladie.
En plus tu voudrais nous faire croire que la lèpre est causée par la présence de rats alors qu'aucun article ne fait mention de ce mode de transmission.
Et pour ta gouverne un rat est aussi un rongeur.
Ne fais pas le bébé.
Auteur : Pollux Date : 12 juil.22, 00:45 Message :
prisca a écrit : 12 juil.22, 00:40
Ne fais pas le bébé.
Tu devrais t'abstenir de parler de ce que tu ne connais pas (autrement dit de tout sauf les fables et les romans).
Auteur : prisca Date : 12 juil.22, 02:03 Message :
Pollux a écrit : 12 juil.22, 00:45
Tu devrais t'abstenir de parler de ce que tu ne connais pas (autrement dit de tout sauf les fables et les romans).
Qu'est-ce que la variole ?
La variole, également appelée " petite vérole", est une pathologie infectieuse et contagieuse, due à un virus de la famille des poxvirus. Ce virus est redoutable car il est très résistant, mais une seule infection permet d'acquérir une immunité à vie.
Qu'est-ce que l'infection à poxvirus ?
Certaines infections humaines à poxvirus peuvent être acquises par voie zoonotique (de l'animal à l'homme). Aux Etats-Unis, une infection par un poxvirus inconnu a été décrite chez deux patients (dont un immunodéprimé) ayant eu des contacts avec des équidés (des chevaux et des ânes).
Auteur : Pollux Date : 12 juil.22, 02:15 Message :
prisca a écrit : 12 juil.22, 02:03Qu'est-ce que la variole ?
La variole, également appelée " petite vérole", est une pathologie infectieuse et contagieuse, due à un virus de la famille des poxvirus. Ce virus est redoutable car il est très résistant, mais une seule infection permet d'acquérir une immunité à vie.
Qu'est-ce que l'infection à poxvirus ?
Certaines infections humaines à poxvirus peuvent être acquises par voie zoonotique (de l'animal à l'homme). Aux Etats-Unis, une infection par un poxvirus inconnu a été décrite chez deux patients (dont un immunodéprimé) ayant eu des contacts avec des équidés (des chevaux et des ânes).
Ce n'est pas nécessaire de jouer à la savante en faisant des copier/coller non référencés.
Auteur : estra2 Date : 12 juil.22, 21:06 Message : Alors un scoop, la majorité des produits agricoles que nous consommons sont cultivés dans la nature, en contact avec des animaux sauvages.
Donc, prétendre que l'humain peut éviter les zoonoses en respectant une vieille loi est totalement stupide et anti scientifique.
Petit exemple qui parle à tous : le tétanos qui est une maladie animale que l'homme peut attraper par contact avec de la terre ou un végétal et qui, au passage, est une terrible maladie.
Eh oui, on partage la planète avec des animaux qui, pour certains, vivent dans notre maison, où partagent l'eau, le sol, l'air avec nous....
Ne parlons pas de la peste, du typhus, du paludisme etc. transportés par des insectes !
Allez hop, tout le monde dans une chambre stérile à manger des aliments irradiés pour tuer tous les germes
Auteur : prisca Date : 30 juil.22, 07:43 Message : Oui nous aurions dû porter plus d'attention à notre salubrité, que les végétaux fruits soient très bien lavés, que nous fassions au moins une douche quotidienne, que nous ne mettions pas des ustensiles en contact avec des animaux morts et plus encore avec les animaux dont la liste est dressée dans Lévitique 11 qui ont des particularités dans leur métabolisme plus dangereuses pour la santé, et cela nous aurait conduit à aider les peuples défavorisés plus encore car "les riches" de peur de mourir eux mêmes car quelquefois il faut utiliser l'égoisme pour en faire un profit, ils auraient donné à ces pays qui manquent d'eau toutes les ressources pour une bonne irrigation des terres qu'ils occupent, voire même leur donner des terres en procédant à leur exode, et faire en sorte qu'ils ne boivent pas de l'eau souillée porteuse de choléra, et qu'ils veillent bien de ne pas être en contact avec certains animaux porteurs de maladie.
etc etc etc
Parce que lorsqu'on est propre dehors, on se sent propre dedans et lorsque nous prions D.IEU nous ressentons un corps propre dehors, dedans et dans l'âme.
Auteur : estra2 Date : 30 juil.22, 23:30 Message : Ah tiens, tant que j'y pense, c'est la saison des mûres chez nous.... Petit rappel, ne jamais consommer crues des mûres qui sont à moins de 1 mètre du sol.
En effet, le renard peut transmettre un parasitisme potentiellement mortel pour l'homme l'échinococcose.
Tiens ça, la loi mosaïque ne l'avait pas prévu, pas plus que la maladie de Lyme par les tiques, toutes les maladies transmises par les puces et les tiques, la douve, la leptospirose qu'on peut retrouver dans l'eau douce et ce qu'on ramasse dans ce milieu comme le cresson, le ténia qu'on peut attraper en consommant des légumes crus....
Ah et, n'oublions pas, le poulet est à l'origine de nombreuses maladies humaines tout comme la vache et la brebis et ces animaux ne sont pas interdits par la Loi.
Notons d'ailleurs que la Loi n'interdit pas la consommation de lait, ni n'impose un quelconque chauffage du lait alors que le lait crû peut transporter de très nombreux germes et certaines maladies ....
Bref....
Auteur : prisca Date : 31 juil.22, 06:51 Message : Toutes ces maladies qui apparaissent lorsque par expérience nous remarquons qu'il y a une interférence des animaux qui vont par exemple uriner, sur des baies, des fraises des bois par exemple que l'on évitera de manger etc... toutes ces maladies, de la première à la dernière, occasionnées par mille facteurs prépondérants sont vraiment voulues par D.IEU afin que les hommes qui savent pertinemment qu'il y a des conditions pour qu'elles se développent ces maladies entreprennent aussitôt de prendre les mesures adéquats pour les éviter, et en les évitant les hommes vont redoubler de soin pour que tout ce qui est ingéré touché soit propre au quotidien, cela multipliera les gestes de salubrité car l'élément essentiel dans l'humanité c'est d'être : PROPRE car des hommes propres ont le sentiment de propreté en eux, il suffit juste d'un pas pour qu'ils se fassent baptiser et qu'ils se sentent propres dedans...
Mais surtout ces maladies lorsqu'elles apparaissent elles ne regardent ni les pauvres ni les riches tout le monde est visé, et de ce fait les riches, pour ne pas être contaminés ils sont obligés de prendre soin des pauvres pour qu'ils vivent décemment dans la propreté, et c'est un but visé afin de contraindre les riches à s'occuper des pauvres pour une juste équité.
Donc le but est de vivre dans un monde où tout est réparti équitablement.
MAIS comme vous avez pu le constater non seulement les gens n'ont fait aucun effort d'obéir aux Commandements de D.IEU mais eux mêmes vivent dans une saleté repoussante en mangeant n'importe quoi, que ce soit du porc à toutes les sauces, ils ne se privent pas donc ils sont de mauvais exemples puisque ces gens sont les prêtres eux mêmes qui, même si aujourd'hui avec l'eau courante et les aisances, d'accord ils vivent dans un peu plus de propreté mais à l'époque de la Renaissance par exemple, ils n'étaient un modèle pour personne alors qu'eux devaient dire au premier chef durant leurs homélies qu'il fallait suivre avec précaution tous les Commandements de D.IEU prescrivant les interdits alimentaires ...
La variole du singe est issue de l'animal rongeur, et le lièvre est dans la liste des interdits.......
En outre vaches poulets ne sont pas interdits par la Loi mais la Loi interdit d'ingérer "le sang" et le sang de ces animaux étant ingéré sauf chez les Juifs et les Musulmans, la maladie va de progression en progression tant que ces mesures ne sont pas prises.
Auteur : ESTHER1 Date : 31 juil.22, 20:47 Message : ARRËTEZ de faire du fric avec les vaccins ! Moi j ' ai failli en crever et je ne veux plus RIEN entendre !
Auteur : Kenzo Date : 31 juil.22, 23:56 Message :
ESTHER1 a écrit : 31 juil.22, 20:47
ARRËTEZ de faire du fric avec les vaccins ! Moi j ' ai failli en crever et je ne veux plus RIEN entendre !
Moi personnellement, j'ai aussi de gros doutes sûr le "vaccin" de la variole du singe.
Kenzo a écrit : 31 juil.22, 23:56
Moi personnellement, j'ai aussi de gros doutes sûr le "vaccin" de la variole du singe.
En réalité, il s'agit simplement d'un vaccin contre la variole humaine et, donc, si on connaît son efficacité sur la variole humaine, on ne connaît pas son efficacité sur la variole du singe qui n'a pas eu le temps d'être testée.
C'est pour cela que ces vaccins sont en étude clinique, pour savoir quelle est leur efficacité contre cette maladie.
Si cette décision a été prise c'est tout simplement parce que les personnes qui ont été vaccinées contre la variole humaine dans leur enfance (obligatoire en France jusqu'en 1979, pratiquée jusqu'en 1982) semblent bien protégées contre la variole du singe donc, logique de lutter avec un vaccin qu'on a plutôt que de chercher à en créer un nouveau dont il faudrait tester les risques etc.
C'est quand même incroyable,
si les autorités autorisent un nouveau vaccin, ça ne va pas
si les autorités autorisent un ancien vaccin, ça ne va pas
si les autorités ne font rien, ça ne va pas.
Il n'y a pas de traitement contre la variole, c'est pour ça que la vaccination a été obligatoire pendant plus de 70 ans en France et qu'elle ne s'est arrêtée qu'avec la disparition de la variole.
Auteur : Stop ! Date : 31 août22, 18:37 Message :
prisca a écrit : 31 juil.22, 06:51
En outre vaches poulets ne sont pas interdits par la Loi mais la Loi interdit d'ingérer "le sang" et le sang de ces animaux étant ingéré sauf chez les Juifs et les Musulmans, la maladie va de progression en progression tant que ces mesures ne sont pas prises.
Crois-tu vraiment que vider l'animal de son sang rituellement empêche toute ingestion de ce sang suffisante pour contracter l'agent infectieux ?
Auteur : prisca Date : 01 sept.22, 00:01 Message :
Stop ! a écrit : 31 août22, 18:37
Crois-tu vraiment que vider l'animal de son sang rituellement empêche toute ingestion de ce sang suffisante pour contracter l'agent infectieux ?
Je ne suis pas qualifiée pour répondre en la matière. Le sang draine t il des agents infectieux ? Ou est ce que le sang intensifie la putréfaction sachant que des chairs imbibées sont plus prolifiques à la multiplication de bactéries ? Nous savons que les cadavres humains sont vidés de leur sang pour prolonger la conservation, et pour ne pas que le sang s'écoule libre, donc est ce que c'est la réponse ?
Auteur : Stop ! Date : 01 sept.22, 01:31 Message : Je ne suis pas qualifié non plus mais tout de même suffisamment pour remarquer qu'on ne peut pas affirmer que des maladies s'attrapent quand on ingère du sang tout en le mettant en doute.
Auteur : prisca Date : 01 sept.22, 01:57 Message :
Stop ! a écrit : 01 sept.22, 01:31
Je ne suis pas qualifié non plus mais tout de même suffisamment pour remarquer qu'on ne peut pas affirmer que des maladies s'attrapent quand on ingère du sang tout en le mettant en doute.
Si le Seigneur nous dit que les gens qui veulent manger de la chair animale doivent la débarrasser de son sang cela signifie qu'il y a une raison capitale à cela.
Lévitique 11 liste les animaux interdits mais les apôtres Pierre Paul Jacques eux ont précisé :
19 C'est pourquoi je suis d'avis qu'on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu,
Oui parce que déjà que les paiens ont du mal à vouloir se plier aux Lois si de plus il faut les obliger à écouter les 613 lois ce serait trop difficile pour eux.
et l'apôtre précise :
20 mais qu'on leur écrive de s'abstenir des souillures des idoles, de l'impudicité, des animaux étouffés et du sang.
Donc hormis les Dix Lois des Dix Commandements incontournables au moins que les paiens n'aient pas un ou plusieurs seconds dieux = l'histoire nous apprend que cette Loi est transgressée du fait que dans le Christianisme tous les paiens qui ont adopté la religion Chrétienne considèrent Jésus comme un second dieu, donc c'en est finit pour eux, n'en parlons plus, c'est le feu.
(c'est pour cela qu'ils ne m'aiment pas j'ai le tort de leur mettre le nez dans le caca)
Ensuite "impudicité" interdite : cette loi aussi ils n'ont pas été capables de lui obéir du fait que nous savons ô combien les prêtres eux mêmes s'adonnent à l'impudicité car ils n'ont pas froid aux yeux dans les actes d'homosexualité qui elle est aussi passible de punition divine.
Donc parmi les prêtres catholiques déjà nombreux ceux qui ont transgressé ces 2 Lois : "ne pas avoir plusieurs dieux" + " ne pas montrer de l'impudicité".
Comme quoi....
Ensuite les paiens devenus donc Chrétiens devaient s'abstenir des animaux étouffés et là il s'agit d'animaux morts par strangulation ? Non car personne n'étrangle un animal avant de le consommer, mais un animal qui meurt par suffocation ? Non enfin je ne crois pas, mais dans tous les cas, "animaux étouffés" me donne l'image d'animaux qui meurent sans plaie extérieure, sans que leur sang soit répandu, gorgés de sang.
Là les prêtres catholiques eux n'ont ni donné d'explication, ni ils en parlent à la messe de cette Loi alors que c'est leur métier....
Et ils doivent surement les manger les "animaux étouffés" du fait que je ne crois pas me tromper en considérant qu'un animal qui n'est pas étouffé c'est celui qui, une fois vidé de son sang, voit sa chair qui n'est pas "étouffée" par le liquide sang.
Donc au palmarès les prêtres ont déjà transgressé à 3 Lois sur 4 énoncées ici.
La dernière : "s'abstenir du sang".
Pas de difficulté à comprendre : le sang est à bannir de toute alimentation.
Au résultat les donneurs de leçon ne sont pas capables d'appliquer les leçons à eux mêmes car sur 4 Lois ils n'en ont respecté aucune.
Pourtant les Lois sont faciles à appliquer.
1 Jean 5:3 Car l'amour de Dieu consiste à garder ses commandements. Et ses commandements ne sont pas pénibles,
prisca a écrit : 01 sept.22, 01:57
Si le Seigneur nous dit que les gens qui veulent manger de la chair animale doivent la débarrasser de son sang cela signifie qu'il y a une raison capitale à cela./quote]
Si le Seigneur ne nous a pas dit que les amanites phalloïdes étaient mortelles, c'est que ce n'était pas capital.
Auteur : prisca Date : 02 sept.22, 00:30 Message :
prisca a écrit :Si le Seigneur nous dit que les gens qui veulent manger de la chair animale doivent la débarrasser de son sang cela signifie qu'il y a une raison capitale à cela.
Stop ! a écrit :Si le Seigneur ne nous a pas dit que les amanites phalloïdes étaient mortelles, c'est que ce n'était pas capital.
Le premier qui en a mangé et qui est mort a servi de cobaye afin que les autres s'abstiennent d'en manger, les humains ne sont pas des idiots.
Le premier qui est mort de la grippe espagnole n'a pas servi de cobaye afin que les autres s'abstiennent de manger du canard, les humains ne sont pas des idiots toujours mais la cupidité l'a remporté sur la santé.
Car le marché du canard, de la volaille, du poulet, enfin toute la volaille risquait de chuter et les entreprises péricliter.
C'est comme la covid 19 apparue dans le marché de Wuhan où sur les étals sont à proximité "serpent chauve souris rats porc etc...." tout ceci n'a pas empêché la surproduction d'animaux en batterie de porcs par exemple, toujours, qui ne sont pas rendus exsangues au moins pour un peu moindre mal, mais si les chefs des nations interdisaient aux peuples de manger du porc, et comme le porc est l'aliment du pauvre, les insurrections auraient dépassé toutes les frontières et les nantis, à savoir les chefs d'état comment auraient ils répondu aux ventre affamés ? Les chefs des nations ont plus d'estime pour leur biens, patrimoines, argent placé, train de vie, jets, voitures de luxe, soirées privées, que pour leur peuple qui peut se rendre malade par l'absorption d'aliments dangereux pour la salubrité publique pourvu qu'eux, les nantis soient à l'abri de la maladie dans leurs maisons aseptisées et leurs iles privées.
Si tu n'as pas compris que les cancers et les maladies sont les résultantes de la cupidité humaine, tu n'as rien compris au monde.
Auteur : Marmhonie Date : 05 sept.22, 19:59 Message : Vous narrez des propos indignes à la limite du racisme antichinois. J'ai vécu en Asie des années. Il n'y a jamais eu ces prétendus étals d'animaux fantasmagoriques horrifiants. Et qu'importe après tout.
Ce sous-forum de Conspiration n'aurait jamais du voir le jour. Il est une insulte à l'intelligence humaine. Sortez couverts, que ce soit face au Sida, au coronavirus, et mettez à jour votre carnet de vaccinations. La santé n'a pas de prix. Cela est valable aussi pour nos animaux de compagnie. Méfiez-vous des bonimenteurs et des pervers narcissiques qui tentent des escroqueries pour vous égarer. Un spéropositif ne redeviendra jamais séronnégatif, non, jamais. On ne guérit jamais du Sida. Combien sont déjà partis par néglicence envers la covid-19 : ils étaient en si bonne santé depuis toujours, et n'ont pas cru un instant qu'eux aussi étaient menacés pleinement.
J'en cite quelques uns : le chanteur Christophe (74 ans, précurseur avec Jean-Michel Jarre de la musique électronique), Vangelis (78 ans), Manu Dibango, Patrick Franckfort (63 ans). Mais aussi les frères jumeaux Grichka et Igor Bogdanoff (72 ans), Marie-Thérèse de Bourbon-Parme, Pape Diouf (68 ans), l'historien des religions modernes Jacques Le Brun, le rugbyman international Christophe Pras (36 ans), Liliane Marchais (l'épouse de Georges Marchais du PCF), le célèbre théologien français André Manaranche, le compositeur Lee Konitz, l'acteur bien connu Jacques Rosny, le rappeur Fred the Godson (35 ans), Mike Huckbaby (54 ans, musique électronique), le jeune rappeur Kiing Shooter (24 ans), le réalisateur Samvel Gasparov, le metteur en scène Jean-Pierre Vincent, Jean-Louis Servan-Schreiber (je recommande son livre "L'Humanité, apothéose ou apocalypse" chez Fayard), Valéry Giscard d'Estaing (ancien Président de la République française), le célèbre pilote automobile Hubert Auriol, l'acteur réalisateur Robert Hossein, le célèbre cascadeur Rémy Julienne, Marcel Uderzo (dessinateur d'Astérix et Obélix), le si célèbre journaliste américain Larry King, Colin Powell, l'architecte Ricardo Bofill, etc.
Auteur : prisca Date : 05 sept.22, 23:50 Message : Il n'y a pas de conséquence sans cause.
Il est notoirement connu que des animaux sont porteurs de germe, ce n'est pas comme si je disais une trouvaille.
Dire que des animaux qui, dans des conditions de conservation absentes ne sont pas sur des étals en Chine est tout simplement du boniment.
Tout le monde au monde a été témoin qu'il y a un manque de chaine du froid en Chine.
Je ne suis pas antiChinois, je suis réaliste et si ces gens vivent ainsi c'est dans leur tradition, je ne leur porte pas d'irrespect, je constate que l'information n'est pas passée, et cette information est cruciale, qu'il faut au moins une chaine du froid pour la conservation des chairs animales qui, infestées par les mouches contiennent des larves lesquelles sont nocives pour la santé puisque les larves dans notre système digestif grossissent et nous rendent malades...
Au moins ça...
Hormis le fait que D.IEU nous prévient de rendre exsangues les animaux car le sang attire par son odeur les mouches, une viande séchée est moins attirante pour les mouches, mais cela c'était le métier des prêtres catholiques sauf qu'eux ont jugé inutile de se faire écho de la parole des apôtres, ils ont jugé arbitrairement qu'ils n'étaient pas concernés par la mesure car ils ont fait une distinction entre les Juifs et le reste du commun des mortels, comme si les Juifs et le reste des mortels étaient différents au point de vue des problèmes de salubrité publique mais à cause d'eux les prêtres, les gens de mon pays, Israël, meurent aussi des maladies, malgré qu'ils soient nombreux à être dans le respect des Lois Mosaïques au point de vue des interdits alimentaires. Nous payons toujours les pots cassés des insuffisances des autres. Il faut prendre leçon de cela. Comme nous payons les pots cassés d'un catholicisme trompeur puisque c'est à cause de lui que le monde sera jugé du fait qu'ils n'ont pas travaillé correctement, eux les Ouvriers de la Vigne. Ils sont menteurs dès le commencement, "figures d'Adam".
prisca a écrit : 05 sept.22, 23:50
... Nous payons toujours les pots cassés des insuffisances des autres...
C'est là justement qu'on reconnaît bien la justice divine.
Auteur : prisca Date : 12 sept.22, 22:42 Message :
prisca a écrit :
... Nous payons toujours les pots cassés des insuffisances des autres...
Stop ! a écrit : 12 sept.22, 20:13
C'est là justement qu'on reconnaît bien la justice divine.
Justement il faut juste patienter, quelques temps encore et chacun sera rétribué à la mesure de ce qu'il perd ou gagne.
Nous vivons la Bible, elle n'est pas dissociée de nos vies.
Auteur : Pollux Date : 12 sept.22, 22:46 Message :
prisca a écrit : 12 sept.22, 22:42
Justement il faut juste patienter, quelques temps encore et chacun sera rétribué à la mesure de ce qu'il perd ou gagne.
Quelque temps encore et prisca va revenir sur Terre (du moins on l'espère ...).
prisca a écrit : 12 sept.22, 22:42
Justement il faut juste patienter, quelques temps encore et chacun sera rétribué à la mesure de ce qu'il perd ou gagne.
Nous vivons la Bible, elle n'est pas dissociée de nos vies.
Mickey aussi traite de la vie réelle.
Auteur : prisca Date : 16 sept.22, 22:55 Message :
Stop ! a écrit : 16 sept.22, 20:08
Mickey aussi traite de la vie réelle.
Pour cela, D.IEU te renvoie sur une terre où la foi tu l'as recevras, gratuitement, et comme le temps est futile et lié au souvenir, comme le souvenir s'estompe très rapidement, tu n'as pas le sentiment de longueur du temps, et en moins de temps pour le dire, déjà tu es prêtre victorieux dans cette humanité là et déjà tu es dans le Paradis qui t'a tendu les bras.
Auteur : Kenzo Date : 29 oct.22, 02:04 Message :
indian a écrit : 28 mars22, 03:19
Bien dit Marmhonie, merci
Je rectifie, vous n'avez pas l'air cons, vous êtes cons !
Auteur : indian Date : 29 oct.22, 12:47 Message :
Kenzo a écrit : 29 oct.22, 05:57
Je rectifie, vous n'avez pas l'air cons, vous êtes cons !
Je sais, merci.
Auteur : Alby69 Date : 29 oct.22, 13:21 Message : Vous voulez un remède naturel, prenez de la vitamine c .
Auteur : lafrisée Date : 29 oct.22, 19:06 Message :"Des études animales ont suggéré un rôle bénéfique de la vitamine C pour réduire l’incidence et la
sévérité d’infections bactériennes et virales.(1) La vitamine C pourrait empêcher la production de
cytokines pro-inflammatoires, y compris l’interleukine 6, responsable des atteintes pulmonaires
pouvant conduire à un syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA).(2) Parmi ses effets figurent
également un piégeage des radicaux libres et une augmentation de l’élimination microbienne par
certaines cellules.(3)"
Auteur : semperius Date : 29 oct.22, 21:04 Message :
prisca a écrit : 02 sept.22, 00:30Le premier qui est mort de la grippe espagnole n'a pas servi de cobaye afin que les autres s'abstiennent de manger du canard, les humains ne sont pas des idiots toujours mais la cupidité l'a remporté sur la santé.
1) personne ne peut dire d'où est venue la grippe espagnole
2) lorsque la maladie est transmissible d'homme à homme, comme la grippe espagnole, c'est l'isolement par rapport au malade qui est nécessaire
3) le canard domestique n'est pas spécifiquement interdit par la loi mosaïque pas plus que la poule ou le poulet.
Petit rappel historique, les pires épidémies (peste, typhus, paludisme, malaria, choléra) n'ont rien à voir avec la consommation ou la fréquentation d'un animal impur.
D'ailleurs, à ma connaissance, la loi ne dit rien sur les moustiques, les puces, les tiques pourtant les plus grands propagateurs de maladies mortelles.
