Auteur : prisca Date : 15 janv.25, 07:15 Message : Vraiment, on peut dire qu'unanimement les gens s'accordent à dire que le diable c'est une entité maléfique qui a surgi après avoir été un ange.
J'appelle les gens qui lisent à vraiment abandonner cette idée grotesque qui empoisonnent leur âme si bien que cette pollution là est complètement et tragiquement très très outrageante envers D.IEU Créateur de tout ce qui existe dans les Univers.
Parenthèses : je dis "les Univers" car l'information nous est donnée par la Bible qui parle "des Cieux des Cieux"
Car "les Cieux" c'est au pluriel déjà pour parler de l'Univers, mais lorsqu'on lit "les Cieux des Cieux" ça rajoute du pluriel pour dire "les Univers de notre Univers"
Imaginez des poupées russes qui s'emboitent les unes autres autres pour conscientiser "les Univers de l'Univers".
Pour en revenir au diable, déjà tous les catholiques éduqués par les prêtres qui leur soutiennent que le diable existe repose sur le fait chez eux le diable a été ange mais qui est passé à travers la vigilance de D.IEU.
Blasphème.
Blasphème car rien n'échappe à l'ETERNEL.
Lorsque D.IEU décrète qu'untel ou untel est un ange, son Jugement est pour l'éternité du fait que l'Omniscience du Seigneur implique que pour toujours l'ETERNEL porte un Jugement définitif et indiscutablement ininterrompu.
Parce que tel que les catholiques se prononcent sur cette question en entrainant dans cette chute les gens à leur contact qui croient eux aussi à tort que le diable fut un ange rebelle à D.IEU, et bien ça donne le sentiment que l'ETERNEL aurait créé indirectement le diable à travers un ange pas affermi puisque l'ETERNEL sait, bien entendu, de quoi est fait le futur.
prisca a écrit : 15 janv.25, 07:15
Vraiment, on peut dire qu'unanimement les gens s'accordent à dire que le diable c'est une entité maléfique qui a surgi après avoir été un ange.
Sérieusement, non, pas moi !
Auteur : Pollux Date : 16 janv.25, 00:01 Message : Moi non plus.
Auteur : prisca Date : 16 janv.25, 00:08 Message :
Pourtant dans ton profil il y a marqué "Christianisme".
Le diable (ou Satan) dans le christianisme est couramment défini comme un ange déchu qui s'est rebellé contre Dieu.
Satan a été banni du paradis et envoyé sur Terre. Il est souvent identifié comme le serpent du jardin d’Éden, dont les tentations envers Adam et Ève ont engendré deux doctrines chrétiennes correspondantes : le péché originel et la rédemption en Jésus-Christ. Il est également identifié comme l'accusateur de Job, le tentateur des évangiles, le Léviathan et le dragon dans le Livre de l'Apocalypse.
En grec ancien, « diable » (διάβολος, diábolos) désigne « celui qui sépare » ou « le calomnieur ».
En hébreu, « le Satan » (הַשָּׂטָן ha-Satan) désigne « l'adversaire » ou « l'accusateur »1. Dans le Tanakh, ou Ancien Testament, « Satan » est un nom polysémique.
Lucifer est un autre nom connu du Diable, qui signifie « étoile du matin » ou « porteur de lumière ». Ce titre se réfère au fait que le Diable est un ange déchu, tombé du ciel sur Terre.
« Le Tentateur » fait référence aux tentatives répétées du Diable de tenter les humains et les faire succomber au péché.
« Le Démon » et « le Malin » sont d'autres noms souvent attribués au diable, bien que moins officiels et précis. Ils sous-entendent ses intentions néfastes envers les fidèles. Il arrive aussi que le Diable soit appelé « la Bête », en référence à ses nombreuses représentations animales dans l'art (serpent, lion, dragon, etc.).
Auteur : Pollux Date : 16 janv.25, 00:13 Message :
prisca a écrit : 16 janv.25, 00:08
Pourtant dans ton profil il y a marqué "Christianisme".
Le diable (ou Satan) dans le christianisme est couramment défini comme un ange déchu qui s'est rebellé contre Dieu.
Mes croyances chrétiennes ne sont pas liées aux religions mais à ma compréhension de la Bible et en particulier du NT.
Auteur : prisca Date : 16 janv.25, 00:42 Message :
Pollux a écrit : 16 janv.25, 00:13
Mes croyances chrétiennes ne sont pas liées aux religions mais à ma compréhension de la Bible et en particulier du NT.
Auteur : prisca Date : 16 janv.25, 02:23 Message : Il est très déplacé de mettre en avant les oeuvres des chrétiens alors que ces mêmes chrétiens disent que l'ETERNEL a créé le diable.
Comment raisonnablement ces gens peuvent dire une chose pareille ?
N'ont ils pas dépassé un peu les bornes ?
Auteur : Gaetan Date : 16 janv.25, 02:25 Message :
prisca a écrit : 16 janv.25, 00:08
Pourtant dans ton profil il y a marqué "Christianisme".
Le diable (ou Satan) dans le christianisme est couramment défini comme un ange déchu qui s'est rebellé contre Dieu.
Satan a été banni du paradis et envoyé sur Terre. Il est souvent identifié comme le serpent du jardin d’Éden, dont les tentations envers Adam et Ève ont engendré deux doctrines chrétiennes correspondantes : le péché originel et la rédemption en Jésus-Christ. Il est également identifié comme l'accusateur de Job, le tentateur des évangiles, le Léviathan et le dragon dans le Livre de l'Apocalypse.
En grec ancien, « diable » (διάβολος, diábolos) désigne « celui qui sépare » ou « le calomnieur ».
En hébreu, « le Satan » (הַשָּׂטָן ha-Satan) désigne « l'adversaire » ou « l'accusateur »1. Dans le Tanakh, ou Ancien Testament, « Satan » est un nom polysémique.
Lucifer est un autre nom connu du Diable, qui signifie « étoile du matin » ou « porteur de lumière ». Ce titre se réfère au fait que le Diable est un ange déchu, tombé du ciel sur Terre.
« Le Tentateur » fait référence aux tentatives répétées du Diable de tenter les humains et les faire succomber au péché.
« Le Démon » et « le Malin » sont d'autres noms souvent attribués au diable, bien que moins officiels et précis. Ils sous-entendent ses intentions néfastes envers les fidèles. Il arrive aussi que le Diable soit appelé « la Bête », en référence à ses nombreuses représentations animales dans l'art (serpent, lion, dragon, etc.).
Le diable, Satan et le dragon sont des entités séparés. Le Diable c'est le père, d'Adam et Êve, d'Abraham et de Moïse et l'instigateur du meurtre de Abel.
Auteur : prisca Date : 16 janv.25, 02:28 Message :
Gaetan a écrit : 16 janv.25, 02:25
Le diable, Satan et le dragon sont des entités séparés. Le Diable c'est le père, d'Adam et Êve, d'Abraham et de Moïse et l'instigateur du meurtre de Abel.
prisca a écrit : 16 janv.25, 02:23
Il est très déplacé de mettre en avant les oeuvres des chrétiens alors que ces mêmes chrétiens disent que l'ETERNEL a créé le diable.
Comment raisonnablement ces gens peuvent dire une chose pareille ?
N'ont ils pas dépassé un peu les bornes ?
Remarquone tout de même que si l'ÉTERNEL a toujours existé, qu'il a toujours été omniscient
et donc qu'il a toujours tout connu, il n'a jamais rien pu inventer... Et de là à créer....
Auteur : Pollux Date : 16 janv.25, 03:22 Message :
prisca a écrit : 16 janv.25, 00:42
Donc wikipédia s'est trompé, d'accord.
prisca a écrit : 16 janv.25, 02:23
Il est très déplacé de mettre en avant les oeuvres des chrétiens alors que ces mêmes chrétiens disent que l'ETERNEL a créé le diable.
Qui a créé le diable ? Il s'est créé lui-même ?
Auteur : prisca Date : 16 janv.25, 05:46 Message :
Tel que les catholiques se prononcent sur la question du diable en disant qu'il fut un ange rebelle à D.IEU, et bien ça donne le sentiment que l'ETERNEL aurait créé indirectement le diable à travers un ange pas affermi puisque l'ETERNEL sait, bien entendu, de quoi est fait le futur.
Auteur : Pollux Date : 16 janv.25, 05:51 Message :
prisca a écrit : 16 janv.25, 05:46
Tel que les catholiques se prononcent sur la question du diable en disant qu'il fut un ange rebelle à D.IEU, et bien ça donne le sentiment que l'ETERNEL aurait créé indirectement le diable à travers un ange pas affermi puisque l'ETERNEL sait, bien entendu, de quoi est fait le futur.
Et le serpent de la Genèse (que tu dis être Satan) n'a-t-il pas été créé par l'Éternel ?
Auteur : prisca Date : 16 janv.25, 06:01 Message :
Pollux a écrit : 16 janv.25, 05:51
Et le serpent de la Genèse (que tu dis être Satan) n'a-t-il pas été créé par l'Éternel ?
Le serpent de la Genèse est aussi un régnant au même titre qu'un empereur un roi et qui, en ce temps là, donc au Néolithique, tout comme Constantin, dirige ses administrés et pareillement des gens Sacrificateurs de leur état puisque tu le sais (même si tu le contestes) que les morts en Christ revivent sur la terre d'après pour être des Sacrificateurs (des prêtres) lesquels au contact de leur chef de tribu ont préféré donner raison à leur chef plutôt que de défendre la vérité divine.
Cette histoire a pour avantage de dissuader quiconque reproduit le même schéma sauf que le même schéma s'est reproduit par "figure d'Adam" c à d encore un Sacrificateur (évêque catholique) qui, devant l'empereur Constantin n'a pas voulu contrarier cet empereur en le laissant décider de la trinité outrageante.
Auteur : Pollux Date : 16 janv.25, 06:56 Message :
prisca a écrit : 16 janv.25, 06:01
Le serpent de la Genèse est aussi un régnant au même titre qu'un empereur un roi et qui, en ce temps là, donc au Néolithique, tout comme Constantin, dirige ses administrés et pareillement des gens Sacrificateurs de leur état puisque tu le sais (même si tu le contestes) que les morts en Christ revivent sur la terre d'après pour être des Sacrificateurs (des prêtres) lesquels au contact de leur chef de tribu ont préféré donner raison à leur chef plutôt que de défendre la vérité divine.
À ta place je réécrirais la Bible au complet ...
Auteur : prisca Date : 16 janv.25, 07:26 Message :
Pollux a écrit : 16 janv.25, 06:56
À ta place je réécrirais la Bible au complet ...
Mais Pollux, le serpent, c'est quelqu'un et non pas un animal qui parle.
Auteur : Stop ! Date : 16 janv.25, 21:57 Message : Le Serpent à plumes, qui ne connaît pas ?
Auteur : vic Date : 17 janv.25, 00:09 Message : Pourquoi ne pas faire une réflexion sérieuse sur l'existence du père noël pendant qu'on y est ?
a écrit :Stop : a dit : Remarquone tout de même que si l'ÉTERNEL a toujours existé, qu'il a toujours été omniscient
et donc qu'il a toujours tout connu, il n'a jamais rien pu inventer... Et de là à créer....
Réflexion très pertinente Stop .
Si un dieu a toujours tout connu , il ne peut rien inventer de nouveau .
Il ne peut rien créer , puisque créer c'est être l'auteur de quelque chose de nouveau qui n'était pas là .
C'est la logique même . De toute façons , un dieu complet ne peut rien désirer ,puisque le désir vient d'un manque et qu'il ne lui manque rien .
En conclusion , l'idée d'un dieu créateur n'est possible que si ce dieu ne sait pas tout et n'est pas omniscient et qu'il est incomplet , et donc a des désirs . On se rapproche bigrement d'une définition quasi humaine .Un dieu très imparfait en sommes qui se prétend parfait .
Auteur : prisca Date : 17 janv.25, 00:36 Message :
vic a écrit : 17 janv.25, 00:09
Pourquoi ne pas faire une réflexion sérieuse sur l'existence du père noël pendant qu'on y est ?
Les catholiques (fautifs) ont fait croire (à tort) que le diable c'est un ange qui était vachement gentil au début, et puis, une mouche l'a piqué, d'un coup il est devenu Belzébuth (on se demande de quelle race fut cette mouche pour ce changement radical, mais ce n'est pas la mouche tsétsé sinon il aurait pu dormir comme la belle au bois dormant plutôt cet ange)
Donc faute aux catholiques qui ont fait vivre une histoire (à dormir debout)
Mais en vérité le diable et bien c'est un nom générique que l'ETERNEL donne à ce bonhomme qui, parmi tous les menteurs est leur chef, leur roi, leur empereur.
Ils mentent comme des arracheurs de dents tous et ils ont à leur tête celui qui les dirige : satan, le diable enfin Belzébuth quoi avec pour caractéristique de ne pas être brebis de Jésus mais "le bouc" c à d qu'il ne fait pas partie du cheptel de Jésus puisqu'il n'est pas une brebis.
vic a écrit : 17 janv.25, 00:09
Pourquoi ne pas faire une réflexion sérieuse sur l'existence du père noël pendant qu'on y est ?
Réflexion très pertinente Stop .
Merci, vic.
vic a écrit : 17 janv.25, 00:09De toute façons , un dieu complet ne peut rien désirer ,puisque le désir vient d'un manque et qu'il ne lui manque rien .
En conclusion , l'idée d'un dieu créateur n'est possible que si ce dieu ne sait pas tout et n'est pas omniscient et qu'il est incomplet , et donc a des désirs . On se rapproche bigrement d'une définition quasi humaine .Un dieu très imparfait en sommes qui se prétend parfait .
Il est vraiment cagneux, ce dieu !
Ajouté 2 minutes 12 secondes après :
prisca a écrit : 17 janv.25, 00:36
Ils mentent comme des arracheurs de dents...
Le diable c'est le dentiste. Bouuuhh !!
Auteur : prisca Date : 17 janv.25, 00:49 Message :
Tu sais l'ETERNEL est créateur de tous les Univers mais a affaire à de pauvres humains qui en sont au balbutiement, et ces humains ne peuvent pas imaginer l'existence de l'ETERNEL et dans leur mental ces humains ils se créent toutes sortes de divinités qui dirigent les éléments de la nature (le vent, la pluie, la tornade, etc)
Donc l'ETERNEL parle à ces humains dans leur langage eux qui ne connaissent pas vraiment la science encore, ils aiment la philosophie, ils ont l'esprit éveillé, ils cherchent et ne trouvent pas toujours, car il faut du temps pour cela.
Donc la Bible utilise un langage qui leur est familier.
Parce que si l'ETERNEL leur parlait d'une manière scientifique ces gens là de l'ancien temps ils auraient dit "euh on ne comprend rien de tout ça".
Alors l'ETERNEL SUPRA MEGA SCIENTIFIQUE mieux que quiconque et bien IL a parlé d'anges, de chérubins, de vilains démons, d'esprit méchants, de diable qui tombe du Ciel comme une météorite, parce qu'ils aiment ça les gens en ce temps là, les histoires science fiction en mode contes et légendes.
Auteur : Stop ! Date : 17 janv.25, 00:57 Message : L'ÉTERNEL est quand même trop cagneux.
Auteur : prisca Date : 17 janv.25, 02:03 Message :
Stop ! a écrit : 17 janv.25, 00:57
L'ÉTERNEL est quand même trop [censure]
L'ETERNEL est intelligent toi tu es trop fragile car tu regardes le doigt (les prêtres dans leur agir) plutôt que de regarder la lune (le but préconisé)
Ajouté 32 minutes 56 secondes après :
Fides a écrit : 17 janv.25, 01:52
Ce n'est pas le Bon Dieu qui a besoin de la prière pour nous exaucer. Nous savons bien qu'Il sait tout....
Pourquoi en sachant d'après toi que ce supposé ange qui s'est rebellé pour devenir Belzébuth n' a pas tout simplement été sorti de la catégorie "ange" pour être (je ne sais pas mais imaginons) en prison au Ciel puisque tu le confirmes dans ton sujet que "tu sais bien qu'IL sait tout" (en parlant de D.IEU) ?
Auteur : Stop ! Date : 17 janv.25, 02:04 Message : Oui ben la Lune est souvent cagneuse, gibbeuse si tu préfères.
Auteur : Pollux Date : 17 janv.25, 03:03 Message :
prisca a écrit : 17 janv.25, 02:03Pourquoi en sachant d'après toi que ce supposé ange qui s'est rebellé pour devenir Belzébuth n' a pas tout simplement été sorti de la catégorie "ange" pour être (je ne sais pas mais imaginons) en prison au Ciel ...(en parlant de D.IEU) ?
Dieu l'a mis en prison mais il s'est transformé en serpent et a réussi a se faufiler entre les barreaux pour se rendre jusqu'en Éden où il a séduit Ève, provoquant la chute de nos premiers parents. Depuis ce jour l'humanité est sous son emprise mais à la fin des temps il sera attrapé par un ange, grillé dans l'étang de feu et servi avec de la sauce tomate au banquet de l'agneau. Tous les élus seront alors contaminés spirituellement à leur insu et se révolteront contre Dieu et l'histoire de la chute des anges recommencera ainsi éternellement.
Auteur : prisca Date : 17 janv.25, 06:29 Message :
Pollux a écrit : 17 janv.25, 03:03
Dieu l'a mis en prison mais il s'est transformé en serpent et a réussi a se faufiler entre les barreaux pour se rendre jusqu'en Éden où il a séduit Ève, provoquant la chute de nos premiers parents. Depuis ce jour l'humanité est sous son emprise mais à la fin des temps il sera attrapé par un ange, grillé dans l'étang de feu et servi avec de la sauce tomate au banquet de l'agneau. Tous les élus seront alors contaminés spirituellement à leur insu et se révolteront contre Dieu et l'histoire de la chute des anges recommencera ainsi éternellement.
Je crois que tu as besoin de te reposer car j'ai l'impression que ton cerveau fume.
Auteur : Stop ! Date : 17 janv.25, 08:44 Message : Dieu aime sentir la fumée qui monte jusqu'à lui.
Auteur : Pollux Date : 17 janv.25, 11:59 Message :
prisca a écrit : 17 janv.25, 06:29
Je crois que tu as besoin de te reposer car j'ai l'impression que ton cerveau fume.
Auteur : Stop ! Date : 17 janv.25, 22:14 Message : Dieu n'aime pas les détecteurs de fumée !
Auteur : prisca Date : 17 janv.25, 23:25 Message : Le diable = nom générique pour parler d'un homme de pouvoir, dans la religion, menteur, à la tête des menteurs comme lui.
Preuve :
Les catholiques se sont inspirés de ces versets dessous pour dire que le diable est un ange qui s'est rebellé.
Déjà ils insultent l'ETERNEL en disant que l'ETERNEL n'aurait pas prévu ça ?
En fait les catholiques étant les menteurs ayant à leur tête "le diable puisque leur chef" et bien ce sont eux qui alimentent le mensonge et qui ont leur chef, le pape à la barre.
Il est écrit "astre brillant ........... homme
Esaïe 12 Te voilà tombé du ciel, Astre brillant, fils de l'aurore ! Tu es abattu à terre, Toi, le vainqueur des nations !
13 Tu disais en ton coeur : Je monterai au ciel, J'élèverai mon trône au-dessus des étoiles de Dieu; Je m'assiérai sur la montagne de l'assemblée, A l'extrémité du septentrion; 14 Je monterai sur le sommet des nues, Je serai semblable au Très-Haut.
15 Mais tu as été précipité dans le séjour des morts, Dans les profondeurs de la fosse. 16 Ceux qui te voient fixent sur toi leurs regards, Ils te considèrent attentivement: Est-ce là cet homme qui faisait trembler la terre, Qui ébranlait les royaumes,
Les catholiques sont les pires qui soient car ils embrouillent les gens et leur font perdre leur âme (sous leur air hypocrite pour acheter les gens avec leurs discours liquoreux)
Auteur : Stop ! Date : 17 janv.25, 23:41 Message : Ah les catholiques !!!!
Auteur : prisca Date : 17 janv.25, 23:44 Message :
Stop ! a écrit : 17 janv.25, 23:41
Ah les catholiques !!!!
D'accord.
Donc tu penses qu'ils ont bon dos ?
Pourtant tu n'ignores pas qu'ils sont à l'origine de tout ?
Les Juifs eux restent entre eux, ne se mélangent avec personne, font leur train train, dans leur religion.
Les Musulmans eux sont apparus parce que le catholicisme, à la base, a mis de si mauvaises fondations à la religion.
En fait tu te situes où dans tout ça ?
Auteur : Stop ! Date : 18 janv.25, 01:27 Message : Moi je suis catholique par hérédité, comme tu es juive par hérédité et d'autres musulmans ou zoroastriens (partisans de Zorro).
Au moins Zorro est arrivé, lui, parce que Jésus, il est un peu lent et c'est pas lui qui va délivrer la belle prisonnière !
Alors j'honore ma religion, je l'étudie....
Auteur : prisca Date : 18 janv.25, 01:55 Message :
Stop ! a écrit : 18 janv.25, 01:27
...
Alors j'honore ma religion, je l'étudie....
Auteur : vic Date : 18 janv.25, 08:47 Message : Abû Hurayrah (qu’Allah l’agrée) relate que le Messager d’Allah (sur lui la paix et le salut) a dit : « Lorsqu’on fait l’appel à la prière, le diable s’en va en lâchant un pet afin de ne pas l'entendre.... »
Auteur : prisca Date : 18 janv.25, 23:06 Message : Le blasphème dont se rendent coupables les catholiques est donc de prétendre que le diable a été un ange qui s'est rebellé contre D.IEU et qui a chuté du Ciel.
Alors que lorsque D.IEU parle de l'astre brillant qui chute du Ciel cela signifie que le diable qui est un homme et bien lui qui se croyait en haut du Ciel parce qu'il a fait croire au monde qu'il est le plus saint des humains de la planète, et bien l'ETERNEL lui dit : tu as chuté de ton piédestal. Tu tombes de haut.
Prétendre qu'il s'agit d'un ange qui chute est une insulte envers D.IEU car les catholiques prétendraient donc que l'ETERNEL ne connait pas l'avenir et se laisserait berner par un de ses anges ?
Ce péché est inqualifiable, il mérite l'étang de feu.
Auteur : vic Date : 18 janv.25, 23:36 Message :
vic a écrit : 18 janv.25, 08:47
Abû Hurayrah (qu’Allah l’agrée) relate que le Messager d’Allah (sur lui la paix et le salut) a dit : « Lorsqu’on fait l’appel à la prière, le diable s’en va en lâchant un pet afin de ne pas l'entendre.... »
On note surtout que le diable a des problèmes digestifs , et qu'il mange trop de flageolets .
Le diable a un système digestif , comme un humain .
Auteur : prisca Date : 18 janv.25, 23:53 Message :
vic a écrit : 18 janv.25, 23:36
On note surtout que le diable a des problèmes digestifs , et qu'il mange trop de flageolets .
Le diable a un système digestif , comme un humain .
J'ai marqué dans mon titre "une réflexion sérieuse"
Donc je t'invite à faire joujou ailleurs qu'ici.
C'est passible d'un appel à la modération car tu floodes. (flooder c'est nuire au bon déroulement d'un sujet, un sujet que l'on veut traiter avec sérieux)
Auteur : Pollux Date : 19 janv.25, 00:08 Message :
prisca a écrit : 18 janv.25, 23:06
Le blasphème dont se rendent coupables les catholiques est donc de prétendre que le diable a été un ange qui s'est rebellé contre D.IEU et qui a chuté du Ciel.
Ce n'est pas seulement les Catholiques qui croient à cette histoire mais la plupart des Chrétiens.
Auteur : prisca Date : 19 janv.25, 00:16 Message :
Pollux a écrit : 19 janv.25, 00:08
Ce n'est pas seulement les Catholiques qui croient à cette histoire mais la plupart des Chrétiens.
Oui parce que les catholiques l'ont dit, et les autres chrétiens ont suivi cette information complètement outrageante.
Matthieu 18:7
Malheur au monde à cause des scandales ! Car il est nécessaire qu'il arrive des scandales; mais malheur à l'homme par qui le scandale arrive !
vic a écrit : 18 janv.25, 08:47
Abû Hurayrah (qu’Allah l’agrée) relate que le Messager d’Allah (sur lui la paix et le salut) a dit : « Lorsqu’on fait l’appel à la prière, le diable s’en va en lâchant un pet afin de ne pas l'entendre.... »
Abû Hurayrah (qu’Allah l’agrée néanmoins) voulait dissuader les gens de prier.
Auteur : prisca Date : 19 janv.25, 00:35 Message :
Stop ! a écrit : 19 janv.25, 00:22
Abû Hurayrah (qu’Allah l’agrée néanmoins) voulait dissuader les gens de prier.
attention à la modération si tu alimentes du flood tu te rends coupable aussi Stop !
Auteur : Pollux Date : 19 janv.25, 00:43 Message :
prisca a écrit : 19 janv.25, 00:16
Oui parce que les catholiques l'ont dit, et les autres chrétiens ont suivi cette information complètement outrageante.
Et ça ne se limite pas à un seul ange mais une multitude d'anges déchus.
Cette histoire tire son origine du Livre d'Hénoch dont Jude s'est inspiré pour écrire son Épitre. Ce qui est paradoxal dans tout ça c'est que ce livre est rejeté par toutes les Églises chrétiennes (sauf celle d'Éthiopie).
prisca a écrit : 19 janv.25, 00:35
attention à la modération si tu alimentes du flood tu te rends coupable aussi Stop !
Mais Abû Hurayrah (qu’Allah l’agrée) n'est pas un flooder (qu’Allah ne les agrée pas),
c'est un authentique témoin des paroles du Prophète (Allah l'a agréé depuis longtemps).
Et vic est un authentique débateur qui veut souligner le bien-fondé des religions (qu'Allah les pulvérise).
Auteur : prisca Date : 19 janv.25, 00:51 Message :
Pollux a écrit : 19 janv.25, 00:43
Et ça ne se limite pas à un seul ange mais une multitude d'anges déchus.
Cette histoire tire son origine du Livre d'Hénoch dont Jude s'est inspiré pour écrire son Épitre. Ce qui est paradoxal dans tout ça c'est que ce livre est rejeté par toutes les Églises chrétiennes (sauf celle d'Éthiopie).
Pollux accorde toi pour réfléchir.
D.IEU crée des anges et sait qu'à un terme donné ils se comporteraient pire que des démons ? des diables ?
Donc tu prétendrais que l'ETERNEL aurait donné naissance à une entité maléfique ? Un satan car l'ETERNEL connait l'avenir et sait d'avance que cet ange serait un vaurien ?
Quant au livre dont tu parles effectivement c'est un apocryphe, autant dire qu'il s'agit d'un livre écrit par un bonhomme qui a voulu faire du zèle pour se faire remarquer.
prisca a écrit : 19 janv.25, 00:51
... autant dire qu'il s'agit d'un livre écrit par un bonhomme qui a voulu faire du zèle pour se faire remarquer.
Tu viens de trouver une formidable définition pour "évangile".
Auteur : prisca Date : 19 janv.25, 01:01 Message :
Stop ! a écrit : 19 janv.25, 00:55
Tu viens de trouver une formidable définition pour "évangile".
Absolument pas.
Auteur : Pollux Date : 19 janv.25, 01:01 Message :
prisca a écrit : 19 janv.25, 00:51
Pollux accorde toi pour réfléchir.
D.IEU crée des anges et sait qu'à un terme donné ils se comporteraient pire que des démons ? des diables ?
Donc tu prétendrais que l'ETERNEL aurait donné naissance à une entité maléfique ? Un satan car l'ETERNEL connait l'avenir et sait d'avance que cet ange serait un vaurien ?
Je n'ai jamais dit que j'y croyais. J'ai seulement parlé du point de vue des religions chrétiennes.
