VALIDATION DES MESSAGES
AVIS : Vos messages seront soumis périodiquement à une procédure de validation par l’équipe de modération avant leur publication.





  • Didjey07 juil. 2025 21:54
    À priori il y a au moins trois participants qui ne sont aucunement gênés par cette règle du commentaire unique :
    - Eliaqim
    - Estra2
    - Didjey
    2 logs serait plus judicieux...
    Le terme "log" n'a strictement rien à voir. Ce terme a été employé de manière impropre par un membre, et les autres répètent bêtement sans réfléchir... 🙂
  • vic07 juil. 2025 22:06
    Moi je trouve que c'est mieux comme ça , les messages avant étaient tellement multiples et rapides qu'on n'avait même plus le temps de les lire. C'est une autre habitude , mais ça évite que les banderoles publicitaires de DJ coupent le fil de la discussion et ça empêche Indian de flooder .Et ça permet d'avoir le temps d'écrire sa réponse de manière plus posée. Il semble aussi que le nombre de lettres autorisées ait augmenté en conséquences , parce que les multiples messages étaient duent aussi au manque de place par message
  • Didjeyil y a 56 minutes
    vic a écrit : 07 juil.25, 22:06 Non , moi je trouve que c'est mieux comme ça ,
    Il y a donc au moins quatre participants qui ne sont aucunement gênés par cette règle du commentaire unique :
    - Eliaqim
    - Estra2
    - vic
    - Didjey

    Image
  • vicil y a 52 minutes
    Il faut poser la question aux autres ou faire un sondage sur le forum , mais je pense que la majorité des membres préfèrent cette nouvelle formule.
  • Civhail y a 40 minutes
    C'est nul, 1 log égal finish...
  • J'm'interrogeil y a 34 minutes
    Estra2, même s'il était interné dans un camp d'extermination nazi, trouverait ça bien et donnerait tout un tas d'arguments pour le justifier.

    Ceci dit, la règle des un seul message à la fois me convient bien aussi, si Eliaqim la respectait également lorsqu'il cause avec les membres.
  • estra2il y a 32 minutes
    Didjey a écrit : 07 juil.25, 22:13 Il y a donc au moins quatre participants qui ne sont aucunement gênés par cette règle du commentaire unique :
    - Eliaqim
    - Estra2
    - vic
    - Didjey

    Sans oublier indian, SophiaSofia, Inti
  • J'm'interrogeil y a 30 minutes
    C'était Sophia qui avait utilisé le terme « log ».
  • estra2il y a 29 minutes
    Ah au fait, bonjour à Vic et JMI qui n'étaient pas là tout à l'heure :waving-hand:
  • J'm'interrogeil y a 22 minutes
    Bonjour Tout le Monde oui.


    Il reste que personne n'a trouvé les solutions, ni la logique de ces suites mathématiques de mon cru :

    1 - 2 - 4 - 8 - 15 - ?
    0 - 0 - 0 - 1 - 4 - 11 - ?
    1 - 3 - 3 - 9 - 9 - 15 - 15 - 17 - ?

    Note : les solutions ne se trouvent pas sur Internet, et les IA ne vous seront d'aucune utilité. (Elles ne sont pas encore assez intelligentes.)

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 545 utilisateurs en ligne : 12 enregistrés, 0 invisible et 533 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, Civha, Eliaqim, estra2, Google, J'm'interroge, Majestic, prisca, SemrushBot, Serviteur d'Allah

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1491916 messages • 47977 sujets • 6394 membres • Le membre enregistré le plus récent est stellamaris.

L’impact des cultures et du contexte
Geneviève Comeau "Les rencontres interreligieuses, qui ne sont pas toujours « dialogue » mais peuvent le devenir, sont bien souvent aussi des rencontres interculturelles. Car religion et culture entretiennent des liens étroits et complexes. Ainsi, la modernité occidentale a mis en place une manière critique de se rapporter à la religion (critique historique et littéraire des textes fondateurs, etc.), mais cette manière de faire n’est pas universellement partagée. Or, certaines rencontres interreligieuses risquent de tourner au dialogue de sourds, si l’on n’a pas conscience de cette différence, qui est en partie d’ordre culturel."

Statistiques des dons • Faire un don

31.39 %

Nous avons reçu 427,54 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.