Religions du monde :: forum religion

prisca a écrit : ↑29 avr.24, 01:07 la science de D.IEU quant à la science des hommes elle est discutable

La science qui appuie la vérité est voulue par le Bon Dieu.

prisca a écrit : ↑29 avr.24, 01:08 tu connais la réponse.

D'habitude, on dit que YHVH est le nom de D.IEU.
Es-tu d'accord avec ce point de vue assez commun ?

@gzabirji https://www.facebook.com/watch?v=814092457307526

Il n'y a rien qui puisse nous pousser à rejeter la foi sur le plan objectif de la vérité. La seule chose qui nous y pousse, c'est nos "intérêts" personnels.

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:09 D'habitude, on dit que YHVH est le nom de D.IEU.
Es-tu d'accord avec ce point de vue assez commun ?

YHVH est le Nom imprononçable de D.IEU oui

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:10 Il n'y a rien qui puisse nous pousser à rejeter la foi sur le plan objectif de la vérité. La seule chose qui nous y pousse, c'est nos "intérêts" personnels.

je n'ai aucun intérêt personnel puisque je n'ai aucune communauté à défendre.

Ce n'est pas sur le plan d'une communauté à défendre, c'est plutôt sur le plan de la conduite morale que la foi impose.

prisca a écrit : ↑29 avr.24, 01:10 YHVH est le Nom imprononçable de D.IEU oui

D'accord. Et comment sais-tu cela ?

Je vous laisse j'ai de la visite

Au revoir Prisca.

prisca a écrit : ↑29 avr.24, 01:13 Je vous laisse j'ai de la visite

ok, @plus alors.

Nous disons tous la même chose :

Je ne comprends pas du tout cette acharnement contre Prisca.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:20 Je ne comprends pas du tout cette acharnement contre Prisca.

De la part de qui ?

qu'est-ce qu'elle vous a fait ?

Pensez-vous que j'ai été trop directe avec elle ?

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:20 qu'est-ce qu'elle vous a fait ?

À moi, rien du tout. Enfin, pas grand chose.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:21 Pensez-vous que j'ai été trop directe avec elle ?

Pas du tout.

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:20 De la part de qui ?

De toi et de Fides. Elle n'a pas le droit dêtre dans son monde ?

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:21 De toi et de Fides. Elle n'a pas le droit d'être dans son monde ?

Elle en a totalement le droit, au contraire.

@kaboo Je voulais lui faire remarquer qu'il y a des faits attestés par la science qu'il est important de considérer.

@kaboo Je voulais lui faire remarquer que ce qu'elle affirme constitue des "croyances" et non des faits.

@kaboo Je vais m'efforcer de le faire plus délicatement la prochaine fois.

Je suis désolé si j'ai pu vous froisser de quelques manières que ce soit mais vous ne la changerez pas. Elle vit dans son monde. Personne ne peut prouver ni réellement enseigner quoi que ce soit ici-bas. ^^

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:22 @kaboo Je voulais lui faire remarquer qu'il y a des faits attestés par la science qu'il est important de considérer.

Je ne te trouve pas très honnête sur ce point. Lorsque la science t'arrange, alors tu la prends à témoin. Mais lorsqu'elle dit le contraire de tes croyances, alors tu prétends qu'elle se trompe.

Pour moi, la science ne peut contredire la foi.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:25 Je suis désolé si j'ai pu vous froisser de quelques manières que ce soit mais vous ne la changerez pas. Elle vit dans son monde. Personne ne peut prouver ni réellement enseigner quoi que ce soit ici-bas. ^^

Là tu prêches à un convaincu.

Je n'ai pas de croyances en particulier.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:26 Pour moi, la science ne peut contredire la foi.

Traduction : lorsque la science affirme quelque chose de contraire à ma foi, alors elle se trompe.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:25 Je suis désolé si j'ai pu vous froisser de quelques manières que ce soit mais vous ne la changerez pas. Elle vit dans son monde. Personne ne peut prouver ni réellement enseigner quoi que ce soit ici-bas. ^^

Je pense que la grâce agit grâce à ce que d'autres personnes nous disent.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:26 Je n'ai pas de croyances en particulier.

Malheureusement si, kaboo, tu en as des tonnes. Je ne parle pas ici spécifiquement de croyances "religieuses".

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:26 Traduction : lorsque la science affirme quelque chose de contraire à ma foi, alors elle se trompe.

Oui, tout à fait. J'ai plus confiance au Bon Dieu qu'à la science.

*J'ai davantage confiance au Bon Dieu

Je suis juste obsédé par Jésus parce que lorsque j'avais 7 ans et demi, je l'ai vu se faire crucifier dans un film. La tunique il me semble.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:27 Oui, tout à fait. J'ai plus confiance au Bon Dieu qu'à la science.

C'est pour ça que je te dis que de prendre la science à témoin uniquement lorsque ça t'arrange, c'est malhonnête.

Ce qui serait malhonnête Gzabirji, ce serait de préférer la science au Bon Dieu.

La majorité des gens ici-bas sont conditionnés par ce qu'ils ont vu ou vécu dans leur tendre enfance. ^^

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:28 Je suis juste obsédé par Jésus parce que lorsque j'avais 7 ans et demi, je l'ai vu se faire crucifier dans un film. La tunique il me semble.

Qu'entends-tu par "obsédé"?

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:29 Ce qui serait malhonnête Gzabirji, ce serait de préférer la science au Bon Dieu.

Je ne fais pas de scientisme.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:29 La majorité des gens ici-bas sont conditionnés par ce qu'ils ont vu ou vécu dans leur tendre enfance. ^^

En effet, ainsi que ce qu'ils ont vécu tout au long de la vie. (pas seulement l'enfance)

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:29 Qu'entends-tu par "obsédé"?

Je ne peux pas le sortir de ma tête. ^^

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:29 Ce qui serait malhonnête Gzabirji, ce serait de préférer la science au Bon Dieu.

Je n'ai pas parlé de préférence, mais d'honnêteté intellectuelle.

Je ne cherche pas non plus à m'en débarrasser. ^^

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:31 Je n'ai pas parlé de préférence, mais d'honnêteté intellectuelle.

Ce qui serait malhonnête, ce serait de préférer la parole d'un humain à celle du Bon Dieu.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:31 Je ne peux pas le sortir de ma tête. ^^

D'accord, mais c'est plutôt positif, ou bien plutôt le résultat d'une sorte de traumatisme ?

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:32 Ce qui serait malhonnête, ce serait de préférer la parole d'un humain à celle du Bon Dieu.

Ça ne veut rien dire, à moins que Dieu te parle directement à l'oreille, toi aussi, comme pour Prisca ?

Aucun traumatisme, juste une obsession. J'ai besoin de savoir qui il est.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:33 Aucun traumatisme, juste une obsession. J'ai besoin de savoir qui il est.

Bon bah du coup ça va, je m'attendais à pire. As-tu fait des recherches dans ce sens, pour répondre à cette obsession ?

Je veux savoir pourquoi Adonaï (Mon Seigneur) apparait pour la première fois genèse/béréshit 15:2.