Mini-tchat

  • 'mazalée'il y a 28 minutes
    Simplet a écrit : 16 mai24, 10:19 Son ego lui donne l'impression d'être supérieur aux autres
    Oui et cela y compris dans un domaine où il n'y a pas de supériorité (la spiritualité).
  • Fidesil y a 28 minutes
    Simplet a écrit : 16 mai24, 10:12 Il se sert de la spiritualité pour gonfler son ego.
    La spiritualité du "Je".
  • Fidesil y a 27 minutes
    Considérer que ce que nous sommes réellement, c'est le Tout...
  • SophiaSofiail y a 27 minutes
    Aime ce message
    Fides a écrit : 16 mai24, 10:22 Considérer que ce que nous sommes réellement, c'est le Tout...
    ça résume bien jusqu'où peut mener l'ego...
  • ronronladouceuril y a 26 minutes
    Simplet a écrit : 16 mai24, 10:19 Son ego lui donne l'impression d'être supérieur aux autres
    Il l'a dit lui-même, peu importe le commentaire, ça lui passe entre 15000 et 45000 pieds au-dessus de la tête...
  • 'mazalée'il y a 26 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:21 Oui et cela y compris dans un domaine où il n'y a pas de supériorité (la spiritualité).
    la solution trouvée est : regardez comme ma spiritualité permet d'être meilleur comparé aux autres.
  • Simpletil y a 24 minutes
    L'ego est bon lorsque l'on aime son prochain comme soi-même.
  • Fidesil y a 24 minutes
    Au final, tout se rapporte à Soi si on considérer qu'on est Tout. Il n'y a rien en dehors de Soi.
  • 'mazalée'il y a 23 minutes
    ronronladouceur a écrit : 16 mai24, 10:24 Il l'a dit lui-même, peu importe le commentaire, ça lui passe entre 15000 et 45000 pieds au-dessus de la tête...
    Il le dis non parce que c'est vrai mais pour que ça fasse mal.
  • SophiaSofiail y a 23 minutes
    ronronladouceur a écrit : 16 mai24, 10:24 Il l'a dit lui-même, peu importe le commentaire, ça lui passe entre 15000 et 45000 pieds au-dessus de la tête...
    oui mais, si c'était vrai, alors pourquoi tant de déclarations de guerre ? pourquoi voir chez les autres des personnes à combattre ? (sa vidéo résume bien comment il perçoit les autres, l'amour de "ses ennemis" qu'il s'est volontairement faits, c'est cela qui lui passe 15 000 et 45000 pieds au dessus)
  • Fidesil y a 23 minutes
    Simplet a écrit : 16 mai24, 10:26 L'ego est bon lorsque l'on aime son prochain comme soi-même.
    Oui
  • SophiaSofiail y a 22 minutes
    Simplet a écrit : 16 mai24, 10:26 L'ego est bon lorsque l'on aime son prochain comme soi-même.
    encore faut-il donc s'aimer soi-même au lieu de se mentir sur ce point, pour commencer (pas d'un amour narcissique, évidemment, mais de ce qui peut nous faire aimer les autres en nous, le coeur)
  • Fidesil y a 20 minutes
    Oui
  • 'mazalée'il y a 20 minutes
    Pourquoi toujours parler d'amour ?
  • SophiaSofiail y a 19 minutes
    Fides a écrit : 16 mai24, 10:30 Oui
    si notre coeur est bon, s'il sait aimer, donner, prendre plus de bonheur à donner qu'à recevoir, alors on peut s'aimer :)
  • SophiaSofiail y a 18 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:30 Pourquoi toujours parler d'amour ?
    parce que l'amour véritable, le vrai, c'est la Vie
  • 'mazalée'il y a 18 minutes
    Encore l'amour...
  • 'mazalée'il y a 18 minutes
    SophiaSofia a écrit : 16 mai24, 10:31 parce que l'amour véritable, le vrai, c'est la Vie
    selon quelle équation ?
  • SophiaSofiail y a 17 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:32 Encore l'amour...
    désolée d'avoir amené le mot, mais le sujet de votre discussion poussait à en parler : le pervers narcissique se hait mais il ne le sait pas, il ne peut ni se voir ni s'entendre
  • Fidesil y a 17 minutes
    SophiaSofia a écrit : 16 mai24, 10:31 si notre coeur est bon, s'il sait aimer, donner, prendre plus de bonheur à donner qu'à recevoir, alors on peut s'aimer :)
    Oui, s'efforcer de vouloir le vrai bonheur des autres permet de goûter soi-même le vrai bonheur.
  • 'mazalée'il y a 16 minutes
    SophiaSofia a écrit : 16 mai24, 10:33 désolée d'avoir amené le mot, mais le sujet de votre discussion poussait à en parler : le pervers narcissique se hait mais il ne le sait pas, il ne peut ni se voir ni s'entendre
    Non c'est intéressant...
  • SophiaSofiail y a 16 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:32 selon quelle équation ?
    l'équation est donc celle-ci, dite ci-dessus (en cela, la discussion était intéressante)
  • 'mazalée'il y a 15 minutes
    Fides a écrit : 16 mai24, 10:33 Oui, s'efforcer de vouloir le vrai bonheur des autres permet de goûter soi-même le vrai bonheur.
    Donc notre bonheur dépend du bonheur des autres ?
  • Fidesil y a 14 minutes
    Il dépend des efforts que nous faisons pour rendre les autres heureux.
  • SophiaSofiail y a 13 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:34 Donc notre bonheur dépend du bonheur des autres ?
    prend des exemples sur terre, si dans une guerre, il n'y a aucune solidarité, aucune union de personnes pour un combat juste toutes ensemble, comment survivront ces gens s'ils sont tous dans leur coin, à vivre chacun pour eux-mêmes, tuant systématiquement les autres ?
  • Simpletil y a 13 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:32 Encore l'amour...
    Personnellement je préfère les verbes accompagner (compagnon) et accueillir (accueil) au lieu du verbe aimer.
  • SophiaSofiail y a 12 minutes
    pourtant le message de départ est simple et à portée de tout coeur : aimez-vous les uns les autres
  • SophiaSofiail y a 12 minutes
    donc : apprenez à vous aimer
  • Fidesil y a 11 minutes
    Oui
  • SophiaSofiail y a 11 minutes
    Fides a écrit : 16 mai24, 10:38 Oui
    pourquoi c'est si difficile ? on revient au sujet : l'ego
  • 'mazalée'il y a 11 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:34 Donc notre bonheur dépend du bonheur des autres ?
    Si c'est ça il faut un sacré travail intérieur pour être sûr que nous œuvrons vraiment pour cela et non pour trouver notre bonheur à être remercié ou reconnu comme celui ou celle qui à rendu heureux l'autre. Car là c'est encore de l'égoïsme.
  • 'mazalée'il y a 10 minutes
    Simplet a écrit : 16 mai24, 10:37 Personnellement je préfère les verbes accompagner (compagnon) et accueillir (accueil) au lieu du verbe aimer.
    moi aussi.
  • Simpletil y a 9 minutes
    SophiaSofia a écrit : 16 mai24, 10:38 pourtant le message de départ est simple et à portée de tout coeur : aimez-vous les uns les autres
    Qu'est-ce que l'amour pour toi ? Un sentiment ?
  • Fidesil y a 8 minutes
    SophiaSofia a écrit : 16 mai24, 10:39 pourquoi c'est si difficile ? on revient au sujet : l'ego
    Parce que nous sommes toujours tenté de travailler pour ce qui nous semble être nos propres intérêts.
  • SophiaSofiail y a 8 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:39 Si c'est ça il faut un sacré travail intérieur pour être sûr que nous œuvrons vraiment pour cela et non pour trouver notre bonheur à être remercié ou reconnu comme celui ou celle qui à rendu heureux l'autre. Car là c'est encore de l'égoïsme.
    très bien vu, car oui, il faut un sacré travail intérieur puisqu'il faut savoir aimer les autres sans rien attendre en retour, ni gloire ni honneur, juste les aimer, donc si l'ego demeure le maître de la personne, c'est voué à l'échec : il attendra des lauriers
  • 'mazalée'il y a 7 minutes
    SophiaSofia a écrit : 16 mai24, 10:41 très bien vu, car oui, il faut un sacré travail , juste les aimer, donc si l'ego demeure le maître de la personne, c'est voué à l'échec : il attendra des lauriers
    Comment reconnaît on cet amour désintéressé ?
  • SophiaSofiail y a 6 minutes
    Fides a écrit : 16 mai24, 10:41 Parce que nous sommes toujours tenté de travailler pour ce qui nous semble être nos propres intérêts.
    parce que l'être humain ne se sent exister que s'il est reconnu dans le monde, le contraire de ce qui le mène à exister
  • SophiaSofiail y a 5 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:43 Comment reconnaît on cet amour désintéressé ?
    en ce que nous avons cerné notre ego, l'avons maîtrisé, et que ce n'est plus lui qui mène la barque (nous) mais uniquement notre coeur, désintéressé
  • 'mazalée'il y a 5 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:43 Comment reconnaît on cet amour désintéressé ?
    moi je dirais dans le fait que celui ou celle qui reçoit cet amour n'a personne à remercier.
  • Fidesil y a 4 minutes
    Je vais devoir aller dire mon chapelet.
  • SophiaSofiail y a 4 minutes
    et c'est un sacré chemin que la maîtrise de l'ego, puisqu'il faut le rompre, le briser
  • 'mazalée'il y a 4 minutes
    SophiaSofia a écrit : 16 mai24, 10:44 en ce que nous avons cerné notre ego, l'avons maîtrisé, et que ce n'est plus lui qui mène la barque (nous) mais uniquement notre coeur, désintéressé
    possible.
  • 'mazalée'il y a 4 minutes
    Fides a écrit : 16 mai24, 10:45 Je vais devoir aller dire mon chapelet.
    A plus Fides...
  • SophiaSofiail y a 4 minutes
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:45 moi je dirais dans le fait que celui ou celle qui reçoit cet amour n'a personne à remercier.
    on n'attend pas d'amour à recevoir, on donne sans attendre en retour
  • Fidesil y a 3 minutes
    Au revoir Mazalée, Simplet, SophiaSofia et Ronron. :)
  • 'mazalée'il y a 3 minutes
    SophiaSofia a écrit : 16 mai24, 10:46 et c'est un sacré chemin que la maîtrise de l'ego, puisqu'il faut le rompre, le briser
    j'imagine.
  • SophiaSofiail y a 3 minutes
    au revoir chère Fides :) :rose:
  • Simpletil y a 2 minutes
    L'heure du souper pour moi, bonsoir à tous.
  • ronronladouceuril y a 2 minutes
    Fides a écrit : 16 mai24, 10:46 Au revoir Mazalée, Simplet, SophiaSofia et Ronron. :)
    Salut Fides
  • SophiaSofiail y a 1 minute
    'mazalée' a écrit : 16 mai24, 10:46 j'imagine.
    c'est une réalisation, un accomplissement, et c'est ce que le monde nomme "mourir à soi-même", ce soi-même étant l'ego que nous pensions être ce que nous sommes, un "faux" soi, ce qui a été nommé "le personnage", qui peut fort bien disparaitre par conséquent, pour laisser paraitre un être authentique, sans masque