Mini-tchat

  • Fidesil y a 8 minutes
    indian a écrit : 04 mai24, 01:28 si tu le dis.. mais je distingue les deux.
    Je pense que vous comprenez ce que je veux dire.
  • indianil y a 8 minutes
    J'm'interroge a écrit : 04 mai24, 01:29 enfin c'est con, parce que si on la scie on la dissocie..
    tu parles de la branche de l’arbre?
  • Nattyil y a 8 minutes
    @Fides, indian va jusqu'à nier l'évidence même, il fait dans la logique minimaliste, il n'a aucune élévation spirituelle. :)
  • indianil y a 8 minutes
    Fides a écrit : 04 mai24, 01:30 Je pense que vous comprenez ce que je veux dire.
    je pense que tu te trompes
  • J'm'interrogeil y a 8 minutes
    Je voulais dire que pour la dissocier, il faut la scier. Ne faire que la distinguer de l'arbre, ne suffisant pas à la dissocier.
  • Fidesil y a 8 minutes
    indian a écrit : 04 mai24, 01:29 je ne suis ni libertarien ni absolutiste
    2 + 2 = 4. On l'accepte ou on ne l'accepte pas.
  • indianil y a 8 minutes
    Fides a écrit : 04 mai24, 01:30 2 + 2 = 4. On l'accepte ou on ne l'accepte pas.
    arithmétiquement?
  • Nattyil y a 8 minutes
    Fides a écrit : 04 mai24, 01:30 Je pense que vous comprenez ce que je veux dire.
    Il comprend ce qu'il veut bien comprendre.
  • Nattyil y a 7 minutes
    Natty a écrit : 04 mai24, 01:30 @Fides, indian va jusqu'à nier l'évidence même, il fait dans la logique minimaliste, il n'a aucune élévation spirituelle. :)
  • indianil y a 7 minutes
    @Natty es tu élevé spirituellement? :)
  • Nattyil y a 7 minutes
    :fatiguer:
  • Fidesil y a 7 minutes
    Natty a écrit : 04 mai24, 01:30 @Fides, indian va jusqu'à nier l'évidence même, il fait dans la logique minimaliste, il n'a aucune élévation spirituelle. :)
    En niant l'évidence, ça lui permet d'échapper à la vérité.
  • J'm'interrogeil y a 6 minutes
    C Ok Mic?
  • indianil y a 6 minutes
    @Natty as tu une élévation spirituelle quelconque? :)
  • Nattyil y a 6 minutes
    Fides a écrit : 04 mai24, 01:31 En niant l'évidence, ça lui permet d'échapper à la vérité.
    Et à la réalité aussi.
  • J'm'interrogeil y a 6 minutes
    Ou t'es Ko ?
  • J'm'interrogeil y a 6 minutes
    :)
  • indianil y a 6 minutes
    @Fides quelle évidence? :)
  • Fidesil y a 6 minutes
    Natty a écrit : 04 mai24, 01:32 Et à la réalité aussi.
    Oui, tout à fait.
  • indianil y a 6 minutes
    Natty a écrit : 04 mai24, 01:32 Et à la réalité aussi.
    dont nous n’en saurons rien :lol:
  • Fidesil y a 5 minutes
    indian a écrit : 04 mai24, 01:32 @Fides quelle évidence? :)
    La société moderne considère la femme comme un objet.
  • indianil y a 5 minutes
    Fides a écrit : 04 mai24, 01:33 La société moderne considère la femme comme un objet.
    :lol:
  • gzabirjiil y a 5 minutes
    @J'm'interroge Je t'ai répondu sur le topic "Le personnage". 🙂
  • indianil y a 4 minutes
    Fides a écrit : 04 mai24, 01:33 La société moderne considère la femme comme un objet.
    et comment considère t’elle l’homme? :)
  • Fidesil y a 4 minutes
    indian a écrit : 04 mai24, 01:33 :lol:
    C'est pour cela qu'il n'y a plus de respect envers elle.
  • Fidesil y a 4 minutes
    indian a écrit : 04 mai24, 01:34 et comment considère t’elle l’homme? :)
    pareil
  • indianil y a 4 minutes
    Fides a écrit : 04 mai24, 01:34 C'est pour cela qu'il n'y a plus de respect envers elle.
    :lol:
  • indianil y a 4 minutes
    @Fides tu dis n’importe quoi désolé.
  • Micil y a 3 minutes
    J'm'interroge a écrit : 04 mai24, 01:32 C Ok Mic?
    jene sais plus si tu parles d elagage ou d e representation mentale d un arbre lol
  • indianil y a 3 minutes
    Mais je comprends ce refuge au sein de tes dogmes et doctrines ancestrales
  • indianil y a 3 minutes
    C’est « normal » , ça se comprend.
  • indianil y a 3 minutes
    Ça s’explique aussi
  • Micil y a 2 minutes
    dans la repreentation mentale d un arbre, on peut distinguer la branche de l arbre mais on ne peut pas les dissocier, c est ce que je dis
  • J'm'interrogeil y a 2 minutes
    gzabirji a écrit : 04 mai24, 01:33 @J'm'interroge Je t'ai répondu sur le topic "Le personnage". 🙂
    Oui, j'ai vu, ce n'est pas intéressant.
  • indianil y a 2 minutes
    Bahaullah disait que les êtres humains étaient tous comme les feuilles et les branches d’un seul et même arbre…
  • Nattyil y a 1 minute
    @indian Tu n'as pas l'once d'un degré de la sagesse de Fides et de son intelligence. Tu es juste un troll. :)
  • indianil y a 1 minute
    Nous avons tous des racines en Terre 🌍
  • indianil y a 1 minute
    Natty a écrit : 04 mai24, 01:37 @indian Tu n'as pas l'once d'un degré de la sagesse de Fides et de son intelligence. Tu es juste un troll. :)
    :lol:
  • SophiaSofiail y a 1 minute
    Image Bonjour :slightly-smiling-face: j'ai vu ça en passant, alors voilà le petit bonjour mais je ne reste pas, mon sujet préféré n'étant pas désiré ici, je l'ai compris et je n'ai pas à coeur d'ennuyer quiconque à nouveau :smiling-face-with-smiling-eyes: bonne journée à tous :Bye:
  • J'm'interrogeil y a 1 minute
    Mic a écrit : 04 mai24, 01:35 jene sais plus si tu parles d elagage ou d e representation mentale d un arbre lol
    Ok. C'est normal, c'était volontaire.
  • J'm'interrogeil y a 1 minute
    Je voulais y venir Mic.
  • indianil y a 1 minute
    @Natty je ne suis pas catholique traditionaliste :non:
  • indianil y a 1 minute
    @SophiaSofia salut
  • J'm'interrogeil y a 1 minute
    On peut aussi dissocier mentalement. Et ça là qu'est l'erreur.
  • Nattyil y a 1 minute
    @SophiaSofia Non reste Sopfia, tu es la bien venue ici. :)
  • Nattyà l’instant
    Ca manque de sagesse.
  • Nattyà l’instant
    Et tu en as beaucoup. :)
  • Fidesà l’instant
    @SophiaSofia Bonjour chère Sophia :flowe: :flowe:
  • Nattyà l’instant
    Indian n'arrête d'embêter l'aimable et pure (et patiente) Fides.
  • J'm'interrogeà l’instant
    C'était l'erreur d'Inti quand il pensais qu'en distinguant certaines choses je les dissociais. (Ce qui bien sûr n'était pas le cas.)