Religions du monde :: forum religion

Et tu nages dans ta confusion notionnelle.

Il y a cheminement... Pourquoi juger la personne qui en est à un certain stade? N'est-ce pas en juger selon la personne et non l'esprit?

J'm'interroge a écrit : ↑05 mai24, 03:20 Oui. Ça me parle plus.

je ne fais pas de pub pour lui, je n'ai lu qu'un livre, mais j'ai commandé ce jour un second

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:21 la nouvelle créature que nous sommes ensuite

C'est le même esprit mais en une modalité différente.

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:22 Il y a cheminement... Pourquoi juger la personne qui en est à un certain stade? N'est-ce pas en juger selon la personne et non l'esprit?

Non.

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:22 Il y a cheminement... Pourquoi juger la personne qui en est à un certain stade? N'est-ce pas en juger selon la personne et non l'esprit?

une personne s'exprime (parle) par l'esprit qui est en elle et qui est ce qu'elle est, soit esprit éclairé, dans la lumière, soit dans les ténèbres (l'article que j'ai mis)

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:23 une personne (parle) par l'esprit qui est en elle et qui est ce qu'elle est, soit esprit éclairé, dans la lumière, soit dans les ténèbres (l'article que j'ai mis)

Chacun a la lumière qu'il a selon son cheminement...

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:22 Il y a cheminement... Pourquoi juger la personne qui en est à un certain stade? N'est-ce pas en juger selon la personne et non l'esprit?

Pour juger une "personne" il faut obligatoirement croire qu'on est soi-même une "personne".

J'm'interroge a écrit : ↑05 mai24, 03:22 C'est le même esprit mais en une modalité différente.

oui, un esprit comme nouveau

gzabirji a écrit : ↑05 mai24, 03:25 Pour juger une "personne" il faut obligatoirement croire qu'on est soi-même une "personne".

Tu fais abstraction de là où en est la ''personne''... À quoi sert de toujours répéter le même truc? Sinon que tu es toujours toi-même dans la personne, ne t'en déplaise...

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:22 Il y a cheminement... Pourquoi juger la personne qui en est à un certain stade? N'est-ce pas en juger selon la personne et non l'esprit?

ce n'est pas la juger, c'est voir (discerner, esprit de discernement) où elle en est, grosse différence

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:25 Tu fais abstraction de là où en est la ''personne''... À quoi sert de toujours répéter le même truc?

La "personne" n'en est nulle part, Ronron, puisqu'elle n'est qu'une illusion. Puis-je te donner une analogie pour te faire comprendre ce point précis ?

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:26 ce n'est pas la juger, c'est voir (discerner) où elle en est, grosse différence

Qu'est-ce que ça change? Gzab fait exactement la même chose...

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:27 Qu'est-ce que ^ca change? Gzab fait exactement la même chose...

non, il ne voit rien, il juge sans discernement

gzabirji a écrit : ↑05 mai24, 03:27 La "personne" n'en est nulle part, Ronron, puisqu'elle n'est qu'une illusion. Puis-je te donner une analogie pour te faire comprendre ce point précis ?

Pas nécessaire, je comprends très bien...

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:28 non, il ne voit rien, il juge sans discernement

Tu te sens jugée, nuance.

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:28 non, il ne voit rien, il juge sans discernement

L'ego va bientôt montrer des dents...

gzabirji a écrit : ↑05 mai24, 03:28 Tu te sens jugée, nuance.

je ne me sens nullement jugée, je n'ai pas parlé de jugement pour ma part la première

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:28 Pas nécessaire, je comprends très bien...

Alors pourrais-tu reformuler l'idée, stp ?

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:29 je ne me sens nullement jugée,

Alors comment peux-tu affirmer que je juge sans discernement ?

gzabirji a écrit : ↑05 mai24, 03:30 Alors comment peux-tu affirmer que je juge sans discernement ?

parce que tes propos en rendent témoignage

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:24 Chacun a la lumière qu'il a selon son cheminement...

Oui.

comme quand tu t'acharnes sur Fides, sans raison, gzab

gzabirji a écrit : ↑05 mai24, 03:29 Alors pourrais-tu reformuler l'idée, stp ?

La personne, une illusion, mais qui me parle? Personne!! À propos, ne tergiverse pas, dis ce que tu as à dire, sinon tu risques de manquer une occasion...

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:31 parce que tes propos en rendent témoignage

Quels propos ? (si on pouvait avoir autre chose que des accusations totalement gratuites, ce serait sympa, merci)

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:25 oui, un esprit comme nouveau

Non, ce sont les vécus qui ne sont plus les mêmes.

tout acharnement sur une personne vient de l'ego

J'm'interroge a écrit : ↑05 mai24, 03:32 Non, ce sont les vécus qui ne sont plus les mêmes.

cela en découle

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:25 Tu fais abstraction de là où en est la ''personne''... À quoi sert de toujours répéter le même truc? Sinon que tu es toujours toi-même dans la personne, ne t'en déplaise...

TAF.

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:32 tout acharnement sur une personne vient de l'ego

laissez chacun vivre dans son monde, ne faites pas de guerre des mondes

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:32 tout acharnement sur une personne vient de l'ego

POurquoi tant vous acharner sur g...?

J'm'interroge a écrit : ↑05 mai24, 03:12 Le faux Eveil consiste à continuer de croire que nous serions ce que nous ne sommes pas et d'ignorer ce que nous sommes et qui nous sommes précisément. C'est comme ça que je résumerais.

Or, gzzz continue de croire qu'il serait ce qu'il n'est pas, et d'ignorer ce qu'il est et qui il est précisément.

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:31 La personne, une illusion, mais qui me parle? Personne!!

En effet. Tu communiques avec un être humain, et cet être humain n'est pas une "personne", et Toi non plus.

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:34 POurquoi tant vous acharner sur g...?

je suis venue pour parler d'éveil suite à la lecture d'un article, je n'ai pas orienté la discussion sur lui, il le fait fort bien lui-même

gzabirji a écrit : ↑05 mai24, 03:34 En effet. Tu communiques avec un être humain, et cet être humain n'est pas une "personne", et Toi non plus.

Tu joues à braquer le projecteur ailleurs...

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:35 je suis venue pour parler d'éveil suite à la lecture d'un article, je n'ai pas orienté la discussion sur lui, il le fait fort bien lui-même

Bah voyons!!

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:35 Tu joues à braquer le projecteur ailleurs...

Je braque toujours le projecteur ailleurs.

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:35 je suis venue pour parler d'éveil suite à la lecture d'un article, je n'ai pas orienté la discussion sur lui, il le fait fort bien lui-même

B'en oui, c'était gratuit... Façon détournée...

gzabirji a écrit : ↑05 mai24, 03:36 Je braque toujours le projecteur ailleurs.

Là, il est sur toi...

gzabirji a écrit : ↑05 mai24, 03:27 La "personne" n'en est nulle part, Ronron, puisqu'elle n'est qu'une illusion. Puis-je te donner une analogie pour te faire comprendre ce point précis ?

Ta définition de la personne est farfelue, C'est comme ta définition du libre-arbire.

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:26 ce n'est pas la juger, c'est voir (discerner, esprit de discernement) où elle en est, grosse différence

TAF.

SophiaSofia a écrit : ↑05 mai24, 03:28 non, il ne voit rien, il juge sans discernement

TAF.

ronronladouceur a écrit : ↑05 mai24, 03:28 Pas nécessaire, je comprends très bien...

Alors tu ne comprends pas..

(C'est quoi TAF?)

l'esprit n'abandonne pas la personne dans laquelle il vit et qui vit par lui, gzab abandonne sa personne, l'être qu'il est, en cela, ses propos rendent témoignage qu'il est dans l'ignorance de ce qu'il est

J'm'interroge a écrit : ↑05 mai24, 03:37 Ta définition de la personne est farfelue, C'est comme ta définition du libre-arbire.

Ma définition de la personne est celle du dictionnaire.