Religions du monde :: forum religion

Le Nouveau Testament.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:49 L'Évangile est venue enseigner une morale sainte. Quant au Coran, je pense qu'on peut constater autre chose...

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:32 Ce qui serait malhonnête, ce serait de préférer la parole d'un humain à celle du Bon Dieu.

Tu entends la voix de Dieu ?

Non, je m'appuie seulement sur l'Évangile.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:37 Non, il ne me parle pas directement.

Ah.. alors je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Oui mais, elles ne m'ont pas convaincues. Désolé. Je veux savoir d'où on vient et à quoi on sert. Où on va ne m'intéresses pas vraiment.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:53 Le Nouveau Testament.

Aurais-tu une définition officielle (catéchisme, Wikipedia, etc) qui définisse l'ensemble du Nouveau Testament comme étant l'Évangile ?

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:54 Aurais-tu une définition officielle (catéchisme, Wikipedia, etc) qui définisse l'ensemble du Nouveau Testament comme étant l'Évangile ?

Je ne sais pas si c'est écrit textuellement, mais dans le langage courant, on l'utilise ainsi.

J'm'interroge a écrit : ↑29 avr.24, 01:54 Ah.. alors je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Je voulais tout simplement dire que je privilégie l'Évangile.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:54 Oui mais, elles ne m'ont pas convaincues. Désolé. Je veux savoir d'où on vient et à quoi on sert. Où on va ne m'intéresses pas vraiment.

Les vidéos que je propose ne servent pas à convaincre. C'est impossible, tu l'as toi-même admis, et j'ai confirmé. Elles servent à "accompagner" ceux qui s'engagent dans cette recherche de Vérité.

@Fides as tu deja lu le saint Qur'an?

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:52 Non, je ne savais pas, mais je pense que l'Évangile propose une morale bien plus sainte que le Coran.

TAF

L'Évangile de Jésus est un bonne nouvelle

indian a écrit : ↑29 avr.24, 01:56 @Fides as tu deja lu le Qur'an?

Non, mais je n'ai pas besoin.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:55 Je ne sais pas si c'est écrit textuellement, mais dans le langage courant, on l'utilise ainsi.

Non. En tout cas pas dans le milieu protestant et évangélique, ni chez les orthodoxes.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:57 Non, mais je n'ai pas besoin.

tu peux le croire oui en effet.

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:56 Les vidéos que je propose ne servent pas à convaincre. C'est impossible, tu l'as toi-même admis, et j'ai confirmé. Elles servent à "accompagner" ceux qui s'engagent dans cette recherche de Vérité.

Ca me rappelle les Temples Evangéliques.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 01:56 Je voulais tout simplement dire que je privilégie l'Évangile.

Ok. Mais c'est un écrit humain aussi. Une parole d'hommes jusqu'à preuve du contraire.

Bonjour TLM au fait.

J'm'interroge a écrit : ↑29 avr.24, 01:57 Ok. Mais c'est un écrit humain aussi. Une parole d'hommes jusqu'à preuve du contraire.

comme tous les livres (Sauf ceux genérés par IA)

Salut Jimmy. ^^

@J'm'interroge

J'm'interroge a écrit : ↑29 avr.24, 01:57 Ok. Mais c'est un écrit humain aussi. Une parole d'hommes jusqu'à preuve du contraire.

L'Évangile nous rapporte l'enseignement de Jésus.

J'm'interroge a écrit : ↑29 avr.24, 01:58 Bonjour TLM au fait.

Bonjour J'm'interroge.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 01:57 Ca me rappelle les Temples Evangéliques.

Je peux te donner une analogie, si tu veux, pour te faire comprendre cette idée "d'accompagnement".

indian a écrit : ↑29 avr.24, 01:58 comme tous les livres (Sauf ceux genérés par IA)

Même ceux là.

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:57 Non. En tout cas pas dans le milieu protestant et évangélique, ni chez les orthodoxes.

J'utilise les termes de la même façon que ce que je connais de mon milieu. Pour les autres milieux, je ne sais pas, mais je donne la définition si on me la demande.

J'm'interroge a écrit : ↑29 avr.24, 02:00 Même ceux là.

par la force des choses, oui tu as raison.

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:59 Je peux te donner une analogie, si tu veux, pour te faire comprendre cette idée "d'accompagnement".

J'en ai même deux que j'aime bien, mais la seconde est un peu plus "anatomique" et pourrait choquer Fides.

l'IA étant une invention des etres humains aussi, comme tous les dieux d'ailleurs

@gzabirji Pour en revenir à ce qu'on a dit plus haut, comprenez-vous ce que j'ai expliqué ?

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:59 Je peux te donner une analogie, si tu veux, pour te faire comprendre cette idée "d'accompagnement".

Sans pour autant renier ta philosophie, je ne sais même pas comment tu penses. ^^

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 02:00 J'utilise les termes de la même façon que ce que je connais de mon milieu. Pour les autres milieux, je ne sais pas, mais je donne la définition si on me la demande.

Toujours est-il que tu n'as pas la moindre preuve que ton "évangile" soit authentique.

indian a écrit : ↑29 avr.24, 02:00 l'IA étant une invention des etres humains aussi, comme tous les dieux d'ailleurs

Ce n'est pas la raison. Les IA comme Chat GPT pondent du texte sur une base de textes humains.

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 02:01 Sans pour autant renier ta philosophie, je ne sais même pas comment tu penses. ^^

La première analogie est très simple :

J'm'interroge a écrit : ↑29 avr.24, 02:02 Ce n'est pas la raison. Les IA comme Chat GPT pondent du texte sur une base de textes humains.

oui bien sur, naturellement.

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 02:01 Toujours est-il que tu n'as pas la moindre preuve que ton "évangile" soit authentique.

Je pourrais vous expliquer longuement sur cette question, mais pour moi, tout cela est clair.

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 02:03 La première analogie est très simple :

Les vidéos que je propose, tout comme mon propre témoignage, viennent seulement "arroser" la plante qui a soif. Mais DIEU seul fait croître.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 02:04 Je pourrais vous expliquer longuement sur cette question, mais pour moi, tout cela est clair.

clair ou indiscutable?

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 02:04 Je pourrais vous expliquer longuement sur cette question, mais pour moi, tout cela est clair.

Oui, et un musulman pourrait affirmer exactement la même chose pour ses propres croyances.

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 02:06 Oui, et un musulman pourrait affirmer affirmer exactement la même chose pour ses propres croyances.

On ne peut pas comparer des choses différentes ensemble. Ici, on dit "il faut comparer des pommes avec des pommes".

indian a écrit : ↑29 avr.24, 02:05 clair ou indiscutable?

Je pense que chacun fait ses choix pour lui-même, indian.

gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 02:03 La première analogie est très simple :

Pour moi, notre Mère est la Terre et d'ici peu, elle va nous faire comprendre ce qu'est le respect de la Faune et de la Flore. Je n'en doute pas un seul instant. Les éléments commencent déjà à se déchainer mais l'homme s'en fiche royalement.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 02:06 On ne peut pas comparer des choses différentes ensemble. Ici, on dit "il faut comparer des pommes avec des pommes".

Oui. Tu as raison.

Fides a écrit : ↑29 avr.24, 02:06 On ne peut pas comparer des choses différentes ensemble. Ici, on dit "il faut comparer des pommes avec des pommes".

Franchement Fides, je te le dis le plus honnêtement du monde : je ne vois aucune différence entre ta foi et celle d'un musulman. Vraiment, même en cherchant bien. C'est exactement la même mécanique de croyances.

Pourtant, pour moi, c'est fort différent.

(on pourra en rediscuter parce que je vais devoir quitter)

Au revoir à tous.

Salut Fides. ^^

kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 02:07 Pour moi, notre Mère est la Terre et d'ici peu, elle va nous faire comprendre ce qu'est le respect de la Faune et de la Flore.

Tu vois, kaboo, ce que tu affirmes ici n'est rien d'autre qu'une "croyance". Tout comme Fides et les autres, tu affirmes quelque chose dont tu n'as pas la moindre preuve. Et tu as décidé d'y croire.