Religions du monde :: forum religion

d6p7 a écrit : ↑26 juil.24, 22:42 Une compréhension vient d'un vécu qui est par expérience.

Oui. Mais ce n'est pas le point.

Et d'ailleurs c'est pas toujours vrai.

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:41 Es-tu d'accord que de vouloir se disputer avec quelqu'un constitue un comportement charnel, animal ?

Tu peux remarquer ce comportement ici-même, depuis quelques minutes, dès que J'm'interroge est arrivé dans le mini-tchat. L'as-tu remarqué ?

J'm'interroge a écrit : ↑26 juil.24, 22:42 Biensûr que si. Ce qui est clair pour soi s'énonce clairement de façon univoque.

Oui, mais tu ne le comprends pas

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:43 Tu peux remarquer ce comportement ici-même, depuis quelques minutes, dès que J'm'interroge est arrivé dans le mini-tchat. L'as-tu remarqué ?

il est dans ma liste noire, mais je l'ai remarqué dans de nombreuses interventions de sa part

Je force à l'expression de soi gz

Je bouscule en langage plus rustique.

@SophiaSofia d6p7 et Jmi se sont immédiatement pris le bec, comme deux chiens qui se croisent sur le trottoir, et qui prennent un grand plaisir (excitation) à s'agresser mutuellement.

Mais sache une chose, gz, j'aime l'expression de JM contre moi à partir du moment où il s'exprime personnellement.

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:45 @SophiaSofia d6p7 et Jmi se sont immédiatement pris le bec, comme deux chiens qui se croisent sur le trottoir, et qui prennent un grand plaisir (excitation) à s'agresser mutuellement.

C'est pourquoi je parle d'un comportement "animal".

Je n'aime pas les mièvreries qui ne sont pas personnelles.

j'irai lire ça quand je vais déconnecter, Gzab

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:45 @SophiaSofia d6p7 et Jmi se sont immédiatement pris le bec, comme deux chiens qui se croisent sur le trottoir, et qui prennent un grand plaisir (excitation) à s'agresser mutuellement.

On n'a absolument pas fait ça. C'est selon ta perception. Et je suis sûr que JM est d'accord avec moi.

"Or, les oeuvres de la chair sont manifestes, ce sont l'impudicité, l'impureté, la dissolution, l'idolâtrie, la magie, les inimitiés, les querelles, les jalousies, les animosités, les disputes, les divisions, les sectes, l'envie, l'ivrognerie, les excès de table, et les choses semblables. Je vous dis d'avance, comme je l'ai déjà dit, que ceux qui commettent de telles choses n'hériteront point le royaume de Dieu" Paul aux Galates en 5, toutes les choses que j'ai crucifiées pour ma part

@SophiaSofia Je n'exprime pas cela en termes de reproches ou d'accusation. Ne croyant plus au libre arbitre, je sais désormais que chacun de nous ne dit et fait uniquement que ce qu'il lui est donné de dire et de faire.

et c'est pour cette raison même que je ne dois plus entrer dans leur jeu de changement de versions d'eux-mêmes, leur dualité exprimée

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:45 C'est pourquoi je parle d'un comportement "animal".

Il n'y a rien d'animal, ce que tu constates comme animal est juste du caractère expressif car on se connaît pour avouer nos points de vue en les confirmant par l'affirmation.

SophiaSofia a écrit : ↑26 juil.24, 22:48 et c'est pour cette raison même que je ne dois plus entrer dans leur jeu de changement de versions d'eux-mêmes, leur dualité exprimée

C'est justement là où je voulais en venir.

Vous êtes si peu expressifs que vous voyez toute expression comme vindicatives et agressives

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:47 @SophiaSofia Je n'exprime pas cela en termes de reproches ou d'accusation. Ne croyant plus au libre arbitre, je sais désormais que chacun de nous ne dit et fait uniquement que ce qu'il lui est donné de dire et de faire.

je le sais, ni reproche ni accusation non plus pour ma part, je sais que j'ai été libre de désobéir à l'Esprit, mais je ne le voulais en aucune manière, sa volonté et non la mienne.

En cela, vous pouvez vous ressembler et être d'accord, comme avec Pat.

Pour ma part, j'aime la personne qui s'exprime elle-même pour être vraie.

@SophiaSofia Je t'invite à simplement prêter attention à tes mobiles lorsque tu viens dialoguer ici, sur le mini-tchat. Et prêter attention également à ce qu'il se passe en toi lorsque les échanges deviennent plus agressifs.

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:48 C'est justement là où je voulais en venir.

la dualité : le royaume divisé contre lui-même

SophiaSofia a écrit : ↑26 juil.24, 22:50 la dualité : le royaume divisé contre lui-même

Tu penses qu'il y a une dualité car tu vois d'un côté la personne et la morale qu'il faut qu'elle respecte alors que la personne n'est pas la morale mais l'expression d'elle même lorsqu'elle se connaît.

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:50 @SophiaSofia Je t'invite à simplement prêter attention à tes mobiles lorsque tu viens dialoguer ici, sur le mini-tchat. Et prêter attention également à ce qu'il se passe en toi lorsque les échanges deviennent plus agressifs.

voilà, mes mobiles ont été visibles ce matin, proposant un sujet, donc lorsque les échanges deviennent agressifs, ne par participer au jeu questions réponses

Mais on ne peut pas forcer quelqu'un à vivre et à exister, n'est-ce pas

@gzabirji "prêter attention également à ce qu'il se passe en toi lorsque les échanges deviennent plus agressifs", je plains la personne qui révèle alors sa véritable face, en lutte avec elle-même et non contre moi puisqu'elle révèle sa dualité

Vous vous ignorez vous même, comment exprimeriez vous quelque chose de personnel ?

SophiaSofia a écrit : ↑26 juil.24, 22:51 voilà, mes mobiles ont été visibles ce matin, proposant un sujet, donc lorsque les échanges deviennent agressifs, ne par participer au jeu questions réponses

C'est ça.

Je vous le dis, il y a du caractère et vous voyez ça agressif car vous ne vous connaissez pas

l'agressivité vient d'une lutte intérieure, dirigée contre les autres pour ne pas vouloir la voir en soi

D'accord Sophia, donc quand Jésus était au temple, il était agressif.

Vous vous connaissez si peu que vous voyez tout agressif

SophiaSofia a écrit : ↑26 juil.24, 22:54 l'agressivité vient d'une lutte intérieure, dirigée contre les autres pour ne pas voir en soi

C'est bien plus simple que ça : c'est un comportement animal instinctif.

Vous n'avez pas compris que c'est dans l'expression personnelle qu'il y a le vrai

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:55 C'est bien plus simple que ça : c'est un comportement animal instinctif.

Que j'affronte personnellement pour le surpasser.

gzabirji a écrit : ↑26 juil.24, 22:55 C'est bien plus simple que ça : c'est un comportement animal instinctif.

oui évidemment, puisqu'une oeuvre de la chair, le comportement de l'homme animal qui reprend le dessus

d6p7 a écrit : ↑26 juil.24, 22:55 D'accord Sophia, donc quand Jésus était au temple, il était agressif.

non il était en esty

Toi tu fais comme s'il n'y avait rien gz et tu n'évolues pas.

* il leur fit la «  morale «

SophiaSofia a écrit : ↑26 juil.24, 22:56 oui évidemment, puisqu'une oeuvre de la chair, le comportement de l'homme animal qui reprend le dessus

Oui, donc Jésus avait un comportement animal et charnel dans le temple.

indian a écrit : ↑26 juil.24, 22:56 non il est en esty

Jésus n'a jamais eu le comportement de l'homme animal il indiquait déjà en ce temps qui incarnerait la grande prostituée et la montrait

indian a écrit : ↑26 juil.24, 22:57 * il leur fit la «  morale «

C'est bien de mettre des guillemets à morale.

SophiaSofia a écrit : ↑26 juil.24, 22:57 Jésus n'a jamais eu le comportement de l'homme animal il indiquait déjà en ce temps qui incarnerait la grande prostituée et la montrait

il n’était pas content

Sûr.

Et pourquoi donc il était pas content ?

Il les insulta

Amen.

d6p7 a écrit : ↑26 juil.24, 22:58 Et pourquoi donc il était pas content ?

car ils prophanaient