Mettre les points sur les i n'a jamais fait de mal à personne.
Il ne faudrait pas négliger le fait que l'Evangile n'était pas seulement dédié aux Juifs mais qu'il avait une portée universelle.
Jésus n'a-t-il pas dit : "J’ai encore d’autres brebis, qui ne sont pas de cet enclos : celles-là aussi, il faut que je les conduise. Elles écouteront ma voix : il y aura un seul troupeau et un seul pasteur." (Jean 10:16) ?
Globalement je suis d'accord avec toi, notamment lorsque tu dis que "YHWH s'est littéralement révélé dans la personne de Jésus-Christ".Ce n'est pas un manque de précision à mon avis. Dans la nouvelle alliance, YHWH a délégué toutes ses prérogatives au Fils, y compris celle d'être le seul Seigneur et Sauveur de son peuple. YHWH s'est littéralement révélé dans la personne de Jésus-Christ. Tout ce que le Père fait, le Fils fait pareillement. Tout ce que le Père donne (y compris la vie), le Fils fait pareillement etc. Le Fils est l'exacte représentation du Père, et en même temps unique moyen d'accéder au Père. Il n'y a donc pas confusion mais transfert de l'un à l'autre.
Mais cela justement, pourrait indiquer que Dieu le Père ne portait ce nom de Yhwh qu'en association avec Dieu le Fils.
Dans ce cas le tétragramme représenterait plutôt la trinité que le seul Père!?
Les Musulmans ne reconnaissent pas l'Evangile tel qu'il nous est parvenu. Donc ils passent à côté d'une connaissance primordiale. Quant à savoir si cela les empêchera d'être sauvés par Dieu, j'ose espérer que non. Pour ce faire, il y a d'autres critères qui entrent en jeu.Louer, adorer Jésus revient à adorer le Père. Imagine-t-on YHWH Dieu jaloux de son Fils ou au contraire fier et honoré de le voir mis au premier plan et honoré comme il se doit ? Adorer YHWH n'est pas suffisant pour être chrétien : les Juifs et les Musulmans adorent YHWH seul, pourtant, selon le christianisme ils ne sont pas sauvés.