Vraiment ?San Sanchez a écrit : ↑05 sept.21, 12:44 Tu as le droit de préférer au site du journal Le Monde, journal réputé qui existe depuis longtemps et qui emploie de nombreux journalistes professionnels,
Voyons ce que d AUTRES journalistes disent de décodex :
Là par exemple le journal libération dresse un constat très sévère
https://www.liberation.fr/debats/2017/0 ... e_1546462/
L'initiative est critiquée dans la presse. Les journalistes Vincent Glad, Élisabeth Lévy et Daniel Schneidermann dénoncent la prétention qu'aurait le quotidien de jouer un rôle d'arbitre s auto-proclament « impartial et transparent »
Rappelons que le journal le Monde bénéficie de larges subventions venant de l Etat .
Le site lui même dit "Le groupe est détenu depuis 2010 par les hommes d’affaires Xavier Niel, Pierre Bergé et Matthieu Pigasse. "
Est ce que Pierre Bergé était un homme d affaire connu comme impartial alors qu il a soutenu financièrement et officiellement le parti socialiste ( cf sa page wikipedia ) ?
Ou encore lire la page wikipedia section politique de la page de Matthieu Pigasse ...
Tous ces 3 hommes d affaire sont connus pour avoir eu des rapports très liés avec la politique .
En juin 2011, Pierre Rimbert critique dans Le Monde diplomatique (filiale à 51 % du groupe Le Monde, mais bénéficiant historiquement d'une rédaction indépendante) la disparition progressive de l'indépendance rédactionnelle au Monde. L'article rapporte notamment une déclaration de Xavier Niel, propriétaire du Monde : « Quand les journalistes m’emmerdent je prends une participation dans leur canard et après ils me foutent la paix
Est ce qu en ensuite s auto proclamer "media indépendant" est fiable quand le groupe est détenu par ces gens là ?
Est ce qu on peut se proclamer être un média indépendant quand l un de ses patrons est tout de mêm 18ème fortune française , ce qui n est pas rien ..
On n a t on pas davantage le portrait d un média pourri ?
Argumenter en usant de la réputation de quelque chose est un sophisme
Argumenter en usant du prétexte de "cela existait depuis longtemps" de quelque chose est aussi un sophisme
De plus tu fais un argument d autorité préférant lire décodex que d essayer de comprendre les rapports et les études qui qui ont été faites . Les journalistes eux n étudient rien
Ensuite , faire l amalgame en m accusant de lire agoravox.fr et cv19.fr alors que c est Gaetan , montre que tu n as rien dans le cerveau , tellement tu es fanatisé