Qu'est ce qu'un non-croyant ?

[papy]

Cela dit, Paul propose un bon exposé, à moins que tu sois contre la Bible papy ?

(2 Corinthiens 6:14-18) Ne formez pas d’association bancale avec des gens qui ne sont pas croyants. Car quels rapports la justice entretient-elle avec le mépris de la loi ? Ou qu’est-ce que la lumière partage avec les ténèbres ? 15 Ou bien quelle harmonie peut-il y avoir entre Christ et Bélial ? Ou encore qu’est-ce qu’un croyant a en commun avec quelqu’un qui n’est pas croyant ? 16 Et qu’est-ce que le temple de Dieu a à voir avec les idoles ? Car nous sommes un temple d’un Dieu vivant ; comme Dieu l’a dit : « J’habiterai parmi eux et je marcherai parmi eux, et je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. » 17 « C’est pourquoi, sortez du milieu d’eux, et séparez-vous, dit Jéhovah, et ne touchez plus la chose impure » ; « et je vous accueillerai. » 18 « Et je deviendrai pour vous un père, et vous deviendrez pour moi des fils et des filles, dit Jéhovah, le Tout-Puissant. »

RT2 crois-tu qu'un catholique soit classé dans la catégorie des croyants ?

[MonstreLePuissant]

Pour Paul, le croyant est celui qui a foi en Jésus.

Les TJ ont foi en Jéhovah, du coup je ne penses pas que ce soit des croyants au sens de Paul.

[RT2]

[papy]

RT2 vient de comprendre l'absurdité du CC sur ce sujet et il craque !

[Saint Glinglin]

Où Paul range-t-il les Juifs là-dedans ?

[prisca]

RT2 crois-tu qu'un catholique soit classé dans la catégorie des croyants ?

Euh oui mais mauvais alors….

Et comme les TdJ ont mimé pile poil la manière dont s'acquiert le Salut, je ne veux pas jouer mon logos, mais ils sont mauvais aussi.

En résumé : ils ne sont pas chrétiens et ils ont offensé Dieu.
Le résultat n'est pas probant.

Lorsqu'on est mauvais élèves, on redouble.

A moins que……….. à moins que……… on met les bouchées doubles et on se repent….

[RT2]

Où Paul range-t-il les Juifs là-dedans ?

Jésus était Juif, les premiers disciples de Jésus étaient Juifs, Pierre était Juif envoyé pour les Juifs et Paul Juif aussi de naissance..

[stewart]

Où Paul range-t-il les Juifs là-dedans ?

Parmi les "non-croyants". Être un non-croyant dans le NT, c'est ne pas croire en Jésus.

Il ne faut pas confondre "non-croyant" et "athée", tout comme il ne faut pas confondre "religieux" et "croyant".

Stewart.

[dan26]

Il y a non croyant et mauvais croyant.

Un non croyant est un athée, un bouddhiste puisqu'il croit à des idoles, un hindouiste pareil, il n'y a que ceux qui croient en Dieu qui sont croyants et ce sont les Juifs croyants, les Chrétiens, les Musulmans -- eux ce sont des croyants--- mais est ce qu'ils croient bien ? Ca c'est une autre histoire, et lorsqu'ils croient mal on dit qu'ils sont des mécréants, ou faux jetons, c à d qu'ils croient oui ils ont la foi mais ils défient Dieu, volontairement ils font la forte tête, mais la forte tête ils ne la feront pas longtemps car le Jour du Jugement est l'heure de régler les comptes.


nb :
le protestant on le met dans la case chrétien
le TJ on le met dans la case euhh pas chrétien non, euhh pas Juif non plus, pas Musulman euhh je ne sais pas
le mormon on le met où ? euh pareil comme les tj

donc tu fais comme les musulmans avec les infidèles , et les premiers chrétiens avec les "gentils " à savoir les hellénistes , cela n'a pas beaucoup évolué !!

amicalement

[BenFis]

donc tu fais comme les musulmans avec les infidèles , et les premiers chrétiens avec les "gentils " à savoir les hellénistes , cela n'a pas beaucoup évolué !!

amicalement

Chaque religion, protestants, TJ, mormons, etc. est chrétienne selon ce qu'elle comprend et applique de l'enseignement de J-C. Cela vaut aussi pour les individus n'ayant aucune religion, et même pour les non-croyants.

[RT2]

Chaque religion, protestants, TJ, mormons, etc. est chrétienne selon ce qu'elle comprend et applique de l'enseignement de J-C. Cela vaut aussi pour les individus n'ayant aucune religion, et même pour les non-croyants.

vu que les musulmans se réclament quelque part aussi de Jésus, vous les mettez dans votre liste ?

[BenFis]

vu que les musulmans se réclament quelque part aussi de Jésus, vous les mettez dans votre liste ?

Les musulmans ne se considèrent pas eux-mêmes comme chrétiens.

[Menatseakh]

Un non-croyant c'est quelqu'un dont la raison l'emporte sur les sentiments et les émotions. Le rationnel domine l'irréel , le charnel étouffe le spirituel, l'esprit fait douter le coeur, raisons pour lesquelles le non-croyant n'adhérera probablement jamais à une croyance basée sur ce qui à ses yeux restera uniquement conceptuel. Ce qui ne fait pas du croyant un simple d'esprit... Disons que le croyant à un esprit (et donc une logique de raisonnement) simple, à l'inverse du non-croyant qui possède un esprit complexe, torturé par une concaténation d'idées dont il se persuade du bien-fondé. A ses yeux, il est supposé être très intelligent car son refus de croire en un D.ieu inexistant - en tous cas invisible - lui donne la liberté de penser que les croyants sont de parfaits cons.

Le non-croyant est aussi un voyant car à l'inverse du croyant qui n'a pas besoin de voir pour croire, il lui faut du factuel, du palpable. De là à dire que le non-croyant est aussi un non-voyant...

Cela dit, croire ou ne pas croire ? En qui ou en quoi ? On peut, me semble-t-il, croire en D.ieu, sans forcément croire en un enseignement religieux. Je m'échine à claironner que la spiritualité est ce qui nous relie comme un cordon ombilical à D.ieu, mais que l'instrumentation du spirituel par des croyances religieuses - avec son cortège d'interprétations douteuses, d'extrapolations scripturaires et d'atteinte pernicieuse à la faculté de raisonner librement et par soi-même - est ce qui fait obstacle à la communication avec l'au-delà. C'est nocif, délétère à souhait.

J'imagine que l'on puisse être croyant en D.ieu et non-croyant en une confession religieuse. Je comprends mieux qu'il existe des catholiques romains "non-pratiquants" mais "croyants". A l'inverse, je doute qu'il existe des pratiquants non-croyants. En connaissez-vous ?

[dan26]

Menatseakh a dit
Un non-croyant c'est quelqu'un dont la raison l'emporte sur les sentiments et les émotions. Le rationnel domine l'irréel , le charnel étouffe le spirituel, l'esprit fait douter le coeur, raisons pour lesquelles le non-croyant n'adhérera probablement jamais à une croyance basée sur ce qui à ses yeux restera uniquement conceptuel.

pour faire simple un non croyant est de fait un incrédule.

Ce qui ne fait pas du croyant un simple d'esprit...

Heureusement !!! c'est simplement une personne qui a besoin de merveilleux, de croire pour se rassurer

Disons que le croyant à un esprit (et donc une logique de raisonnement) simple,

disons très simple , et qui ne cherche pas à comprendre dans la mesure où ce qu'il croit lui convient . Tout n'est donc que sensibilité , certains qui ont besoin de merveilleux, et d'autres de la réalité

à l'inverse du non-croyant qui possède un esprit complexe, torturé par une concaténation d'idées dont il se persuade du bien-fondé. A ses yeux, il est supposé être très intelligent car son refus de croire en un D.ieu inexistant - en tous cas invisible - lui donne la liberté de penser que les croyants sont de parfaits cons.

un non croyant de raison ne refuse pas de croire à ............(il y a le choix) , il pense seulement que toutes ces croyances sont issus de l'imaginaire humaine de l'homme, et n'a pas besoin de ces placebos. Il en utilise d'autres

Le non-croyant est aussi un voyant car à l'inverse du croyant qui n'a pas besoin de voir pour croire, il lui faut du factuel, du palpable. De là à dire que le non-croyant est aussi un non-voyant...

on ne peut voir ce qui fait partie de l'imaginaire des autres

Cela dit, croire ou ne pas croire ? En qui ou en quoi ? On peut, me semble-t-il, croire en D.ieu, sans forcément croire en un enseignement religieux.

Pourquoi en dieu ?? Il y a des centaines de croyances métaphysique , et religieuses qui ne font pas intervenir dieu ?

Je m'échine à claironner que la spiritualité est ce qui nous relie comme un cordon ombilical à D.ieu, mais que l'instrumentation du spirituel par des croyances religieuses - avec son cortège d'interprétations douteuses, d'extrapolations scripturaires et d'atteinte pernicieuse à la faculté de raisonner librement et par soi-même - est ce qui fait obstacle à la communication avec l'au-delà. C'est nocif, délétère à souhait.

pourquoi se focaliser sur dieu ?
Tu sembles ignorer toutes les religions et croyances qui ignorent ce fameux dieu imaginé par l'homme tardivement

J'imagine que l'on puisse être croyant en D.ieu et non-croyant en une confession religieuse. Je comprends mieux qu'il existe des catholiques romains "non-pratiquants" mais "croyants". A l'inverse, je doute qu'il existe des pratiquants non-croyants. En connaissez-vous ?

je vais faire plus simple , je n’imagine pas ; je constate simplement qu'il y a des humains qui ont besoin de merveilleux pour se rassurer , et d'autres pas . Je ne vois pas où est le problème .

Sauf bien sûr quand les uns veulent prouver aux autres que ce qu'ils pensent est vérité universelle pour tous .

amicalement

Ajouté 2 minutes 26 secondes après :

Les musulmans ne se considèrent pas eux-mêmes comme chrétiens.

effectivement c'est archi-faux de dire cela , ils utilisent certains passages de le bible , mais se démarquent fortement du christianisme en qualifiant JC d'"associés "!!! par exemple , une façon de refuser cette doctrine .

amicalement