Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Oui, je sais, t'inquiète pas, mais il me rappelle qui j'étais, et là par contre, ca me culpabilise devant les personnes à qui j'ai fait cela. Je m'en suis excusé pour la plupart, mais je n'ai pas pu le faire à tous...
Tout à fait mais ce qui fait la valeur de ce message, c'est qu'il soit censé être donné par le Créateur de la sauterelle et du reste!
Alors... Oui, tu as raison, il y a une bonne dose de provocation dans mes propos. Et pour le fait de m'ignorer, il faudrait pour cela disposer du libre-arbitre, ce qui n'est qu'une illusion.
Non, vous vous trompez complètement. Je m'en fous. Cette histoire d'insectes à quatre patte, je m'en fous. Mais complètement. C'est cohérent avec la nature ou pas je m'en tamponne carrément parce que c'est pas mon problème, c'est pas ça qui va donner du sens à mon existence. Mais je comprends que pour certains, ça en donne un. Sans ça, qu'est-ce qu'il leur resterait pour contester l'authenticité de la Bible ? Obligé de se raccrocher à des erreurs de copistes, à une histoire d'insectes à quatre patte, de soleil qui s'arrête et d'autres choses encore. Qui a réellement besoin de trouver des solutions pour leurs dissonances cognitives si ce ne sont ces gens ? Il y a forcément une explication - explication qui nous échappe - mais ils préfèrent parler d'âneries et déclarer Dieu incompétent ou pire menteur que de se dire " il doit y avoir une raison mais je ne la connais pas ". Ces gens à l'arrivée se font passer pour des personnes sachant tout sur tout et même quand elles savent pas elles savent quand même.gzabirji a écrit : 21 oct.24, 22:46Ah bah voilà !
Je me doutais bien que tu allais trouver une solution pour surmonter cette dissonance cognitive.
Seulement, ce n'est pas de toi dont on parlait... On appelle cela l'égocentrisme.gzabirji a écrit : 21 oct.24, 22:57 Alors... Oui, tu as raison, il y a une bonne dose de provocation dans mes propos. Et pour le fait de m'ignorer, il faudrait pour cela disposer du libre-arbitre, ce qui n'est qu'une illusion.
Autrement dit, même s'il avait l'impression de "vouloir" m'ignorer, il ne le "pourrait" pas, à moins de cesser d'être un australopithèque évolué.
Lorsque l'on est complètement à côté de la plaque...Gérard C. Endrifel a écrit : 21 oct.24, 22:59 Non, vous vous trompez complètement. Je m'en fous. Cette histoire d'insectes à quatre patte, je m'en fous. Mais complètement. C'est cohérent avec la nature ou pas je m'en tamponne carrément parce que c'est pas mon problème, c'est pas ça qui va donner du sens à mon existence. Mais je comprends que pour certains, ça en donne un. Sans ça, qu'est-ce qu'il leur resterait pour contester l'authenticité de la Bible ? Obligé de se raccrocher à des erreurs de copistes, à une histoire d'insectes à quatre patte, de soleil qui s'arrête et d'autres choses encore. Qui a réellement besoin de trouver des solutions pour leurs dissonances cognitives si ce ne sont ces gens ? Il y a forcément une explication - explication qui nous échappe - mais ils préfèrent parler d'âneries et déclarer Dieu incompétent ou pire menteur que de se dire " il doit y avoir une raison mais je ne la connais pas ". Ces gens à l'arrivée se font passer pour des personnes sachant tout sur tout et même quand elles savent pas elles savent quand même.
Pourquoi Dieu parle d'insectes volants à quatre pattes ? Je n'en sais rien et je m'en fous. Je suis même pas sous la loi mosaïque de toutes façons alors franchement, je m'en contrefiche complet.
Je comprends très bien ton raisonnement, sache-le.Gérard C. Endrifel a écrit : 21 oct.24, 22:59 Non, vous vous trompez complètement. Je m'en fous. Cette histoire d'insectes à quatre patte, je m'en fous. Mais complètement. C'est cohérent avec la nature ou pas je m'en tamponne carrément parce que c'est pas mon problème, c'est pas ça qui va donner du sens à mon existence. Mais je comprends que pour certains, ça en donne un. Sans ça, qu'est-ce qu'il leur resterait pour contester l'authenticité de la Bible ? Obligé de se raccrocher à des erreurs de copistes, à une histoire d'insectes à quatre patte, de soleil qui s'arrête et d'autres choses encore. Qui a réellement besoin de trouver des solutions pour leurs dissonances cognitives si ce ne sont ces gens ? Il y a forcément une explication - explication qui nous échappe - mais ils préfèrent parler d'âneries et déclarer Dieu incompétent ou pire menteur que de se dire " il doit y avoir une raison mais je ne la connais pas ". Ces gens à l'arrivée se font passer pour des personnes sachant tout sur tout et même quand elles savent pas elles savent quand même.
Pourquoi Dieu parle d'insectes volants à quatre pattes ? Je n'en sais rien et je m'en fous. Je suis même pas sous la loi mosaïque de toutes façons alors franchement, je m'en contrefiche complet.
Le fait qu'il n'y ait pas eu création directe mais évolution, le fait qu'il n'y ait pas eu de Déluge, le fait que l'humanité soit bien plus vieille que ne le dit la Bible, le fait que la Bible reprenne des croyances contemporaines sur la Terre, l'humain bref, une infinité de choses montrant que cet écrit est un témoignage humain et non divin.Gérard C. Endrifel a écrit : 21 oct.24, 22:59Sans ça, qu'est-ce qu'il leur resterait pour contester l'authenticité de la Bible ?
Tous les animaux font partie des "créatures", c'est un fait indéniable. J'ai juste voulu démontrer qu'en interprétant la Bible de façon littérale on peut facilement arriver à des aberrations.MonstreLePuissant a écrit : 21 oct.24, 06:44 Plus intelligentes que de demander si toutes les créatures comprenait les poissons et les insectes ? Ca ne va pas être difficile.
De façon littérale ne signifie pas de façon stupide.Pollux a écrit : 21 oct.24, 23:32 Tous les animaux font partie des "créatures", c'est un fait indéniable. J'ai juste voulu démontrer qu'en interprétant la Bible de façon littérale on peut facilement arriver à des aberrations.
Si tu ne comprends pas tant pis, on va en rester là.
Les interprétations littérales religieuses démontrent le contraire: création du monde en 6 jours, serpent qui parle, Jonas avalé et recraché par un poisson, Jésus qui descend des nuages à cheval avec son armée, les cadavres qui ressuscitent et s'envolent jusqu'au paradis, etc.
Pour un chrétien qui a la foi comme moi, oui, je peux imaginer cela sans aucun problème.Pollux a écrit : 22 oct.24, 00:34 Les interprétations littérales religieuses démontrent le contraire: création du monde en 6 jours, serpent qui parle, Jonas avalé et recraché par un poisson, Jésus qui descend des nuages à cheval avec son armée, les cadavres qui ressuscitent et s'envolent jusqu'au paradis, etc.
Tu vas le répéter encore combien de fois ?medico a écrit : 22 oct.24, 04:11 Des copistes ont parfois commis des erreurs en transcrivant certains chiffres.
En deux occasions précises , un âge différent que l'on peut mettre en parallèle ( 2Ch 22:2 et 2 Rois 8:26).
ailleurs d'apparentes contradictions peuvent être éliminées par une étude plus approfondie.