Page 11 sur 19
Re: Actes 8:37
Posté : 14 mars16, 23:52
par Ptitech
medico a écrit :Je repose ma question .
Tien une petite question a nos spécialistes de la bible.
Pourquoi plusieurs bibles mettent ( à Ephése) entre parenthése ?
•1 1 Lettre de Paul, apôtre du Christ Jésus par une décision de Dieu, aux saints qui vivent (à Éphèse), à tous ceux qui ont la foi chrétienne
traduction bible des peuples.
Si tu connais la réponse dit le nous tout de suite.
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 00:23
par medico
Je pose la question aux érudits qui cherchent toujours des poux sur la bible.
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 00:28
par chrétien2
medico a écrit :Je pose la question aux érudits qui cherchent toujours des poux sur la bible.
J'ai jamais rien entendu de plus stupide...
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 01:43
par keinlezard
Hello,
Je m'étonne toujours de lire médico demander des explications alors que dans la même position il n'en fourni jamais aucune
J'ai l'impression de lire une tirade du CC/EFA d'un côté lett ( pédophile = attaque d'apostat ( sur jw.org ) et de l'autre Jackson ( devant la commission australienne :'nous avons un prob de pédophilie )
C'est toujours revigorant

et me réjouis de constater que je n'ai pas à rougir d'être et TJ et opposant

... un traitre parait il ....
Mais moi, je peux me regarder dans la glace en sachant que je ne me mens pas !
Cordialement
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 03:10
par medico
Un simple constat quand je pose une question sur la bible personne ne répond mais ausitôt qu'il y un nouveau sujet contre les TJ tout monde saute dessu et y répond avec hargne.
Quel belle preuve de partialité il y a dans cette section.
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 03:14
par kevver
medico a écrit :Un simple constat quand je pose une question sur la bible personne ne répond
C'est toi qui dit sa

Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 03:19
par medico
Et oui et tu n'as pas encore répondu a ma question , par contre quand la question sur Actes 8:37 à été posée tu as été le premier à y répondre mais là silence radio.
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 03:24
par kevver
medico a écrit :Et oui et tu n'as pas encore répondu a ma question , par contre quand la question sur Actes 8:37 à été posée tu as été le premier à y répondre mais là silence radio.
Tu veux dire silence radio là

?
http://www.forum-religion.org/watchtowe ... 51068.html
Et puis ici aussi en disant que mon analyse était superficiel mais en ne répondant toujours pas à argument à la main ...
http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 51037.html
Et puis si tu vois bien ma réponse était sa :
"J'en ai aucune idée...
La TMN est la seule Bible à omettre ce verset ?
"Philippe dit: Si tu crois de tout ton coeur, cela est possible. L'eunuque répondit: Je crois que Jésus-Christ est le Fils de Dieu." ( Acte 8:37)"
Donc ...

Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 03:39
par medico
Tu vois tu insiste lourdement mais tu élide ma question.
C'est à croire qu'elle doit déranger et pourtant ce n'est pas une question piége.
Tu devrais dire je ne sais pas car ce n'est pas honteux de ne pas savoir.
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 10:51
par jerzam
Et que peut on dire de cette enregistrement médico?
https://m.youtube.com/watch?v=thCqM6a1gpo
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 19:35
par Aléthéia
On peut dire qu'il s'agit d'un montage relativement grossier d'une prise de vue d'une assemblée, des images de l'orateur qui tournent en boucle à la façon d'un gif animé, sur lesquelles on a greffé la voix de quelqu'un qui est supposé être Frederick Franz, et des sous-titres dans un français très approximatif.
--------> 
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 19:58
par jerzam
Donc les témoins n'ont jamais annoncé la fin du monde pour 1975? Veux tu un autre enregistrement? Et bien sûr les ex tj n'ont que ca à faire que d'inventer un discours ...
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 20:01
par kevver
Aléthéia a écrit :
On peut dire qu'il s'agit d'un montage relativement grossier d'une prise de vue d'une assemblée, des images de l'orateur qui tournent en boucle à la façon d'un gif animé, sur lesquelles on a greffé la voix de quelqu'un qui est supposé être Frederick Franz, et des sous-titres dans un français très approximatif.
--------> 
A oui , j'avais même pas remarqué que sa tournais en boucle !
Par contre je ne dis pas qu'ils ont jamais annoncé 1975 , sa je le sais qu'ils l'ont annoncé.
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 20:39
par jerzam
On pourrait aussi parler de Salomon. Dans le livre de l'ecclesiaste à la fin de son livre et pour conclusion il dit: Quant à ce qui est en plus de ceux-ci, mon fils, tiens compte de l’avertissement : à faire beaucoup de livres il n’y a pas de fin, et se consacrer beaucoup [à eux] est une fatigue pour la chair+.
Pourtant les tj font fi de cet avertissent. Il n'y a qu'à regarder leur bibliothèque rempli de livre de leur organisation.
Re: Actes 8:37
Posté : 15 mars16, 21:01
par kevver
De toute façon , le CC prends ce qui lui arrange comme texte "prophétique"...