Religions du monde :: forum religion

estra2 a écrit : ↑28 oct.24, 09:09 Oh, tu sais, cela fait bien longtemps qu'il est dans mes ignorés, il m'arrive de lire une citation de temps en temps, en règle générale, j'évite

Oui, il arrive toujours à se faufiler... lol

Ajouté 34 secondes après :

MonstreLePuissant a écrit : ↑28 oct.24, 12:40 Tu sais, depuis le coup de la virgule dans 1 Thessaloniciens 4:16-17, je sais qu'Agecanonix est prêt à toutes les tromperies pour soutenir les doctrines farfelues de la Watchtower. Je ne crois pas qu'il y ait grand monde pour le prendre au sérieux, sauf peut-être un aveugle qui ne sait pas lire le braille.

Oui, le coup de la virgule, là, ca m'a bien faire rire quand même... Et dire qu'il y en a qui y croit.

Ajouté 3 minutes 4 secondes après :

keinlezard a écrit : ↑28 oct.24, 21:49
Tu racontes bien ce que tu veux , et l'arrange à ta sauce visiblement tu te fais passer pour une victime qui aurait été sous mon emprise par quelque moyen magique ou menace ?

J'avoue que c'est assez risible ... mais infiniment triste

Cordialement

En fait, cette habitude des TJ, car il n'y a pas que Gérard qui pratique cette habitude, vient de la faiblesse de leurs doctrines. Ils sont tellement habitués à se contorsionner et à détourner le vrai message biblique, pour que ca colle à leurs doctrines, qu'ils le font sans même s'en rendre compte, tellement leur formatage est ancré dans leurs cerveaux.

Comme tu dis, c'est triste.

Hello,

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑26 oct.24, 06:42 Tiens encore un autre qui sait mieux que moi les choses qui me concernent

Vous voulez une preuve que je pense par moi-même ? Matthieu 13:45 et 46. Donnez-moi l'explication du CC, je vous donnerais la mienne.

Ce que tu appliques ici, et qui AMHA est très bien, l'appliques tu pour l'ensemble des interprétations du CC ?

Par exemple les concordismes que nous à ressorti Médico

medico a écrit : ↑26 oct.24, 02:08 La rondeur de la terre (Esaïe 40:22)
L'immensité quasi infinie de l'univers sidéral (Esaïe 55:9)
La loi de la conservation de la masse et de l'énergie (II Pierre 3:7)
Le cycle hydrologique (Ecclésiaste 1:7)
L'immense nombre d'étoiles (Jérémie 33:22)
La loi de l'entropie croissante (Psaume 102:26-28)
L'importance capitale du sang dans les processus de la vie (Lévitique 17:11)
La circulation atmosphérique(Ecclésiaste 1:6)
Le champ de gravité (Job 26:7)
et beaucoup d'autres.

Plus c'est gros plus cela passe ...

Quid des explications de la génération elastiques ?.
L'interdiction alimentaire du sang qui devient une interdiction absolue même médicale en invoquant dans les années 1968-1980 une anerie monstrueuse dans les que cela serait comparable à une digestion ... et y mellant également une interdiction des greffes d'organes ... même si c'est anciens je te l'accorde
qu'aurais tu dis toi ? il n'y a pas besoin de réponse ... ce n'est que toi que cela concerne , tu affirmes pouvoir te détaché des explications du CC et de ses directives ...

Quid également , de l'excommunication qui selon le CC était non biblique lorsque les catholiques la pratiquait et qui est devenu si biblique à présent que ce serait même une preuve d'amour ... et la barbe , et la tenue vestimentaire ....

Bref sur combien de sujet es tu capables d'affirmer la même chose que pour Matthieu ?

Ou bien Matthieu n'est que l'exception d'une obéissance aux aneries du CC ??

Tu n'as pas a répondre ... je le répète cela ne concerne que toi et toi seul ! c'est ton choix .. mais soit simplement sur de ne pas te mentir à toi même

cordialement

Petit rappel historique, sur le fait que les scribes hébreux restent de bons romanciers.

https://www.nationalgeographic.fr/histo ... rcheologie

Et bien, oui, j edirais que l'ancien testament raconte de belles histoires (basées surement sur du vrai), mais tout comme les empires voisins (comme Babylone ou l'Egypte), ils enjolivaient quelque peu l'histoire.

Est ce que vous savez ce que c'est la puce à l'oreille ?

On vous parle de quelque chose qui vous met la puce à l'oreille pour autre chose.

Et bien l'ETERNEL a écrit les chapitres de Daniel pour parler de faits du passé ? Oui un peu mais surtout pour nous établir un parallèle avec des gens d'aujourd'hui qui correspondent traits pour traits au profil, comme dans les films où nous lisons :

Le Disclaimer que l'on voit souvent au début des films, séries télévisées et même certains livres. Ce texte informe les spectateurs que les événements et les personnages sont fictifs, et toute ressemblance avec des personnes réelles est purement fortuite.

"Ceci est une œuvre de fiction. Les noms, personnages, entreprises, lieux, événements, et incidents sont soit le produit de l'imagination de l'auteur, soit utilisés de manière fictive. Toute ressemblance avec des personnes réelles, vivantes ou mortes, ou des événements réels est purement fortuite."



Sauf que pour nous ce n'est pas fortuit mais volontaire car l'ETERNEL a fait exprès d'établir le parallèle afin que nous éveillons notre curiosité pour débusquer qui est satan sous les traits du 8 ème roi dont Daniel parle.

N'importe quoi.

Pollux a écrit : ↑17 oct.24, 05:54 Exemple d'erreur biblique:

Matthieu 17
1 Six jours après, Jésus prit avec lui Pierre, Jacques, et Jean, son frère, et il les conduisit à l'écart sur une haute montagne.
2 Il fut transfiguré devant eux; son visage resplendit comme le soleil, et ses vêtements devinrent blancs comme la lumière.

Luc 9
28 Environ huit jours après qu'il eut dit ces paroles, Jésus prit avec lui Pierre, Jean et Jacques, et il monta sur la montagne pour prier. 29 Pendant qu'il priait, l'aspect de son visage changea, et son vêtement devint d'une éclatante blancheur.

De ce temps-ci je dois parler de mon passé et parfois je parle d’est ENVIRONS des années 1995, même pour des événement de 1987, 1990, 1992, 94 et même 96, 97 ….

Que ce sois en 1987, en 1996, ou les ENVIRONS de 1995 est ce qu’il y a une erreur dans MES PAROLES?

Aucunement, c’est bel et bien « dans les ENVIRONS de 1995 » car je ne me souvient plus trop exactement quel date ce c’est passé …

Pat1633 a écrit : ↑06 févr.25, 07:41 De ce temps-ci je dois parler de mon passé et parfois je parle d’est ENVIRONS des années 1995, même pour des événement de 1987, 1990, 1992, 94 et même 96, 97 ….

Que ce sois en 1987, en 1996, ou les ENVIRONS de 1995 est ce qu’il y a une erreur dans MES PAROLES?

Aucunement, c’est bel et bien « dans les ENVIRONS de 1995 » car je ne me souvient plus trop exactement quel date ce c’est passé …

Si la Bible est la Parole de Dieu l'information devrait être exacte.

C’est ce que je dit elle est exacte aussi
C’est des HUMAINS qui parle et non Dieu hein

Pollux a écrit : ↑06 févr.25, 07:58 Si la Bible est la Parole de Dieu l'information devrait être exacte.

Non, à partir du moment où des humains y ont mis les humains, ces écritures restent imparfaites.

Chrétien a écrit : ↑07 févr.25, 05:05 Non, à partir du moment où des humains y ont mis les humains, ces écritures restent imparfaites.

Les écritures sont bonnes elle est sous la supervisions du créateur dans les mots des humains, mais ils sont que des rédacteur tout comme un patron dicte à sa secrétaire quoi écrire mais la secrétaire le dit dans ses mots

Pat1633 a écrit : ↑07 févr.25, 05:11 Les écritures sont bonnes elle est sous la supervisions du créateur dans les mots des humains, mais ils sont que des rédacteur tout comme un patron dicte à sa secrétaire quoi écrire mais la secrétaire le dit dans ses mots

Alors, pourquoi 1 Jean nous dit de vérifier les paroles inspirées pour voir si elles ne viennent pas du faux prophète ?

Chrétien a écrit : ↑07 févr.25, 05:15 Alors, pourquoi 1 Jean nous dit de vérifier les paroles inspirées pour voir si elles ne viennent pas du faux prophète ?

Hello

Des gens veulent en parler
Genre des gens qui ne croient PAS que les écritures viennent de Dieu
Est ce que ils peuvent avoir la bonne information sur ce que dit réellement la bible
Peuvent t’il avoir la connaissance exactes des écritures
Si des le départ pour eux la bible a des erreur en elle?

Cordialement

Chrétien a écrit : ↑07 févr.25, 05:15 Alors, pourquoi 1 Jean nous dit de vérifier les paroles inspirées pour voir si elles ne viennent pas du faux prophète ?

La difficulté est de déterminer qui discernerait sans biais et selon quel critère...

Par exemple, comment discerner ce qui tient de l'histoire de ce qui tient du mythe?

Et discerner selon le mythe, n'est-ce pas faire preuve de mauvaise foi?

Suffit-il que le nom 'dieu' soit accolé?

Le homosexuels 'dignes de mort aux yeux de dieu', vous y croyez? Celle parole est-elle inspirée?

ronronladouceur a écrit : ↑07 févr.25, 06:35
Par exemple, comment discerner ce qui tient de l'histoire de ce qui tient du mythe?

Si tu veux que on avance montre nous un point à la fois
Qu’en pense tu?

Selon toi est ce que La Bible parle réellement de ce qui est arriver dans le passé
Ou est ce une histoire fictive tirer que de l’imagination?