Religions du monde :: forum religion

spin a écrit :Il a aussi été scribe de Muhammad pour recueillir les révélations. Muhammad choisissait donc aussi mal ses scribes (voir aussi Abdallah ibn Abi Sahr) que ses épouses (voir Aïcha, et aussi Hafsa). Pour un prophète, ce n'est pas fort.

à+

C'est surtout Dieu qui a mal choisi son prophète, bien trop pur et naïf dirait-on, dans un véritable méga panier de crabes.

@ JeanMarc
Aucun de tes messages n'est référencé, donc aucune valeur

@bahhous et @N.Ismael
moulk yamin n'est pas un mariage legal entre homme et femme non marié ... tu ne cites aucune source
Mā malakat aymānukum ("what your right hands possess", Arabic: ما ملكت أيمانکم‎) is a reference in the Qur'an to slaves
Il s'agit d'esclaves, oui le coran autorise le sexe avec des esclaves (meme mariées)

Le mariage du prophete a un but purement politique uniquement dans 2 ou 3 cas sur 11(ou 9)

Le Coran ne parle pas du tout de mariage avec des veuves ayants des enfants mineurs... tu ne cites aucune source

hugo14 a écrit :C'est surtout Dieu qui a mal choisi son prophète, bien trop pur et naïf dirait-on, dans un véritable méga panier de crabes.

Est-ce que vraiment Dieu l'a choisi plus que n'importe lequel des milliers de prophètes auto-proclamés ? Il a eu plus de succès que n'importe quel autre, mais il en faut bien un. Parce que "pur et naïf", au vu de certains de ses hauts faits...

à+

hugo14 a écrit :
C'est surtout Dieu qui a mal choisi son prophète, bien trop pur et naïf dirait-on, dans un véritable méga panier de crabes.

Abraham aussi était naïf puisque son peuple le balança au bûché.
Tous les prophètes sont naïfs, les Israélites à la mort de Moise l'ont berné en choisissant des rois usurpateurs pour les guider, alors qu'il y'avait Aaron pour la continuité, l’obéissance et la reconnaissance.
Joseph fut le même scénario, élu prophète, bon et droit, il fut balancé dans un puits par ses propres frères.
Muhamad n'est pas un prophète envoyé à l'humanité mais simplement au arabe pour les disciplinés, quand vous comprendrez cela, vous verrez les choses différemment, chaque nation a eu un guide, vous pensez le bon dieu égoïste à ce point pour nous envoyer que Moise.
C'est parce qu'on manque bien souvent d'arguments de poids qu'on fait tout dire par le méprit et la haine.

@Eric121

J'ai mis les références Sahih Muslim et Boukhari, il suffit d'ouvrir tes yeux et de lire.

JeanMarc a écrit :
J'ai mis les références Sahih Muslim et Boukhari, il suffit d'ouvrir tes yeux et de lire.

Ecrire Sahih Muslim ou Boukhari n'est pas une référence

Tu n'as mis de référence que pour cette phrase : Il est à noter qu'aux yeux d’Ali et d’al-‘Abbâs, Abou Bakr était devenu « un menteur, un pécheur, un traître et un perfide » Sahih Moslim 1757-2.
Il faut prouver que cette phrase existe dans le Sahih Moslim 1757-2 ... mais comme tu n'as pas la réponse, je sais que tu vas me dire : cherche...

eric121 a écrit : Ecrire Sahih Muslim ou Boukhari n'est pas une référence

Tu n'as mis de référence que pour cette phrase : Il est à noter qu'aux yeux d’Ali et d’al-‘Abbâs, Abou Bakr était devenu « un menteur, un pécheur, un traître et un perfide » Sahih Moslim 1757-2.
Il faut prouver que cette phrase existe dans le Sahih Moslim 1757-2 ... mais comme tu n'as pas la réponse, je sais que tu vas me dire : cherche...

[Edit]
Je t'ai donné la référence, tu te lèves comme un féru de vérité le fait et sur la forme, tu te déplaces dans une librairie islamique et tu bouquines comme tout le monde, l'entré est gratuite pour toute les confessions.

Et ta dernière phrase, quel duplicité.

eric121 a écrit : Ecrire Sahih Muslim ou Boukhari n'est pas une référence

C'est ici qu'on voit à quel point tu es hypocrite
http://www.forum-religion.org/post88736 ... ri#p887363
Je cite ce que tu as écrit: "C'est un hadith de Boukhari, or Sahih signfie authentique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sahih_al-Bukhari ... il est considéré comme le coran bis par certains musulmans"
Il y'en a d'autres, je peux les citer si tu veux

Lapinal a écrit : C'est ici qu'on voit à quel point tu es hypocrite
http://www.forum-religion.org/post88736 ... ri#p887363
Je cite ce que tu as écrit: "C'est un hadith de Boukhari, or Sahih signfie authentique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sahih_al-Bukhari ... il est considéré comme le coran bis par certains musulmans"
Il y'en a d'autres, je peux les citer si tu veux

Tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit

eric121 a écrit : Tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit

Ok que si j'ai très bien compris pauvre hypocrite, et les gens qui lisent aussi.

Lapinal a écrit : Ok que si j'ai très bien compris pauvre hypocrite, et les gens qui lisent aussi.

quand on n'a pas d'argument il ne reste que les insultes

eric121 a écrit : quand on n'a pas d'argument il ne reste que les insultes

Quand on n'a pas d'argument on change de sujet, ou on fuit tout simplement.

JeanMarc a écrit : Ecrire Sahih Muslim ou Boukhari n'est pas une référence

Tu n'as mis de référence que pour cette phrase : Il est à noter qu'aux yeux d’Ali et d’al-‘Abbâs, Abou Bakr était devenu « un menteur, un pécheur, un traître et un perfide » Sahih Moslim 1757-2.
Il faut prouver que cette phrase existe dans le Sahih Moslim 1757-2 ... mais comme tu n'as pas la réponse, je sais que tu vas me dire : cherche...

Je t'ai donné la référence, tu te lèves comme un féru de vérité le fait et sur la forme, tu te déplaces dans une librairie islamique et tu bouquines comme tout le monde, l'entré est gratuite pour toute les confessions.
Et ta dernière phrase, quel duplicité.

Tu confirmes que j’avais prévu ta réponse à l'avance : ma dernière phrase

@ lapinal
Je n’ai pas fui et je n’ai pas changé du sujet… la preuve que tu mens c’est que j’ai répondu en disant : tu n’as rien compris … relis bien tu comprendras.

eric121 a écrit : Tu confirmes que j’avais prévu ta réponse à l'avance : ma dernière phrase

tu confirmes ce que je t’avais dit précédemment, tu écris dans le vide, pour ne rien dire d'important.
toute tes insinuations ne sont là que pour alimenter des polémiques tendancieuses, c'est du réchauffé.

eric121 a écrit : @ lapinal
Je n’ai pas fui et je n’ai pas changé du sujet… la preuve que tu mens c’est que j’ai répondu en disant : tu n’as rien compris … relis bien tu comprendras.

Ceux qui sont là pourrons en juger.

N.Ismael a écrit :

http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... amily.html

ca vous choque car ce n'est pas le choix que vous feriez?