seyfedine a écrit :Bism Ileh Al Rahman Al Rahim wa Udubillah min Al Shaytan Al Rajim,
Je m'en vais reprendre tes methodes et te conseiller de tapper Shari'a+ Canada et tu verras qui est ignorant. Comment sais-tu ce qui se passe en France? Tu n'y vis pas et moi si. Je sais comment évolue la mentalité des Occidentaux. Ce n'est pas une défaite si des musulmans ont perdu aux élections. C'est en vérité une victoire éclatante car nul il y a quelques années n'aurait soupçonné que l'Islam avance jusqu'à la porte du Parlement Européen. Un jour nous présideront à la destinée de l'Europe où la Religion Véritable est la seule qui progresse cependant que vos temples de la mécréance se vident et que vous viellissez car Allah (تعالى) vous égare volontairement. Nous vous dominerons inéluctablement car il est écrit :
Par le Temps ! L'homme est certes, en perdition, sauf ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, s'enjoignent mutuellement la vérité et s'enjoignent mutuellement l'endurance.
Le Coran précise
jusqu'à ce qu' il n' y ait plus d' association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S' ils cessent, donc plus d' hostilités, sauf contre les injustes.
Attends-tu que l'Islam soit partageur? Allah (تعالى) ne partage point son pouvoir car il trône au dessus des Deux Monde. Il est clamé:
La illaha illala wahduhu la
sharikala lahumulku walahulhamd wa huwa kulli shayin kadir
Si tu es vraiment en Terre Sainte, tu sauras comprendre cela.
Wa la hawla wa la qouwata ila Bi-lLah
Seyfedine
Encore une fois un effort de désinformation typiquement Islamiste.
D’apres les divers articles trouve grâce à Google, voila la vérité.
Dans certaines provinces du Canada il y a une longue tradition de laisser les Amérindiens et Inuits régler leur propres problèmes civil suivant leur droit coutumier ce qui permet d'alleger les tribuneaux. Ceci est bien entuendu soumis à un droit de niveau supérieur qui lui est base sur la constitution Canadienne. De plus ce type de règlement de problèmes civiques est base sur l’acceptation mutuelle des parties concernant la representativite de l'arbitre.
Les communauté juives, nombreuses au Canada, ont obtenu les même droits depuis plus de 100 ans. Autrement dit, c'est pas nouveau.
Les communauté Islamiques maintenant demande elles aussi ce même droit. Il est bien entendu par tout le monde que la Constitution Canadienne a le dernier recours et que dans un cas de confrontation de points de droit, ce serait la constitution canadienne qui primerait. De plus, les deux parties doivent s’entendre a l’avance que chacun accepte l’arbitrage selon la charria. Si l'une des parties refuse, c'est le droit Canadien qui prends vigeur.
Actuellement ces dispositions sont limites à L’Ontario et en aucun cas ces tribunaux, en réalité des lieux d’arbitration, ne seront impliqués dans des cause criminelles. Donc pas de lapidation de femme adulteres au Canada ni d'amputation, ni de decapitation.
Pour ce qui est du code de la famille ou la Charia est en flagrant désaccord avec la loi Canadienne, la loi canadienne aura toujours le dernier mot. Alors oublie le divorce a l'Islam, la repudiation, la polygamie.
Alors Seyfdine, arrête de gamberger. Prends la peine de te renseigner.
La Sharia en droit Canadien n'est pas differente du code d'arbitrage juif et du droit coutumier des amerindiens.
Pour ce qui est de mes origines, tu ne les connais pas alors SVP cesse de faire des suppositions. Ce n’est parce que je vis en Arabie que je suis Saoudien. Peut être bien que je suis Français, peut être bien que je suis Belge, peut être bien que je suis Suisse, peut être bien que je suis Québécois.
D’apres les statistiques du ministère de l’Intérieur Français, moins de la moitie des Musulmans sont pratiquants. Ce sont bien entendu les classes supérieures qui cessent de se rendre à la mosquée. Plus les musulmans Français s’éduquent, obtiennent de diplôme universitaires et ont un train de vie qui s’améliore, moins ils pratiquent. Autrement dit ils suivent les non Musulmans.
Seyfedine, ton reve de Califat Europeen, c’est pas demain la veille.
!!!! 
