- Comment la Palestine fut perdue, et pourquoi Israël n'a pas gagné : Histoire d'un conflit (XIXe-XXIe siècle)
Auteur : Filiu Jean-Pierre
Date de commercialisation: 09/02/2024
Jean-Pierre Filiu : « Israël est en train de détruire Gaza sans détruire le Hamas » Transcription extrait de l'audio
- [...]
FJP: Dès 2014 lors du précédent conflit sur Gaza. J'avais dit, que c'était une illusion tragique et une faute stratégique que de vouloir gager la sécurité d'Israël sur l'insécurité permanente de Gaza et de sa population.
Q: En quoi le 7 octobre a ouvert quelque chose de nouveau ou de radicalement différent dans cette longue histoire que vous décrivez dans le livre ?
FJP: Dans les deux cas, on est au paroxysme de la violence. C'est la journée la plus sanglante pour la population israélienne depuis la fondation de l'État en 1948. [...] L'alternative est claire ; soit il y aura une paix durable, donc la solution à deux états, soit il y aura une spirale toujours plus destructrice où chaque peuple entraînera l'autre dans des conflits toujours plus effroyables.
Q: La promesse même du sioniste, un état pour les Juifs en un lieu sûr est mise en cause ?
FJP: En rapport, du temps, et aux sacrifices des générations précédentes (..). Cela fait de l'histoire de ces deux peuples, une histoire tellement intimement liée, qu'il ne peut y avoir (..) de SALUT, qu'ensemble !
FJP: Le 7 octobre c'est la journée la plus sanglante pour l'État d'Israël. Alors que le rapport de force était écrasant en faveur de l'État juif. Donc cette promesse d'une sécurité assise exclusivement sur la force, elle s'est effondrée. Cela veut dire que la véritable sécurité, l'authentique victoire, même si Israël a gagné sur le papier et sur le terrain. L'authentique victoire ne pourrait être assuré que par un accord de paix avec la partie palestinienne.
FJP: Les peuples ne se connaissant pas assez, devrai apprendre à se connaître, pour se faire confiance l'un à l'autre. Or, ce qui se passe actuellement prouve tragiquement que les peuples se connaissent - ou - croient se connaître trop bien. Ils veulent vivre chacun de leur côté, donc, c'est très précisément sur ce principe de séparation qu'on peut retrouver, chez les uns ou chez les autres, la solution à deux états.
[...]
FJP: Netanyahou est totalement aveuglé par son refus de la solution à deux états. Donc, il ne veut pas qu'une personnalité aussi forte, aussi légitime, que Marwan Barghouti, soit libre. (time 47:57)
FJP: Barghouti, on le connaissait avant la prison, c'est quelqu'un de conviction. Justement pour la solution à deux états et qui peut s'imposer aux autres factions, y compris au Hamas. Le Hamas demande sa libération. Le paradoxe serait que c'est dans l'intérêt d'Israël quand même de le libérer, mais, ce sera plutôt le Hamas qui obtiendrait sa libération. Donc, déjà ces conditions pèseront sur son action future. Ne jamais oublier que Mahmoud Abbas le président de l'Autorité palestinienne. Aramala n'est pas du tout pressé de le voir libre. Parce qu'il sait, que la popularité de Barghouti éclipserait la sienne de manière, radicale. (48:13)
[...]
Relever le défi
Pour répondre sur mon topique, vous devez ! Produire un commentaire ;
- uniquement basé sur le contenu de la vidéo
- ne répondre à quiconque
