Auteur : Mana Date : 17 janv.22, 01:25 Message : Bonjour
Je reprends le thème suivant : "comment reconnait-on un vrai prophète ?" que je fais remonter car il y a trop de pages et de réponses et ce que je veux dire serait noyé.
Il faut d'abord que le prophète se reconnaisse lui-même comme tel, et cela, il n'y a que Dieu qui puisse le faire ! (on ne s'auto proclame pas)
C'est la Justification du prophète par Dieu même, car ainsi le Créateur s'adresse à qui Il veut témoignage et prophéties, IL lui dit LUI-même : "Tu prophétiseras pour Moi", ou "Tu seras Mon prophète", ou, "Tu prophétiseras en Mon Nom" etc... car le Créateur trouve Lui-même le moment et les mots en fonction de l'époque, de la culture et du temps.
Toujours il en est ainsi, c'est un danger que l'homme décide par lui-même qui est prophète et qui ne l'est pas, un prophète de Dieu est toujours d'abord justifié par Dieu puis formé par Dieu, les Anges, le Christ etc... Cela dépend du niveau du prophète en question et de sa personnalité, car la personnalité est respectée, ainsi IL fait... Dieu respecte énormément les enfants de la terre qu'IL choisit, IL préfère que l'homme ou la femme ou l'enfant accepte le don qu'IL lui donne, j'ai envie de vous le dire parce que c'est réel, c'est vérité et vérifié !
Bien à vous
Auteur : Gorgonzola Date : 18 janv.22, 04:59 Message : Il ne peut plus y avoir de prophète puisque Dieu est venu sur terre par son Christ.
Il ne peut y avoir que des témoins et des serviteurs du dit Christ.
Auteur : gadou_bis Date : 18 janv.22, 05:11 Message :
Mana a écrit : 17 janv.22, 01:25
Je reprends le thème suivant : "comment reconnait-on un vrai prophète ?" ... j'ai envie de vous le dire parce que c'est réel, c'est vérité et vérifié !
Est-ce que tu connais un vrai prophète actuellement ?
Auteur : estra2 Date : 18 janv.22, 05:15 Message :
gadou_bis a écrit : 18 janv.22, 05:11
Est-ce que tu connais un vrai prophète actuellement ?
prophète qui est un homme que D.IEU choisit pour servir d'intermédiaire afin d'annoncer des prophéties inédites
et
prophète qui est un homme ou une femme que D.IEU ne choisit pas mais qui, parce qu'ils sont adoptés en tant que fils ou filles, reçoivent de D.IEU des explications bibliques alors que la majeure partie des hommes et femmes lambda eux se noient dans les explications des versets car il y a tellement d'inclinaisons à comprendre qu'ils ne savent pas quelles sont les bonnes et les mauvaises. Ces hommes et femmes adoptés en recevant la vérité des versets bibliques s'en font écho auprès des gens et c'est "être prophète" d'une autre manière, c'est dire ce que l'avenir réserve, sauf lorsque j'ai dit 13 mai 2021, ma précipitation pour vous annoncer une chose s'est retournée contre moi car je n'ai pas tenu compte du verset de Jésus disant : "personne ne connait le jour et l'heure"........... car en fait lorsque D.IEU vous parle c'est une communication très paternelle entre Notre Père et nous mêmes et je n'ai pas vu le mal en ayant osé dire une prophétie, sans avoir attendu de D.IEU que c'était la vérité, j'ai foncé tête baissée pour vous en parler, car ce qui me tenait à coeur c'était, à ce moment là, que vous vous y prépariez, à l'évènement alors qu'il n'a pas eu lieu puisque vraiment personne ne connait le Jour et l'Heure........
Même pas Jésus connait le Jour et l'Heure c'est pour dire ! alors que Jésus est D.IEU Lui Même, c'est pour dire avec force "non personne c'est personne" et moi, la gueule enfarinée, j'ai dit "je la connais" !!!
Et puis D.IEU m'a dit de vous dire "dis leur qu'au Ciel les jours et les heures ne sont pas égrenés puisqu'au Ciel l'Eternité n'étrenne pas le temps" -------- c'était pour m'aider.... mais non c'est l'échec, pas pour moi, mais pour vous qui ne voulez plus me croire pour rien alors que j'ai subi moi une épreuve à cause de ma précipitation.... et aussi souvent il y a d'une pierre plusieurs coups, être discréditée c'est pour que vous vous raisonniez et non pas que vous croyez à des révélations des uns et des autres, car vous êtes à l'épreuve de la foi sans preuve.
Bon disons que puisque de toutes les manières la fin des Temps est proche de toutes les façons, car l'indice le plus intéressant est de savoir que pape François est satan, comme il n'est pas jeune le pape, une espérance de vie pas énormissime, il faut s'attendre à la venue de JESUS d'un Jour à l'autre, alors préparez vous quand même ceci dit.
Auteur : estra2 Date : 18 janv.22, 09:43 Message : Un prophète est quelqu'un qui porte la parole de son dieu.
1)il peut porter la parole de son dieu en recevant des révélations directes de son dieu
2)il peut aussi porter la parole de son dieu qui a été transmise à d'autres par exemple à travers un livre (Coran, Bible)
Enfin, aujourd'hui le sens du mot en français s'est restreint à quelqu'un qui annonce quelque chose qui va se passer alors que dans les temps bibliques il désignait aussi quelqu'un qui enseignait les écrits.
Après ça, toute personne qui reçoit un message est un vrai prophète après il reste la question "oui mais de qui vient le message" et là, ça se complique !
Donc moi j'aurais plutôt intitulé ce fil "reconnaître un prophète du vrai Dieu" puisqu'au final, c'est ce qui est le plus important, non ?
Auteur : Mormon Date : 20 janv.22, 16:40 Message :Profil d'un vrai prophète
1/ Un vrai prophète doit soutenir impérativement le principe que nous pouvons recevoir, par la prière, un témoignage personnel du caractère divin de son appel.
2/ Un vrai prophète ne doit pas user de tromperie, il doit défendre le concept de la révélation continue (pas de dernier prophète ou canon des Ecritures scellé, car contraire au bon sens et au droit à la guidance permanente). Il doit avoir des témoins de son appel céleste.
3/ Un vrai prophète doit enseigner le respect du libre arbitre de chacun en présentant un au-delà conforme à une juste rétribution selon nos œuvres bonnes ou mauvaises (pas d'enfer-feu, pas de mœurs débridés au paradis).
4/ Il doit enseigner qu'aucune repentance significative n'est possible sans le secours d'un Médiateur parfait entre Dieu et l'homme ; et, qu'à toutes les époques des messagers ont été envoyés pour appeler à la repentance et que chacun obtienne la rémission de ses péchés.
5/ Il doit défendre l'idée que nous avons toujours choisi les étapes de notre éternité, et donc aussi d'avoir pu choisir de venir sur terre pour être mis à l'épreuve dans la chair dans ces conditions.
6/ Un vrai prophète ne doit pas enseigner un Dieu mystérieux, indescriptible, immatériel, partout et à nulle part. A la fois solitaire, inhumain et monstrueux. D'une perfection imméritée. Qui nous aurait prédéterminés au salut ou à l'enfer. Qui nous aurait créés arbitrairement du néant et mis sur terre avec un corps pour souffrir, mourir, et nous punir, voire nous anéantir, ou nous bénir éternellement selon son bon vouloir.
7/ Il doit enseigner le principe que les personnes mortes n'ayant pas eu l'occasion d'entendre la Vérité, mais qui l'auraient plus ou moins acceptée s'ils l'avaient entendue de leur vivant, ou qui seraient mortes sans atteindre l'âge de responsabilité, seront enseignées entre leur mort et leur résurrection pour avoir droit au degré de salut mérité à la résurrection selon le niveau d'honnêteté personnelle trouvé en eux au moment de leur mort.
8/ Le principe que nous pourrons nous retrouver maris et femmes accompagnés de nos êtres chers à la résurrection.
9/ La véritable religion ne doit enrôler personne dès la naissance par le seul fait de l'appartenance des parents.
10/ Elle ne doit pas avoir de dispositif pour aller automatiquement au paradis et échapper aux conséquences de nos mauvaises actions (tels que "purgatoire", "la foi seule qui sauve", la "réincarnation", le "meurtre des infidèles", la mort physique qui effacerait nos péchés, etc.).
11/ Un vrai prophète ne doit pas se servir du modèle théocratique patriarcale ancien, qui fut le laboratoire régionale du modèle céleste, pour justifier une religion d'état, une ethnie particulière et une dictature religieuse. Un vrai prophète doit défendre la liberté de conscience et de culte pour que les individus et les familles puissent se préparer librement dans la perspective d'une résurrection aux possibilités infinies.
Donc tout les prophètes dont parlent la Torah, la Bible et le Coran sont des faux prophètes.
Mais le soit-disant prophète des mormons qui prétend que Jésus a découvert l'Amérique et enseigné aux Natifs(sans qu'aucun Natif ne se souvienne de son passage ni de son enseignement) lui c'est un vrai j'imagine vu ton pseudo...
estra2 a écrit : 18 janv.22, 05:15
Oui Prisca et San Sanchez
San Sanchez et Prisca n'ont rien à voir. L'un est un vrai prophète, l'autre pas.
J'ai suivi l'enseignement de San Sanchez durant sept ans, après avoir étudié la philosophie et la logique mathématique pendant de nombreuses années.
A contrario, les propos de Prisca n'ont rien de comparable à un enseignement digne de ce nom (désolée Prisca, je te souhaite de trouver la voie de la vérité).
Auteur : prisca Date : 20 févr.22, 06:04 Message : Je suis madame soleil et je vois je vois je vois dans ma boule de cristal que Claire lyse est San Sanchez lui même qui a inventé cet adepte féminin afin de s'autocongratuler...
C'est gratuit aujourd'hui, c'est mon jour de bonté.
D'ailleurs vous pouvez remarquer que l'image profil de Claire Lyse c'est lui même qui se fait un bisou à lui même, genre narcissique....
Ce forum est étonnement plein de loufoques on dirait.
J'entends déjà certains dire que je serais dans la liste.
Je leur répondrais que je suis l'exception et en plus.... c'est vrai....
prisca a écrit : 20 févr.22, 06:04
Je suis madame soleil et je vois je vois je vois dans ma boule de cristal que Claire lyse est San Sanchez lui même qui a inventé cet adepte féminin afin de s'autocongratuler...
C'est gratuit aujourd'hui, c'est mon jour de bonté.
D'ailleurs vous pouvez remarquer que l'image profil de Claire Lyse c'est lui même qui se fait un bisou à lui même, genre narcissique....
Je ne suis pas San Sanchez. Pour le savoir, il suffit de comparer nos posts respectifs.
Ce que j'ai dit ci-dessus, je ne l'ai pas dit pour faire plaisir à San, qui d'ailleurs détesterait une telle attitude. Je l'ai dit pour que chacun ait la même chance de trouver la voie de la vérité (estrabolio et toi avez eu votre chance).
Ma photo de profil représente l'épisode indigne, révoltant et injuste qu'ont vécu une dénommée Fatima et son fils en sortie scolaire au conseil régional de Bourgogne Franche-Comté en octobre 2019.
Auteur : ronronladouceur Date : 20 févr.22, 06:56 Message :
Mormon a écrit : 20 janv.22, 16:40Profil d'un vrai prophète
1/ Un vrai prophète doit soutenir impérativement le principe que nous pouvons recevoir, par la prière, un témoignage personnel du caractère divin de son appel.
Le mot 'impérativement' me gêne...
2/ Un vrai prophète ne doit pas user de tromperie, il doit défendre le concept de la révélation continue (pas de dernier prophète ou canon des Ecritures scellé, car contraire au bon sens et au droit à la guidance permanente). Il doit avoir des témoins de son appel céleste.
J'ai soutenu ce principe de la révélation continue. Mais c'est en contradiction avec ce qu'en dit l'Église malgré que l'on puisse soutenir le contraire par la Bible... Contraire aussi à ce qu'en dit l'Islam... Judaïsme? La révélation close m'apparaît comme un fermage de gueule théologique...
Curieusement vous ne parlez pas de l'Esprit Saint, du charisme de prophétie... Don permanent pour l'édification de la communauté, etc.
Pour moi, le prophète ne l'est pas sur demande, ne prend pas le chapeau volontairement... Il s'agit qu'il soit disponible, se mette de côté pour ainsi dire et se fasse simplement porte-parole... L'Esprit Saint se dit alors à travers lui ou elle...
---
Ça commençait assez bien, mais la suite est plus que discutable, empreint d'incohérences, etc.
Auteur : Pollux Date : 20 févr.22, 07:16 Message :
prisca a écrit : 20 févr.22, 06:04
Ce forum est étonnement plein de loufoques on dirait.
J'entends déjà certains dire que je serais dans la liste.
Non mais quelle idée ...
Auteur : prisca Date : 20 févr.22, 07:22 Message :
claire lyse a écrit : 20 févr.22, 06:12
Je ne suis pas San Sanchez. Pour le savoir, il suffit de comparer nos posts respectifs.
Ce que j'ai dit ci-dessus, je ne l'ai pas dit pour faire plaisir à San, qui d'ailleurs détesterait une telle attitude. Je l'ai dit pour que chacun ait la même chance de trouver la voie de la vérité (estrabolio et toi avez eu votre chance).
Ma photo de profil représente l'épisode indigne, révoltant et injuste qu'ont vécu une dénommée Fatima et son fils en sortie scolaire au conseil régional de Bourgogne Franche-Comté en octobre 2019.
Claire Lyse es tu San Sanchez ?
Un "oui" ou un "non" tout le reste vient du malin, surtout le mensonge.
prisca a écrit : 20 févr.22, 07:22
Claire Lyse es tu San Sanchez ?
Un "oui" ou un "non" tout le reste vient du malin, surtout le mensonge.
Prisca, accuser quelqu'un sans preuve c'est faire le mal.
Auteur : Mormon Date : 20 févr.22, 08:15 Message :
San Sanchez a écrit : 20 févr.22, 01:08
Donc tout les prophètes dont parlent la Torah, la Bible et le Coran sont des faux prophètes.
Mais le soit-disant prophète des mormons qui prétend que Jésus a découvert l'Amérique et enseigné aux Natifs(sans qu'aucun Natif ne se souvienne de son passage ni de son enseignement) lui c'est un vrai j'imagine vu ton pseudo...
Bonjour, l'ami
Tous les vrais prophètes étaient chrétiens du fait de la loi des sacrifices des premiers nés du troupeau en préfiguration du sacrifice futur du premier-né de Dieu : Jésus-Christ.
Auteur : San Sanchez Date : 21 févr.22, 02:37 Message :
Tous les vrais prophètes étaient chrétiens du fait de la loi des sacrifices des premiers nés du troupeau en préfiguration du sacrifice futur du premier-né de Dieu : Jésus-Christ.
C'est une interprétation qui s'éloigne de la réalité car étant donné que le christianisme n'existe pas sans le Nouveau Testament, il n'y a pas de chrétiens avant au minimum l'enseignement oral de Jésus donc pas de chrétiens avant le premier siècle de notre ère.
Ce que tu dis Mormons ressemble aux croyances des musulmans qui estiment pour des raisons religieuses que les anciens prophètes dont Jésus était des musulmans bien que se soit impossible.
Je pense que tes critères sont similairement plus basées sur ta foi en ta religion que sur l'étude et la compréhension de la Prophétie.
Pour répondre à la question de comment reconnaitre un prophète je commencerais par dire qu'un prophète:
-Connait nécessairement bien mieux l’Éternel qu'un homme qui ne l'est pas.
-Est forcement et véritablement un disciple de l’Éternel. Ce qui veut dire que son esprit est forcement dans une posture d'adoration de la vérité, de recherche du bien commun de l'humanité et de soif de justice.
-Communique obligatoirement avec l’Éternel par des signes, des visions ou des songes qui portent en eux la signature divine.
Cette liste n'est pas exhaustive mais ces 3 points suffisent déjà à reconnaitre un véritable prophète de l’Éternel d'un imposteur.
claire lyse a écrit : 20 févr.22, 05:59
J'ai suivi l'enseignement de San Sanchez durant sept ans, après avoir étudié la philosophie et la logique mathématique pendant de nombreuses années.
Je suis désolé Claire mais ceci n'est pas la vérité. La vérité c'est qu'on a discuté souvent toi et moi pendant 7 années. Je devrais être honoré que tu compares le simple fait de discuter avec moi comme étant comparable à étudier des matières aussi sérieuses que les mathématiques. Mais je ne le suis pas car ce n'est la vérité que de ton point de vue.
Je dirais que pour te soigner du trouble psychologique que tu avais lors de notre rencontre, j'ai utiliser mon amour pour la vérité pour le partager avec toi et fait rarissime d'après mon expérience cela a fonctionné après des mois et des mois de discussion.
Finalement, tu as pris suffisamment gout à ce qui est vrai pour que cela me permette de te ramener à la raison.
Sinon, il est vrai que nos discussions pouvaient être parfois imprégnées de mes enseignements et des mes connaissances sur la Prophétie et sur mon dieu mais la nuance reste importante. Tu sais que je ne te considère pas comme une disciple et ça n'a rien de personnel contre toi, c'est juste que tu ne l'es pas ou pas encore.
Après, tu as le droit de penser que mes critères de sélection sont trop sévères mais ce sont mes critères.
Auteur : BenFis Date : 21 févr.22, 03:00 Message : On ne peut savoir si quelqu'un est un (vrai) prophète que lorsque sa prophétie se réalise.
Auteur : Pollux Date : 21 févr.22, 08:36 Message :
BenFis a écrit : 21 févr.22, 03:00
On ne peut savoir si quelqu'un est un (vrai) prophète que lorsque sa prophétie se réalise.
San Sanchez a écrit : 21 févr.22, 02:37
Je suis désolé Claire mais ceci n'est pas la vérité. La vérité c'est qu'on a discuté souvent toi et moi pendant 7 années. Je devrais être honoré que tu compares le simple fait de discuter avec moi comme étant comparable à étudier des matières aussi sérieuses que les mathématiques. Mais je ne le suis pas car ce n'est la vérité que de ton point de vue.
Je n'ai pas voulu mentir. Le fait est que j'ai appris beaucoup plus en t'écoutant toi, presque quotidiennement, pendant de nombreuses années, qu'auprès de n'importe lequel de mes professeurs, qui pour certains étaient des pontes. Je reconnais que ma formulation était mensongère.
San Sanchez a écrit : 21 févr.22, 02:37
Je dirais que pour te soigner du trouble psychologique que tu avais lors de notre rencontre, j'ai utiliser mon amour pour la vérité pour le partager avec toi et fait rarissime d'après mon expérience cela a fonctionné après des mois et des mois de discussion.
Ca a mis moins de trois mois (du 7 mars 2014 au 29 mai 2014). Au début nous ne parlions pas souvent, ce sont surtout les trois dernières semaines qui furent intenses et efficientes.
San Sanchez a écrit : 21 févr.22, 02:37
Finalement, tu as pris suffisamment gout à ce qui est vrai pour que cela me permette de te ramener à la raison.
Sinon, il est vrai que nos discussions pouvaient être parfois imprégnées de mes enseignements et des mes connaissances sur la Prophétie et sur mon dieu mais la nuance reste importante. Tu sais que je ne te considère pas comme une disciple et ça n'a rien de personnel contre toi, c'est juste que tu ne l'es pas ou pas encore.
Je n'ai pas voulu me faire passer pour une de tes disciples. Je n'avais pas de mauvaises intentions ou d'intentions cachées. Je suis intervenue pour les raisons que j'ai dites. Je n'étais pas venue pour réclamer des choses ou obtenir quoi que ce soit. J'ai commencé à m'exprimer parce que je trouvais injuste la façon dont tu étais traité, c'est ma nature de le faire, et ce n'était pas du tout ce que j'avais prévu. Puis j'ai voulu aider Pollux, puis aider tout court.
San Sanchez a écrit : 21 févr.22, 02:37
Après, tu as le droit de penser que mes critères de sélection sont trop sévères mais ce sont mes critères.
Ce n'est pas ce que je pense.
Je sais que tu penses que je suis fourbe mais je ne le suis pas.
Auteur : 'mazalée' Date : 21 févr.22, 10:27 Message :
claire lyse a écrit : 21 févr.22, 09:59
Je n'ai pas voulu mentir. Le fait est que j'ai appris beaucoup plus en t'écoutant toi, presque quotidiennement, pendant de nombreuses années, qu'auprès de n'importe lequel de mes professeurs, qui pour certains étaient des pontes.
Ca a mis moins de trois mois (du 7 mars 2014 au 29 mai 2014). Au début nous ne parlions pas souvent, ce sont surtout les trois dernières semaines qui furent intenses et efficientes.
Je n'ai pas voulu me faire passer pour une de tes disciples. Je n'avais pas de mauvaises intentions ou d'intentions cachées. Je suis intervenue pour les raisons que j'ai dites. Je n'étais pas venue pour réclamer des choses ou obtenir quoi que ce soit. J'ai commencé à m'exprimer parce que je trouvais injuste la façon dont tu étais traité, c'est ma nature de le faire, et ce n'était pas du tout ce que j'avais prévu. Puis j'ai voulu aider Pollux, puis aider tout court.
Comme dans les romans...
Auteur : Erdnaxel Date : 21 févr.22, 13:50 Message : Il y a des personnages importants de fiction tirés de la trilogie abrahamique dont leurs non-historicités sont déjà plus ou moins admises comme Adam, Noé, Abraham, Moïse.
Comme pour le Père Noël on peut toujours s'amuser à lui trouver une historicité de ce personnage en le confondant avec un autre. Exemple pour le Père Noël ça va être Nicolas de Myre, pour Abraham ça va être Akhenaton, pour Moïse ça va être Hammourabi.
Donc dès qu'une personne se présente comme un vrai prophète et fait comme s'il y avait eu l'existence historique d'un Adam qui a contaminé l'humanité en ayant mangé un fruit, d'un Noé qui a construit un bateau accueillant plein d'animaux pour échapper à un déluge à dimension mondiale, d'un Abraham qui est parti dans l'idée de faire un infanticide pour faire plaisir à son dieu, d'un Moïse qui fend une mer en deux... enfin bref vous pouvez déjà éliminer cette personne de la liste des vrais prophètes.
1) Un vrai prophète serait un humain qui entendrait la voix d'un dieu et qui rapporterait sa parole et donc par logique on peut déjà éliminer Muhammad de la liste étant donné qu'il est censé ne jamais avoir entendu la parole d'un dieu mais celle d'un ange.
2) Un vrai prophète ne doit pas œuvrer dans l'escroquerie ou la tromperie donc un gars comme Saï Baba qui a entubé plein de gens avec des tours de prestidigitation est à éliminer de la liste.
3) Un vrai prophète ne doit pas être atteint d'une maladie mentale comme par exemple la schizophrénie.
Bref au final la question à se poser c'est plutôt comment faire pour ne pas se faire pigeonner par un faux prophète [qui bien sûr se dira toujours vrai prophète] ?
Auteur : Pollux Date : 21 févr.22, 21:56 Message :
Erdnaxel a écrit : 21 févr.22, 13:50
1) Un vrai prophète serait un humain qui entendrait la voix d'un dieu et qui rapporterait sa parole et donc par logique on peut déjà éliminer Muhammad de la liste étant donné qu'il est censé ne jamais avoir entendu la parole d'un dieu mais celle d'un ange.
La révélation de l'Apocalypse a été transmise à Jean par l'intermédiaire d'un ange:
Apocalypse 1
Révélation de Jésus Christ, que Dieu lui a donnée pour montrer à ses serviteurs les choses qui doivent arriver bientôt, et qu'il a fait connaître, par l'envoi de son ange, à son serviteur Jean,
Auteur : estra2 Date : 22 févr.22, 01:37 Message : Bonjour à tous,
Pourquoi y aurait il encore un ou des prophètes ?
La Bible elle même dit :
Apocalypse 14:6Je vis un autre ange qui volait par le milieu du ciel, ayant un Evangile éternel, pour l'annoncer aux habitants de la terre, à toute nation, à toute tribu, à toute langue, et à tout peuple. 7Il disait d'une voix forte: Craignez Dieu, et donnez-lui gloire, car l'heure de son jugement est venue; et adorez celui qui a fait le ciel, et la terre, et la mer, et les sources d'eaux
Apocalypse 1:6et qui a fait de nous un royaume, des sacrificateurs pour Dieu son Père, à lui soient la gloire et la puissance, aux siècles des siècles! Amen! 7Voici, il vient avec les nuées. Et tout oeil le verra, même ceux qui l'ont percé; et toutes les tribus de la terre se lamenteront à cause de lui. Oui. Amen!
Ces deux passages nous montrent que Dieu n'a pas besoin de prophète pour dire ce qu'Il veut dire et le faire savoir !
Enfin, Jésus est on ne peut plus clair
Luc 21:8 Jésus répondit: Prenez garde que vous ne soyez séduits. Car plusieurs viendront en mon nom, disant: C'est moi, et le temps approche. Ne les suivez pas.
Auteur : San Sanchez Date : 22 févr.22, 01:55 Message :
claire lyse a écrit : 21 févr.22, 09:59
Je n'ai pas voulu mentir.
C'est pas ce que j'ai dit, j'ai dit que ce n'était pas la vérité. Je comprends ce que tu voulais dire par là parce qu'on se connait, c'est à dire que tu considères que ce que tu as appris en discutant simplement avec moi comparé à l'enseignement de tes professeurs est d'un autre niveau mais qui d'autre aurait pu comprendre ça à partir de ta phrase? Je ne dirais pas que ta phrase est mensongère, je dirais plutôt qu'elle est très ambigu.
Sinon il n'est pas nécessaire d'être fourbe pour faire preuve de fourberie, comme il n'est pas nécessaire d'être généreux pour faire preuve de générosité.
Et non, je ne pense pas que tu sois fourbe. Par contre je trouve que tu surinterprètes beaucoup trop mes propos et ce n'est pas bon signe si tu vois ce que je veux dire par là.
BenFis a écrit : 21 févr.22, 03:00
On ne peut savoir si quelqu'un est un (vrai) prophète que lorsque sa prophétie se réalise.
Pas du tout, parce que les prédictions des prophètes de la Bible sont en général bien trop vagues pour qu'on puisse écarter la possibilité que lorsqu'elles se réalisent ce soit autre chose qu'une simple coïncidence.
Erdnaxel a écrit : 21 févr.22, 13:50
Il y a des personnages importants de fiction tirés de la trilogie abrahamique dont leurs non-historicités sont déjà plus ou moins admises comme Adam, Noé, Abraham, Moïse.
Je suis d'accord pour les 3 premiers mais pas pour Moïse. La Bible raconte n'importe quoi sur Moïse, comme le Nouveau Testament le fait également sur Jésus. Parce que ce sont des livres qui ne sont pas sérieux.
Qui es capable de voir que Moïse est très différent d'une homme ordinaire et qu'il savait des choses sur l’Éternel que l'humanité ignore toujours des millénaires après? Un nouveau prophète à qui l’Éternel a révélé ces choses.
Erdnaxel a écrit : 21 févr.22, 13:50
1) Un vrai prophète serait un humain qui entendrait la voix d'un dieu et qui rapporterait sa parole et donc par logique on peut déjà éliminer Muhammad de la liste étant donné qu'il est censé ne jamais avoir entendu la parole d'un dieu mais celle d'un ange.
-Pourquoi un dieu communiquerait forcement vocalement?
-Les anges de Dieu pourraient être une métaphore pour parler de Dieu directement. Que sait l'humanité des anges? Absolument rien.
Auteur : prisca Date : 22 févr.22, 02:01 Message : Un prophète est un humain (je parle des prophètes lambdas (de la vie courante) pas ceux de la Bible bien sûr, car les prophètes de la Bible ils sont rigoureusement dans la vérité puisque c'est à partir de leurs témoignages qu'il faut se guérir du péché.
Un prophète (en dehors de la Bible) est un homme tout à fait banal mais qui a réussi néanmoins non pas l'exploit, car ce n'est pas un exploit de ne pas mentir, qui a réussi à tenir "droit dans ses bottes" et qui, ne pratiquant pas la langue de bois, va se ranger du côté de D.IEU contre vents et marées.
Mais le prophète est un humain toutefois conséquemment et comme Paul le dit, "je fais des choses que je n'aime pas faire, et les choses que je voudrais faire qui sont dans le bien, et bien je ne les fais pas"......Ô quand est ce que je vais quitter cette chair, ce corps qui tantôt que fait aller d'un côté de l'autre, mais jamais droit comme je le voudrais !!!! Non pas que je sois ivre, je suis juste prenant des chemins de traverses pour trouver des raccourcis, car je n'ai pas compris que le Chemin le plus rapide et le plus court, c'est celui qui me fait face !! Parce qu'à droite et à gauche il y a des gens et prenant des pincettes pour ne pas les froisser, j'use de philosophie qui me font perdre un temps fou, et le temps pourtant m'est compté ! DONC partons tout droit et si je mens, je ne dois m'en prendre qu'à moi !! Et c'est moi qui paierait cher le mensonge, je ne récolterais que ce que j'ai semé !
Auteur : BenFis Date : 22 févr.22, 02:04 Message :
San Sanchez a écrit : 22 févr.22, 01:55
Pas du tout, parce que les prédictions des prophètes de la Bible sont en général bien trop vagues pour qu'on puisse écarter la possibilité que lorsqu'elles se réalisent ce soit autre chose qu'une simple coïncidence.
Mais on ne peut le savoir qu'après coup ; lorsque la prophétie s'est réalisée.
La prophétie n'aurait donc d'intérêt qu'a posteriori, permettant ainsi de considérer les autres paroles du prophète comme véridiques et dignes d'être suivies.
Auteur : Pollux Date : 22 févr.22, 02:18 Message :
estra2 a écrit : 22 févr.22, 01:37
Ces deux passages nous montrent que Dieu n'a pas besoin de prophète pour dire ce qu'Il veut dire et le faire savoir !
Ce n'est pas ce que dit l'Apocalypse.
Apocalypse 11: 3 Je donnerai à mes deux témoins le pouvoir de prophétiser, revêtus de sacs, pendant mille deux cent soixante jours.
Auteur : Erdnaxel Date : 22 févr.22, 02:33 Message :
a écrit :La révélation de l'Apocalypse a été transmise à Jean par l'intermédiaire d'un ange:
Noté, Jean (ou celui qui a écrit Apocalypse) éliminé de la liste.
Parler d'une fin du monde ou y voir une fin de la Terre, parler d'un monde pourri ou y voir une dégradation de ce monde, parler d'un complot ou d'y voir des complots tout ça on n'a pas besoin d'un prophète pour s'en convaincre.
Auteur : Pollux Date : 22 févr.22, 02:42 Message :
Erdnaxel a écrit : 22 févr.22, 02:33
Noté, Jean (ou celui qui a écrit Apocalypse) éliminé de la liste.
Plusieurs prophètes de l'AT ont aussi reçu des révélations par l'intermédiaire d'un ange.
Éliminés eux aussi ?
Et l'ange Gabriel qui annonce un enfant à Élizabeth et Marie ? Éliminé aussi ?
Auteur : Erdnaxel Date : 22 févr.22, 02:55 Message :
Pollux a écrit : 22 févr.22, 02:42
Plusieurs prophètes de l'AT ont aussi reçu des révélations par l'intermédiaire d'un ange.
Éliminés eux aussi ?
Et l'ange Gabriel qui annonce un enfant à Élizabeth et Marie ? Éliminé aussi ?
Oui.
Bible, Coran, Le Message donné par les Extra-Terrestres, les enfants de la matrice et j'en passe, tout ça peut être mis dans la liste bullshit.
San Sanchez a écrit : 22 févr.22, 01:55
Et non, je ne pense pas que tu sois fourbe. Par contre je trouve que tu surinterprètes beaucoup trop mes propos et ce n'est pas bon signe si tu vois ce que je veux dire par là.
Oui c'est vrai, tu as raison, je vois ce que tu veux dire.
Merci.
Auteur : San Sanchez Date : 22 févr.22, 10:11 Message :
Erdnaxel a écrit : 22 févr.22, 02:33
Parler d'une fin du monde ou y voir une fin de la Terre, parler d'un monde pourri ou y voir une dégradation de ce monde, parler d'un complot ou d'y voir des complots tout ça on n'a pas besoin d'un prophète pour s'en convaincre.
Exactement, il n'est pas nécessaire d'être un génie exceptionnel pour comprendre que comme on ne peut aller bien loin sans prendre soin de son embarcation, une civilisation mauvaise ne pourra jamais survivre à l'épreuve du temps.
Par extension, sans être un prophète je pourrais prédire l'anéantissement de toutes les nations de ce monde, la fin du monde en lui-même et même l'extinction de l'humanité, le tout en disant qu'à chaque fois c'est le mal dans le cœur des hommes qui en sera la cause et j'aurais forcement raison un jour. Parce que si les hommes décident de rester mauvais ce que je dis se réalisera et s'ils décident de changer en abandonnant le mal alors j'aurais aussi raison.
Voilà en gros ce que les prophètes prédisent depuis des millénaires et évidemment ça se réalise car quand on fait n'importe quoi sur une période de temps suffisamment longue ça ne peut que mal finir.
La Prophétie prédit tout cela. Les différences sont dans les détails et dans ces détails sont les preuves que la Prophétie est d'origine divine(contrairement aux textes sacrés) donc que l’Éternel est réel.
BenFis a écrit : 22 févr.22, 02:04
Mais on ne peut le savoir qu'après coup ; lorsque la prophétie s'est réalisée.
La prophétie n'aurait donc d'intérêt qu'a posteriori, permettant ainsi de considérer les autres paroles du prophète comme véridiques et dignes d'être suivies.
C'est confondre et limiter le rôle du prophète à celui d'un voyant.
En réalité l'intérêt de la Prophétie nous dépasse de loin et nous dépassera probablement toujours. Son objectif principal cependant est simple à résumer, il est le triomphe de la volonté divine dans l'anéantissement du mal qui réside dans l'esprit de l'humanité.
Dans ce qu'on peut comprendre, l’intérêt principal du prophète c'est son enseignement. Car cet enseignement qui prône l'adoration de la vérité, du bien d'autrui et de la justice lorsqu'il est véritablement appliqué est l'antidote à tout les travers de l'esprit humain, ensuite il permet aux individus d'obtenir la fameuse vie éternelle et finalement il permet à l'humanité d'exprimer tout son potentiel et d'ainsi prospérer aussi longtemps que possible.
Les humains rêvent du paradis depuis des millénaires, tout en ayant également depuis des millénaires grâce aux prophètes le mode d'emploi qui permet de réaliser ce rêve. Mais comme l'humanité a choisi d'être mauvaise envers elle-même, elle piétine le mode d'emploi au lieu de l'utiliser et ainsi son rêve paradisiaque ne se réalise jamais.
Auteur : 'mazalée' Date : 22 févr.22, 10:21 Message :
BenFis a écrit : 22 févr.22, 02:04
Mais on ne peut le savoir qu'après coup ; lorsque la prophétie s'est réalisée.
La prophétie n'aurait donc d'intérêt qu'a posteriori, permettant ainsi de considérer les autres paroles du prophète comme véridiques et dignes d'être suivies.
Exact, donc à quoi sert positivement la prophétie et les prophètes s'il faut attendre que ça soit trop tard pour que ce soit vrai ?
Auteur : TeNChiNhaN Date : 22 févr.22, 10:57 Message :
a écrit :Exact, donc à quoi sert positivement la prophétie et les prophètes s'il faut attendre que ça soit trop tard pour que ce soit vrai ?
Ca peut servir d'avertissement et donc aussi à réfléchir (au bien)
Auteur : 'mazalée' Date : 22 févr.22, 11:19 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 22 févr.22, 10:57
Ca peut servir d'avertissement et donc aussi à réfléchir (au bien)
Tu as un exemple à donner ?
[/quote]
Auteur : TeNChiNhaN Date : 22 févr.22, 12:57 Message : Je suis pas du tout un spécialiste.
Mais si on prends l'exemple des Prophètes dans la bible, pendant 1000 ans au moins, ils n'ont pas arrêter de dire à leur tribu/peuple/royaume d'arrêter de faire le mal:
Un exemple au hasard:
a écrit :Jeremie: Israël, si tu reviens, si tu reviens à moi, dit l'Éternel, Si tu ôtes tes abominations de devant moi, Tu ne seras plus errant.
Si tu jures: L'Éternel est vivant! Avec vérité, avec droiture et avec justice, Alors les nations seront bénies en lui, Et se glorifieront en lui.
Car ainsi parle l'Éternel aux hommes de Juda et de Jérusalem: Défrichez-vous un champ nouveau, Et ne semez pas parmi les épines.
Tout ça, afin d'éviter tout les dégâts que provoquent le mal dans l'esprit des hommes, mais aussi les guerres, la destruction, ou d'être asservi par d'autres peuples.
Peut être si dès le départ, l'humanité avait écouté les Prophètes, le bien aurait triomphé depuis bien longtemps, et au lieu de parler sur forum-religion, on serait ensemble entrain de faire des activités milles fois plus intéressantes et bénéfique pour nous et l'humanité.
Car soyons honnête, discuter avec des fous ou se chamailler tout les soirs sur un Forum, franchement y'a plus intéressant dans la vie, non?
J'imagine que dans le passé, comme pour la première et second guerre mondial ou d'autres guerres plus anciennes, les plus intelligents et attentifs ont peut être vu la catastrophe venir en avance (sans être des prophètes), et ont pu protéger leur famille. Qui aimerait vivre une guerre ici sérieusement ? Quand t'as vécu quelque chose d'horrible, t'es sensé être largement plus prudent pour ne pas que la catastrophe se reproduise à nouveau.
Je préfère voyager, que de vivre une guerre.
Quelques part comme il est écrit dans le livre de Jérémie, on est tous errant, à cause de la folie de l'humanité, à cause du système (décrit comme des monstres dans les prophéties). On est là sur de rien, on ne sait même pas si il y aura une 3ème guerre mondial (mais c'est possible), on ne sait même pas qui va nous gouverner. On ne sait même pas dans quel monde vont vivre nos enfants, et les enfants de nos enfants, qui pour certains, pourront nous reprocher de ne pas les avoir prévenu/préparer plus tôt.
On est sans certitude quoi, alors que répartir les richesses de façon plus équitables, punir/exclure les gens dangereux, les meurtriers, les imposteurs, ça serait un jeux d'enfant avec les moyens que nous avons aujourd'hui. Tout ça pour un monde moins d'déséquilibré.
Et pas besoin d'être un surdoué pour comprendre que le paix et l'équilibre c'est lié.
Enfaite sans parler de l'existence de Dieu, des visions, et des signes, les Prophètes ont 100% raison, faut suivre, la justice.
Ils ont raison depuis le début, et pourtant on fait tout le contraire (on en a la preuve aussi sur ce forum).
Avec du recule on est probablement des tarés qui parlent à d'autres tarés, et dans le tas y'a p'tete une ou des exceptions, mais comme on est taré on voit pas la différence
Sinon autre exemple sans parler des Prophètes.
La collapsologie: Courant de pensée transdisciplinaire apparu dans les années 2010 qui envisage les risques, causes et conséquences d'un effondrement de la civilisation industrielle et ses conséquences.
Je suis naze en mathématique, mais pas besoin d'être bon en maths pour comprendre que système capitalisme = produire toujours plus et encore plus, malgré l'épuisement des ressources, et que des milliard de personnes dans le monde vivent dans la misère.
Qu'est ce qu'on peut espérer de plus à part la dégringolade? (Mais on a quand même des archanges/anges qui nous parlent plus d'eux même et de leur pouvoir magique que du future de l'humanité et ce qu'on pourrait faire ensemble pour échapper à la cata)
Malgré ça, Dieu nous envoi quand même un Prophète dans notre pays. Mais personne voit la différence.
L'histoire se répète enfaite, sous nos yeux, et on a les manuels d'histoires pour faire la comparaison et voir la vérité.
Du coup qui n'arrive pas à comprendre que pour qu'on soit libre et qu'on vive en paix (avec ou sans Dieu), faut faire le bien ?
Qui n'arrive pas à comprendre qu'à force de faire le mal, on fonce tout droit dans quelque chose d'horrible et traumatisant, vers l'auto destruction ?
Est ce qu'il y a besoin d'un prophète pour comprendre ça ? Non.
Donc si les Prophètes ont bel et bien existé, et que j'ai raison de pensé qu'il y a un vrai Prophète en France ça prouve beaucoup de chose:
Que l'humanité est complètement folle, et que la fin du monde si c'est pas demain, c'est après demain. Et d'après Isaie, Amos, et Daniel ça risque d'être violent, même pour les plus robustes et préparés d'entre nous ! Ca a du sens ...
Auteur : Pollux Date : 22 févr.22, 13:18 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 22 févr.22, 12:57(Mais on a quand même des archanges/anges qui nous parlent plus d'eux même et de leur pouvoir magique que du future de l'humanité et ce qu'on pourrait faire ensemble pour échapper à la cata)
On ne peut rien faire pour l'instant. C'est Dieu qui décide quand il faudra intervenir et de quelle façon.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 22 févr.22, 13:48 Message :
a écrit :On ne peut rien faire pour l'instant. C'est Dieu qui décide quand il faudra intervenir et de quelle façon.
Il y a plein de chose à faire:
On peut s'améliorer en devenant + utile aux autres. On peut faire preuve de solidarité aussi. Y'a dix milles choses à faire.
Rien faire, c'est rien faire, aider les autres par exemple c'est utile et bien.
Auteur : Pollux Date : 22 févr.22, 14:21 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 22 févr.22, 13:48
Il y a plein de chose à faire:
On peut s'améliorer en devenant + utile aux autres. On peut faire preuve de solidarité aussi. Y'a dix milles choses à faire.
Rien faire, c'est rien faire, aider les autres par exemple c'est utile et bien.
On peut faire beaucoup de petites choses mais s'agissant de la paix dans le monde ne sommes-nous pas face à ce qui relève de l'utopie et du voeu pieux ?
Auteur : TeNChiNhaN Date : 22 févr.22, 15:10 Message : Déjà on sait que c'est en faisant le bien qu'on a une chance d'échapper à une mort définitive, et vu le monde dans lequel on vit le bien c'est pas trop à la mode.
Ca veut dire que les gens bien sont beaucoup plus rare qu'on le pense. Et plus je vieilli plus je m'aperçois que c'est vrai.
Ce qui parait logique, on peut pas dire qu'une maison crade soit une maison propre.
Si l'humanité est archi crade, les coins "propres" doivent être vraiment minuscule.
Pédophilie, guerre, racisme, esclavage, dictature, indifference collective, corruption, malveillance, démocratie en carton, génocide = l'humanité est sale, crade, malade, mauvaise
Et après, d'après les Prophètes, la fin du monde = la colère de Dieu.
Quand l'humanité se prends un tsunami, une éruption volcanique ou un ouragan, c'est ultra violent mais ça touche jamais plus de 1/10 de l'humanité.
Quand à l'ouest y'a un tsunami; à l'est sa mange sa boit ça fait la fête ou ca va au travail.
Là, d'après la prophétie, l'humanité entière (nord sud est ouest) va se prendre une sorte de tempête.
Le genre de scénario difficile à imaginer avec notre petite intelligence.
La 2nd guerre mondial, la guerre la plus meurtrière de tout les temps, nous on en parle comme qqch d'horrible mais bon c'est ancien quoi.
La colère de Dieu, risque de marqué l'humanité à vie j'imagine.
Flippant non? Mais d'après Daniel 12, et les autres paraboles, si on fait preuve d'intelligence ( être juste + solidarité + discernement + suivre les bonnes personnes). Y'a peut être moyen d'esquiver le pire, tel des rescapés.
On dirait que Dieu est entrain de dire à forum-religion de s'unir pour s'améliorer et se protéger ensemble, mais t'as vu pollux t'es témoin qu'on fait tout le contraire. Chacun dans son coin, et sa se met en plus des tacles par derrière.
Auteur : San Sanchez Date : 23 févr.22, 01:12 Message : C'est toujours comme ça que cela fonctionne.
Le prophète Jonas, demande au peuple de Ninive à l'époque ennemi du peuple Juif, d'abandonner le mal ou d'être anéanti dans 40 jours.
Le peuple de Ninive abandonne le mal et 40 jours plus tard il ne lui est rien arrivé.
De la même manière le grand temple de Jérusalem n'aurait pas été détruit si le peuple Juif avait suivi Jésus.
C'est pourquoi aussi une des prédictions dévastatrice d’Ézéchiel ne sait pas réalisée tout simplement parce que quand on fait attention à un avertissement, on peut changer le futur. Le futur n'est pas écrit.
Et si le RN n'obtient pas le pouvoir en France, la France ne sera pas dévastée en 2029.
Comme je le disais, les prédictions sont en général trop vague pour écarté la simple coïncidence lors de leurs réalisations. Ensuite c'est de la logique, une civilisation mauvaise ne pouvant passer l'épreuve du temps, n'importe qui étant capable de comprendre cela peut prédire la fin de toute groupe humain dominé par le mal.
Le Jour du Jugement est un jour exceptionnel donc exceptionnellement en 2029 vous serez obliger de comprendre que je suis un prophète mais se sera trop tard pour me reconnaitre et trop tard pour obtenir le Salut si vous ne le méritez pas.
Auteur : Pollux Date : 23 févr.22, 02:00 Message : Le jour du Jugement qui dure une journée c'est une invention religieuse.
La Bible précise qu'un jour pour le Seigneur équivaut à mille ans et par conséquent ce "jour" est réparti sur un millénaire.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 23 févr.22, 12:17 Message :
a écrit :Le jour du Jugement qui dure une journée c'est une invention religieuse.
La Bible précise qu'un jour pour le Seigneur équivaut à mille ans et par conséquent ce "jour" est réparti sur un millénaire.
Apriori, même si on a pas conscience de la puissance de Dieu, il n'a pas besoin de 1000 ans pour juger l'humanité.
Il a peut être besoin juste de 1sec. lol
Auteur : Pollux Date : 23 févr.22, 12:56 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 23 févr.22, 12:17
Apriori, même si on a pas conscience de la puissance de Dieu, il n'a pas besoin de 1000 ans pour juger l'humanité.
Il a peut être besoin juste de 1sec. lol
On peut inventer n'importe quoi à l'infini mais moi je préfère me fier à ce qui est écrit.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 23 févr.22, 13:02 Message :
a écrit :On peut inventer n'importe quoi à l'infini mais moi je préfère me fier à ce qui est écrit.
Tu penses c'est une bonne idée ? J'ai l'impression qu'il faut plutôt se fier à ce qui est véridique.
Les écrits peuvent être faux, ou bien.. comme tu le sais, être des métaphores.
Tu faisais référence a quel passage ?
Auteur : Pollux Date : 23 févr.22, 14:06 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 23 févr.22, 13:02
Tu faisais référence a quel passage ?
2 Pierre 3
7 tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d'à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies.
8 Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour.
Auteur : San Sanchez Date : 24 févr.22, 00:19 Message : Pollux comme Prisca c'est le niveau zéro de compréhension de la Prophétie.
Auteur : Pollux Date : 24 févr.22, 00:31 Message :
San Sanchez a écrit : 24 févr.22, 00:19
Pollux comme Prisca c'est le niveau zéro de compréhension de la Prophétie.
J'ai cité des versets bibliques et toi tu te contentes de fermer les yeux en clamant que ce sont les autres qui ont tort.
Quand tu auras autre chose que des accusations gratuites comme arguments tu repasseras.
Auteur : estra2 Date : 24 févr.22, 00:45 Message : Bonjour à tous,
Si on considère que le jour de Jugement est forcément un jour de 24 heures alors cela veut dire que les jours de création de la Genèse sont des jours de 24 heures.... mais bon, certains le croient et pensent que les constructeurs des pyramides de Guizeh vivaient à la même époque que les dinosaures....
Auteur : Pollux Date : 24 févr.22, 01:17 Message :
estra2 a écrit : 24 févr.22, 00:45
Si on considère que le jour de Jugement est forcément un jour de 24 heures alors cela veut dire que les jours de création de la Genèse sont des jours de 24 heures.... mais bon, certains le croient et pensent que les constructeurs des pyramides de Guizeh vivaient à la même époque que les dinosaures....
Les religions peuvent réussir à faire avaler n'importe quoi aux croyants, peu importe le degré d'invraisemblance.
Auteur : San Sanchez Date : 24 févr.22, 01:33 Message : Vous touchez le fond là. C'est du grand délire ce que vous racontez.
Le jour de la naissance de Jésus il a duré mille ans c'est ça?
Le jour de la crucifixion de Jésus il a duré mille ans??
Le jour de la résurrection de Jésus il a duré mille ans???
Auteur : prisca Date : 24 févr.22, 02:24 Message : Un jour est comme mille ans, il faut comprendre que la fuite du temps est une notion qui nous est d'ailleurs familière car aujourd'hui, 2000 ans après la venue de Jésus, déjà nous sommes à 2000 ans après Jésus alors que nous avons le sentiment que Jésus est venu il y a seulement 2 jours tellement sa présence est vivante parmi nous.
Déjà nous parlons ici que ce que nous disons appartient déjà au passé du fait que nous pouvons dire que de présent il n'y en a pas lorsque nous savons que nous sommes régis par l'égrainement du temps parce que pour nous le temps laisse des traces indélébiles comme par exemple nous ne pouvons rien contre le vieillissement inéluctable et la mort.
Un jour est comme mille ans est une notion métaphysique qui laisse la porte ouverte à la perception ou l'imperceptibilité du temps car le temps fuit fuit fuit inexorablement.
Ajouté 11 minutes 40 secondes après :
Nietzsche a écrit ceci explique l'origine de la tragédie ici le monde apollonien prendre sur lui et en lui la métaphysique dionysiaques
dans cette œuvre d'une façon qui comme nous le verrons nous paraîtra assez analogue à la pensée d’Anaximandre l'individuation nous dit Nietzsche et le résultat de la souffrance et l'œuvre d'art et l'unique et une répétition du processus originaire à partir duquel le monde est né et comme une onde circulaire à l'intérieur de la grande onde.
l'art est avant tout espérance d'arriver à briser la limite de l'individuation le charme de l'individuation et à rétablir l'idée originaire
nous trouvons dès l'origine de la tragédie une description de ce qui est plus tard et particulièrement dans la volonté de puissance sera nommé le nihilisme ce qu'il y a de mieux et pour toi tout à fait inattingible : ne pas être né ne pas être n'être rien à défaut de ce premier bien le second est pour toi de mourir bientôt
par opposition à ce nihilisme il s'agit de briser le charme du présent et du futur la loi fixe de l'individuation
etc etc etc
Auteur : Pollux Date : 24 févr.22, 02:46 Message :
San Sanchez a écrit : 24 févr.22, 01:33
Vous touchez le fond là. C'est du grand délire ce que vous racontez.
Le jour de la naissance de Jésus il a duré mille ans c'est ça?
Jésus n'a jamais parlé du jour de sa naissance, sinon il faudrait nous dire où.
a écrit :Le jour de la crucifixion de Jésus il a duré mille ans??
Le jour de la résurrection de Jésus il a duré mille ans???
Il a annoncé sa mort et sa résurrection.
Pour sa mort il parle de l'heure et pour sa résurrection il parle du 3e jour.
3e jour => 3e millénaire ...
Auteur : TeNChiNhaN Date : 24 févr.22, 09:38 Message : Pour ce qui est du jour et de l'heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul. 37Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l'avènement du Fils de l'homme. 38Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche; 39et ils ne se doutèrent de rien, jusqu'à ce que le déluge vînt et les emportât tous: il en sera de même à l'avènement du Fils de l'homme. 40Alors, de deux hommes qui seront dans un champ, l'un sera pris et l'autre laissé; 41de deux femmes qui moudront à la meule, l'une sera prise et l'autre laissée.
En plus les paraboles de Jésus, insiste sur le fait qu'il faut être vigilant & veiller.
Auteur : Pollux Date : 24 févr.22, 10:55 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 24 févr.22, 09:38
Pour ce qui est du jour et de l'heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul. 37Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l'avènement du Fils de l'homme. 38Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche; 39et ils ne se doutèrent de rien, jusqu'à ce que le déluge vînt et les emportât tous: il en sera de même à l'avènement du Fils de l'homme. 40Alors, de deux hommes qui seront dans un champ, l'un sera pris et l'autre laissé; 41de deux femmes qui moudront à la meule, l'une sera prise et l'autre laissée.
En plus les paraboles de Jésus, insiste sur le fait qu'il faut être vigilant & veiller.
Mieux vaut se fier à l'Apocalypse qu'à cette prophétie relatée par Matthieu et qui devait se réaliser au 2e siècle au plus tard.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 24 févr.22, 12:24 Message : Non, ça parle clairement de la fin du monde
Auteur : Pollux Date : 24 févr.22, 12:46 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 24 févr.22, 12:24
Non, ça parle clairement de la fin du monde
Matthieu 16
27 Car le Fils de l'homme doit venir dans la gloire de son Père, avec ses anges; et alors il rendra à chacun selon ses oeuvres. 28 Je vous le dis en vérité, quelques-uns de ceux qui sont ici ne mourront point, qu'ils n'aient vu le Fils de l'homme venir dans son règne.
Désolé mais c'est raté.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 24 févr.22, 13:08 Message : Tu te répète mon ami, sujet déjà abordé.
Faut se fier à la vérité, pas seulement à ce qui nous arrange.
Le passage parle clairement de la fin du monde.
Comprendre Jésus et les Prophètes c'est sur c'est pas facile, mais parfois il n'y a pas d'ambiguïté.
Après je peux comprendre que ça te dérange de devoir avouer que parfois tu te trompes, car ça pourrait remettre en doute ton statu d'Archange.
Mais entre avoué ses erreurs pour s'améliorer et progressé vers la vérité
Et être sur de soit pour rester dans un mensonge
Normalement le choix il est vite fait. Rappels toi des béatitudes.
a écrit : le Fils de l'homme venir dans son règne.
Preuve ici, il y 2000 ans, Jésus n'avait pas de Royaume, n'a jamais été Roi et donc n'a jamais règné, il a été crucifié par ses ennemis.
Les prophètes sont sensé adoré la vérité.
Le chef des anges (micaël daniel 12) est sensé adoré la vérité plus que quiconque.
Je suis pas sur que ton but PREMIER soit la vérité.
Dis moi, tu préfères plus l'opinion que tu as sur toi même, qui dit que tu es un Archange, ou .. la Vérité ?
Auteur : Pollux Date : 24 févr.22, 13:55 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 24 févr.22, 13:08
Tu te répète mon ami, sujet déjà abordé.
Faut se fier à la vérité, pas seulement à ce qui nous arrange.
Le passage parle clairement de la fin du monde.
Pourquoi esquives-tu le point que j'ai soulevé ?
Est-ce que quelques-uns de ceux qui étaient présents avec Jésus ont vu le Fils de l'homme venir dans son règne ?
Oui ou non ?
a écrit :Après je peux comprendre que ça te dérange de devoir avouer que parfois tu te trompes, car ça pourrait remettre en doute ton statu d'Archange.
Je ne vois pas pourquoi j'avouerais que je me trompe quand j'ai raison.
Auteur : San Sanchez Date : 24 févr.22, 14:12 Message : Pollux je t'ai déjà dit que je suis pas ton prof donc que je suis pas ton correcteur si je dis que Prisca et toi c'est le niveau zéro de compréhension de la Prophétie c'est parce que ça l'est ou au minimum parce que je pense que ça l'est.
Mes propos te déranges parce que de ton point de vue tu es supérieur mais c'est loin d'être la réalité.
Tu crois faire mieux que moi parce que tu as cité un verset de la Bible qui de ton point de vue aveugle te donnes raison.
Pollux a écrit : 24 févr.22, 00:31
J'ai cité des versets bibliques et toi tu te contentes de fermer les yeux...
Sauf que tu as cité un verset qui est issu d'un des épitres de Pierre. Soit un livre du nouveau testament qui n'est pas un livre prophétique.
Comme on parle prophéties tu es donc complétement à coté de la plaque et ta réponse inepte ou de plus tu te ridiculises en faisant le malin, ne fait donc qu’illustrer mon analyse comme quoi ton niveau de compréhension de la Prophétie est comme celui de Prisca c'est à dire catastrophique.
Estra c'est pas mieux il prend pour exemple la Genèse un livre qui est un plagiat d'un texte sumérien intitulé "l’Épopée de la création", donc d'un livre qui n'a rien à faire dans la Bible.
Je suis navré mais je vais pas m'excuser d'avoir correctement analyser votre niveau nullissime.
Ce que vous auriez du démontrer pour accréditer votre thèse infondée c'est que quand les prophètes parle du jour du Jour du Jugement Dernier, ils parlent d'une durée et pas du jour de son déclenchement.
Ésaïe 13.9 a écrit :« Oui, il arrive implacable, le jour du Seigneur, jour d'emportement et de violente colère, qui réduira la terre en solitude et en exterminera les criminels. »
Mais comme évidemment ils parlent de ce jour comme du jour de son déclenchement et donc qu'il n'est pas du tout question d'une durée, je peux déjà en conclure que votre thèse est infondée et donc il est inutile de poursuivre ce débat dont vous ne faites que démontrer que vous n'avez pas le niveau pour y participer.
Auteur : Pollux Date : 24 févr.22, 14:47 Message :
San Sanchez a écrit : 24 févr.22, 14:12
Pollux je t'ai déjà dit que je suis pas ton prof donc que je suis pas ton correcteur si je dis que Prisca et toi c'est le niveau zéro de compréhension de la Prophétie c'est parce que ça l'est ou au minimum parce que je pense que ça l'est.
C'est réciproque puisque pour moi c'est toi et Prisca qui êtes au niveau zéro.
a écrit :Tu crois faire mieux que moi parce que tu as cité un verset de la Bible qui de ton point de vue aveugle te donnes raison.
Sauf que tu as cité un verset qui est issu d'un des épitres de Pierre. Soit un livre du nouveau testament qui n'est pas un livre prophétique.
Ce passage de la 2e Épitre de Pierre permet de comprendre plusieurs affirmations bibliques et c'est pourquoi je le considère comme légitime.
a écrit :Estra c'est pas mieux il prend pour exemple la Genèse un livre qui est un plagiat d'un texte sumérien intitulé "l’Épopée de la création", donc d'un livre qui n'a rien à faire dans la Bible.
Les textes sumériens contiennent beaucoup de choses intéressantes et je ne vois pas pourquoi je les rejetterais de façon systématique.
a écrit :Ce que vous auriez du démontrer pour accréditer votre thèse infondée c'est que quand les prophètes parle du jour du Jour du Jugement Dernier, ils parlent d'une durée et pas du jour de son déclenchement.
Et cette durée est égale à environ mille ans (2020 à ±3020).
Auteur : TeNChiNhaN Date : 24 févr.22, 14:59 Message :
a écrit :Pourquoi esquives-tu le point que j'ai soulevé ?
J'esquive pas du tout mais tu sais très bien qu'on en a déjà discuter, et que San sanchez t'as déjà démontré que ton interprétation était pas bonne.
Jésus répondait à ses disciples:
Dis-nous, quand cela arriver a-t-il, et quel sera le signe de ton avènement et de la fin du monde?
Il n'y a pas eu de "fin du monde" à l'époque de Jésus.
Le problème c'est que tu penses avoir toujours raison même quand t'as tord.
Et tu me parles d'esquives mais tu n'as pas répondu à ma question à la base:
Dis moi, tu préfères plus l'opinion que tu as sur toi même, qui dit que tu es un Archange, ou .. la Vérité ?
Auteur : Pollux Date : 24 févr.22, 23:30 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 24 févr.22, 14:59
Il n'y a pas eu de "fin du monde" à l'époque de Jésus.
C'est ça le problème justement: la fin du monde était annoncée pour cette époque non seulement dans les Évangiles mais aussi par Paul dans ses épitres.
a écrit :Dis moi, tu préfères plus l'opinion que tu as sur toi même, qui dit que tu es un Archange, ou .. la Vérité ?
Qu'est-ce que tu veux que j'en fasse de ta Vérité sérieux ? Tu raisonnes comme un Témoin de Jéhovah à coup de croyances naïves, d'affirmations gratuites et de lectures sélectives de la Bible où tu prends ce qui t'arrange et fermes les yeux sur ce qui dérange.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 24 févr.22, 23:45 Message :
a écrit :C'est ça le problème justement: la fin du monde était annoncée pour cette époque non seulement dans les Évangiles mais aussi par Paul dans ses épitres.
Mauvaise réponse, tu prends Jésus pour un débutant. C'est ton interpretation. Jésus n'a jamais dit que la fin du monde devait arrivé à son époque.
a écrit :Qu'est-ce que tu veux que j'en fasse de ta Vérité sérieux ?
Tu réponds à ma question par une autre question, et par une attaque personnel, alors que ma question est simple.
Je parle pas de ma "ma vérité ".
Je parle de la vérité:
Jésus lui répond : « Le chemin, la vérité, la vie, c’est moi. Personne ne va au Père sans passer par moi.
« Si vous restez fidèles à mes paroles, vous serez vraiment mes disciples. Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres. »
Voici mon serviteur, que je soutiendrai, Mon élu, en qui mon âme prend plaisir. J'ai mis mon esprit sur lui; Il annoncera la justice aux nations.
42.2
Il ne criera point, il n'élèvera point la voix, Et ne la fera point entendre dans les rues.
42.3
Il ne brisera point le roseau cassé, Et il n'éteindra point la mèche qui brûle encore; Il annoncera la justice selon la vérité.
Voici ce que vous devez faire: dites la vérité chacun à son prochain; jugez dans vos portes selon la vérité et en vue de la paix;
8.17
que nul en son coeur ne pense le mal contre son prochain, et n'aimez pas le faux serment, car ce sont là toutes choses que je hais, dit l'Éternel
Mais ta réponse révèle encore ta principal motivation Pollux.
Tu n'aimes pas la vérité, et tu as le droit.
Auteur : Pollux Date : 25 févr.22, 00:07 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 24 févr.22, 23:45
Mauvaise réponse, tu prends Jésus pour un débutant. C'est ton interpretation. Jésus n'a jamais dit que la fin du monde devait arrivé à son époque.
C'est ça, continue de faire l'aveugle ...
a écrit :Tu réponds à ma question par une autre question, et par une attaque personnel, alors que ma question est simple.
Je parle pas de ma "ma vérité ".
J'ai bien vu que tu ne faisais pas la différence entre la Vérité et ta vérité.
Arrête de me prendre pour plus naïf que je le suis.
a écrit :Je parle de la vérité:
...
Et en quoi ça vient appuyer ta prétention de détenir la Vérité ? En rien !
Auteur : TeNChiNhaN Date : 25 févr.22, 02:05 Message : Je répète que je parle pas de ma vérité, mais de la vérité. Apprends à parler français.
Tu as eu deux occasions de répondre à ma question qui est super simple & basique, deux fois tu esquives.
Pas de soucis, t'as le droit.
Auteur : Pollux Date : 25 févr.22, 02:25 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 25 févr.22, 02:05
Tu as eu deux occasions de répondre à ma question qui est super simple & basique, deux fois tu esquives.
Ta question est malhonnête parce qu'elle met en opposition l'opinion que j'ai sur moi-même et la Vérité.
Et toi préfères-tu l'opinion que tu as sur toi-même ou bien la Vérité ?
Auteur : San Sanchez Date : 25 févr.22, 09:23 Message : Mais Pollux tu as tout à fait le droit de ne pas comprendre ce qu'implique le fait que la Genèse ne soit qu'un plagiat par contre cela confirme une nouvelle fois que mon analyse de ton niveau zéro de compréhension de la Prophétie est une bonne analyse.
Auteur : Pollux Date : 25 févr.22, 10:02 Message :
San Sanchez a écrit : 25 févr.22, 09:23
Mais Pollux tu as tout à fait le droit de ne pas comprendre ce qu'implique le fait que la Genèse ne soit qu'un plagiat par contre cela confirme une nouvelle fois que mon analyse de ton niveau zéro de compréhension de la Prophétie est une bonne analyse.
Les prophéties bibliques auxquelles tu crois se sont réalisées depuis longtemps ou ont échoué.
Tu ne t'en rends pas compte parce que tu refuses d'ouvrir les yeux sur une réalité qui ne fait pas de toi un prophète ou un Paraclet.
Auteur : San Sanchez Date : 25 févr.22, 10:24 Message : Alors dis nous quand il est arrivé ce jour dont parle le prophète Isaïe.
Ésaïe 13.9 a écrit : « Oui, il arrive implacable, le jour du Seigneur, jour d'emportement et de violente colère, qui réduira la terre en solitude et en exterminera les criminels. »
Auteur : Pollux Date : 25 févr.22, 11:00 Message :
San Sanchez a écrit : 25 févr.22, 10:24
Alors dis nous quand il est arrivé ce jour dont parle le prophète Isaïe.
"Historiquement, il s'agit d'abord ici des peuples contemporains d'Ésaïe. Et à ce titre, les différentes prophéties que nous lirons successivement se sont déjà accomplies à la lettre. Des récits de voyages confirment qu'aujourd'hui encore, l'emplacement de Babylone est un endroit désolé et redouté, où gîtent seulement les bêtes du désert (v. 17 à 22)."
Auteur : San Sanchez Date : 25 févr.22, 11:52 Message : Babylone c'est pas la terre, Babylone c'est pas le monde.
Niveau zéro de compréhension de la Prophétie (re)confirmé.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 25 févr.22, 12:26 Message :
a écrit :Ta question est malhonnête parce qu'elle met en opposition l'opinion que j'ai sur moi-même et la Vérité.
Il y a aucun piège; la question te dérange car tu préfères l'opinion que ta sur toi même à la vérité. C'est tout.
Et tu as le droit, mais ça révèle du coup.. ton vrai visage.. tes vrais intentions.
a écrit :Et toi préfères-tu l'opinion que tu as sur toi-même ou bien la Vérité ?
La vérité
Auteur : Pollux Date : 25 févr.22, 13:11 Message :
San Sanchez a écrit : 25 févr.22, 11:52
Babylone c'est pas la terre, Babylone c'est pas le monde.
C'est toi qui prétend que la prophétie concerne le monde.
Ésaïe 13: 5
Ils viennent d'un pays lointain, De l'extrémité des cieux: L'Éternel et les instruments de sa colère Vont détruire toute la contrée.
Ajouté 1 minute 13 secondes après :
TeNChiNhaN a écrit : 25 févr.22, 12:26
Il y a aucun piège; la question te dérange car tu préfères l'opinion que ta sur toi même à la vérité. C'est tout.
L'opinion que j'ai sur moi-même c'est la Vérité.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 25 févr.22, 13:33 Message :
a écrit :L'opinion que j'ai sur moi-même c'est la Vérité.
T'es petit malin toi non ? T'es surtout égocentrique car ma question a la base était:
" tu préfères plus l'opinion que tu as sur toi même, qui dit que tu es un Archange, ou .. la Vérité ? "
Je ne t'ai PAS demandé si tu penses vraiment que tu es un Archange, ça on le sait ce que tu penses de toi, tu le dis sur tout les topic.
Je t'ai demandé si tu préfères, l'opinion que tu as sur toi même... à la Vérité.
T'as du mal à faire preuve d'humilité, alors que clairement la vérité, nous dépasse TOUS et de loin puisqu'on ne sait pas tout.
On est tout petit, face à la vérité, même toi Pollux. Si tu étais vraiment un prophète tu serais un exemple pour nous d'humilité.
Tu préfère l'opinion que t'as sur toi même ou la justice ?
Auteur : San Sanchez Date : 25 févr.22, 13:35 Message :
Pollux a écrit : 25 févr.22, 13:11
C'est toi qui prétend que la prophétie concerne le monde.
Oui, je le dis car c'est la vérité. Regarde mieux Pollux et pour une fois fait l'effort de pas regarder que ce qui t'arranges et tu verras que dans le verset que j'ai cité à la base(le 13.9) ça parle de la terre et après 13.11 c'est là toujours dans le contexte bien précis du Jour du Jugement Dernier que ça parle du monde.
Isaïe 13.11 a écrit :
Je punirai le monde pour sa malice, Et les méchants pour leurs iniquités; Je ferai cesser l'orgueil des hautains, Et j'abattrai l'arrogance des tyrans.
Auteur : Pollux Date : 25 févr.22, 15:13 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 25 févr.22, 13:33
Je t'ai demandé si tu préfères, l'opinion que tu as sur toi même... à la Vérité.
L'opinion que j'ai sur moi-même c'est que je suis un chercheur de vérité et non pas un fabulateur.
Ceci dit je trouve que ta façon de formuler la question est absurde.
Ajouté 2 minutes 53 secondes après :
San Sanchez a écrit : 25 févr.22, 13:35
Oui, je le dis car c'est la vérité. Regarde mieux Pollux et pour une fois fait l'effort de pas regarder que ce qui t'arranges et tu verras que dans le verset que j'ai cité à la base(le 13.9) ça parle de la terre et après 13.11 c'est là toujours dans le contexte bien précis du Jour du Jugement Dernier que ça parle du monde.
Je préfère me fier à l'Apocalypse qu'aux vieilles prophéties de l'AT pour le Jugement dernier.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 26 févr.22, 00:13 Message :
a écrit :L'opinion que j'ai sur moi-même c'est que je suis un chercheur de vérité et non pas un fabulateur.
Ceci dit je trouve que ta façon de formuler la question est absurde.
C'est pas vrai tu n'es pas un chercheur de vérité, tu ne préfères pas la vérité à l'opinion que tu as sur toi même, tu cherches à satisfaire ton égo Pollux.
Ensuite, pourquoi me renvoyer ma question si elle est malhonnête et absurde ? Elle ne l'est pas, elle est simple, et j'y ai moi même répondu.
Tu l'as trouves malhonnête mais tu me demande d'y répondre, bizarre comme façon faire, c'est de la pédagogie niveau archange?
Tes esquives, et tes pirouettes prouvent, ta vrai motivation enfaite.
a écrit :Je préfère me fier à l'Apocalypse qu'aux vieilles prophéties de l'AT pour le Jugement dernier.
Faut se fier à la vérité. Pas à ce qui t'arrange. C'est pas le flunch les prophéties, c'est pas un coup je prends gratin dauphinois et quand ça m'arrange je prends les haricots vert. Faut faire du tri, un tri c'est claire qui n'est pas facile, et qui demande pas mal de connaissance, et du coup beaucoup d'intelligence.
Mais il est impossible pour quelqu'un qui un égo surdimensionné de déchiffrer les prophéties. Déjà même avec un égo surdimensionné comprendre la base même de l'enseignement de Jésus et des prophètes c'est pas possible, c'est deux "attitudes" et philosophie qui s'oppose.
Rappels toi des béatitudes qui insiste, sur le fait d'être humble.
Auteur : Pollux Date : 26 févr.22, 02:44 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 26 févr.22, 00:13
Faut se fier à la vérité ...
Pas à ce qui t'arrange. C'est pas le flunch les prophéties, c'est pas un coup je prends gratin dauphinois et quand ça m'arrange je prends les haricots vert. Faut faire du tri, un tri c'est claire qui n'est pas facile, et qui demande pas mal de connaissance, et du coup beaucoup d'intelligence.
Mais il est impossible pour quelqu'un qui un égo surdimensionné de déchiffrer les prophéties. Déjà même avec un égo surdimensionné comprendre la base même de l'enseignement de Jésus et des prophètes c'est pas possible, c'est deux "attitudes" et philosophie qui s'oppose.
Rappels toi des béatitudes qui insiste, sur le fait d'être humble.
On aura compris que pour toi la vérité c'est ce qui sort de la bouche de San Sanchez, tout comme pour les Témoins de Jéhovah c'est celle du Collège Central et pour les scientologues celle de Ron Hubbard. Ton discours de disciple de la Vérité ressemble de plus en plus à celui des endoctrinés sectaires qui utilisent des méthodes de manipulation psychologiques pour faire des adeptes.
Tu m'excuseras de ne pas me mettre à genoux devant un gourou, peu importe lequel. Apparemment tu n'as toujours pas compris que je m'intéresse aux argumentations rationnelles et que les tentatives de lavage de cerveau ne fonctionnent pas avec moi.
Autre détail en terminant: le sujet n'a pas été créé pour parler de moi et de mon égo surdimensionné ...
Auteur : San Sanchez Date : 26 févr.22, 08:22 Message :
Pollux a écrit : 25 févr.22, 15:13
Je préfère me fier à l'Apocalypse qu'aux vieilles prophéties de l'AT pour le Jugement dernier.
On ne peut pas comprendre l'Apocalypse en se privant de ces textes que tu oses dénigrer alors qu'ils représentent rien de moins que la majeure partie de la Prophétie et qu'ils sont également les textes les plus fiables contenu dans la Bible notamment parce qu'ils sont les mêmes que ceux de la Torah.
De plus ce n'est pas à l'Apocalypse que tu te réfère mais à ce que tu crois en comprendre alors que tu ne peux rien en comprendre pour la raison que je viens d'expliquer.
Auteur : Pollux Date : 26 févr.22, 11:46 Message :
San Sanchez a écrit : 26 févr.22, 08:22
On ne peut pas comprendre l'Apocalypse en se privant de ces textes que tu oses dénigrer...
dénigrer
Attaquer la réputation de quelqu'un, le noircir, chercher à le rabaisser ; discréditer, décrier quelque chose, parler avec malveillance de quelque chose ou de quelqu'un ; calomnier : Dénigrer ses concurrents.
a écrit :De plus ce n'est pas à l'Apocalypse que tu te réfère mais à ce que tu crois en comprendre alors que tu ne peux rien en comprendre pour la raison que je viens d'expliquer.
Au contraire je suis un des seuls à l'interpréter de façon rationnelle en l'appliquant à notre époque alors que les religions et les prédicateurs s'en servent pour annoncer des fantasmagories délirantes.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 26 févr.22, 12:41 Message :
a écrit :On aura compris que pour toi la vérité c'est ce qui sort de la bouche de San Sanchez, tout comme pour les Témoins de Jéhovah c'est celle du Collège Central et pour les scientologues celle de Ron Hubbard. Ton discours de disciple de la Vérité ressemble de plus en plus à celui des endoctrinés sectaires qui utilisent des méthodes de manipulation psychologiques pour faire des adeptes.
Tu m'excuseras de ne pas me mettre à genoux devant un gourou, peu importe lequel. Apparemment tu n'as toujours pas compris que je m'intéresse aux argumentations rationnelles et que les tentatives de lavage de cerveau ne fonctionnent pas avec moi.
Autre détail en terminant: le sujet n'a pas été créé pour parler de moi et de mon égo surdimensionné ..
Faut que tu comprennes un jour que ce que tu penses/imagines n'est pas toujours cohérent avec la réalité.
Tu t'imagines des choses sur moi et tu penses que c'est forcément vrai. Sans preuve en plus.
Là en claire tu dis n'importe quoi,
Car la vérité c'est la vérité. Rien de plus.
Tu n'as pas pu répondre a la question: si tu préfères l'opinion que tu as sur toi même ou la vérité ?
Tu as esquivé aussi la question: si tu préfère l'opinion que tu as sur toi même à la justice ?
Le sujet initiale: " reconnaitre un vrai prophète ".
On est en plein dans le sujet puisque tu dis être un Archange (prophète) alors que tu as un égo surdimensionné.
Heureux les pauvres en esprit,
car le Royaume des Cieux est à eux. Heureux les doux,
car ils recevront la terre en héritage. Heureux les affligés,
car ils seront consolés. Heureux les affamés et assoiffés de la justice,
car ils seront rassasiés. Heureux les miséricordieux,
car ils obtiendront miséricorde. Heureux les cœurs purs,
car ils verront Dieu. Heureux les artisans de paix,
car ils seront appelés fils de Dieu. Heureux les persécutés pour la justice,
La justice est un des éléments centrale de l'enseignement des prophètes.
On reconnait un vrai prophète à son amour pour la justice.
Toi tu préfère ton égo (l'opinion que tu as sur toi même) à la vérité et la justice.
Désolé mais du coup c'est sur à 100% que tu mens et que tu es faux prophète.
Aimé la vérité implique de reconnaitre ses erreurs.
Auteur : Pollux Date : 26 févr.22, 13:49 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 26 févr.22, 12:41
Faut que tu comprennes un jour que ce que tu penses/imagines n'est pas toujours cohérent avec la réalité.
C'est ce que je te souhaite.
a écrit :Tu t'imagines des choses sur moi et tu penses que c'est forcément vrai. Sans preuve en plus.
C'est ce que tu passes ton temps à faire.
a écrit :Tu n'as pas pu répondre a la question: si tu préfères l'opinion que tu as sur toi même ou la vérité ?
Tu as esquivé aussi la question: si tu préfère l'opinion que tu as sur toi même à la justice ?
Je n'aime pas les questions pièges.
a écrit :Le sujet initiale: " reconnaitre un vrai prophète ".
On est en plein dans le sujet puisque tu dis être un Archange (prophète) alors que tu as un égo surdimensionné.
"Une discussion ce n'est pas le membre mais le sujet." (Charte du forum)
a écrit :Heureux les pauvres en esprit,
car le Royaume des Cieux est à eux.
Bonne nouvelle pour quelqu'un que je connais.
a écrit :La justice est un des éléments centrale de l'enseignement des prophètes.
On reconnait un vrai prophète à son amour pour la justice.
Où as-tu vu que je n'aimais pas la justice ?
a écrit :Toi tu préfère ton égo (l'opinion que tu as sur toi même) à la vérité et la justice.
Qu'est-ce que tu en sais ? Es-tu dans ma tête ?
a écrit :Aimé la vérité implique de reconnaitre ses erreurs.
Quelles erreurs ? Je n'en vois aucune.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 26 févr.22, 14:13 Message : Tu joues au sage, alors que tu vois un piège dans une question simple.
Enfaite t'y vois un piège, car répondre que tu préfères la vérité et la justice à ton opinion sur toi même, sa serait renoncé quelques second à ton orgueil qui te donne des super pouvoirs (dans ton imagination) de chef des Archanges.
Mais pollux ne peut pas renoncé à son orgueil, car il adore plus l'idée d'être un Archange que la vérité !!
Alors que la vérité et la justice nous dépasse tous. Le seul être capable d'avoir une justice parfaite c'est Dieu.
Mais t'es même pas capable de te rabaissé avec humilité face à la justice.
San sanchez que tu critiques injustement à démontré que sa justice était largement au dessus de la tienne, en dénonçant des racistes comme Zemmour, Alain soral, en dénonçant la pédophilie, en dénonçant poutine, didier raoult, la haine des musulmans etc.
Dans la majorité de tes messages, tu parles de toi même.
Et quand on débat avec toi, ton seul argument c'est... que tu préfères te fier à tel ou tel verset ...qui t'arrange en rejetant les écrits des plus grand prophète quand c'est en contradiction avec ce que tu penses.
Dans le doute, dernière question:
C'est quoi le plus important selon toi, c'est de suivre Pollux (un Archange) ou Dieu (la vérité) ?
Auteur : Pollux Date : 27 févr.22, 00:10 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 26 févr.22, 14:13
Tu joues au sage, alors que tu vois un piège dans une question simple.
Enfaite t'y vois un piège, car répondre que tu préfères la vérité et la justice à ton opinion sur toi même, sa serait renoncé quelques second à ton orgueil qui te donne des super pouvoirs (dans ton imagination) de chef des Archanges.
Mais pollux ne peut pas renoncé à son orgueil, car il adore plus l'idée d'être un Archange que la vérité !!
N'importe quoi.
Quand tu auras fini de délirer tu me feras signe et on pourra revenir au sujet principal qui est "Reconnaître un vrai prophète" et non pas "La vérité sur Pollux" telle qu'imaginée par TeNChiNhaN.
a écrit :Alors que la vérité et la justice nous dépasse tous. Le seul être capable d'avoir une justice parfaite c'est Dieu.
Et San Sanchez (béni soit-il), faudrait pas l'oublier ...
a écrit :Mais t'es même pas capable de te rabaissé avec humilité face à la justice.
Quelle justice ? La tienne, oh grand assistant-prophète ?
San sanchez que tu critiques injustement à démontré que sa justice était largement au dessus de la tienne, en dénonçant des racistes comme Zemmour, Alain soral, en dénonçant la pédophilie, en dénonçant poutine, didier raoult, la haine des musulmans etc.
Au lieu de me juger sur ce que je n'ai pas dit (ou fait) tu devrais t'en tenir à ce que j'ai dit (ou fait), c'est ça la justice au cas où tu ne l'aurais pas compris.
a écrit :Dans la majorité de tes messages, tu parles de toi même.
Mensonge. C'est toi qui fait une fixation sur moi.
a écrit :Et quand on débat avec toi, ton seul argument c'est... que tu préfères te fier à tel ou tel verset ...qui t'arrange en rejetant les écrits des plus grand prophète quand c'est en contradiction avec ce que tu penses.
Je n'ai jamais rejeté les écrits d'Ésaïe. J'ai seulement dit que les passages dont vous parlez toi et San Sanchez ne s'appliquent pas à notre époque.
a écrit :Dans le doute, dernière question:
C'est quoi le plus important selon toi, c'est de suivre Pollux (un Archange) ou Dieu (la vérité) ?
C'est de suivre Dieu mais étant donné que la vérité divine t'échappe complètement tu es mal placé pour juger qui que ce soit.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 27 févr.22, 03:04 Message : Que de l'ironie dans tes messages sans argumentation. Ca devient un classic.
ps: je fais pas une fixation sur toi (là encore tu délires), ca fait que très peu de temps qu'on se parle toi & moi, et j'ai plus de 1000 messages à mon actif et je suis intervenu sur pleins d'autres sujet sans te parler; je dénonce surtout le fait que tu sois un faux prophète. Tu réponds à tout les sujets qui parlent de prophétie ou d'inspiration divine, pourquoi donc faire l'étonné ?
Tu joues en plus la petite brebis outré, en me disant que je suis hors sujet alors que le sujet je le rappels c'est " reconnaitre un vrai prophète "; et tu as dis être le plus grand des prophètes, ou du moins l'un des plus grand. Vrai ou pas ?
Donc si tu vois pas le rapport, c'est que vraiment tu surestimes grandement ton intelligence.
C'est comme si on créé un topic sur le " Racisme " et dire que parler de Hitler ou d'un membre du forum qui a des propos raciste: c'est hors sujet.
Comment tu fais pour voir un M dans ta main qui te fais croire que tu es l'un des meilleur prophètes que la terre ait porté.
Mais ne pas voir le rapport entre le topic, et le fait que tu proclames haut & fort que tu es un prophète... ???????????????
Comment tu fais pour voir un rapport entre des choses qui n'ont aucun rapport, aucun sens.
Et ne pas comprendre des EVIDENCES.
Fait un effort pollux, tu tombes bas.
Tu devrais accepté l'aide de San sanchez.
Je précise que parmis lui, toi et prisca c'est le seul a avoir demandé de l'aide (pour les événements à venir) ou qu'on vérifie ses paroles (prophétie de daniel etc).
Toi et prisca qui vous prenez pour des Anges (de haut niveau évidement), il y a jamais de remise en question, ni demande d'aide, ce qui prouve encore que vous n'êtes pas prudent dans votre reflexion que vous êtes dans un très gros délire égocentrique, et que vous n'êtes pas humble.
Pollux ... ou l'art d'esquiver les questions (simple, et sans piège) qui le dérange.
Es tu humble pollux ? Es tu honnête envers toi même ?
Un vrai prophète cherche a être le plus humble possible, et aime la justice plus que tout.
Un vrai prophète d'ailleurs par amour pour la justice avouerais ne pas être le meilleur dans tout les domaines.
Et qu'il a besoin des autres pour réussir a épargné la vie d'un maximum d'être humain.
Toi pollux non tu n'as besoin de personne, car tes le meilleur. Tu n'as pas besoin de vérifier tes paroles, car t'es le meilleur.
T'as pas besoin de vérifier, ni d'etre prudent, car ta sagesse est parfaite.
Auteur : San Sanchez Date : 27 févr.22, 04:10 Message : Oui tu dénigres et c'est une habitude chez toi, il est clair qu'en qualifiant de vieilles ou d'échouées les prophéties qui ne le sont pas des prophètes de la Torah tu ne dénigres pas qu'Isaïe, tu dénigres également tout les prophètes de la Torah qui ne sont au fond que des messagers de l’Éternel.
Ce qui veut dire qu'en fin de compte c'est l’Éternel lui-même que tu dénigres. Je me souviens aussi quand en te prenant pour on ne sait pas trop qui tu osais dire que Jésus aurait du avorter sa mission prophétique alors que bien évidemment c'est sur ordre de Dieu le Père en personne qu'il a reçu la responsabilité d'accomplir cette mission.
Donc non ton comportement est tout sauf rationnel bien au contraire il est extrêmement révélateur du trouble psychologique qui pousse la personne affecté à mépriser les plus grands pour se croire plus grand qu'eux.
Ce trouble dont tu me sembles plus que probablement atteint qui te pousse parfois jusqu'à tenir des propos qui impliqueraient que tu es supérieur à Dieu s'appelle le trouble de la personnalité narcissique. https://www.msdmanuals.com/fr/professio ... arcissique
Auteur : Pollux Date : 27 févr.22, 07:55 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 27 févr.22, 03:04
Que de l'ironie dans tes messages sans argumentation. Ca devient un classic.
De quelle façon voudrais-tu que je réponde à quelqu'un qui passe son temps à parler de mon égo et à faire de fausses accusations ?
a écrit :C'est comme si on créé un topic sur le " Racisme " et dire que parler de Hitler ou d'un membre du forum qui a des propos raciste: c'est hors sujet.
"Une discussion ce n'est pas le membre mais le sujet." (Charte du forum)
a écrit :Comment tu fais pour voir un M dans ta main qui te fais croire que tu es l'un des meilleur prophètes que la terre ait porté.
Si c'est la seule chose que tu as retenue dans ce que j'ai dit je te plains.
a écrit :Tu devrais accepté l'aide de San sanchez.
Je n'ai pas besoin de ton aide ni de celle de San Sanchez.
a écrit :Je précise que parmis lui, toi et prisca c'est le seul a avoir demandé de l'aide (pour les événements à venir) ou qu'on vérifie ses paroles (prophétie de daniel etc).
Toi et prisca qui vous prenez pour des Anges (de haut niveau évidement), il y a jamais de remise en question, ni demande d'aide, ce qui prouve encore que vous n'êtes pas prudent dans votre reflexion que vous êtes dans un très gros délire égocentrique, et que vous n'êtes pas humble.
Arrête de me comparer à Prisca, je n'ai à voir avec elle.
Qui donne des dates de fin du monde et de destruction de l'humanité ? Moi peut-être ?
a écrit :Un vrai prophète cherche a être le plus humble possible, et aime la justice plus que tout.
Où as-tu vu que je n'aimais pas la justice ?
a écrit :Un vrai prophète d'ailleurs par amour pour la justice avouerais ne pas être le meilleur dans tout les domaines.
C'est évident que je ne suis pas le meilleur dans tous les domaines. Où es-tu allé chercher cette idée folle ?
a écrit :Et qu'il a besoin des autres pour réussir a épargné la vie d'un maximum d'être humain.
Je n'ai jamais dit que je n'avais besoin de personne pour réussir ma vie.
a écrit :Toi pollux non tu n'as besoin de personne, car tes le meilleur. Tu n'as pas besoin de vérifier tes paroles, car t'es le meilleur.
T'as pas besoin de vérifier, ni d'etre prudent, car ta sagesse est parfaite.
"Une discussion ce n'est pas le membre mais le sujet." (Charte du forum)
Au prochain coup je te signale. Je crois que j'ai été assez patient avec toi.
Ajouté 6 minutes 16 secondes après :
San Sanchez a écrit : 27 févr.22, 04:10
Donc non ton comportement est tout sauf rationnel bien au contraire il est extrêmement révélateur du trouble psychologique qui pousse la personne affecté à mépriser les plus grands pour se croire plus grand qu'eux.
Ce trouble dont tu me sembles plus que probablement atteint qui te pousse parfois jusqu'à tenir des propos qui impliqueraient que tu es supérieur à Dieu s'appelle le trouble de la personnalité narcissique. https://www.msdmanuals.com/fr/professio ... arcissique
"Une discussion ce n'est pas le membre mais le sujet." (Charte du forum)
Au prochain coup je te signale. Je crois que j'ai été assez patient avec toi.
Auteur : claire lyse Date : 27 févr.22, 08:46 Message : J'ai une sorte de trouble paranoïaque, ça vient en partie de mon enfance. Je me soigne avec la vérité et ça me fait beaucoup de bien. C'est vrai que c'est très long de retrouver la santé mentale mais au moins je ne perds plus mon temps.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 27 févr.22, 09:38 Message :
a écrit :Une discussion ce n'est pas le membre mais le sujet."
Très bonne technique (c'est ironique bien sur) quand on a rien à dire et aucun argument.
Tu te défends même pas correctement, mais tu dis être un Archange.
T'es un hypocrite c'est tout. Tu peux me signalé autant que tu veux.
-> Pense d'abord alors si tu aimes la justice comme tu le prétends à te signalé toi même puisque tu parles tout le temps de toi et que je peux te faire facile une liste de toutes les fois où tu as parler de ma personne avec mépris, ou de prisca par exemple pour la critiqué alors que t'es pas mieux
Tu peux d'ores et déjà t'auto signalé pour ton topic, " je suis l'un des deux oints ".
Si on ne peut pas dire à quelqu'un, "tu as raison" ou "tu as tord", à quoi sa sert de discuter ?
a écrit :Je crois que j'ai été assez patient avec toi.
Ben alors, moi je peux pas parler de toi, mais toi tu peux parler de qui tu veux ?
La justice de pollux, favorise pollux. Comment c'est possible? Egocentrisme puissance 1000.
Ca prouve encore que t'aime pas du tout la vérité.
Si j'aurais dit " ce que tu dis es genial, tu es vraiment un archange! ".
Jamais tu m'aurais menacé de me signalé.
Auteur : San Sanchez Date : 28 févr.22, 03:06 Message : Très prochainement je révélerais une preuve biblique que je suis réellement un prophète envoyé par l’Éternel mon dieu pour lui servir de messager.
Je vais vous expliquer comment je vais procéder et vous pourrez me dire si vous pensez ou non que cela permet de reconnaitre un vrai prophète.
Grâce aux révélations que l’Éternel m'a offert je suis en mesure de donner la véritable interprétation de prophéties qui n'ont jamais été comprises et capable de prouver qu'il s'agit de la véritable interprétation.
Il est écrit que certaines parties de la Prophétie sont scellé par Dieu en personne et comme je suis capable d'ouvrir ce sceau cela veut dire que Dieu me laisse ouvrir son sceau. S'il me laisse ouvrir son sceau c'est que je suis son prophète.
Qu'en pensez-vous?
Auteur : Mic Date : 28 févr.22, 03:46 Message :
San Sanchez a écrit :Qu'en pensez-vous?
Que Tenchinhan va s'extasier et que le reste de la troupe va bailler parce que d'une part la moitié du forum de croit pas aux prophéties et que d'autre part la seconde moitié n'aura pour garantie de l'authenticité de ton interpretation de la prophetie que ta simple parole. J'imagine que pour toi elle vaut de l'or, mais pour les autres elle n'a pas plus de valeur que celle d'un hurluberlu qui se proclame prophete de l'Eternel, comme des centaines d'autres à travers les forums religion.
Auteur : Pollux Date : 28 févr.22, 06:35 Message :
San Sanchez a écrit : 28 févr.22, 03:06
Qu'en pensez-vous?
Que tu prends tes rêves pour des réalités mais bon ... ce n'est pas interdit de rêver.
Auteur : estra2 Date : 28 févr.22, 08:12 Message :
Mic a écrit : 28 févr.22, 03:46la moitié du forum de croit pas aux prophéties et que d'autre part la seconde moitié n'aura pour garantie de l'authenticité de ton interpretation de la prophetie que ta simple parole.
Bonsoir Mic,
Sans compter que cette seconde moitié est en plus persuadée d'avoir déjà la bonne et unique interprétation des prophéties
Auteur : prisca Date : 28 févr.22, 08:22 Message :
San Sanchez a écrit : 28 févr.22, 03:06
Très prochainement je révélerais une preuve biblique que je suis réellement un prophète envoyé par l’Éternel mon dieu pour lui servir de messager.
Je vais vous expliquer comment je vais procéder et vous pourrez me dire si vous pensez ou non que cela permet de reconnaitre un vrai prophète.
Grâce aux révélations que l’Éternel m'a offert je suis en mesure de donner la véritable interprétation de prophéties qui n'ont jamais été comprises et capable de prouver qu'il s'agit de la véritable interprétation.
Il est écrit que certaines parties de la Prophétie sont scellé par Dieu en personne et comme je suis capable d'ouvrir ce sceau cela veut dire que Dieu me laisse ouvrir son sceau. S'il me laisse ouvrir son sceau c'est que je suis son prophète.
Qu'en pensez-vous?
euh... euh.... Pollux qu'en penses tu toi en tant qu'ange tu dois savoir.
Auteur : Pollux Date : 28 févr.22, 08:42 Message :
prisca a écrit : 28 févr.22, 08:22
euh... euh.... Pollux qu'en penses tu toi en tant qu'ange tu dois savoir.
Ma prochaine interprétation des prophéties de l'Apocalypse est prévue pour le 28 octobre prochain. Patience, j'accouche dans 8 mois ...
Si en attendant San Sanchez veut nous faire part de ses rêves je n'ai rien contre. J'aime bien la science-fiction et le cinéma fantastique.
Auteur : San Sanchez Date : 28 févr.22, 09:25 Message : Je vous demande votre avis sur la pertinence d'une telle démonstration si toutefois j'arrive à la faire bien entendu et vous vous répondez par des prédictions de l'avenir... Faut rire ou pleurer?
Auteur : Pollux Date : 28 févr.22, 10:02 Message :
San Sanchez a écrit : 28 févr.22, 09:25
Je vous demande votre avis sur la pertinence d'une telle démonstration si toutefois j'arrive à la faire bien entendu et vous vous répondez par des prédictions de l'avenir... Faut rire ou pleurer?
Dans ton message précédent tu disais:
a écrit :Grâce aux révélations que l’Éternel m'a offert je suis en mesure de donner la véritable interprétation de prophéties qui n'ont jamais été comprises et capable de prouver qu'il s'agit de la véritable interprétation.
et maintenant tu dis:
a écrit :Je vous demande votre avis sur la pertinence d'une telle démonstration si toutefois j'arrive à la faire bien entendu ...
Tu es passé d'une certitude à une réussite hypothétique en l'espace de 6 heures.
C'est mal barré ...
Auteur : San Sanchez Date : 28 févr.22, 10:06 Message : Ce n'est pas un changement c'est juste que contrairement à toi j'ai conscience que ce n'est pas parce que je pense avoir raison que j'ai forcement raison.
Je reformule ma question. Quelqu'un capable de réussir l'ouverture d'un sceau divin sur une prophétie démontre-t-il qu'il est véritablement un prophète?
Auteur : Pollux Date : 28 févr.22, 10:18 Message :
San Sanchez a écrit : 28 févr.22, 10:06
Je reformule ma question. Quelqu'un capable de réussir l'ouverture d'un sceau divin sur une prophétie démontre-t-il qu'il est véritablement un prophète?
Non, c'est insuffisant.
Pour démontrer qu'on est prophète il faut aussi que quelques-unes de nos prédictions se réalisent.
Auteur : San Sanchez Date : 28 févr.22, 10:24 Message : Insuffisant tu dis donc selon toi quelqu'un qui n'est pas prophète, quelqu'un qui n'est pas messager de Dieu serait donc capable d'ouvrir un sceau divin masquant des informations que Dieu ne veut pas voir divulguer trop tôt.
Autrement dit tu considères qu'un homme normal pourrait surpasser Dieu et que Dieu n'est donc pas parfait.
Auteur : Pollux Date : 28 févr.22, 10:38 Message :
San Sanchez a écrit : 28 févr.22, 10:24
Insuffisant tu dis donc selon toi quelqu'un qui n'est pas prophète, quelqu'un qui n'est pas messager de Dieu serait donc capable d'ouvrir un sceau divin masquant des informations que Dieu ne veut pas voir divulguer trop tôt.
On ne peut pas savoir si un sceau est correctement ouvert avant que la prophétie ne soit réalisée.
a écrit :Autrement dit tu considères qu'un homme normal pourrait surpasser Dieu et que Dieu n'est donc pas parfait.
Bah non justement. Un homme ordinaire ne pourra jamais ouvrir un sceau puisque seuls les anges sont les messagers légitimes de Dieu.
Auteur : prisca Date : 28 févr.22, 12:02 Message : Bravo Pollux le revers que tu lui as donné .....
Auteur : TeNChiNhaN Date : 28 févr.22, 12:39 Message : Comment alors Jean le baptiste il a fait pour reconnaitre que Jésus était le Messie et donc un Prophète ?
Comment les prophètes qui sont apparu en même temps, ont fait pour se reconnaître entre eux ?
Comment les hébreux ont fait pour savoir que Moïse était un prophète ?
Même chose pour tout les autres: Ezequiel, Esaie, etc.
D'ailleurs au lieu de raconter n'importe quoi, de faire des ironies, et mettre des GIFs, faire la liste de tout les prophètes, avec leur particularité, personnalité, leur enseignement auraient été plus utiles.
Beaucoup d'ange ou de personnes qui ont la sciences infuses, mais peu d'informations concrètes.
En tous cas pour répondre à San sanchez, si Dieu à scellé quelque chose, que seul un prophète ou Messie peut ouvrir, c'est claire qu'un être humain lambda (même honnête) ne peut pas l'ouvrir en toute logique, alors qqn de mauvais ou atteint d'un trouble, c'est encore pire.. impossible.
Auteur : Pollux Date : 28 févr.22, 13:18 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 28 févr.22, 12:39
Comment alors Jean le baptiste il a fait pour reconnaitre que Jésus était le Messie et donc un Prophète ?
Comment les prophètes qui sont apparu en même temps, ont fait pour se reconnaître entre eux ?
Ça se fait grâce à l'intuition et aux synchronicités qui font que nos chemins se croisent.
a écrit :En tous cas pour répondre à San sanchez, si Dieu à scellé quelque chose, que seul un prophète ou Messie peut ouvrir, c'est claire qu'un être humain lambda (même honnête) ne peut pas l'ouvrir en toute logique, alors qqn de mauvais ou atteint d'un trouble, c'est encore pire.. impossible.
Ça explique pourquoi toi et San Sanchez essayez de me faire passer pour quelqu'un de mauvais ou de dérangé mentalement.
En tous cas moi je n'ai pas eu ma révélation après être tombé sur la tête ...
Auteur : TeNChiNhaN Date : 28 févr.22, 13:58 Message :
a écrit :Ça se fait grâce à l'intuition et aux synchronicités qui font que nos chemins se croisent.
C'est à dire ? Tu peux être plus précis et donner des exemples ?
a écrit :Ça explique pourquoi toi et San Sanchez essayez de me faire passer pour quelqu'un de mauvais ou de dérangé mentalement.
En tous cas moi je n'ai pas eu ma révélation après être tombé sur la tête ...
Les anges ça n'existe pas, alors un ange (messager de Dieu) égocentrique encore moins.
Auteur : Pollux Date : 28 févr.22, 14:16 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 28 févr.22, 13:58
C'est à dire ? Tu peux être plus précis et donner des exemples ?
Je ne peux pas vu que les anges ça n'existe pas ...
a écrit :Les anges ça n'existe pas, alors un ange (messager de Dieu) égocentrique encore moins.
Et toi es-tu certain d'exister ou bien tu es seulement le pseudo de quelqu'un d'autre ?
Auteur : TeNChiNhaN Date : 28 févr.22, 14:43 Message : Tant pis si tu ne peux pas argumenté ce que tu avances.
a écrit :Je ne peux pas vu que les anges ça n'existe pas ...
Le sujet c'est les prophètes, ma question concerne les prophètes.
a écrit :Et toi es-tu certain d'exister ou bien tu es seulement le pseudo de quelqu'un d'autre ?
Pourquoi tu parles de moi ? C'est Hors sujet. Je ne suis ni un ange ni un prophète.
Auteur : estra2 Date : 28 févr.22, 18:57 Message :
Pollux a écrit : 28 févr.22, 10:38
On ne peut pas savoir si un sceau est correctement ouvert avant que la prophétie ne soit réalisée.
Bonjour Pollux,
C'est ce que j'essayais de dire dans mon message précédent. La plupart des croyants de ce forum sont persuadés que le sceau de Daniel est ouvert et qu'eux ou leur groupe religieux a la vraie vérité sur l'interprétation de ces prophéties !
Petit avis personnel, on ne peut pas desceller quelque chose qui est déjà descellé.
Les prophéties de Daniel devaient être descellées avant le temps de la fin et l'ange de l'Apocalypse dit à Jean "10Et il me dit: Ne scelle point les paroles de la prophétie de ce livre. Car le temps est proche."
L'Apocalypse explique, lève les sceaux de la prophétie de Daniel, on y retrouve la reprise de toutes les prophéties du temps de la fin et elle n'est pas scellée.....
Auteur : prisca Date : 28 févr.22, 22:35 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 28 févr.22, 12:39
Comment alors Jean le baptiste il a fait pour reconnaitre que Jésus était le Messie et donc un Prophète ?
Il y a plusieurs anomalies dans ta phrase.
Jean le Baptiste est le cousin germain de Jésus donc depuis sa naissance Jean sait que Jésus est le Messie puisque même les parents de Jean croyaient que c'était leur fils Jean qui l'était et ils furent déçus que ce soit son cousin Jésus qui le soit.
Ensuite le Messie n'est pas un Prophète car le Messie est "forme de D.IEU" que D.IEU utilise pour parler directement par la bouche de Jésus aux humains tandis qu'un prophète est quelqu'un qui entend ce que D.IEU lui dit et il le répète.
Un prophète n'est pas divin, le Messie oui.
Ajouté 10 minutes 52 secondes après :
estra2 a écrit : 28 févr.22, 18:57
.....et l'ange de l'Apocalypse dit à Jean "10Et il me dit: Ne scelle point les paroles de la prophétie de ce livre. Car le temps est proche."
.....
Matthieu 24 : 34 Je vous le dis en vérité, cette génération ne passera point, que tout cela n'arrive.
Les paroles du livre doivent arriver d'abord, et ensuite "cette génération ne passera pas".
"cette génération ne passera pas" = cela veut dire qu'il n'y a rien qui ne fera changer cette humanité de comportement.
Il faut que d'abord tout ce qui est écrit dans le Livre arrive, "cette génération ne passera pas" on peut dire à la place "cette génération ne se guérira jamais".
Par conséquent le Livre décrit l'évènement et ce qu'il se passera sur le terrain n'est pas écrit mot pour mot dans le Livre donc si le Livre devait continuer à expliquer, il faudrait y rajouter les évènements sur le terrain tels qu'ils se dérouleront.
C'est pour expliquer l'ampleur du phénomène dantesque, inqualifiable de méchanceté, de mal, rebutant au plus haut point, innommable d'impudicité, chaotique phénoménal ...... qui demande à être vu car à être écrit, les mots ne pourront jamais avoir les qualificatifs pour les décrire.
Ce n'est pas non pas une colère de D.IEU mais une supra colère de D.IEU qui ne nous est pas expliquée avec des mots car les mots ne suffiraient pas, mais sur le terrain cette génération méchante ne changera jamais, il faut voir sur place ce qu'elle subira pour se rendre compte à quel point elle est immonde.
D'autant plus que vous êtes dans la dérision, et votre insolence amplifie la colère de D.IEU.
La dérision sur les PAROLES DE D.IEU car vous prenez par dessus la jambe sa colère en parlant innocemment de choses et d'autres comme si vous n'étiez coupables de rien.
La "génération qui ne passera pas" c'est vous.
"Génération" = tipologie d'hommes ou "cette catégorie d'hommes" elle passe en travers de la gorge de D.IEU.
Soyez droits dans vos bottes pour ceux qui voudraient se distinguer de la horde des hypocrites.
ETRE droit dans ses bottes c'est refuser l'injure que vous attisez par vos paroles injurieuses chaque jour en disant que JESUS a été sacrifié pour être "Agneau pour D.IEU" comme un cadeau, une offrande pour que D.IEU en échange vous soit Miséricordieux.
Si vous n'êtes pas avec D.IEU cela signifie que vous êtes contre D.IEU.
Vous n'êtes même pas tièdes, vous êtes froids, gelés au lieu d'être bouillants.
Vous prenez partie pour le serpent impudiquement, impudiquement cela signifie "sans en avoir même honte".
Vous affichez ouvertement votre soutien à satan.
Vous devriez avoir honte et ce ne sont que les tribulations qui mettront fin à votre mascarade.
Il vous faut un bain de sang pour vous mettre face à la réalité.
Apocalypse 8:8 Le second ange sonna de la trompette. Et quelque chose comme une grande montagne embrasée par le feu fut jeté dans la mer; et le tiers de la mer devint du sang,
Quand vous souffrirez dans le feu, là vous comprendrez enfin la situation en criant "au secours à l'aide que l'on me sorte de là"....
Et vous verrez ceux qui passent avant vous et vous crierez Apocalypse 6:10 Ils crièrent d'une voix forte, en disant : Jusques à quand, Maître saint et véritable, tardes-tu à juger, et à tirer vengeance de notre sang sur les habitants de la terre ?
Pourquoi Seigneur D.IEU l'attente est si longue, qu'attends tu à faire couler notre sang pour vengeance à cause de ce que nous avons fait subir à l'humanité avec nos mensonges !!
Et bien non...
Déjà l'attente est terrible, vous aurez envie d'être morts déjà, pour que cela se passe vite, mais la mort justement, une fois dans le feu, elle fuira, car l'agonie sera lonnngueee
Apocalypse 9:6 En ces jours-là, les hommes chercheront la mort, et ils ne la trouveront pas; ils désireront mourir, et la mort fuira loin d'eux.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 01 mars22, 01:19 Message :
a écrit :L'Apocalypse explique, lève les sceaux de la prophétie de Daniel, on y retrouve la reprise de toutes les prophéties du temps de la fin et elle n'est pas scellée.....
Sceller = chiffrer
Il y a pas grand chose de déchiffrer dans l'apocalypse, trop de métaphore et d'image.
Auteur : prisca Date : 01 mars22, 01:32 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 01 mars22, 01:19
Sceller = chiffrer
Il y a pas grand chose de déchiffrer dans l'apocalypse, trop de métaphore et d'image.
Non, scellé veut dire "revêtu d'un sceau" et un sceau c'est le moyen employé pour "fermer".
La Parole de D.IEU n'a donc pas toute été dite.
Un ange viendra à la fin des Temps nous annoncer un Evangile.
Un Evangile qui n'est pas dans la Bible.
Donc la prophétie n'est pas scellée, (pas fermée).
Apocalypse 14:6 Je vis un autre ange qui volait par le milieu du ciel, ayant un Evangile éternel, pour l'annoncer aux habitants de la terre, à toute nation, à toute tribu, à toute langue, et à tout peuple.
Auteur : Pollux Date : 01 mars22, 01:48 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 28 févr.22, 14:43
Tant pis si tu ne peux pas argumenté ce que tu avances.
Pourquoi je répondrais à tes question ? Tu ne réponds à aucune des miennes.
a écrit :Pourquoi tu parles de moi ? C'est Hors sujet.
J'ai bien compris que tout ce qui t'intéresse ici c'est d'essayer de me faire passer pour quelqu'un de mauvais et de dérangé mentalement.
C'est ta seule raison d'être dans cette discussion.
a écrit :Je ne suis ni un ange ni un prophète.
100% d'accord.
Ajouté 13 minutes 37 secondes après :
estra2 a écrit : 28 févr.22, 18:57
Les prophéties de Daniel devaient être descellées avant le temps de la fin et l'ange de l'Apocalypse dit à Jean "10Et il me dit: Ne scelle point les paroles de la prophétie de ce livre. Car le temps est proche."
Il faut comprendre que Jean est projeté dans le futur et les affirmations disant que "le temps est proche" et "Je viens bientôt" sont relatives. Au moment de son écriture le livre de l'Apocalypse relatait des visions sur un futur lointain mais maintenant c'est d'actualité.
Auteur : San Sanchez Date : 01 mars22, 02:13 Message :
Pollux a écrit : 28 févr.22, 10:38
On ne peut pas savoir si un sceau est correctement ouvert avant que la prophétie ne soit réalisée.
Bah non justement. Un homme ordinaire ne pourra jamais ouvrir un sceau puisque seuls les anges sont les messagers légitimes de Dieu.
Je ne suis pas étonné car je connais tes lacunes du fait que tu confondes les prophètes avec des voyants. Le prophète n'est pas un voyant c'est un messager de Dieu ce n'est que lorsque le message de Dieu contient des informations sur l'avenir ou sur l'avenir potentiel ce qui n'est pas systématique que le messager de Dieu à un discours qui semble contenir des prédictions.
Ta réponses elle est illogique car tu ne peux savoir ce que contiennent les informations cachées par le sceau divin. Elles pourraient notamment contenir des prédictions qui se sont déjà réalisées.
Sinon en disant que les anges sont les seuls messagers légitimes de Dieu c'est comme si tu disais que tout les prophètes étaient des faux prophètes puisqu'un prophète est un messager de Dieu et là tu nages comme a ton habitude en plein délire narcissique toi qui affirme être un archange et c'est avec un psychologue que tu devrais poursuivre cette discussion pas avec moi mais manifestement tu n'arrives pas "comme par hasard" à parler de quelque chose sans en revenir à ton petit nombril.
Il faut comprendre que Jean est projeté dans le futur et les affirmations disant que "le temps est proche" et "Je viens bientôt" sont relatives. Au moment de son écriture le livre de l'Apocalypse relatait des visions sur un futur lointain mais maintenant c'est d'actualité.
Tout à fait.
Tu parles de relativité du temps, c'est tout à fait cela.
La fuite du temps permet de rendre perceptible sa fugacité et Jésus, il y a deux jours seulement, nous a dit "je reviens bientôt".
Auteur : Pollux Date : 01 mars22, 02:41 Message :
San Sanchez a écrit : 01 mars22, 02:13
Je ne suis pas étonné car je connais tes lacunes du fait que tu confondes les prophètes avec des voyants.
Encore une invention de ta part. Je ne confonds absolument pas les prophètes avec les voyants.
Un voyant c'est quelqu'un qui tire ses informations du monde astral tandis qu'un prophète reçoit ses révélations de Dieu.
a écrit :Ta réponses elle est illogique car tu ne peux savoir ce que contiennent les informations cachées par le sceau divin. Elles pourraient notamment contenir des prédictions qui se sont déjà réalisées.
Une prophétie scellée ne peut pas être ouverte avant que la prédiction ne soit réalisée.
Ceux qui prétendent pouvoir s'en servir pour dévoiler l'avenir sont des charlatans.
a écrit :Sinon en disant que les anges sont les seuls messagers légitimes de Dieu c'est comme si tu disais que tout les prophètes étaient des faux prophètes puisqu'un prophète est un messager de Dieu ...
Tous les vrais prophètes sont des anges/archanges terrestres et ils le savent.
a écrit :et là tu nages comme a ton habitude en plein délire narcissique toi qui affirme être un archange et c'est avec un psychologue que tu devrais poursuivre cette discussion pas avec moi mais manifestement tu n'arrives pas "comme par hasard" à parler de quelque chose sans en revenir à ton petit nombril.
Encore une attaque vicieuse injustifiée.
Auteur : San Sanchez Date : 01 mars22, 03:44 Message : Ce n'était même pas une attaque, la preuve tu continues alors qu'on parle des prophètes à parler des anges dont tu penses être l'un des plus grands représentant quand tu n'es pas entrain de délirer jusqu'à te croire plus grand que Dieu en personne donc ce que je dis n'est que la vérité et tu viens de recommencer à faire ce que je disais c'est à dire revenir encore aux anges et donc à ton petit nombril alors qu'on parle de comment reconnaitre un prophète.
Sinon regardez bien ce tour de magie qui consiste à vous infligez un Game Over en 2 secondes les doigts dans le nez avec seulement 2 versets de la Bible tellement vous racontez n'importe quoi sur la Prophétie.
Vous prétendez que:
prisca a écrit : 01 mars22, 01:32
Non, scellé veut dire "revêtu d'un sceau" et un sceau c'est le moyen employé pour "fermer".
La Parole de D.IEU n'a donc pas toute été dite.
Un ange viendra à la fin des Temps nous annoncer un Evangile.
Un Evangile qui n'est pas dans la Bible.
Donc la prophétie n'est pas scellée, (pas fermée).
estra2 a écrit : 28 févr.22, 18:57
Petit avis personnel, on ne peut pas desceller quelque chose qui est déjà descellé.
Les prophéties de Daniel devaient être descellées avant le temps de la fin et l'ange de l'Apocalypse dit à Jean "10Et il me dit: Ne scelle point les paroles de la prophétie de ce livre. Car le temps est proche."
L'Apocalypse explique, lève les sceaux de la prophétie de Daniel, on y retrouve la reprise de toutes les prophéties du temps de la fin et elle n'est pas scellée.....
Pollux a écrit : 01 mars22, 02:41Une prophétie scellée ne peut pas être ouverte avant que la prédiction ne soit réalisée.
Or la Prophétie affirme bel et bien le contraire des inepties que vous racontez sur elle:
12.4 a écrit :Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.
Daniel 12.9 a écrit :Il répondit(Dieu): Va, Daniel, car ces paroles seront tenues secrètes et scellées jusqu'au temps de la fin.
Ce Game Over, met fin à ce petit débat en démontrant que vous avez indéniablement complétement tort sur ce point et comme Pollux et Prisca osent se prétendre envoyé par Dieu mais qu'en réalité on voit bien qu'ils racontent n'importe quoi sur les caractéristiques même de la Prophétie cela prouve également qu'ils sont en réalité deux imposteurs qu'ils soient délirants ou non.
Auteur : prisca Date : 01 mars22, 04:01 Message :
prisca à San Sachez a écrit :
Non, scellé veut dire "revêtu d'un sceau" et un sceau c'est le moyen employé pour "fermer".
La Parole de D.IEU n'a donc pas toute été dite.
Un ange viendra à la fin des Temps nous annoncer un Evangile.
Un Evangile qui n'est pas dans la Bible.
Donc la prophétie n'est pas scellée, (pas fermée).
a écrit :Daniel 12.4 a écrit :
Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.
La prophétie n'est pas fermée car des évènements qui étaient prophétiques et qui n'ont pas été expliquées se dérouleront dans le présent.
Et ce qui se déroule dans le présent ce n'est plus de la prophétie c'est de l'évènement.
L'évènement que nous vivrons c'est déjà sur le plan humain lorsque nous mourrons tous, mais il y a tant de descriptions que la Bible ne peut pas les narrer toutes.
Et aussi, dire que la prophétie n'est pas scellée c'est nous donner le sentiment que beaucoup d'évènements prophétiques mais pas prophétisés se dérouleront.
Maintenant moi j'ai parlé de la forme à San Sanchez, pour dire que "non scellé" cela signifie "non revêtus d'un sceau et pas ce qu'il en a dit lui qui est faux, à savoir que l'apocalypse est difficile à comprendre et que personne ne connait son contenu en quelque sorte.
Je n'ai pas parlé du fond.
Mais je le fais toutefois en disant que lorsque Jésus dit que ses paroles passeront mais la génération ne passera point, cela signifie que les Paroles de Jésus franchiront l'espace temps jusqu'au bout de notre humanité, mais l'humanité elle, elle ne passera jamais du mauvais côté vers le bon côté...
Cela veut dire en quelque sorte que malgré que JESUS dise à quel point l'humanité est passible de connaitre un énorme chatiment, ce n'est pas pour cela que l'humanité en tiendra compte en changeant son fusil d'épaule.
Quant à Daniel 12.4 : Daniel tient au secret ce qu'il dit, jusqu'à la fin des Temps, donc "scellé jusqu'à la fin des Temps" cela signifie que personne ne comprendra DANIEL oui effectivement sauf que nous sommes à la fin des Temps, donc le livre de Daniel est descellé de ce fait car je comprends le livre de Daniel pour ma part, quant à vous, je ne sais pas car je ne vous lis pas au sujet de Daniel.
Auteur : San Sanchez Date : 01 mars22, 04:04 Message : Inutile d'essayer de se raccrocher aux branches car tu es déjà arrivé au sol.
Auteur : estra2 Date : 01 mars22, 05:18 Message :
Pollux a écrit : 01 mars22, 01:48Il faut comprendre que Jean est projeté dans le futur et les affirmations disant que "le temps est proche" et "Je viens bientôt" sont relatives. Au moment de son écriture le livre de l'Apocalypse relatait des visions sur un futur lointain mais maintenant c'est d'actualité.
Désolé mais non, car le même Jean écrit ensuite des lettres et que dit-il ? 1 Jean 2:18Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists: par là nous connaissons que c'est la dernière heure.
Auteur : prisca Date : 01 mars22, 05:27 Message :
San Sanchez a écrit : 01 mars22, 04:04
Inutile d'essayer de se raccrocher aux branches car tu es déjà arrivé au sol.
L'avenir nous le dira car l'avantage des prophéties c'est que lorsqu'elles se réalisent elles sont pour nous l'assurance que les autres prophéties s'enchaineront et surtout si les autres sont d'une grande pénibilité à vivre, cela en dissuadera plus d'un parce qu'aujourd'hui tu as l'air de prendre les choses à la rigolade alors qu'il faut se montrer sérieux.
Auteur : Pollux Date : 01 mars22, 07:52 Message :
San Sanchez a écrit : 01 mars22, 03:44
Ce n'était même pas une attaque, la preuve tu continues alors qu'on parle des prophètes à parler des anges dont tu penses être l'un des plus grands représentant quand tu n'es pas entrain de délirer jusqu'à te croire plus grand que Dieu en personne donc ce que je dis n'est que la vérité et tu viens de recommencer à faire ce que je disais c'est à dire revenir encore aux anges et donc à ton petit nombril alors qu'on parle de comment reconnaitre un prophète.
Tous les vrais prophètes sont des anges/archanges terrestres et ils le savent.
Toi tu ne le sais pas; ce qui implique que tu es ni l'un ni l'autre.
San Sanchez a écrit :Sinon regardez bien ce tour de magie qui consiste à vous infligez un Game Over en 2 secondes les doigts dans le nez avec seulement 2 versets de la Bible tellement vous racontez n'importe quoi sur la Prophétie.
Vous prétendez que:
Pollux a écrit :Une prophétie scellée ne peut pas être ouverte avant que la prédiction ne soit réalisée.
San Sanchez a écrit :Or la Prophétie affirme bel et bien le contraire des inepties que vous racontez sur elle:
12.4 a écrit :
Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.
Daniel 12.9 a écrit :
Il répondit(Dieu): Va, Daniel, car ces paroles seront tenues secrètes et scellées jusqu'au temps de la fin.
En quoi ça contredit mon affirmation ?
La signification de la prophétie de Daniel 12 ne pouvait pas être comprise avant la fin des temps (année 2020 ou +), période au cours de laquelle elle devait être dévoilée, ce que j'ai d'ailleurs fait ici même:
a écrit :Ce Game Over, met fin à ce petit débat en démontrant que vous avez indéniablement complétement tort sur ce point ...
Game Over raté.
Ajouté 4 minutes 24 secondes après :
estra2 a écrit : 01 mars22, 05:18
Désolé mais non, car le même Jean écrit ensuite des lettres et que dit-il ? 1 Jean 2:18Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists: par là nous connaissons que c'est la dernière heure.
Ce n'est pas le même Jean.
Pour les historiens contemporains, l'auteur de l'Apocalypse reste inconnu. Mais il y a débat pour savoir si les deux textes, l'Évangile selon Jean et l'Apocalypse peuvent provenir d'un même milieu dit « johannique ».
... Mais déjà au IIIe siècle, Denys d'Alexandrie procède à une analyse textuelle qui lui fait conclure que l’Apocalypse n'a pas été rédigée par l’auteur de l'évangile johannique et/ou des trois premières épîtres qu'il attribue à l'apôtre Jean.
TeNChiNhaN a écrit : 01 mars22, 09:08
Où est la preuve que tout les prophètes sont des Archanges ?
Comme je l'ai déjà dit je n'ai pas de preuves à donner pour l'instant mais j'ai des références:
Rôle des archanges selon Thomas d'Aquin:
"Les Archanges sont les messagers extraordinaires de Dieu auprès des hommes. Saint Thomas d'Aquin place trois archanges ici : Saint Michel, Saint Gabriel et Saint Raphaël. Cette tradition est reprise par le Magistère de l'Église Catholique Romaine. Le mot Archange (ἀρχάγγελος, arkhággelos) signifie en grec « dirigeant des anges », αρχι- (archí-) étant un préfixe désignant celui qui dirige. Ceux qui annoncent des nouvelles ordinaires sont des anges, mais ceux qui annoncent de grands événements sont des archanges."
a écrit :Et effectivement le sujet c'est les prophètes, et tu fais tout pour détourné la discussion vers les anges, et parler de toi.
Ce n'est pas pour parler de moi.
Si tu ne crois pas qu'un prophète puisse être un archange ça te regarde et ce n'est pas une raison pour m'interdire d'en parler.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 01 mars22, 11:21 Message : Je t'interdis rien du tout, fait pas ta victime. Je te dis que déjà c'est hors sujet. On parle des prophètes.
Toi t'es obnubilé par les Anges, car t'es convaincu d'entre être un.
Où est la preuve LOGIQUE et/ou dans les ECRITS DES PROPHETES
Que les prophètes sont des archanges ?
En plus c'est pas logique avec ce que tu penses de toi même, t'as dis que étais un Archange, et qu'il y en avait 6 autres.
Maintenant tout les prophètes sont des Archanges.
Alors qu'il y a au maximum: 2 oints, 1 messie, 1 grand chef.
Faut que t'arrête de prendre tes désirs pour la réalité, et d'aller piocher un peu partout dansla bible et sur internet, pour essayer de consolidé ton délire.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 01 mars22, 11:56 Message :
a écrit :Jean le Baptiste est le cousin germain de Jésus donc depuis sa naissance Jean sait que Jésus est le Messie puisque même les parents de Jean croyaient que c'était leur fils Jean qui l'était et ils furent déçus que ce soit son cousin Jésus qui le soit.
C'est pas ce que dit les Evangiles.
En plus comment tu veux que enfant, tu comprennes vraiment ce qu'est un prophète, un messie etc alors qu'on sait à peine lire et ecrire correctement.
Auteur : Pollux Date : 01 mars22, 12:28 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 01 mars22, 11:21
Où est la preuve LOGIQUE et/ou dans les ECRITS DES PROPHETES
Que les prophètes sont des archanges ?
Daniel est une incarnation de l'Archange Michaël:
Daniel 12: 1
1 En ce temps-là se lèvera Micaël, le grand chef, le défenseur des enfants de ton peuple; et ce sera une époque de détresse, telle qu'il n'y en a point eu de semblable depuis que les nations existent jusqu'à cette époque. En ce temps-là, ceux de ton peuple qui seront trouvés inscrits dans le livre seront sauvés.
(...)
13 Et toi (Daniel), marche vers ta fin; tu te reposeras, et tu seras debout pour ton héritage à la fin des jours.
a écrit :Faut que t'arrête de prendre tes désirs pour la réalité, et d'aller piocher un peu partout dansla bible et sur internet, pour essayer de consolidé ton délire.
Et toi tu le consolides comment ton délire ? En allant piocher dans la tête de San Sanchez ?
Auteur : Pollux Date : 01 mars22, 12:30 Message :
TeNChiNhaN en réponse à prisca a écrit : 01 mars22, 11:56
En plus comment tu veux que enfant, tu comprennes vraiment ce qu'est un prophète, un messie etc alors qu'on sait à peine lire et ecrire correctement.
L'enfant a grandi avant de baptiser Jésus au cas où tu ne le saurais pas ...
Auteur : TeNChiNhaN Date : 01 mars22, 13:36 Message :
a écrit :L'enfant a grandi avant de baptiser Jésus au cas où tu ne le saurais pas ...
Il a grandit pour devenir adulte.
Un adulte & un enfant c'est pas la même chose.
Du coup ça réponds pas à mes questions: Comment alors Jean le baptiste il a fait pour reconnaitre que Jésus était le Messie et donc un Prophète ?
Comment les prophètes qui sont apparu en même temps, ont fait pour se reconnaître entre eux ?
Comment les hébreux ont fait pour savoir que Moïse était un prophète ?
Même chose pour tout les autres: Ezequiel, Esaie, etc.
a écrit :Daniel est une incarnation de l'Archange Michaël:
Daniel 12: 1
1 En ce temps-là se lèvera Micaël, le grand chef, le défenseur des enfants de ton peuple; et ce sera une époque de détresse, telle qu'il n'y en a point eu de semblable depuis que les nations existent jusqu'à cette époque. En ce temps-là, ceux de ton peuple qui seront trouvés inscrits dans le livre seront sauvés.
(...)
13 Et toi (Daniel), marche vers ta fin; tu te reposeras, et tu seras debout pour ton héritage à la fin des jours.
On dirait que tu as encore faux.
a écrit :Il me dit: Daniel, ne crains rien; car dès le premier jour où tu as eu à coeur de comprendre, et de t'humilier devant ton Dieu, tes paroles ont été entendues, et c'est à cause de tes paroles que je viens.
10.13
Le chef du royaume de Perse m'a résisté vingt et un jours; mais voici, Micaël, l'un des principaux chefs, est venu à mon secours, et je suis demeuré là auprès des rois de Perse.
10.14
Je viens maintenant pour te faire connaître ce qui doit arriver à ton peuple dans la suite des temps; car la vision concerne encore ces temps-là.
a écrit :Mais je veux te faire connaître ce qui est écrit dans le livre de la vérité. Personne ne m'aide contre ceux-là, excepté Micaël, votre chef.
Je suis pas un spécialiste de la bible. Mais avec mon niveau de débutant je suis largement meilleur qu'un Archange
Mais comme j'essaye d'être humble, je pense pas être un super archange, mais je pense plutot que toi tu es tout sauf un archange, tu es un être humain Pollux, hé oui.
Auteur : San Sanchez Date : 01 mars22, 14:20 Message : Avec Pollux qui se prend pour un archange et qui ne comprend même pas pourquoi mes citations de Daniel démontre qu'il à complètement tort. Comment veux-tu que je ne rigole pas Prisca?
Ce que ce chapitre de Daniel ne dit pas clairement c'est que c'est forcement un prophète qui va descellé le livre de Daniel qui ne peut l'être qu'aux temps de la fin et que grâce à lui plusieurs ouvriront les yeux et ainsi la connaissance de l'humanité augmentera sur notamment comment la fin du monde arrivera.
Pourquoi?
Amos 3.7 a écrit : Car le Seigneur, l’Éternel, ne fait rien sans avoir révélé son secret à ses serviteurs les prophètes.
Vous verrez si vous en êtes digne que ce prophète c'est moi car:
Daniel 12.8 a écrit :J'entendis, mais je ne compris pas; et je dis: Mon seigneur, quelle sera l'issue de ces choses? Il répondit: Va, Daniel, car ces paroles seront tenues secrètes et scellées jusqu'au temps de la fin. Plusieurs seront purifiés, blanchis et épurés; les méchants feront le mal et aucun des méchants ne comprendra, mais ceux qui auront de l'intelligence comprendront.
Auteur : 'mazalée' Date : 02 mars22, 08:36 Message :
San Sanchez a écrit :Vous verrez ... que ce prophète c'est moi
TeNChiNhaN a écrit : 01 mars22, 13:36
Je suis pas un spécialiste de la bible.
J'avais remarqué ...
On ne peut pas sortir des versets d'une prophétie qui n'a pas encore été dévoilée pour en tirer des conclusions.
Commence par interpréter Daniel 10 au complet et on verra après si ça se tient ...
Auteur : TeNChiNhaN Date : 02 mars22, 15:48 Message :
a écrit :On ne peut pas sortir des versets d'une prophétie qui n'a pas encore été dévoilée pour en tirer des conclusions.
Ca c'est toi qui le dit, déjà commence par avoué que tu as eu faux à plusieurs reprises.
a écrit :Commence par interpréter Daniel 10 au complet et on verra après si ça se tient ...
Ce n'est pas de mon niveau. J'essaye de rester à ma place, et tu devrais en faire autant en commençant d'abord par avoué tes erreurs plutôt que de jouer le professeur.
On reconnait un arbre à ses fruits d'après Jésus, donc un Prophète injuste et orgueilleux ça n'existe pas, ou ça s'appels un faux Prophète.
C'est comme parler de qqn en mettant le mot "intégrité" et "hypocrite" dans le meme phrase, c'est pas possible d'être intègre si on est hypocrite.
Comme disait Esaie, déjà apprends la base la justice, au lieu de vouloir trouver des signes partout dans ta vie, dans les livres et sur internet.
Tu fais que ça enfaite, tu passes ton temps à chercher des signes, aider les gens c'est largement plus utile, et c'est faire le bien tout simplement.
Je te remets le passage ici, il est utile pour reconnaître un vrai d'un faux prophète (sujet du topic lol).
a écrit :Quand vous étendez vos mains, je détourne de vous mes yeux; Quand vous multipliez les prières, je n'écoute pas: Vos mains sont pleines de sang.
1.16 Lavez-vous, purifiez-vous, Otez de devant mes yeux la méchanceté de vos actions; Cessez de faire le mal.
1.17 Apprenez à faire le bien, recherchez la justice, Protégez l'opprimé; Faites droit à l'orphelin, Défendez la veuve.
1.18
Venez et plaidons! dit l'Éternel. Si vos péchés sont comme le cramoisi, ils deviendront blancs comme la neige; S'ils sont rouges comme la pourpre, ils deviendront comme la laine.
En claire, je pense que t'es très loin d'être pure.
Prisca dit être pure, alors qu'elle ment souvent et utilise souvent des pirouettes. Et nous a montré à de nombreuses reprises qu'elle était injuste, avec son délire que les juifs seront tous sauvés.
Auteur : Pollux Date : 03 mars22, 00:54 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 02 mars22, 15:48
Ce n'est pas de mon niveau. J'essaye de rester à ma place, et tu devrais en faire autant en commençant d'abord par avoué tes erreurs plutôt que de jouer le professeur.
Je ne prétends pas être infaillible mais quand quelqu'un arrive avec des versets extraits d'une prophétie incomprise ça n'a aucune valeur pour moi.
a écrit :On reconnait un arbre à ses fruits d'après Jésus, donc un Prophète injuste et orgueilleux ça n'existe pas, ou ça s'appels un faux Prophète.
C'est toi qui a inventé que j'étais injuste et orgueilleux.
Si tu savais ce qu'est la justice tu n'approuverais pas le scénario de Jugement dernier diabolique imaginé par San Sanchez.
a écrit :C'est comme parler de qqn en mettant le mot "intégrité" et "hypocrite" dans le meme phrase, c'est pas possible d'être intègre si on est hypocrite.
Tu devrais commencer par te regarder avant de juger les autres.
a écrit :Comme disait Esaie, déjà apprends la base la justice, au lieu de vouloir trouver des signes partout dans ta vie, dans les livres et sur internet.
Tu fais que ça enfaite, tu passes ton temps à chercher des signes, aider les gens c'est largement plus utile, et c'est faire le bien tout simplement.
Je fais ce que j'ai à faire et je n'ai pas d'ordres à recevoir de toi.
a écrit :En claire, je pense que t'es très loin d'être pure.
Je n'ai jamais prétendu être pur.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 03 mars22, 02:38 Message : C'est bien ça le problème, le sujet est "Reconnaître un vrai prophète."
Je t'ai donné des passages entre d'autres d'Esaïe qui devrait te faire réfléchir. Mais tu te penses au dessus de tout.
Ou bien quand tu n'as rien à dire de pertinent tu réponds par " Je n'ai jamais dis que .. " " Je n'ai jamais prétendu que .. "
Alors que tu prétends être le MESSIE ! Quel incohérence de haut niveau.
Le Messie est forcement qqn de JUSTE, HUMBLE qui a une très bonne connaissance de la bible.
En claire ici sur ce forum tu devrais être le meilleur haut la main sur les connaissances biblique et c'est loin d'être le cas.
Je sais très bien aussi, que tu n'es pas pur, tu le prétends pas, mais tu prétends largement pire que ça tu prétends que tu es l'un des meilleur être humains que la terre ait porté: Un Archange.
Un enfant est pure, sans péché. Mais un Prophète, par sa connaissance du bien et du mal est largement meilleur qu'un enfant.
Tu devrais réévaluer ton véritable niveau, d'arrêter de chercher des signes tout les jours partout, et plutôt chercher à nettoyé ton esprit (ton intelligence). C'est juste un conseil, après encore une fois, si tu préfères passer ton temps à satisfaire l'opinion que tu as sur toi même, tu as le droit.
Mais vient pas après jouer le professeur avec ton arrogance, car on te répondra à chaque fois à la hauteur de tes bêtises et/ou de ton arrogance.
Si tu as cru que personne n'aller se mettre en opposition face à la malveillance, le racisme, à tout les maux qui touchent l'humanité ... et aussi face aux imposteurs et aux faux prophètes, tu te mets le doigts dans l'œil.
a écrit :Je fais ce que j'ai à faire et je n'ai pas d'ordres à recevoir de toi.
Ce n'est pas un ordre, pourquoi jouer encore la victime? mais un devoir d'être bon envers les autres, si tu vois ça comme un "ordre" c'est encore révélateur de tes vrais intentions pollux.
Tu accordes plus d'apparence à ton apparence qu'à la justice et à la bonté. Tu ne suis donc ni les conseils et l'enseignement de Esaïe (& des autres prophètes), ni les commandements de Dieu.
a écrit :Si tu savais ce qu'est la justice tu n'approuverais pas le scénario de Jugement dernier diabolique imaginé par San Sanchez.
a écrit :Voici, le jour de l'Eternel arrive, Jour cruel, jour de colère et d'ardente fureur, Qui réduira la terre en solitude, Et en exterminera les pécheurs.
Tu n'arrives pas à comprendre une phrase simple qui concorde avec le fait qu'à notre époque l'humanité est extrêmement mauvaise et injuste, mais tu veux nous faire croire que t'as une intelligence capable de voir des signes de Dieu.
On reconnait un vrai prophète d'abord a son amour pour la justice, à sa droiture, à sa bonté.
Enseignement de Jésus:
a écrit :Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous nettoyez le dehors de la coupe et du plat, et qu'au dedans ils sont pleins de rapine et d'intempérance.
23.26
Pharisien aveugle! nettoie premièrement l'intérieur de la coupe et du plat, afin que l'extérieur aussi devienne net.
23.27
Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous ressemblez à des sépulcres blanchis, qui paraissent beaux au dehors, et qui, au dedans, sont pleins d'ossements de morts et de toute espèce d'impuretés.
23.28
Vous de même, au dehors, vous paraissez justes aux hommes, mais, au dedans, vous êtes pleins d'hypocrisie et d'iniquité.
23.29
Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous bâtissez les tombeaux des prophètes et ornez les sépulcres des justes,
23.30
et que vous dites: Si nous avions vécu du temps de nos pères, nous ne nous serions pas joints à eux pour répandre le sang des prophètes
.
Tant que tu verras ton nombril partout, dans les anges, archanges, prophètes, roi, salomon, jean le baptiste, raphael, astrologie, ....... en oubliant la justice et l'honnêteté, tu resteras un individu pareil aux scribes et pharisiens de l'époque de Jésus, des soit disant spécialiste des livres "sacré", mais 0/20 en matière de justice et de bonté.
Le plus important, je le répète c'est la JUSTICE, c'est ce que tout les prophètes ont enseigné, et ça a du sens; ce qui fait de moi une personne largement plus proche de Dieu que toi Pollux. Et ça forcement c'est pas qqch qui va te plaire.
Auteur : Pollux Date : 03 mars22, 06:53 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 03 mars22, 02:38
C'est bien ça le problème, le sujet est "Reconnaître un vrai prophète."
Je t'ai donné des passages entre d'autres d'Esaïe qui devrait te faire réfléchir. Mais tu te penses au dessus de tout.
Ou bien quand tu n'as rien à dire de pertinent tu réponds par " Je n'ai jamais dis que .. " " Je n'ai jamais prétendu que .. "
C'est toi qui est irréfléchi. Arrête d'inverser les rôles.
a écrit :Je sais très bien aussi, que tu n'es pas pur, tu le prétends pas, mais tu prétends largement pire que ça tu prétends que tu es l'un des meilleur être humains que la terre ait porté: Un Archange.
Tu connais des Archanges pour pouvoir en parler ? En réalité tout ce que tu en sais c'est à travers les mensonges inventés par les religions.
a écrit :Tu devrais réévaluer ton véritable niveau, d'arrêter de chercher des signes tout les jours partout, et plutôt chercher à nettoyé ton esprit (ton intelligence). C'est juste un conseil, après encore une fois, si tu préfères passer ton temps à satisfaire l'opinion que tu as sur toi même, tu as le droit.
Et toi tu devrais te mêler de ce qui te regarde, tu as le droit.
a écrit :Mais vient pas après jouer le professeur avec ton arrogance, car on te répondra à chaque fois à la hauteur de tes bêtises et/ou de ton arrogance.
C'est toi l'arrogant avec ton "on". Si tu avais un peu plus de jugeotte tu te rendrais compte que tu es beaucoup plus critiqué que je le suis sur ce forum, mais tu te positionnes en juge et gardien de la moralité comme si tu étais un exemple à suivre.
a écrit :Si tu as cru que personne n'aller se mettre en opposition face à la malveillance, le racisme, à tout les maux qui touchent l'humanité ... et aussi face aux imposteurs et aux faux prophètes, tu te mets le doigts dans l'œil.
Tu sais ce qu'est un "homme de paille" (strawman) ? Renseigne-toi au lieu de me bassiner avec des sophismes:
a écrit :Tu accordes plus d'apparence à ton apparence qu'à la justice et à la bonté. Tu ne suis donc ni les conseils et l'enseignement de Esaïe (& des autres prophètes), ni les commandements de Dieu.
Toi et ton gourou êtes loin d'être des exemples à suivre. Alors tes leçons ...
a écrit :On reconnait un vrai prophète d'abord a son amour pour la justice, à sa droiture, à sa bonté.
Ce qui exclu définitivement San Sanchez comme pouvant être un vrai prophète.
Auteur : San Sanchez Date : 03 mars22, 14:38 Message :
Pollux a écrit : 03 mars22, 06:53
Ce qui exclu définitivement San Sanchez comme pouvant être un vrai prophète.
Auteur : Pollux Date : 03 mars22, 19:13 Message : Comment reconnait-on un faux prophète ?
► Il interprète les prophéties déjà réalisées en les situant dans notre futur.
► Il croit qu'on peut donner une date de fin du monde.
► Il croit que le Jour du jugement dernier équivaut à une journée de 24H.
► Il annonce des événements invraisemblables qui contredisent les lois physiques.
► Il prétend être prophète alors qu'aucune de ses prédictions ne s'est encore réalisée.
Auteur : 'mazalée' Date : 03 mars22, 19:44 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 03 mars22, 02:38
Un enfant est pure, sans péché.
Un enfant de quel âge ?
Auteur : 'mazalée' Date : 03 mars22, 22:48 Message :
Pollux a écrit : 03 mars22, 06:53
Tu sais ce qu'est un "homme de paille" (strawman) ? Renseigne-toi au lieu de me bassiner avec des sophismes:
Tench est avec San Sanchez le seul du forum à utiliser cette expression "homme de paille" à tous propos et hors de propos.
Cela t'etonne t-il ?
Auteur : San Sanchez Date : 04 mars22, 02:26 Message :
Pollux a écrit : 03 mars22, 19:13
Comment reconnait-on un faux prophète ?
► Il interprète les prophéties déjà réalisées en les situant dans notre futur.
► Il croit qu'on peut donner une date de fin du monde.
► Il croit que le Jour du jugement dernier équivaut à une journée de 24H.
► Il annonce des événements invraisemblables qui contredisent les lois physiques.
► Il prétend être prophète alors qu'aucune de ses prédictions ne s'est encore réalisée.
T'as oublié un truc important pour reconnaitre un faux prophète.
► Il s'appelle San Sanchez.
Si vous voulez jouer à qui est le plus pur, jouons!
'mazalée' a écrit : 03 mars22, 22:48
Tench est avec San Sanchez le seul du forum à utiliser cette expression "homme de paille" à tous propos et hors de propos.
Cela t'etonne t-il ?
Je viens de me rendre compte que mon message est un peu ambigüe.
Ce que je voulais dire c'est que Tench se sert régulièrement de la technique du strawman pour construire son argumentaire en m'accusant d'être mauvais, injuste et hypocrite. En réalité il projette ses propres défauts sur moi et argumente à partir de cette image faussée "d'homme de paille". Ça s'applique aussi à San Sanchez.
Pollux a écrit : 04 mars22, 03:05
Ce que je voulais dire c'est que Tench se sert régulièrement de la technique du strawman pour construire son argumentaire en m'accusant d'être mauvais, injuste et hypocrite. En réalité il projette ses propres défauts sur moi et argumente à partir de cette image faussée "d'homme de paille". Ça s'applique aussi à San Sanchez.
Pollux ça suffit maintenant le délire et les fausses accusations, ni Tenchinhan ni San ne projettent leurs propres défauts sur toi : ils te disent la vérité c'est tout ! Soit ce que toute personne bien intentionnée devrait te dire, point.
Auteur : Mic Date : 04 mars22, 03:42 Message :
claire lyse a écrit : 04 mars22, 03:23
Pollux ça suffit maintenant le délire et les fausses accusations, ni Tenchinhan ni San ne projettent leurs propres défauts sur toi : ils te disent la vérité c'est tout ! Soit ce que toute personne bien intentionnée devrait te dire, point.
Je trouve Sanchez et Tench bien agressifs avec Pollux pour des gens pretendument bien intentionnés.
Mic a écrit : 04 mars22, 03:42
Je trouve Sanchez et Tench bien agressifs avec Pollux pour des gens pretendument bien intentionnés.
Tenchinhan et San Sanchez sont deux personnes différentes qui par définition agissent différemment.
Tenchinhan peut paraître agressif mais j'ai l'impression que c'est parce qu'il déteste les faux prophètes, ce qui n'est pas un défaut. Néanmoins Tenchinhan est beaucoup beaucoup plus près de la vérité que Pollux. Et il n'en reste pas moins qu'il a donné nombre de fois cette vérité à Pollux et que ceci est le seul moyen de le guérir. Moi-même aujourd'hui les fausses accusations de Pollux m'ont énervée et c'est pourquoi je suis intervenue.
Quant à San, il ne m'a jamais paru agressif avec Pollux et lui aussi a essayé maintes et maintes fois de l'aider. Oui la vérité est difficile à entendre, mais elle est l'unique antidote à la folie. Il faut faire attention de ne pas enfoncer quelqu'un dans son délire par soi-disant gentillesse car c'est de la malveillance en réalité.
Auteur : prisca Date : 04 mars22, 04:09 Message : C'est fou comme lorsque l'on coupe un ver les 3 parties bougent encore.
San Sanchez on l'a coupé, il a donné vie à Tenchinhanmachin qui a donné vie à clairelysechose.
Vous n'auriez pas sous la main un oiseau pour qu'il les picore ?
Auteur : San Sanchez Date : 04 mars22, 04:28 Message :
prisca a écrit : 04 mars22, 04:09
C'est fou comme lorsque l'on coupe un ver les 3 parties bougent encore.
San Sanchez on l'a coupé, il a donné vie à Tenchinhanmachin qui a donné vie à clairelysechose.
Vous n'auriez pas sous la main un oiseau pour qu'il les picore ?
J'espère qu'avec ce message personne ne va se rendre compte que je suis aussi derrière le compte de Prisca.
Auteur : prisca Date : 04 mars22, 04:29 Message :
San Sanchez a écrit : 04 mars22, 04:28
J'espère qu'avec ce message personne ne va se rendre compte que je suis aussi derrière le compte de Prisca.
Ahhhhhhhhhhhhhh mince tu as dévoilé le pot aux roses...................euh je voulais dire le poulpe violet.....
Alors le rôle San Sanchez c'est celui qui est gentil tout plein
Le rôle du Technimachin c'est l'espion, il va parler en MP à chacun de nous pour tirer les vers du nez
Le rôle de clairelyse chose c'est la bonne femme innocente adepte du gentil Sang Sanchez...ohhhh le lapsus involontaire sangg mdrrr
Toute une panoplie à toi tout seul, bravo ! Un représentant multi casquettes
Auteur : TeNChiNhaN Date : 04 mars22, 04:58 Message :
a écrit :Un enfant de quel âge ?
A la naissance, jusqu'à ... je sais pas.
a écrit :Tench est avec San Sanchez le seul du forum à utiliser cette expression "homme de paille" à tous propos et hors de propos.
Vous vous égarez Mr Mazalée, je n'ai jamais utilisé cette expression pour ma part. Mais pas grave tout le monde fait des erreurs.
Pollux qui pense que je projette mes défauts sur lui
Alors qu'il se prends pour un Archange, se pense être le Messie car il voit un M dans sa paume de main et pense qu'il a ...... des pieds d'anges !
Que je projette ou pas mes défauts, tu es un faux prophète, et quasiment tout les messages sur les tout les topics ou t'as participé le démontre, et c'est assez marrant comment tu persistes dans ton délire.
Et le plus drole c'est que plus tu nous réponds, plus tu t'enfonces. T'es pas du tout du tout crédible..
a écrit :Je trouve Sanchez et Tench bien agressifs avec Pollux pour des gens pretendument bien intentionnés.
Et ton hypocrisie tu la vois ? On est sur un forum de discussion y'a pas besoin d'être agressif.
Par contre je t'ai vu à plusieurs reprises faire preuve de mépris, mais tu viens jouer les bonnes soeurs pour (comme par hasard) être contre San sanchez et moi, alors que Pollux dit des enormités et fait preuve d'arrogance (Archange) à tout ses messages mais tu le reprends jamais.
En general quand j'écris mes messages je suis posé tranquil à la maison avec de la musique. Aucune agressivité, ni insulte. Après quand on est hypocrite, faut pas s'étonné qu'on appels un chat, un chat.
Auteur : prisca Date : 04 mars22, 05:33 Message : Un roquet mdrrr....
Pollux sois un ange, fais moi rire encore...
Auteur : TeNChiNhaN Date : 04 mars22, 06:01 Message : Pollux derrière son ordinateur:
Alors qu'enfait:
a écrit :Un roquet mdrrr....
Pollux sois un ange, fais moi rire encore...
Mdr je te l'accorde, il est largement plus crédible en humoriste, toi aussi t'es assez drôle, même quand tu tentes de dire des truc intelligents
Auteur : claire lyse Date : 04 mars22, 06:01 Message : A Prisca et Pollux,
J'ai été folle, comme vous, mais la différence entre vous et moi c'est que je n'ai jamais eu le goût de chercher à humilier autrui comme vous le faites. C'est peut-être pour ça que je m'en suis sortie et pas vous.
Auteur : estra2 Date : 04 mars22, 06:18 Message : Mort de rire, j'ai fait le test de San Sanchez et j'ai eu droit à ça :
"Vous êtes
TRÈS PUR
Votre score :
-15 point(s)
N'oubliez pas votre cabas pour faire votre marché après la messe, dimanche prochain...
(Votre score est négatif : cela veut dire que Vous êtes une personne très pur(e) ou alors que Vous êtes trop jeune pour avoir fait ce test)"
Auteur : 'mazalée' Date : 04 mars22, 07:55 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 04 mars22, 04:58
Vous vous égarez Mr Mazalée, je n'ai jamais utilisé cette expression pour ma part. Mais pas grave tout le monde fait des erreurs.
Oui ben comme je lis en diagonales vos conneries l'erreur est humaine.
Et comme je constate une concentration d'adeptes du prophète de l'éternel sur les mêmes topic, je me dis qu'ils doivent tous dire les mêmes choses.
Pour moi vous êtes tous les trois : toi, l'ex-folle Claire ( ) et le Prophète de l'Eternel une même personne. Sinon il y a un paumé prétentieux et 2 idiots profonds qui le suivent. Pas d'autre solution rationnelle à tout ça.
Je vous laisse poursuivre
Auteur : TeNChiNhaN Date : 04 mars22, 08:23 Message : Je vois pas le rapport avec " comment reconnaître un prophète ", peut être que ta défaite sur le sujet Zemmour te laisse un gout amer; faut être fair play c'est tout. Après, ça fait je crois un an tu repetes, rabaches que San = ten = claire sans preuve, ça en dit long sur ta manniere de réfléchir mon cher.
Ce que tu penses de moi ne change rien a ta personne. Par contre ce qui est drôle c'est que les deux fous du forum quiont besoin d'un psychologue ont repris ton attaque en carton. Comme quoi...
Conclusion mazalée a rien a dire donc il préfère dire n'importe quoi. Lol tu fais ce que tu veux.
Sinon comment reconnaître un vrai prophète ?
Auteur : San Sanchez Date : 04 mars22, 09:06 Message :
estra2 a écrit : 04 mars22, 06:18
Mort de rire, j'ai fait le test de San Sanchez et j'ai eu droit à ça :
"Vous êtes
TRÈS PUR
Votre score :
-15 point(s)
N'oubliez pas votre cabas pour faire votre marché après la messe, dimanche prochain...
(Votre score est négatif : cela veut dire que Vous êtes une personne très pur(e) ou alors que Vous êtes trop jeune pour avoir fait ce test)"
Le véritable ange ici était donc Estra.
Sinon qui vote pour élire Mazalé détective de l'année?
Par contre on sait toujours pas comment reconnaitre un vrai prophète mais avec plusieurs imposteurs dans les pattes qu'on réussisse à se mettre d'accord n'est pas possible en fait.
Auteur : 'mazalée' Date : 04 mars22, 09:58 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 04 mars22, 08:23
Je vois pas le rapport avec " comment reconnaître un prophète ", peut être que ta défaite sur le sujet Zemmour te laisse un gout amer; faut être fair play c'est tout. Après, ça fait je crois un an tu repetes, rabaches que San = ten = claire sans preuve, ça en dit long sur ta manniere de réfléchir mon cher.
Prouve ma défaite sur le sujet Zemmour, je t'attends. Le couleur de Zemmour par ex, tu la donnes quand espèce d'hypocrite ? A moins que tu n'ai encore rien compris et là tu es vraiment à plaindre.
Sinon je t'ai déjà expliqué qu'il est impossible de trouver que San Sanchez ait quoi que ce soit d'un prophète à moins d'être San Sanchez lui-même. La preuve : strictement personne n'y croit. Il est obligé de s'inventer des disciples.
L'autre solution étant que tu es complètement idiot. Et Claire Lyse est donc complètement idiote, ce que d'ailleurs elle a l'air
d'être pas de souci de ce côté là.
Préfères-tu être San Sanchez donc un escroc, menteur (j'en ai la preuve physique ), hypocrite ou un idiot complet ? A toi de choisir.
Ce que tu penses de moi ne change rien a ta personne. Par contre ce qui est drôle c'est que les deux fous du forum quiont besoin d'un psychologue ont repris ton attaque en carton. Comme quoi...
Hein ? De quoi tu parles ?
Conclusion mazalée a rien a dire donc il préfère dire n'importe quoi. Lol tu fais ce que tu veux.
Sinon comment reconnaître un vrai prophète ?
A sa qualité humaine et San Sanchez a plutôt l'air d'un monstre de foire.
Pollux est un million de fois plus humain que nous tous réunis.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 04 mars22, 10:06 Message : Tu fais même pas la différence entre quelqu'un de lucide et quelqu'un qui se prends pour un archange et qui a besoin d'un psychologue.
Et tu oses dire en plus que pollux est 10.000 fois plus crédible que San sanchez, alors que tu crois pas du tout à ce que raconte pollux.
Mdr. Niveau hypocrisie t'es pas mal.
a écrit :Hein ? De quoi tu parles ?
Je t'ai connu plus en forme Mazalée.
Ton attaque en carton: que je suis San sanchez & claire lyse
Repris par Pollux & Prisca depuis quelques temps.
Auteur : prisca Date : 04 mars22, 10:33 Message : Moi Pollux c'est mon chouchou.
Auteur : estra2 Date : 04 mars22, 10:41 Message :
San Sanchez a écrit : 04 mars22, 09:06
Le véritable ange ici était donc Estra.
Je n'ai pas cette prétention
Auteur : 'mazalée' Date : 04 mars22, 10:52 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 04 mars22, 10:06
Tu fais même pas la différence entre quelqu'un de lucide et quelqu'un qui se prends pour un archange et qui a besoin d'un psychologue.
Et tu oses dire en plus que pollux est 10.000 fois plus crédible que San sanchez, alors que tu crois pas du tout à ce que raconte pollux.
Escroc, menteur, hypocriiiiite !!! . Relis ce que j'ai dit
Je t'ai connu plus en forme Mazalée.
Ton attaque en carton: que je suis San sanchez & claire lyse
Repris par Pollux & Prisca depuis quelques temps.
C'est ça que tu appelles "attaque en carton" ?
Comment tu veux qu'on ne pense pas que toi et Claire l'ex folle ( ) faites partis de San Sanchez alors que ça saute aux yeux.
Pour toi tu peux faire illusion car tu as bien calibré ton discours et tes fautes d'orthographes (que parfois tu oublies de faire...) et puis après tout tu peux très bien être l'idiot complet de la seconde option, car tu peux dire par ex tu es inscrit depuis très longtemps (même si San Sanchez aussi...) mais pour Claire Lyse, c'est impossible.
Personne n'y croit à son personnage de souffreteuse idolâtre vis à vis de celui qui lui a fait voir la Vérité. Laquelle de Vérité ? Elle ne le sait pas elle même. Prisca l'a vu tout de suite. Et Estra aussi. Bref tout le monde.
ça passe pas ! Vous devriez la remettre dans son fourreau et arrêter de la sortir (à moins que ça vous distraie), elle est ridicule et San aussi par dessus le marché quand il fait croire qu'il la connaît. Franchement peut-on imaginer une absurdité pareille ?
Auteur : Pollux Date : 04 mars22, 10:58 Message :
claire lyse a écrit : 04 mars22, 06:01
A Prisca et Pollux,
J'ai été folle, comme vous, mais la différence entre vous et moi c'est que je n'ai jamais eu le goût de chercher à humilier autrui comme vous le faites. C'est peut-être pour ça que je m'en suis sortie et pas vous.
Je n'ai jamais été fou, désolé.
Ça ne m'étonne pas que tu fasses dans la provocation toi aussi vu que tu es probablement un pseudo de San Sanchez mais étant donné que je n'ai pas de preuves je vais éviter d'être catégorique.
Auteur : Pollux Date : 04 mars22, 11:04 Message :
'mazalée' a écrit : 04 mars22, 09:58
Pollux est un million de fois plus humain que nous tous réunis.
Fait attention mazalée sinon il y en a qui vont croire que je me suis créé un deuxième pseudo pour m'auto-complimenter.
Sinon c'est gentil de prendre ma défense mais je n'ai pas la prétention d'être meilleur que tout le monde.
Auteur : Pollux Date : 04 mars22, 11:12 Message :
prisca a écrit : 04 mars22, 10:33
Moi Pollux c'est mon chouchou.
Je sais que tu voudrais bien m'avoir de ton côté pour combattre San Sanchez et ses pseudo-disciples mais il faut être réaliste quand même. Nos visions du plan divin pour le Jugement dernier sont difficilement conciliables et je ne peux pas fermer les yeux sur les erreurs que tu fais.
Auteur : 'mazalée' Date : 04 mars22, 11:17 Message :
Pollux a écrit : 04 mars22, 11:04
Sinon c'est gentil de prendre ma défense mais je n'ai pas la prétention d'être meilleur que tout le monde.
J'ai dis "humain", j'ai pas dis "meilleurs"
Auteur : prisca Date : 04 mars22, 11:18 Message :
Pollux a écrit : 04 mars22, 11:12
Je sais que tu voudrais bien m'avoir de ton côté pour combattre San Sanchez et ses pseudo-disciples mais il faut être réaliste quand même. Nos visions du plan divin pour le Jugement dernier sont difficilement conciliables et je ne peux pas fermer les yeux sur les erreurs que tu fais.
Non c'était sincère, je t'aime bien, tu me fais rire.
Sinon je n'ai besoin d'aucun soutien D.IEU me garde.
Auteur : prisca Date : 04 mars22, 11:19 Message :
Pollux a écrit : 04 mars22, 11:04
Fait attention mazalée sinon il y en a qui vont croire que je me suis créé un deuxième pseudo pour m'auto-complimenter.
Sinon c'est gentil de prendre ma défense mais je n'ai pas la prétention d'être meilleur que tout le monde.
Auteur : San Sanchez Date : 04 mars22, 12:10 Message :
'mazalée' a écrit : 04 mars22, 10:52
Comment tu veux qu'on ne pense pas que toi et Claire l'ex folle ( ) faites partis de San Sanchez alors que ça saute aux yeux.
Après le Père le Fils et le Saint Esprit decouvrez San, Tenchin et Claire Lyse!
'mazalée' a écrit : 04 mars22, 10:52
Pour toi tu peux faire illusion car tu as bien calibré ton discours et tes fautes d'orthographes (que parfois tu oublies de faire...)
Tu pensais pouvoir duper Mazalé mais il l'a finalement remarqué que tu n'es pas si nul en orthographe que tu voulais bien le faire croire!
'mazalée' a écrit : 04 mars22, 10:52
Personne n'y croit à son personnage de souffreteuse idolâtre vis à vis de celui qui lui a fait voir la Vérité. Laquelle de Vérité ? Elle ne le sait pas elle même. Prisca l'a vu tout de suite. Et Estra aussi. Bref tout le monde.
1+1= Tout le monde. Mazalé futur prix Nobel de math?
Si Prisca l'a vu tout de suite c'est que c'est vrai car Prisca le distributeur automatique de calomnies aka le générateur de conneries ambulant pour Mazalé détective de l'année c'est la référence de la perspicacité.
'mazalée' a écrit : 04 mars22, 10:52
ça passe pas ! Vous devriez la remettre dans son fourreau et arrêter de la sortir (à moins que ça vous distraie), elle est ridicule et San aussi par dessus le marché quand il fait croire qu'il la connaît. Franchement peut-on imaginer une absurdité pareille ?
Mais comment San pourrait-il connaitre quelqu'un? Quelle absurdité!!!
S'il faut vraiment que j'avoue quelque chose, j'ai tellement rigoler en lisant ce message qu'il m'a fallu reprendre mon souffle. Franchement depuis 2017 que je suis là, je me rappel pas avoir lu un message aussi drôle.
Faudra vraiment qu'on se souvienne de Detective Mazalé quand on se remémora le "bon vieux temps". Il bat tout les records ce mec!
Merci Mazalé pour ce fou rire qui a duré plusieurs minutes t'es le meilleur.
Auteur : 'mazalée' Date : 04 mars22, 12:58 Message :
San Sanchez a écrit : 04 mars22, 12:10
Après le Père le Fils et le Saint Esprit decouvrez San, Tenchin et Claire Lyse!
Tu pensais pouvoir duper Mazalé mais il l'a finalement remarqué que tu n'es pas si nul en orthographe que tu voulais bien le faire croire!
Tiens tu ne m'avais pas mis dans tes ignorés ? Péché de curiosité. Pour un prophète tu manques de rigueur.
Oui et quoi la trinité San Sanchesque ? En quoi elle est moins crédible que l'autre ? Il y a deux solutions ou Tench et Claire l'ex folle ( ) sont toi ou ils sont idiots. N'est-ce pas charitable de leur épargner la bêtise totale de te croire. En revanche s'ils sont toi c'est toi qui est complètement misérable. Au choix
1+1= Tout le monde. Mazalé futur prix Nobel de math?
Comme si personne n'avait jamais eu de double pseudo sur un forum ...
Si Prisca l'a vu tout de suite c'est que c'est vrai car Prisca le distributeur automatique de calomnies aka le générateur de conneries ambulant pour Mazalé détective de l'année c'est la référence de la perspicacité.
Mais comment San pourrait-il connaitre quelqu'un? Quelle absurdité!!!
Quelqu'un de la trempe de Claire Lyse ça m'étonnerait. Claire Lyse est un personnage de roman, tu te prends pour Mme Bovary ?
S'il faut vraiment que j'avoue quelque chose, j'ai tellement rigoler en lisant ce message qu'il m'a fallu reprendre mon souffle. Franchement depuis 2017 que je suis là, je me rappel pas avoir lu un message aussi drôle.
Depuis 2017 ou 2007 ? Hypocriiiite ! comme dirait Tench...
Faudra vraiment qu'on se souvienne de Detective Mazalé quand on se remémora le "bon vieux temps". Il bat tout les records ce mec!
Merci Mazalé pour ce fou rire qui a duré plusieurs minutes t'es le meilleur.
Tu es encore plus nul en mode ironique qu'en mode prophète. Décidément tout est à jeter chez toi.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 04 mars22, 13:12 Message :
a écrit :mais étant donné que je n'ai pas de preuves
Miracle ! il a été honnête !
Mazalée prends exemple
Auteur : 'mazalée' Date : 04 mars22, 13:18 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 04 mars22, 13:12
Miracle ! il a été honnête !
Mazalée prends exemple
En revanche toi tu la donnes quand la preuve de ma défaite sur ce que tu sais. Hypocriiiiite, menteur !
Faites ce que je dis pas ce que je fais
Auteur : TeNChiNhaN Date : 04 mars22, 14:28 Message :
a écrit :Pollux a écrit : ↑ven. mars 04, 2022 10:04 pm
Sinon c'est gentil de prendre ma défense mais je n'ai pas la prétention d'être meilleur que tout le monde.
J'ai dis "humain", j'ai pas dis "meilleurs"
J'avais pas fait attention a cet échange de haut niveau
Quel humilité, et quel clairevoyance ce Pollux.
C'est claire que t'es pas le meilleur, t'es juste la reincarnation, du roi salomon, jean le baptiste, elie, du messie, et un archange, a part ça t'es qqn de tout à fait lambda a tes yeux c'est claire.
Pollux l'homme le plus humble du monde, qui voit sa tête partout, en ayant un niveau de connaissance biblique plus nulle qu'un chrétien lambda.
On aura tout vu ici.
Auteur : Pollux Date : 04 mars22, 14:50 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 04 mars22, 14:28
J'avais pas fait attention a cet échange de haut niveau
Pollux a écrit : 04 mars22, 10:58
Je n'ai jamais été fou, désolé.
Ça ne m'étonne pas que tu fasses dans la provocation toi aussi vu que tu es probablement un pseudo de San Sanchez mais étant donné que je n'ai pas de preuves je vais éviter d'être catégorique.
Ton manque d'empathie saute aux yeux quand tu cherches à humilier Tenchin comme tu l'as fait.
Et il faut avoir un sacré manque d'attrait pour la connaissance pour ne pas voir que je n'ai pas les connaissances de San.
Auteur : Pollux Date : 04 mars22, 18:14 Message :
claire lyse a écrit : 04 mars22, 17:20
Et il faut avoir un sacré manque d'attrait pour la connaissance pour ne pas voir que je n'ai pas les connaissances de San.
Auteur : Pollux Date : 04 mars22, 18:26 Message :
prisca a écrit : 04 mars22, 11:18
Non c'était sincère, je t'aime bien, tu me fais rire.
Auteur : TeNChiNhaN Date : 05 mars22, 01:23 Message :
a écrit :Ton manque d'empathie saute aux yeux quand tu cherches à humilier Tenchin comme tu l'as fait.
Ils sont idiots, ils ont aucun argument c'est ça la vérité.
Le sujet c'est comment reconnaitre un vrai prophète, mais ils préfèrent accuser sans preuve.
Prisca s'est transformé en humoriste sur tout les topics du forum.
Et pollux il s'humilie tout seul enfaite, sur tout les sujets abordés il a eu faux, il est arrogant, et les seuls personnes qui le soutiennent ceux sont des personnes qui ont "pitié" de lui (Estra, Mazalée), alors qu'ils ne croient pas une seul second que Pollux est un Archange, et Pollux continue dans la dégringolade, en répondant par des Musiques youtube dont il est le seul à comprendre le sens je crois...
Plus ils nous répondent de cette manière, plus leur incompétence et leur hypocrisie sera flagrante aux yeux des spectateurs, répondre au sujet initiale serait plus intelligent de leur part, surtout pour un Archange qui n'a apporté aucune preuve
Eux ils sont dans l'arrogance et dans le mépris, leur but c'est de nous piéger, alors qu'ils vont jamais y arriver donc on peut en rire d'avance, malgré ça je souhaite à Mazalée qu'il survive au jugement dernier et qu'il soit utile a son entourage, que si il croise un véritable prophète ou autre personne utile à son future, qu'il ait les capacités de le voir, et pour pollux et prisca, j'espère qu'avant la tempête un miracle fera qu'ils iront voir un psychologue, et que la suite de ça ils relisent leur messages pour constaté une bonne foi pour toute qu'ils étaient dans un énorme délire égocentrique...
Réfléchir à comment aider " l'humanité ", est 1000 fois utile que de chercher des signes partout.
Sinon comment reconnaître un vrai prophète ?
Au vue des circonstances, le retour de Jésus est proche:
a écrit :Car alors, la détresse sera si grande qu'il n'y en a point eu de pareille depuis le commencement du monde jusqu'à présent, et qu'il n'y en aura jamais.
24.22
Et, si ces jours n'étaient abrégés, personne ne serait sauvé; mais, à cause des élus, ces jours seront abrégés.
24.23
Si quelqu'un vous dit alors: Le Christ est ici, ou: Il est là, ne le croyez pas.
24.24
Car il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus.
24.25
Voici, je vous l'ai annoncé d'avance.
24.26
Si donc on vous dit: Voici, il est dans le désert, n'y allez pas; voici, il est dans les chambres, ne le croyez pas.
24.27 Car, comme l'éclair part de l'orient et se montre jusqu'en occident, ainsi sera l'avènement du Fils de l'homme.
Auteur : 'mazalée' Date : 05 mars22, 08:06 Message :
TeNChiNhaN a écrit : 05 mars22, 01:23
malgré ça je souhaite à Mazalée qu'il survive au jugement dernier et qu'il soit utile a son entourage, que si il croise un véritable prophète ou autre personne utile à son future, qu'il ait les capacités de le voir...
Tes souhaits hypocriiiites tu sais ce que tu peux en faire
Pollux, si tu vois un moyen par lequel je puisse te prouver que je ne suis pas San, je suis à ta disposition pour ça.
Auteur : 'mazalée' Date : 05 mars22, 19:09 Message :
claire lyse a écrit : 05 mars22, 18:11
Pollux, si tu vois un moyen par lequel je puisse te prouver que je ne suis pas San, je suis à ta disposition pour ça.
Le seul moyen c'est l'appel téléphonique.
Et je vois mal Pollux prêt à passer un moment pénible à discuter avec quelqu'un non seulement capable d'aduler San Sanchez (une gageure !) mais qui prêtant en plus avoir eu une histoire avec Alain Soral (dans laquelle Alain Soral aurait réellement participé !).
Mais si Pollux veut passer dans la quatrième dimension
Auteur : Pollux Date : 05 mars22, 19:56 Message :
claire lyse a écrit : 05 mars22, 18:11
Pollux, si tu vois un moyen par lequel je puisse te prouver que je ne suis pas San, je suis à ta disposition pour ça.
Si tu n'es pas San tu peux être sa conjointe ou une amie qui joue le rôle d'une ex-folle guérie par lui.
Mais peu importe de toutes façons ça ne change rien à ma vie.
Auteur : San Sanchez Date : 06 mars22, 10:04 Message :
Pollux a écrit : 05 mars22, 19:56
Si tu n'es pas San tu peux être sa conjointe ou une amie qui joue le rôle d'une ex-folle guérie par lui.
Mais tu ne peux surtout pas être véritablement une ancienne folle guérie par San, qui essaye simplement d'aider autrui ici et qui est victime de calomnie par Prisca, Détective Mazalé, Pollux etc... Parce qu'on a pas envie que ça soit vrai parce que San nous écrase en débat et on apprécie pas ça chez nous. Donc on préfère calomnier sans preuves et continuer paradoxalement à se prendre pour des envoyés du bon Dieu bien que notre mesquinerie révèle qu'il y a zéro chance qu'on soit des envoyées de Dieu. Sauf Détective Mazalé qui lui ne prétend pas être envoyé par Dieu.
Comme tu es du coté de San, qui que tu sois Claire tu es forcement coupable.
Elle est "belle" la justice du prétendu archange!
Matthieu 5.20 a écrit :Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux.
L'imposture de Pollux encore révélée avec les doigts dans le nez.
Auteur : Pollux Date : 06 mars22, 10:32 Message :
San Sanchez a écrit : 06 mars22, 10:04
Matthieu 5.20 a écrit :
Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux.
Contrairement à toi je sais que le Paradis existe puisqu'on m'a déjà permis d'y entrer, donc ...
Auteur : San Sanchez Date : 06 mars22, 11:50 Message : Le royaume des cieux n'est pas le Paradis.
Auteur : Héléna Date : 06 mars22, 12:18 Message :
Gorgonzola a écrit : 18 janv.22, 04:59
Il ne peut plus y avoir de prophète puisque Dieu est venu sur terre par son Christ.
Il ne peut y avoir que des témoins et des serviteurs du dit Christ.
------------
Bonsoir Gorgonzola
Ephésiens 3
4 En les lisant, vous pouvez vous représenter l'intelligence que j'ai du mystère de Christ.
5 Il n'a pas été manifesté aux fils des hommes dans les autres générations, comme il a été révélé maintenant par l'Esprit aux saints apôtres et prophètes de Christ.
Monique
Ajouté 8 minutes 32 secondes après :
Bonsoir à tous
Voici un texte qui est dans actes 3 où c'est Pierre qui parle:
Que pensez-vous de cet homme à travers ce qu'il dit ici. Bien qu'il dise citer Moïse, pour vous se fait-il passer comme un prophète ou non, puisque c'est justement ce qu'il évoque dans ce passage.
19 Repentez-vous donc et convertissez-vous, pour que vos péchés soient effacés, afin que des temps de rafraîchissement viennent de la part du Seigneur, 20 et qu'il envoie celui qui vous a été destiné, Jésus-Christ, 21 que le ciel doit recevoir jusqu'aux temps du rétablissement de toutes choses, dont Dieu a parlé anciennement par la bouche de ses saints prophètes.
22 Moïse a dit : Le Seigneur votre Dieu vous suscitera d'entre vos frères un prophète comme moi; vous l'écouterez dans tout ce qu'il vous dira, 23 et quiconque n'écoutera pas ce prophète sera exterminé du milieu du peuple.
24 Tous les prophètes qui ont successivement parlé, depuis Samuel, ont aussi annoncé ces jours-là. 25 Vous êtes les fils des prophètes et de l'alliance que Dieu a traitée avec nos pères, en disant à Abraham : Toutes les familles de la terre seront bénies en ta postérité.
Bien à vous
Monique
Auteur : Pollux Date : 06 mars22, 15:05 Message :
San Sanchez a écrit : 06 mars22, 11:50
Le royaume des cieux n'est pas le Paradis.
Pour quelqu'un qui affirmait il n'y a pas longtemps ne rien connaître sur le Paradis tu es très catégorique tout à coup.
San Sanchez dans un message du 24 janvier 2022 a écrit :Moi-même je n'ai pas de certitudes sur l’au-delà, l’Éternel ne m'a rien révélé à ce sujet et cela ne m’empêche pas de le suivre.
Je pense qu'il n'y a ni Enfer, ni Paradis pour les raisons que j'ai invoquées mais je n'en sais pas plus.
Si l'Éternel ne t'a rien révélé c'est peut-être parce que le "grand prophète justicier" San Sanchez n'est pas digne de recevoir de révélations à ce sujet.
Auteur : estra2 Date : 06 mars22, 19:32 Message : Les gens qui prophétisent, il y en a beaucoup sur ce forum par exemple
prisca a écrit : 18 mars17, 05:29Je vous dis, je te dis et t'ai dit que Dieu me parle, alors ce que je dis, Dieu me guide.
Abstenez vous de juger.
prisca a écrit : 14 avr.17, 03:58je te rappelle que Dieu me parle, l'interprétation ne vient pas de moi.
prisca a écrit : 13 avr.17, 21:54Moi je sais puisque Dieu me parle
prisca a écrit : 29 mars17, 11:04Dieu me parle et transmet les réponses
Je pourrais continuer comme ça longtemps, il y en a des pages entières...et puis, l'aveu :
prisca a écrit : 09 févr.22, 06:05
Comme cela m'arrangeait je dis "le 13" et j'ai conscience d'avoir de mon propre chef décidé que c'était le 13.
prisca a écrit : 09 févr.22, 06:05j'ai inventé que le fait s'est effectivement déroulé mais qu'il ne sera porté à notre connaissance que plus tard.
Pourtant, cinq semaines plus tôt Prisca affirmait
prisca a écrit : 30 déc.21, 00:21
MOI MEME SEULE jamais je ne peux tirer quelque conclusion.
prisca a écrit : 30 déc.21, 00:21Il n'y a que D.IEU qui puisse nous donner toute explication.
Pour ma part je n'ai jamais rien inventé contrairement à vous.
allant jusqu'à dire
prisca a écrit : 30 déc.21, 00:21en me faisant dire une fausse révélation, (ou en ayant tu que c'était faux) D.IEU a voulu que je m'éloigne de vous
Eh oui,c'est Dieu le fautif !
Mais allons plus loin, donc elle nous dit
prisca a écrit : 09 févr.22, 06:05
Comme cela m'arrangeait je dis "le 13" et j'ai conscience d'avoir de mon propre chef décidé que c'était le 13.
et pourtant elle disait auparavant
prisca a écrit : 10 mai21, 01:39Lorsque Dieu me dit : le 13 mai 2021 alors que j'étais en train de chercher activement comment doit on interpréter la prophétie de Daniel
prisca a écrit : 24 mars19, 09:14
Mai 2021 parce que le Saint Esprit me l'a dit, et ne vient pas crier au scandale, tu le sais par la Bible que Dieu nous parle en esprit. Enfin pour moi c'est ainsi, pour d'autres je ne sais pas.
Donc cette date butoir je précise c'est par le Saint Esprit que je la connais
Auteur : 'mazalée' Date : 06 mars22, 20:53 Message :
San Sanchez a écrit : 06 mars22, 10:04
une ancienne folle guérie par San...
Je ne trouve pas ça très aidant, ni même très intelligent, de dire de quelqu'un qu'il est un "ancien fou"
Et s'il le dit lui à tout bout de champs, le brandissant comme un étendard, ça met le doute sur sa prétendue guérison.
Contact : Contacter estra2
Re: Reconnaître un vrai prophète
Ecrit le 07 mars 2022, 02:32
Message non lu par estra2 » 07 mars 2022, 02:32
Les gens qui prophétisent, il y en a beaucoup sur ce forum par exemple
a écrit :prisca a écrit : ↑18 mars 2017, 12:29
Je vous dis, je te dis et t'ai dit que Dieu me parle, alors ce que je dis, Dieu me guide.
Abstenez vous de juger.
a écrit :prisca a écrit : ↑14 avr. 2017, 10:58
je te rappelle que Dieu me parle, l'interprétation ne vient pas de moi.
a écrit :prisca a écrit : ↑14 avr. 2017, 04:54
Moi je sais puisque Dieu me parle
a écrit :prisca a écrit : ↑29 mars 2017, 18:04
Dieu me parle et transmet les réponses
Je pourrais continuer comme ça longtemps, il y en a des pages entières...et puis, l'aveu :
a écrit :prisca a écrit : ↑09 févr. 2022, 13:05
Comme cela m'arrangeait je dis "le 13" et j'ai conscience d'avoir de mon propre chef décidé que c'était le 13.
a écrit :prisca a écrit : ↑09 févr. 2022, 13:05
j'ai inventé que le fait s'est effectivement déroulé mais qu'il ne sera porté à notre connaissance que plus tard.
Pourtant, cinq semaines plus tôt Prisca affirmait
a écrit :prisca a écrit : ↑30 déc. 2021, 07:21
MOI MEME SEULE jamais je ne peux tirer quelque conclusion.
a écrit :prisca a écrit : ↑30 déc. 2021, 07:21
Il n'y a que D.IEU qui puisse nous donner toute explication.
Pour ma part je n'ai jamais rien inventé contrairement à vous.
allant jusqu'à dire
a écrit :prisca a écrit : ↑30 déc. 2021, 07:21
en me faisant dire une fausse révélation, (ou en ayant tu que c'était faux) D.IEU a voulu que je m'éloigne de vous
Eh oui,c'est Dieu le fautif !
Mais allons plus loin, donc elle nous dit
a écrit :prisca a écrit : ↑09 févr. 2022, 13:05
Comme cela m'arrangeait je dis "le 13" et j'ai conscience d'avoir de mon propre chef décidé que c'était le 13.
et pourtant elle disait auparavant
a écrit :prisca a écrit : ↑10 mai 2021, 08:39
Lorsque Dieu me dit : le 13 mai 2021 alors que j'étais en train de chercher activement comment doit on interpréter la prophétie de Daniel
a écrit :prisca a écrit : ↑24 mars 2019, 16:14
Mai 2021 parce que le Saint Esprit me l'a dit, et ne vient pas crier au scandale, tu le sais par la Bible que Dieu nous parle en esprit. Enfin pour moi c'est ainsi, pour d'autres je ne sais pas.
Donc cette date butoir je précise c'est par le Saint Esprit que je la connais
Signalement :
Persécution, le sujet n'est pas traité de surcroit, seul le membre que je suis est mis la tête sur le billot
Auteur : Gorgonzola Date : 06 mars22, 23:00 Message :
Héléna a écrit : 06 mars22, 12:18
------------
Bonsoir Gorgonzola
...
Il n'y a plus de prophètes "estampillé" ancien testament annonçant le Messie.
Il y a des témoins du Christ, qui annoncent la bonne nouvelle et demande la repentance.
Jean Baptiste est le dernier des prophètes. S'en suit les apôtres les témoins, et les mystiques qui peuvent avoir des choses à annoncer par des visions qui leur sont données.
Auteur : estra2 Date : 06 mars22, 23:33 Message :
prisca a écrit : 06 mars22, 21:17Signalement :
Persécution, le sujet n'est pas traité de surcroit, seul le membre que je suis est mis la tête sur le billot
Ah bon, faire une citation d'un membre c'est une persécution ?
Où ai-je été insultant ou autre ?
D'autre part, je suis totalement dans le thème puisque en disant que c'est Dieu, le Saint Esprit qui parle à travers vous, vous vous êtes, de fait, présenté comme un prophète du Dieu de la Bible sur ce forum.
Non seulement votre prophétie ne s'est pas réalisée mais vos posts montrent que vous avez menti en disant que cela venait de Dieu alors que c'était votre déduction personnelle.
Vous n'assumez tout simplement pas vos actes et c'est bien compréhensible puisqu'aux yeux de la Bible, vous êtes un faux prophète et vous avez blasphémé Dieu et le Saint Esprit en faisant passer votre pensée pour la leur !
Auteur : Mormon Date : 06 mars22, 23:52 Message :Profil d'un vrai prophète
1/ Un vrai prophète doit-être chrétien, comme le furent Abraham, Moïse et d'autres prophètes du fait de la loi des sacrifices des premiers nés des troupeaux qu'ils pratiquaient avec foi en préfiguration du sacrifice expiatoire futur de Jésus-Christ. La nécessité d'un Sauveur : https://forum-religion.org/viewtopic.php?f=75&t=65773
2/ Un vrai prophète doit soutenir impérativement le principe que nous pouvons recevoir, par la prière, un témoignage personnel du caractère divin de son appel.
3/ Un vrai prophète ne doit pas user de tromperie, il doit défendre le concept de la révélation continue (pas de dernier prophète ou canon des Ecritures scellé, car contraire au bon sens et au droit à la guidance permanente). Il doit avoir des témoins de son appel céleste.
4/ Un vrai prophète doit enseigner le respect du libre arbitre de chacun en présentant un au-delà conforme à une juste rétribution selon nos œuvres bonnes ou mauvaises (pas d'enfer-feu, pas de mœurs débridés au paradis).
5/ Il doit enseigner qu'aucune repentance significative n'est possible sans le secours d'un Médiateur parfait entre Dieu et l'homme ; et, qu'à toutes les époques des messagers ont été envoyés pour appeler à la repentance et que chacun obtienne la rémission de ses péchés.
6/ Il doit défendre l'idée que nous avons toujours choisi les étapes de notre éternité, et donc aussi d'avoir pu choisir de venir sur terre pour être mis à l'épreuve dans la chair dans ces conditions.
7/ Un vrai prophète ne doit pas enseigner un Dieu mystérieux, indescriptible, immatériel, partout et à nulle part. A la fois solitaire, inhumain et monstrueux. D'une perfection imméritée. Qui nous aurait prédéterminés au salut ou à l'enfer. Qui nous aurait créés arbitrairement du néant et mis sur terre avec un corps pour souffrir, mourir, et nous punir, voire nous anéantir, ou nous bénir éternellement selon son bon vouloir.
8/ Il doit enseigner le principe que les personnes mortes n'ayant pas eu l'occasion d'entendre la Vérité, mais qui l'auraient plus ou moins acceptée s'ils l'avaient entendue de leur vivant, ou qui seraient mortes sans atteindre l'âge de responsabilité, seront enseignées entre leur mort et leur résurrection pour avoir droit au degré de salut mérité à la résurrection selon le niveau d'honnêteté personnelle trouvé en eux au moment de leur mort.
9/ Le principe que nous pourrons nous retrouver maris et femmes accompagnés de nos êtres chers à la résurrection.
10/ La véritable religion ne doit enrôler personne dès la naissance par le seul fait de l'appartenance des parents.
11/ Elle ne doit pas avoir de dispositif pour aller automatiquement au paradis et échapper aux conséquences de nos mauvaises actions (tels que "purgatoire", "la foi seule qui sauve", la "réincarnation", le "meurtre des infidèles", la mort physique qui effacerait nos péchés, etc.).
12/ Un vrai prophète ne doit pas se servir du modèle théocratique patriarcale ancien, qui fut le laboratoire régionale du modèle céleste, pour justifier une religion d'état, une ethnie particulière et une dictature religieuse. Un vrai prophète doit défendre la liberté de conscience et de culte pour que les individus et les familles puissent se préparer librement dans la perspective d'une résurrection aux possibilités infinies.
Auteur : San Sanchez Date : 07 mars22, 00:22 Message :
Pollux a écrit : 06 mars22, 15:05
Pour quelqu'un qui affirmait il n'y a pas longtemps ne rien connaître sur le Paradis tu es très catégorique tout à coup.
Si l'Éternel ne t'a rien révélé c'est peut-être parce que le "grand prophète justicier" San Sanchez n'est pas digne de recevoir de révélations à ce sujet.
Je parlais du Paradis et du royaume des cieux.
Malgré que tu te souvenais pourtant d'une discussion précédente que je ne sais rien sur le Paradis, tu n'as pas eu l'intelligence de comprendre que cela voulait forcement dire que je pense savoir ce qu'est le royaume des cieux.
Pourquoi? Parce que tu cherches pas à comprendre, tu ne cherches pas à discuter mais tu cherches bel et bien à m'accuser par tout les moyens même quand ils sont faux, même quand tu les inventes toi-mêmes, même sans preuves etc... Comme tu en a fait de nombreuses fois la démonstration lors de discussions précédentes.
Je pense que ton acharnement contre moi c'est parce tu ne supportes pas que je suis meilleur que toi en débat(ce qui n'est vraiment pas dur) et aussi que ne supportes pas que j'ai révélé ton imposture qui consiste à nous faire croire que tu es un archange envoyé par Dieu, ce qui était très facile également et on peut en voir encore la démonstration grâce à cette réponse inepte et calomnieuse donc totalement indigne d'un être supérieur au service du bien qu'est censé être un archange.
Mais cela ne t'autorise en rien a me calomnier, calomnier ne fait que révélé ton vrai visage et donc ton imposture puisque il n'existe pas d'archange du mal, pas d'archange de la calomnie, pas d'archange de la mesquinerie et pas d'archange du grand n'importe quoi.
Alors en fait tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même et à ton mauvais comportent voilà la vérité je pense.
Auteur : Pollux Date : 07 mars22, 03:54 Message :
San Sanchez a écrit : 07 mars22, 00:22
Je parlais du Paradis et du royaume des cieux.
Malgré que tu te souvenais pourtant d'une discussion précédente que je ne sais rien sur le Paradis, tu n'as pas eu l'intelligence de comprendre que cela voulait forcement dire que je pense savoir ce qu'est le royaume des cieux.
Dans ce cas tu devrais dire ce que tu penses sur le Royaume des cieux au lieu de jouer au grand persécuté qui ne manque pas une occasion d'essayer de me faire passer pour un imposteur ou un aliéné.
Ce qui veut dire que pour vous l'apôtre était en menteur lorsque dans Ephésiens 3, il a écrit ?
Mais puis-je vous demander ce qu'est un prophète pour vous ?
Ne pensez-vous que poser cette question en premier serait déjà propre à résoudre un problème qu'il pourrait y avoir sur la différence que nous aurions vous et moi sur le rôle et la fonction d'un prophète.
Monique
Ajouté 17 minutes 8 secondes après :
Bonjour Gorgonzola;
Je remets ici ce que vous m'aviez précédemment répondu par rapport au fait que j'avais citer un texte d'Ephésiens 3 qui dit que de nos jours encore il y a des apôtres et des prophètes de Christ et cela afin de rester dans le fil.
Gorgonzola a écrit : 06 mars22, 23:00 Il n'y a plus de prophètes "estampillé" ancien testament annonçant le Messie.
Il y a des témoins du Christ, qui annoncent la bonne nouvelle et demande la repentance.
Jean Baptiste est le dernier des prophètes. S'en suit les apôtres les témoins, et les mystiques qui peuvent avoir des choses à annoncer par des visions qui leur sont données.
--------
Bonjour Gorgonzola
Ce qui veut dire que pour vous l'apôtre était en menteur lorsque dans Ephésiens 3, il a écrit ? 4 En les lisant, vous pouvez vous représenter l'intelligence que j'ai du mystère de Christ.
5 Il n'a pas été manifesté aux fils des hommes dans les autres générations, comme il a été révélé maintenant par l'Esprit aux saints apôtres et prophètes de Christ.
Puis-je vous demander qui sont ces témoins dont vous parlez et aussi les apôtres ?
Quelle est la fonction d'un témoin et quelle est la fonction d'un apôtre ?
Puis-je aussi vous demander ce qu'est un prophète pour vous ?
Ne pensez-vous que commencer à poser ces questions serait déjà propre à résoudre une incompréhension qu'il pourrait y avoir entre vous et moi par rapport au rôle et la fonction d'un prophète et aussi de savoir ce qu'est un témoin, et ce qu'est aussi un apôtre.
J'ai appris par l'expérience que des personnes qui partageaient entre elles, tournaient en boucle et cela parce que l'une et l'autre ne se posait pas ce genre de questions comme je viens de le faire à votre endroit.
Je crois donc qu'on gagnera beaucoup de temps à se donner de suite ces réponses.
Bien à vous
Monique
Auteur : Gorgonzola Date : 07 mars22, 20:41 Message :
Héléna a écrit : 07 mars22, 19:51
Ne pensez-vous que poser cette question en premier serait déjà propre à résoudre un problème qu'il pourrait y avoir sur la différence que nous aurions vous et moi sur le rôle et la fonction d'un prophète.
Vous prophétisez ?
a écrit :Puis-je vous demander qui sont ces témoins dont vous parlez et aussi les apôtres ?
Nous devons tous témoigner de la foi en Christ, qui a donné son sang pour sauver chaque homme.
Un apôtre est au-dessus d'un témoin, il consacre sa vie à évangéliser, à annoncer la bonne nouvelle, il a renoncé à sa propre vie, il est en relation permanente avec le Christ sans interférence de vie terrestre.
Auteur : gadou_bis Date : 07 mars22, 21:43 Message :
Gorgonzola a écrit : 06 mars22, 23:00
Il n'y a plus de prophètes "estampillé" ancien testament annonçant le Messie.
Il y a des témoins du Christ, qui annoncent la bonne nouvelle et demande la repentance.
Jean Baptiste est le dernier des prophètes. S'en suit les apôtres les témoins, et les mystiques qui peuvent avoir des choses à annoncer par des visions qui leur sont données.
Et Jean qui annonce le jugement final dans l'apocalypse, est-ce un prophète ?
Héléna a écrit : Ne pensez-vous que poser cette question en premier serait déjà propre à résoudre un problème qu'il pourrait y avoir sur la différence que nous aurions vous et moi sur le rôle et la fonction d'un prophète.
Vous me posez la question: Vous prophétisez ?
Je réponds: Un prophète Gorgonzola est une personne qui parle au nom de ….et de la part de…..et pour ce qui me concerne, non je ne prophétise pas de la façon dont vous, vous l'entendez sans doute.
----------
Héléna a écrit :Puis-je vous demander qui sont ces témoins dont vous parlez et aussi les apôtres ?
Vous répondez Nous devons tous témoigner de la foi en Christ, qui a donné son sang pour sauver chaque homme.
Un apôtre est au-dessus d'un témoin, il consacre sa vie à évangéliser, à annoncer la bonne nouvelle, il a renoncé à sa propre vie, il est en relation permanente avec le Christ sans interférence de vie terrestre.
Je réponds à mon tour qu'un apôtre c'est tout simplement un homme qui est envoyé, et il n'a rien de plus qu'un témoin sauf d'avoir été envoyé par Le Seigneur l'Esprit.
----
Gorgonzola a écrit :Il n'y a plus de prophètes "estampillé" ancien testament annonçant le Messie.
Il y a des témoins du Christ, qui annoncent la bonne nouvelle et demande la repentance.
Jean Baptiste est le dernier des prophètes. S'en suit les apôtres les témoins, et les mystiques qui peuvent avoir des choses à annoncer par des visions qui leur sont données.
Dans Matthieu 3 Jean Baptiste a dit ceci: 11 Moi, je vous baptise d'eau, pour vous amener à la repentance ; mais celui qui vient après moi est plus puissant que moi, et je ne suis pas digne de porter ses souliers. Lui, il vous baptisera du Saint-Esprit et de feu.
Dans Marc 6, il est écrit: 12 Ils partirent, et ils prêchèrent la repentance.
Dans Luc 5, Jésus a dit:
32 Je ne suis pas venu appeler à la repentance des justes, mais des pécheurs.
----------
Dans Luc 24 Jésus a dit:
46 Et il leur dit : Ainsi il est écrit que le Christ souffrirait, et qu'il ressusciterait des morts le troisième jour, et que la repentance et le pardon des péchés seraient prêchés en son nom à toutes les nations, à commencer par Jérusalem.
Dans Romains 2, l'apôtre Paul a dit: 3 Et penses-tu, ô homme, qui juges ceux qui commettent de telles choses et qui les fais, que tu échapperas au jugement de Dieu ?
4 Ou méprises-tu les richesses de sa bonté, de sa patience et de sa longanimité, ne reconnaissant pas que la bonté de Dieu te pousse à la repentance ?
Tout cela pour dire Gorgonzola que Dieu n'a jamais demandé la repentance à quiconque, mais que c'est Lui qui la produit dans l'homme en se montrant et en se révélant à lui.
Jésus a demandé aux siens quel qu'ils soient d'ailleurs de prêcher la repentance "et" le pardon des péchés, c'est-à-dire les deux en un.
Pensez-vous vraiment que Jésus va demander à ses disciples quels qu'ils soient, d'aller prêcher une chose que Lui n'aurait pas emmenée à son terme.
On ne prêche pas une chose à faire, mais une chose qui a déjà été faite "en Jésus Christ".
S'il y avait la participation de l'homme dans le repentance Gorgonzola eh bien dans ce cas on serait tenu de dire "gloire à l'homme" mais certainement pas gloire à Dieu en Jésus Christ qui nous a permis d'accéder à la repentance et au pardon des péchés.
Bonne journée à vous.
Monique, mon prénom usuel.
Ajouté 9 minutes 31 secondes après :
Gorgonzola, vous avez aussi rajouté ceci:
Nous devons tous témoigner de la foi en Christ, qui a donné son sang pour sauver chaque homme.
Un apôtre est au-dessus d'un témoin, il consacre sa vie à évangéliser, à annoncer la bonne nouvelle, il a renoncé à sa propre vie, il est en relation permanente avec le Christ sans interférence de vie terrestre.
Vous Gorgonzola en tant que disciple de Christ, si vous en êtes un, n'avez-vous pas vous même renoncé à votre propre vie, car je suppose que vous avez compris que le renoncement de notre propre vie n'a rien à voir avec notre situation dans ce monde, mais un renoncement de marcher dans ce monde selon les principes de notre ancienne nature où se trouve le péché.
Si donc vous avez renoncé à marcher et à vivre selon la chair, il est évident que vous aussi vous vivez par l'Esprit dans votre esprit et que donc vous êtes en constante relation avec le Seigneur l'Esprit.
Oui, non ?
Je me suis permis de faire ce petit ajout car je suis un peu étonnée que vous ne vous mettiez pas dans le lot de ceux qui vivent et qui marche selon l'Esprit, alors que c'est une position on ne peu plus normale pour ceux qui sont "en Jésus Christ".
Monique
Auteur : Mormon Date : 26 mai22, 05:46 Message :Profil d'un vrai prophète
6/ Les vrais prophètes nous aident à aller vers la perfection par le précepte et l'exemple.
Auteur : Bellamy Blake Date : 03 sept.22, 09:54 Message : Votre question n'a aucun sens, les êtres humains ne peuvent pas vraiment reconnaître cela, nous ne pouvons que croire ce que Dieu nous a dit. Mais bon, on peut savoir à quel point quelqu'un est pur, une âme pure c'est ce qui compte.
Auteur : Stop ! Date : 05 sept.22, 00:37 Message : S'imaginer que le créateur de l'univers n'a pas trouvé d'autres moyens pour s'adresser aux humains que d'inspirer certains d'entre eux pour qu'ils annoncent tout et son contraire à leurs congénères, en se contredisant les uns et autres et en se trompant le plus souvent n'est pas faire honneur à votre créature suprême.
Auteur : San Sanchez Date : 12 sept.22, 23:58 Message : C'était pour rire.
Auteur : droopy Date : 05 déc.22, 05:56 Message :
Gorgonzola a écrit : 18 janv.22, 04:59
Il ne peut plus y avoir de prophète puisque Dieu est venu sur terre par son Christ.
Il ne peut y avoir que des témoins et des serviteurs du dit Christ.
Je suis d'accord avec vous, car le dernier prophète, selon la compréhension biblique, ce fût Jean Baptiste .
Après lui il n'y avait plus besoin de prophètes puisque le Christ était venu pour réaliser toutes les prophéties.
Par ailleurs il existe de nombreuses dénominations qui ont "un prophète " et dans chacune d'entre elles, les écrits du prophète viennent s'ajouter aux textes bibliques et sont reconnus comme étant d'inspiration divine au même titre que la bible.
Or la bible déclare que la révélation s'arrête au livre de l'apocalypse, car il y est écrit que tous ceux qui y ajouteront quelque chose seront condamnés pour cela.
Auteur : ronronladouceur Date : 05 déc.22, 06:34 Message :
droopy a écrit : 05 déc.22, 05:56
Je suis d'accord avec vous, car le dernier prophète, selon la compréhension biblique, ce fût Jean Baptiste .
Après lui il n'y avait plus besoin de prophètes puisque le Christ était venu pour réaliser toutes les prophéties.
Quelles prophéties?
Et l'Esprit Saint? Ou les voies insondables de Dieu? Autant museler Dieu et le confiner à une voie unique...
Et si on enlève Dieu du décor, le serpent à soRnettes et tutti quanti, le monde n'est-il pas parfait vu que tout effet est lié à une cause...
et en plus.... c'est vrai....
. Relis ce que j'ai dit 
