Religions du monde :: forum religion

uzzi21 a écrit : ↑08 juil.25, 00:50 Oui trois coms successifs, ce n'est pas mal. Et ça empêche tout de même le flood et la soliloquie d'indian.

il faudra voir comment cette option ( 3 comms) pourrait être ''programmée'' ou activée https://fr.wikipedia.org/wiki/Soliloquie

Ces suites mathématiques sont de mon cru :

1 - 2 - 4 - 8 - 15 - ?
0 - 0 - 0 - 1 - 4 - 11 - ?
1 - 3 - 3 - 9 - 9 - 15 - 15 - 17 - ?
2 - 1 - 4 - 3 - 8 - 5 - 12 - 7 - 16 - 13 - ?
1 - 2 - 0 - 0 - 0 - 0 - 4 - (-2) - 0 - ?

Note : les solutions ne se trouvent pas sur Internet, et les IA ne vous seront d'aucune utilité. (Elles ne sont pas encore assez intelligentes.)

@J'm'interroge merci

Tu ne pourrais pas plutôt nous donnez des suites niveau débutant ? J'en ai jamais fait je suis en niveau maternelle et tu nous demandes de passer l'agrégation. Par exemple 2-4-6-8-10 ? ou 1-2-3-4-5 ?

vic a écrit : ↑08 juil.25, 02:20 Tu ne pourrais pas plutôt nous donnez des suites niveau débutant ? J'en ai jamais fait je suis en niveau maternelle et tu nous demandes de passer l'agrégation. Par exemple 2-4-6-8-10 ? ou 1-2-3-4-5 ?

Une simple pour toi : 0 - 1 - 2 - 4 - 7 - 12 - ?

Moi je dirais 20 comme résultat , mais mon truc de calcul est tordu et bizarre . Je calcule combien il y a d'écart entre chaque chiffre , et ça donne une nouvelle suite ; 1,1,2,3,5 . Et en fait je vois que le chiffre qui suit est toujours la somme des deux précédents chiffres . Par exemple , le 1er est 1 , ensuite 1+1=2 , 2+1=3 , 3+2=5 et logiquement le chiffre suivant c'est 5+3=8 . Donc logiquement l'écart suivant sera de +8 . j'ajoute à 12 , ça fait 20. Mais c'est dur comme truc si c'est ça , parce qu'il y a deux suite en une .T'appelles ça une suite simple pour débutant ?

vic a écrit : Moi je dirais 20 comme résultat , mais mon truc de calcul est tordu et bizarre . Je calcule combien il y a d'écart entre chaque chiffre , et ça donne une nouvelle suite ; 1,1,2,3,5 . Et en fait je vois que le chiffre qui suit est toujours la somme des deux précédents chiffres . Par exemple , le 1er est 1 , ensuite 1+1=2 , 2+1=3 , 3+2=5 et logiquement le chiffre suivant c'est 5+3=8 . Donc logiquement l'écart suivant sera de +8 . j'ajoute à 12 , ça fait 20. Mais c'est dur comme truc si c'est ça , parce qu'il y a deux suite en une .

C'est bien ça, tu as trouvé. Il y avait une manière plus simple.

Laquelle ?

On additionne les 2 termes précédent + 1. On a donc 0 terme + 0 + 1 = 1 ; 0 + 1 + 1 = 2 ; 1 + 2 + 1 = 4 ; 2 + 4 + 1 = 7 ; 4 + 7 + 1 = 12 ; 7 + 12 + 1 = 20 etc. Mais ça revient au même.

Ah ok , c'est moi qui complique tout je me disais bien que ma méthode était bizarre

en ce qui me concerne, je préfère la suite de Fibonacci https://fr.wikipedia.org/wiki/Suite_de_Fibonacci

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 02:59 On additionne les 2 termes précédent + 1. On a donc 0 terme + 0 + 1 = 1 ; 0 + 1 + 1 = 2 ; 1 + 2 + 1 = 4 ; 2 + 4 + 1 = 7 ; 4 + 7 + 1 = 12 ; 7 + 12 + 1 = 20 etc. Mais ça revient au même.

Oui, c'est amusant , mais à mon avis il faut avoir un certain entrainement pour sentir le truc facilement

La suite "2 - 1 - 4 - 3 - 8 - 5 - 12 - 7 - 16 - 13 - ?" est relativement simple à trouver aussi.

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 03:09 La suite "2 - 1 - 4 - 3 - 8 - 5 - 12 - 7 - 16 - 13 - ?" est relativement simple à trouver aussi.

-3 (moins trois)

Aucun chiffre n'existe , tout est illusion

vic a écrit : ↑08 juil.25, 03:17 Aucun chiffre n'existe

Absolument.
Les mathématiques n'existent que dans l'imagination du primate Homo Sapiens.

https://youtu.be/OIzijKXUO_0 Mémoire immediate,singe vs homme

Didjey a écrit : -3 (moins trois)

Ce n'est pas la solution qui était attendue. Comment as-tu trouvé -3 ?

Aime ce message

Didjey a écrit : ↑08 juil.25, 03:20 Absolument.
Les mathématiques n'existent que dans l'imagination du primate Homo Sapiens.

c'est simplement génial

Moi je dirais 20 , mais je pense que ça n'est pas ça

Nouvelle suite : 1 - 2 - 0 - 0 - 0 - 0 - 4 - (-2) - 0 - ?

(Celle-ci est extraordinaire.)

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 03:35 Nouvelle suite : 1 - 2 - 0 - 0 - 0 - 0 - 4 - (-2) - 0 - ?
Celle-ci est extraordinaire.

Oui, mais on n'a déjà pas trouvé la précédente

vic a écrit : ↑08 juil.25, 03:34 Moi je dirais 20 , mais je pense que ça n'est pas ça

Ce n'est pas la solution qui était attendue. Comment as-tu trouvé 20 ?

C'est pas 20 la précédente ? j'ai rajouté 4 à chaque chiffre pair à chaque fois pour obtenir 20 pour le dernier chiffre

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 03:35 Nouvelle suite : 1 - 2 - 0 - 0 - 0 - 0 - 4 - (-2) - 0 - ?
Celle-ci est extraordinaire.

Oui, mais la solution du précédent ?

vic a écrit : ↑08 juil.25, 03:38 C'est pas 20 la précédente ? j'ai rajouté 4 à chaque chiffre pair à chaque fois pour obtenir 20 pour le dernier chiffre

Non. Et + 4 ne fonctionne pas. Le premier terme + 4 ne donne pas le troisième terme.

Non j'ai ajouté +4 uniquement pour les nombres pairs entre eux

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 03:09 La suite "2 - 1 - 4 - 3 - 8 - 5 - 12 - 7 - 16 - 13 - ?" est relativement simple à trouver aussi.

4,8,12,16,20

vic a écrit : ↑08 juil.25, 03:43 Non j'ai ajouté +4 uniquement pour les nombres pairs entre eux

Oui. Ça ne marche pas. Comme je l'ai expliqué.

vic a écrit : ↑08 juil.25, 03:44 4,8,12,16,20

Que fais-tu du 2 ?

-1+3-1+5-3+7-5+9

Didjey a écrit : ↑08 juil.25, 03:20 Les mathématiques n'existent que dans l'imagination du primate Homo Sapiens.

Non.

indian a écrit : ↑08 juil.25, 03:48 -1+3-1+5-3+7-5+9

???

Elle est pourtant simple, j'ai donné beaucoup de termes.

les maths sont un langage humain / 2 - 1 - 4 - 3 - 8 - 5 - 12 - 7 - 16 - 13 - ? ==> -1+3-1+5-3+7-5+9-3+7 = 20

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 03:49 Non.

Ah bon ?
Chez "qui" d'autre alors ?

Didjey a écrit : ↑08 juil.25, 03:51 Ah bon ?
Chez "qui" d'autre alors ?

pas dans l'imagination des homos sapiens

Je n'avais pas vu le 2 en fait

indian a écrit : ↑08 juil.25, 03:50 les maths sont un langage humain / 2 - 1 - 4 - 3 - 8 - 5 - 12 - 7 - 16 - 13 - ? ==> -1+3-1+5-3+7-5+9-3+7 = 20

Ça ne marche pas.

Didjey a écrit : ↑08 juil.25, 03:51 Ah bon ?
Chez "qui" d'autre alors ?

Les maths sont universelles. Et les significations ne sont pas dans les têtes. CF Hillary Putman.

Aime ce message

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 03:54

Ça ne marche pas.
[/quote] c'est cool

Allez, puisque vous ne trouvez pas, en voici une très simple : 2 - 4 - 6 - 6 - ?

8

Non.

cool

Les animaux savent ils compter , lien intéressant : https://www.caminteresse.fr/insolite/le ... r-1172616/

lol