Mini-tchat

  • indian07 juil. 2025 03:22
    @J'm'interroge merci
  • estra207 juil. 2025 03:26
    indian a écrit : 07 juil.25, 03:05 @estra2 coucou :)
    Merci, comme JMI est dans mes ignorés et que j'avais vu son "test d'intelligence" cité par Kaboo hier, je me doutais bien qu'il pensait à autre chose qu'à 32 :face-with-tears-of-joy: A plus tard peut être.
  • indian07 juil. 2025 03:26
    L'État d'Isreal devrait-il être un état juif ou laïque (musulman) ?
  • Kenzo07 juil. 2025 03:27
    a publié un message : « Re: Paradoxe doctrinal et sermonnaire » dans le forum : « GÉNÉRAL Libre ».
  • estra207 juil. 2025 03:32
    a publié un message : « Re: Paradoxe doctrinal et sermonnaire » dans le forum : « GÉNÉRAL Libre ».
  • uzzi2107 juil. 2025 03:40
    @Fides Bonjour Fides, si je peux vous voir sur chatzy, si vous voyez ce message. :)
  • indian07 juil. 2025 03:40
    @uzzi21 salut l'ami :)
  • uzzi2107 juil. 2025 03:41
    Salut indian le fouteur de trouble. :lol: lol
  • indian07 juil. 2025 03:42
    :face-with-tears-of-joy: :rolling-on-the-floor-laughing: :grinning-face-with-sweat: :lol:
  • uzzi2107 juil. 2025 03:42
    lol (je suis déco toutes les deux secondes, c'est dingue.
  • indian07 juil. 2025 03:44
    @uzzi21 ça va? :)
  • uzzi2107 juil. 2025 03:44
    Oui ça va, et toi ?
  • indian07 juil. 2025 03:45
    @uzzi21 ça va très bien aussi. merci
  • uzzi2107 juil. 2025 03:46
    Cool
  • indian07 juil. 2025 03:50
    L'humanité devrait être plus écologique et absolument pas théologique, naturellement. La théologie permettant beaucoup trop de ''biais cognitifs'', de raccourcis intellectuels et d'inférences. (toutes les sectes dites religieuses en témoignent)
  • J'm'interroge07 juil. 2025 03:56
    estra2 a écrit : 07 juil.25, 03:26 Merci, comme JMI est dans mes ignorés et que j'avais vu son "test d'intelligence" cité par Kaboo hier, je me doutais bien qu'il pensait à autre chose qu'à 32 :face-with-tears-of-joy: A plus tard peut être.
    Ce n'est donc pas très malin de venir ramener ta fraise au sujet de conversations que tu ne suis pas..
  • Didjey07 juil. 2025 03:57
    J'm'interroge a écrit : 07 juil.25, 03:56 Ce n'est donc pas très malin de venir ramener ta fraise au sujet de conversations que tu ne suis pas..
    Cela se produit librement, et ce n'est ni bien, ni mal. 😉
  • indian07 juil. 2025 03:59
    @Didjey salut
  • J'm'interroge07 juil. 2025 03:59
    Vu que j'ai donné la solution à l'énigme "1 - 2 - 4 - 8 - 16 - ?" et que celle unique à l'énigme "1 - 2 - 4 - 16 - ? - 57" se trouve sur internet, reste à trouver les solutions des énigmes :
    1 - 2 - 4 - 8 - 15 - ?
    0 - 0 - 0 - 1 - 4 - 11 - ?
    Indice, comme pour l'énigme initiale "1 - 2 - 4 - 8 - 16 - ?", il peut y avoir plusieurs réponses possibles pour une suite.
  • indian07 juil. 2025 04:00
    1 - 2 - 4 - 8 - 15 - 31 / 0- 0 - 0 - 1 - 4 - 11 - 35
  • Didjey07 juil. 2025 04:03
    Tout est UN. 🤠
  • indian07 juil. 2025 04:04
    Didjey a écrit : 07 juil.25, 04:03 Tout est UN. 🤠
    non . Tout est 1 par simple regression infinie et bête (doh). C'est très réducteur et simpliste.
  • J'm'interroge07 juil. 2025 04:05
    indian a écrit : 07 juil.25, 04:00 1 - 2 - 4 - 8 - 15 - 31 / 0- 0 - 0 - 1 - 4 - 11 - 35
    Et comment tu t'y es pris pour trouver ces résultats ? Au pif comme tout à l'heure ? Lol.
  • indian07 juil. 2025 04:05
    @J'm'interroge oui au pif
  • J'm'interroge07 juil. 2025 04:06
    @ indian, Lol. C'est pas sur Internet. :rolling-on-the-floor-laughing:
    indian a écrit : 07 juil.25, 04:04 non . Tout est 1 par simple regression infinie et bête (doh). C'est très réducteur et simpliste.
    C'est du n'importe nawak..
  • indian07 juil. 2025 04:08
    :lol:
  • prisca07 juil. 2025 04:09
    Quel est l'atout ? carreau ? Je coupe
  • J'm'interroge07 juil. 2025 04:09
    1 - 2 - 4 - 8 - 15 - ?
    0 - 0 - 0 - 1 - 4 - 11 - ?
  • indian07 juil. 2025 04:09
    Didjey a écrit : 07 juil.25, 04:03 Tout est UN. 🤠
    le mot univers est plus intéressant
  • prisca07 juil. 2025 04:09
    Tu as du coeur ?
  • indian07 juil. 2025 04:10
    @prisca S-L-M
  • Didjey07 juil. 2025 04:10
    J'm'interroge a écrit : 07 juil.25, 04:06 C'est du n'importe nawak..
    Cette réaction est tout à fait normale de la part d'un primate Homo Sapiens qui vit dans l'illusion du "je-me-moi". 👍
    Cela se produit librement, et ce n'est ni bien, ni mal.
  • prisca07 juil. 2025 04:10
    Image
  • indian07 juil. 2025 04:11
    @Didjey il n'y a pas de ''je-me-moi''
  • uzzi2107 juil. 2025 04:13
    1-2-4-7-11-16- ?
  • prisca07 juil. 2025 04:14
    Didjey a écrit : 07 juil.25, 04:10 Cette réaction est tout à fait normale de la part d'un primate Homo Sapiens qui vit dans l'illusion du "je-me-moi". 👍
    Cela se produit librement, et ce n'est ni bien, ni mal.
    ImageImage
  • Didjeyil y a 53 minutes
    :coffee:
  • indianil y a 50 minutes
    :lol:
  • Civhail y a 45 minutes
    C quoi le jeu des chiffres ?
  • Didjeyil y a 43 minutes
    Chépa...
  • Didjeyil y a 39 minutes
    a publié un message : « Re: Etre hors du temps : quelle idiotie. » dans le forum : « Sciences et Religions ».
  • indianil y a 36 minutes
    Tentons non seulement de nous familiariser avec les traits essentiels de cette oeuvre suprême de Baha'u'llah (cette proposition d'ordre mondial) , mais aussi de saisir la différence fondamentale qui existe entre cet ordre universel et divinement conçu, et les principales organisations ecclésiastiques du monde, qu'elles appartiennent à l'Église du Christ ou aux ordonnances de la dispensation de Muhammad. http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... mmaire.htm
  • J'm'interrogeil y a 19 minutes
    uzzi21 a écrit : 07 juil.25, 04:13 1-2-4-7-11-16- ?
    22

    Je suppose que les différences entre les termes consécutifs suivent une progression : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, etc.
  • ronronladouceuril y a 14 minutes
    27
  • indianil y a 13 minutes
    @ronronladouceur bonjour . 19
  • Didjeyil y a 13 minutes
    1-2-4-6-3-5- ?
  • indianil y a 11 minutes
    a écrit :1 - 2 - 4 - 8 - 16 - ?
    +1+2+4+8 ... 15+16=32
  • ronronladouceuril y a 7 minutes
    indian a écrit : 07 juil.25, 05:04 +1+2+4+8 ... 15+16=32
    Salut indian 15+16= 31
  • indianil y a 3 minutes
    ronronladouceur a écrit : 07 juil.25, 05:07 Salut indian 15+16= 31
    oui je sais merci. mais j'avais envie d'écrire n'importe quoi
  • J'm'interrogeil y a 3 minutes
    Didjey a écrit : 07 juil.25, 05:01 1-2-4-6-3-5- ?
    1, 2, 4, 6, 3, 5, 6, 9, 5, 8... Est une solution possible.