Religions du monde :: forum religion

Je suis contre les voitures électriques aux iles ...

les différents type d'écoulememts aussi, tels les laminaires ou turbulents...

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:07 Je suis contre les voitures électriques aux iles ...

pourquoi?

Le centre hospitalier vient d'en recevoir 35

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:07 Le centre hospitalier vient d'en recevoir 35

c'est mal?

Alors on recharge les voitures électriques avec une central au mazout ;p

ils vont les sauver tu crois?

Ce qui na aucun sens

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:08 Alors on recharge les voitures électriques avec une central au mazout ;p

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:08 Ce qui na aucun sens

ca permet d'initier une forme de transition par contre...

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:08 Alors on recharge les voitures électriques avec une central au mazout ;p

et si vous fermiez cette centrale qui pollue l'air?

Ca permet de payer des taxes de plus alors qu'une autre vile aurait pu en profiter.

vous pourriez brancher les voitures électriques sur des eoliennes

Imposible de la fermé

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:10 Imposible de la fermé

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:10 Ca permet de payer des taxes de plus alors qu'une autre vile aurait pu en profiter.

@Eliaqim je ne te suis pas

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:07 Le centre hospitalier vient d'en recevoir 35

qui les utilisera?

A ton avis, laquelle profite le mieux a l'environnement. Recharger une voiture électrique avec une électricité qui provient des barrages, ou celui qui est alimenté au mazout ?

des infirmières pour soins à domiciles?

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:12 A ton avis, laquelle profite le mieux a l'environnement. Recharger une voiture électrique avec une électricité qui provient des barrages, ou celui qui est alimenté au mazout ?

ca depend... c'est une excellente question et c'est aussi du cas par cas.

l'essence des voitures provient d'où?

le mazout des Iles provient d'ou?

mais strictement ''environnementalement parlant'' ( disons en ne considérant que les GES émis pour cette production énergétique ), peut être que c'est même sensé... il faudrait faire un bilan de masse exhaustif.

les GES liés à la construction du barrage (plus le reste) doit il etre considéré?

et les GES de la construction de la centrale au mazout oui ou non?

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:12 A ton avis, laquelle profite le mieux a l'environnement. Recharger une voiture électrique avec une électricité qui provient des barrages, ou celui qui est alimenté au mazout ?

si on y va simplement: recharger avec barrage est ''mieux'' si y'a de l'eau.

mais les barrages détruisent aussi parfois de large étendue (réservoir)

Voila, de l'est est mieux.

Je sait, mais ils faut faire des compromis

mais ils ne polluent pas beaucoup l'air

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:17 Voila, de l'est est mieux.

de l'eau *

quand y'a pas d'eau non

un barrage c'est pas tres pratique dans des zones sans eau pour produire de l'hydroélectricité.

le nucléaire est mieux

mais ca prend un peu d'eau quand meme (refroidissement)

la production électrique par la combustion de pétrole demande peu d'eau. mais ca demande du pétrole en quantité importante

@indian Je ne crois pas, les déchets nucléaire est trop dangereux.

Eliaqim a écrit : ↑29 mai24, 08:23 @indian Je ne crois pas, les déchets nucléaire est trop dangereux.

ah oui? de quels dangers parles tu?

@Eliaqim Salut Eliaqim. Est-ce que c'est toi qui t'occupes des messages ayant fait l'objet de signalements ?

tu as un exemple de danger lié aux déchets nucléaires?

@Eliaqim tu as peur du nucléaire?

Des incidents comme celui de Tchernobyl font peur aux peureux.

les déchets nucléaires n'y étaient pas en cause par contre

La randonnée favorise la connexion avec la nature et elle nourrit la spiritualité.