Religions du monde :: forum religion

Didjey a écrit : ↑14 juil.25, 08:51 Le primate Homo Sapiens fait preuve d'imagination, ça c'est certain. Mais il n'y a pas "quelqu'un" pour pouvoir le faire.

Le "quelqu'un" est lui-même imaginé.

Didjey a écrit : ↑14 juil.25, 08:51 Le primate Homo Sapiens fait preuve d'imagination, ça c'est certain. Mais il n'y a pas "quelqu'un" pour pouvoir le faire.

Le primate Homo sapiens peut aussi faire preuve d'une certaine compréhension qui te fait défaut ici.

Remarque, l'on ne m'a toujours pas cité un passage des évangiles où Jésus ce serait attaqué à un animiste ou à la position animiste.

Bien sûr on trouvera des propos qui ne s'accordent pas avec cette dernière, mais rien qui soit dit explicitement contre elle.

@ DJ, N'importe qui est capable de faire des réponses automatiques.

J'm'interroge a écrit : ↑14 juil.25, 09:02 @ DJ, N'importe qui est capable de

Il n'y a pas de "qui" pour pouvoir être capable de quoi que ce soit.

Toujours dans un dialogue de sourds ?

kaboo a écrit : ↑14 juil.25, 09:11 Toujours dans un dialogue de sourds ?

Tu confonds dialogue de sourds et dialogue avec un sourd.

kaboo a écrit : ↑14 juil.25, 09:11 Toujours dans un dialogue de sourds ?

"dialogue" est un bien grand mot.

J'm'interroge a écrit :Pour ce qui est de l'état vibratoire qui précède les OBE, je l'ai expérimenté à deux reprises, une fois avec des impressions de décorporation, mais sans "sortie" complète, l'autre fois sans décorporation, j'étais dans un état méditatif profond.

Moi, c'était toutes les étapes décrites plus haut à chaque fois. Parfois, pour stopper la Paralysie, je devais faire un effort "mental" énorme pour que ça cesse. Dès que je pouvais rebouger, celle-ci revenait instantanément. Quelquefois, je me levais et sitôt rallongé, ça revenait. Genre, le truc qui ne lâche pas l'affaire.

Didjey a écrit : ↑14 juil.25, 09:13 "dialogue" est un bien grand mot.

Pour qu'il y ait un dialogue, il faut un minimum de deux personnes sensés ou censés. Sinon, c'est impossible.

La paralysie du sommeil c'est le corps astral qui n'arrive pas à re rentrer dans le physique il y a un blocage

Civha a écrit : ↑14 juil.25, 09:20 La paralysie du sommeil c'est le corps astral qui n'arrive pas à re rentrer dans le physique il y a un blocage

C'est une théorie.

Civha a écrit : ↑14 juil.25, 09:20 La paralysie du sommeil c'est le corps astral qui n'arrive pas à re rentrer dans le physique il y a un blocage

Pas dans mon cas. Eveil, puis Paralysie, puis Ejection instantanée du corps comme quand on arrache un sparadrap. Ensuite, toujours paralysé et parfaitement conscient, je me retrouvais dans une sorte de néant avec une peur irraisonnée. Ensuite, dans "le monde Astral" (?), la paralysie cessait et je quittais ce néant pour pénétrer dans le monde des rêves.

C'est sur qu'il y a un travail a effectuer pour évoluer et contrôler ça

Faire du yoga de la méditation de la relaxation

De plus, la Paralysie du sommeil est tout à fait naturel. Elle est là pour empêcher que les rêveurs se déplacent comme le font les somnanbules.

Moi j contrôle pas lol

C'est automatique

Perso, je n'ai jamais rien provoqué. Je pense que c'est à rapprocher de la narcolepsie.

La narcolepsie est une maladie neurologique rare. Les personnes atteintes de narcolepsie présentent une somnolence anormale responsable d'endormissements involontaires pendant la journée.

Marc auburn est un spécialiste dans le genre

Lorsque la maladie s’accompagne de cataplexies, qui sont des épisodes brefs de relâchement musculaire déclenchés par les émotions, on parle de narcolepsie de type 1. Dans ce cas, l’orexine, un messager du cerveau qui joue un rôle important dans le maintien de l’éveil, est absente ou présente en très faible quantité.
Dans la narcolepsie de type 2, les taux d’orexine sont normaux et il n’y a pas de cataplexie. ==> https://www.chu-lyon.fr/narcolepsie-type-1-type-2

Ok

kaboo a écrit : ↑14 juil.25, 09:20 Pour qu'il y ait un dialogue, il faut un minimum de deux personnes sensés ou censés. Sinon, c'est impossible.

"J"ai tenté de dialoguer avec J'm'interroge pendant plus de 600 pages dans un seul et même topic, alors je connais suffisamment bien ce personnage pour savoir que toute discussion avec "lui" est systématiquement vouée à l'échec.

Interresse toi si tu veux aux expériences de Marc Auburn, Nicolas Fraisse et Francis Bourcher ...

Civha a écrit : ↑14 juil.25, 09:34 Ok

Je pense que c'est une piste à creuser.

Mais quelle sensation de bien être quand on est hors du corps c'est hallucinant

Civha a écrit : ↑14 juil.25, 09:36 Interresse toi si tu veux aux expériences de Marc Auburn, Nicolas Fraisse et Francis Bourcher ...

Il faut lire la projection du Corps Astral de Sylvan Muldoon et Héréward Carrington (1929).

Civha a écrit : ↑14 juil.25, 09:38 Mais quelle sensation de bien être quand on est hors du corps c'est hallucinant

Il n'y a pas de "on" pour pouvoir être hors du corps.

Ah bah y en a qui n'y croit pas, alors qu'ils n'ont jamais expérimenté.

Bonne nuit les petits amis à demain

Didjey a écrit : ↑14 juil.25, 09:35 "J"ai tenté de dialoguer avec J'm'interroge pendant plus de 600 pages dans un seul et même topic, alors je connais suffisamment bien ce personnage pour savoir que toute discussion avec "lui" est systématiquement vouée à l'échec.

Ou plutôt, ce n'est pas avec moi que tu auras raison si tu as tort.

Civha a écrit : ↑14 juil.25, 09:41 Ah bah y en a qui n'y croit pas, alors qu'ils n'ont jamais expérimenté.

Normal s'il n'a jamais fait cette expérience.

Marc Auburn est un véritable superman en la matière

Personnellement je préfère infiniment le terme de "perceptions extrasensorielles" à celui de "projection hors du corps".

Perceptions extrasensorielles il y a, c'est un fait. Quant à savoir si quelque chose sort du corps pour aller voir ce qui se passe ailleurs, c'est une théorie très douteuse.

J'ai une explication toute autre.

J'm'interroge a écrit : ↑14 juil.25, 09:44 Personnellement je préfère infiniment le terme de "perceptions extrasensorielles" à celui de "projection hors du corps".

Le terme me concernant est éjection en une fraction de seconde hors du corps.

Le sujet participant conscient n'est pas localisable dans l'espace physique.

Comme je l'ai dit Jimmy, il s'agit du monde des rêves et non celui du monde réel.

kaboo a écrit : ↑14 juil.25, 09:47Le terme me concernant est éjection en une fraction hors du corps.

Le terme "éjection" peut très bien correspondre à l'impression vécue. Mais il s'agit là bien d'une impression. De quoi s'agit-il en réalité ? Là est la question.

Si tel était le cas, nous serions comme des esprits qui pourraient aller faire ce qu'il veulent dans le monde réel tels des démons.

kaboo a écrit : ↑14 juil.25, 09:49 Comme je l'ai dit Jimmy, il s'agit du monde des rêves et non celui du monde réel.

Pour moi les rêves sont des vécus très réels. C'est juste que ce qui est vu en rêve est une création à partir des vécus en état de veille.

kaboo a écrit : ↑14 juil.25, 09:51 Si tel était le cas, nous serions comme des esprits qui pourraient aller faire ce qu'il veulent dans le monde réel tels des démons.

N'oublie pas ce que j'ai dit plus haut au sujet du filtre cérébral.

L’inquiétude pour l’argent
Lien : https://www.jw.org/fr/bibliothèque/rev ... -d-argent/