Mini-tchat

  • Avatar du membre
    Pat1633 • 10 juil. 2025 08:07
    T’interroge tu « vraiment »?
  • Avatar du membre
    Pat1633 • 10 juil. 2025 08:07
    J'm'interroge a écrit : ↑10 juil.25, 08:06 Bonsoir Tout le Monde.
    Bonsoir
  • Avatar du membre
    kaboo • 10 juil. 2025 08:07
    Pat1633 a écrit : ↑10 juil.25, 08:05 C’était le séjour en Égypte et en Canaan qui faisait au total 430 ans, et non la période passée en Égypte seulement.
    Certainement pas. Lis la Bible et relis ce que j'ai posté plus haut. :)
  • Avatar du membre
    kaboo • 10 juil. 2025 08:07
    Salut Jimmy. :)
  • Avatar du membre
    Eliaqim • 10 juil. 2025 08:08
    @Pat1633 Calcule simplement : mille générations dépassent largement le tableau chronologique biblique, et on ne peut pas en faire fi.
  • Avatar du membre
    J'm'interroge • 10 juil. 2025 08:08
    Si Dieu est un esprit, alors il n'est pas la Source. Car la Source n'est pas un esprit en particulier, mais la matrice des esprits.
  • Avatar du membre
    Pat1633 • 10 juil. 2025 08:08
    Il en résulte clairement qu’il y eut une période de séjour passager d’une durée de 430 ans, une moitié de ce laps de temps en Canaan et l’autre moitié en Égypte.
  • Avatar du membre
    Pat1633 • 10 juil. 2025 08:09
    Kaboo ne lis PAS les écritures il lit le big bang 🤣
  • Avatar du membre
    Pat1633 • 10 juil. 2025 08:10
    Eliaqim a écrit : ↑10 juil.25, 08:08 @Pat1633 Calcule simplement : mille générations dépassent largement le tableau chronologique biblique, et on ne peut pas en faire fi.
    Il ni a pas 1000 génération entre le début de la création et aujourd’hui Elia sans quoi ils donne naissance à chaque 6 ans????
  • Avatar du membre
    kaboo • 10 juil. 2025 08:11
    Pat1633 a écrit : ↑10 juil.25, 08:08 Il en résulte clairement qu’il y eut une période de séjour passager d’une durée de 430 ans, une moitié de ce laps de temps en Canaan et l’autre moitié en Égypte.
    Le fais-tu exprès ? :)
    a écrit :Exode 12:40 Le séjour des enfants d'Israël en Egypte fut de quatre cent trente ans.
  • Avatar du membre
    Pat1633 • 10 juil. 2025 08:12
    Kaboo semaine prochaine j’examinerais avec Eliaquim là je part travailler
  • Avatar du membre
    Eliaqim • 10 juil. 2025 08:12
    Pat1633 a écrit : ↑10 juil.25, 08:10 Il ni a pas 1000 génération entre le début de la création et aujourd’hui Elia sans quoi ils donne naissance à chaque 6 ans????
    C’est en raison des incohérences dans ta chronologie que je te présente ces chiffres, pour que tu comprennes que la généalogie biblique est mal comprise.
  • Avatar du membre
    Pat1633 • 10 juil. 2025 08:13
    Il ni a aucune mauvaise information dans les écritures mais juste mal comprise Elia
  • Avatar du membre
    Pat1633 • 10 juil. 2025 08:13
    Je part payer vos impôts … a plus
  • Avatar du membre
    kaboo • 10 juil. 2025 08:13
    @+++ Pat et bon courage. :)
  • Avatar du membre
    Eliaqim • 10 juil. 2025 08:16
    :waving-hand:
  • Avatar du membre
    Eliaqim • 10 juil. 2025 08:19
    Eliaqim a écrit : ↑10 juil.25, 08:05 Je pense même que le continent américain a été découvert par l’homme avant le déluge.
    :winking-face:
  • Avatar du membre
    kaboo • 10 juil. 2025 08:46
    Aime ce message
    Eliaqim a écrit : ↑10 juil.25, 08:19 :winking-face:
    Sur ce point, on est d'accord. Sauf pour le déluge. :)
  • Avatar du membre
    kaboo • 10 juil. 2025 08:46
    a écrit :Les spécialistes ont dans un premier temps pensé que l’arrivée des premiers humains en Amérique remontait à 12 000 ans environ. Mais certaines données archéologiques indiquent que le premier peuplement de l'Amérique aurait pu avoir lieu pendant le dernier maximum glaciaire (autour de 21 000 ans avant le présent), à l'occasion de l'abaissement des niveaux marins. Venant de Sibérie, ils auraient traversé le détroit de Béring, alors au-dessus de la ligne de rivage maritime en période glaciaire (voir Béringie).
  • Avatar du membre
    kaboo • 10 juil. 2025 08:48
    a écrit :Après une période d'habitation en Béringie, et après la disparition des masses glaciaires d’Amérique du Nord, ils auraient pu continuer le peuplement du nouveau continent.
    Suite ici ==> Autochtones d'Amérique. Source - Wiki.
  • Avatar du membre
    Pat1633 • 10 juil. 2025 09:46
    Ils serais tous mort au DÉLUGE
  • Avatar du membre
    kaboo • 10 juil. 2025 10:16
    Déluge selon le calendrier Hébreu = 1656 après Adam. Notre ère Chrétienne démarre en l'an 1 soit en 3761 du calendrier Hébreu. 3761 - 1656 = 2105. Donc, le déluge aurait eu lieu 2105 av JC ?
  • Avatar du membre
    kaboo • 10 juil. 2025 10:17
    En ce sens, je suis d'accord avec Eli. Il y a un gros problème avec les dates Bibliques. :)
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 35 minutes
    Une inondation irrésistible aux jours de Noé, en 2370 av. n. è
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 33 minutes
    Aucun problème de datation
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 32 minutes
    kaboo a écrit : ↑10 juil.25, 10:17 En ce sens, je suis d'accord avec Eli. Il y a un gros problème avec les dates Bibliques. :)
    et cet homme voudrait nous parler de Dieu et des écritures???
  • Avatar du membre
    Eliaqim • il y a 31 minutes
    Pat1633 a écrit : ↑10 juil.25, 10:47 Une inondation irrésistible aux jours de Noé, en 2370 av. n. è
    Cette date n’a pas de sens : l’Égypte existait déjà
  • Avatar du membre
    Eliaqim • il y a 29 minutes
    Je pourrais admettre que la datation actuelle soit fausse. Mais même dans ce cas, il existe des problèmes sous d’autres angles.
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 26 minutes
    Ainsi, en Genèse 5:1-29 on trouve la ligne généalogique allant de la création du premier homme, Adam, à la naissance de Noé. Le déluge a commencé “ en l’an six cent de la vie de Noé ”. — Genèse 7:11.
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 25 minutes
    La Bible ne se contredit aucunement
  • Avatar du membre
    Eliaqim • il y a 19 minutes
    En suivant ta logique, Noé était encore vivant à l’époque d’Abraham, et des villes comme Babylone et l’Égypte existaient déjà.
  • Avatar du membre
    kaboo • il y a 19 minutes
    @ Pat. :lol:
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 18 minutes
    🤣 il me fait tellement rire ce gars là 🤣
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 14 minutes
    Abraham descendait, à la dixième génération, de Noé par Sem et naquit 352 ans après le déluge, en 2018 av. n. è. Bien qu’il soit cité en premier parmi les trois fils de Térah en Genèse 11:2
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 14 minutes
    En quel année est mort Noe?
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 13 minutes
    Le déluge arriva à cet date : Avant d’examiner les événements survenus aux jours de Noé, nous vous invitons à lire Genèse chapitre 7, verset 11, jusqu’au chapitre 8, verset 4. Il est dit au sujet des pluies torrentielles : “ En l’an six cent de la vie de Noé [2370 av. n. è.], au deuxième mois, le dix-septième jour du mois, en ce jour-​là se fendirent toutes les sources de l’immense abîme d’eau et les écluses des cieux s’ouvrirent. ” — Genèse 7:11.
  • Avatar du membre
    kaboo • il y a 13 minutes
    Aime ce message
    Eliaqim a écrit : ↑10 juil.25, 10:51 Cette date n’a pas de sens : l’Égypte existait déjà
    Et l'Empire Suméro akkadien aussi. :) Idem pour les "chinois". De plus notre ami Pat, en tant qu'étudiant de la Bible, donc +/- Protestant, devrait s'en tenir aux Bibles Cathos, Protestantes et TMN. Or, ces dernières donnent les mêmes dates que le texte Massorétique. :)
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 12 minutes
    “ TOUS les jours de Noé se montèrent à neuf cent cinquante ans, et il mourut ”, dit la Bible (Genèse 9:29).
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 11 minutes
    Donc Noé a vécu 350 ans et Abraham est arrivé au monde en 352 APRÈS la MORT de Noé
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 11 minutes
    Est ce qu’ils ont vécu dans n même temps? NON
  • Avatar du membre
    kaboo • il y a 11 minutes
    Tu es vraiment grave Pat. :)
  • Avatar du membre
    kaboo • il y a 9 minutes
    Inti à raison Pat lorsqu'il dit "Pat et Tic" (Pat et indian). :lol:
  • Avatar du membre
    Eliaqim • il y a 6 minutes
    Déjà que la généalogie est compliquée à calculer, Pat se permet d’ignorer les mille générations évoquées.
  • Avatar du membre
    kaboo • il y a 6 minutes
    Tu ne t'en rends peut-être pas compte Pat, mais, tu "Troll" et tu "Flood" en racontant n'importe quoi. :)
  • Avatar du membre
    Eliaqim • il y a 5 minutes
    Non, non, elle ne se contredit pas, sauf si l’on omet certaines informations.
  • Avatar du membre
    Eliaqim • il y a 3 minutes
    Quand j’ai abandonné l’idée de calculer, c’est parce que j’ai compris que ça ne tenait pas la route. Ce qu’on m’avait enseigné comme étant vrai s’est révélé inexact. J’ai évolué dans ma compréhension, je n’ai pas régressé.
  • Avatar du membre
    kaboo • il y a 2 minutes
    Aime ce message
    Eliaqim a écrit : ↑10 juil.25, 11:16 Déjà que la généalogie est compliquée à calculer, Pat se permet d’ignorer les mille générations évoquées.
    Oui. Nous avons la version Grec des Septantes +/- 270 av JC, la Vulgate et le texte Massorétique. Or, la Vulgate Latine et les Bibles actuelles suivent toutes le texte massorétique confirmé avec les découvertes faites à Q'M'Ran.
  • Avatar du membre
    Pat1633 • il y a 1 minute
    La généalogie est écrite noire sur blanc dans les écritures Eliaqim
  • Avatar du membre
    Eliaqim • à l’instant
    En somme, tout ce qui précède Abraham est paraphrasé avec d’énormes lacunes.
  • Avatar du membre
    Pat1633 • à l’instant
    Qu’est ce qui est inexacte? « TA croyance? » oui elle ne tiens aucunement la route la Bible donne les date et la façon de connaître l’histoire