VALIDATION DES MESSAGES
Évitez les redites, les hors-sujet et les discussions stériles. Assurez-vous que vos interventions sont liées au sujet. Les membres participants ne doivent pas devenir des sujets de conversation. - Eliaqim





  • estra207 juil. 2025 21:19
    :rolling-on-the-floor-laughing: "tout le monde", donc je n'existe pas :rolling-on-the-floor-laughing:
  • Civha07 juil. 2025 21:33
    Oui et lui il approuve cette loi , suivez mon regard ... :rolling-on-the-floor-laughing:
  • Didjeyil y a 45 minutes
    À priori il y a au moins trois participants qui ne sont aucunement gênés par cette règle du commentaire unique :
    - Eliaqim
    - Estra2
    - Didjey
    2 logs serait plus judicieux...
    Le terme "log" n'a strictement rien à voir. Ce terme a été employé de manière impropre par un membre, et les autres répètent bêtement sans réfléchir... 🙂
  • vicil y a 34 minutes
    Moi je trouve que c'est mieux comme ça , les messages avant étaient tellement multiples et rapides qu'on n'avait même plus le temps de les lire. C'est une autre habitude , mais ça évite que les banderoles publicitaires de DJ coupent le fil de la discussion et ça empêche Indian de flooder .Et ça permet d'avoir le temps d'écrire sa réponse de manière plus posée. Il semble aussi que le nombre de lettres autorisées ait augmenté en conséquences , parce que les multiples messages étaient duent aussi au manque de place par message
  • Didjeyil y a 27 minutes
    vic a écrit : 07 juil.25, 22:06 Non , moi je trouve que c'est mieux comme ça ,
    Il y a donc au moins quatre participants qui ne sont aucunement gênés par cette règle du commentaire unique :
    - Eliaqim
    - Estra2
    - vic
    - Didjey

    Image
  • vicil y a 22 minutes
    Il faut poser la question aux autres ou faire un sondage sur le forum , mais je pense que la majorité des membres préfèrent cette nouvelle formule.
  • Civhail y a 10 minutes
    C'est nul, 1 log égal finish...
  • J'm'interrogeil y a 5 minutes
    Estra2, même s'il était interné dans un camp d'extermination nazi, trouverait ça bien et donnerait tout un tas d'arguments pour le justifier.

    Ceci dit, la règle des un seul message à la fois me convient bien aussi, si Eliaqim la respecte également lorsqu'il cause avec les membres.
  • estra2il y a 2 minutes
    Didjey a écrit : 07 juil.25, 22:13 Il y a donc au moins quatre participants qui ne sont aucunement gênés par cette règle du commentaire unique :
    - Eliaqim
    - Estra2
    - vic
    - Didjey

    Sans oublier indian, SophiaSofia
  • J'm'interrogeà l’instant
    C'était Sophia qui avait utilisé le terme « log ».

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 571 utilisateurs en ligne : 17 enregistrés, 0 invisible et 554 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, Civha, Didjey, Eliaqim, enso, estra2, Google, Gérard C. Endrifel, J'm'interroge, Majestic, prisca, SemrushBot, Serviteur d'Allah, vic, 'mazalée'

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1491916 messages • 47977 sujets • 6394 membres • Le membre enregistré le plus récent est stellamaris.

On interprète tout sa propre religion
Geneviève Comeau, Le dialogue interreligieux, Éditions Fidélité, 2008, p. 7. "Aucune personne ne peut représenter à elle seule sa religion ; il n’existe pas de « Monsieur islam » ni de « Madame christianisme ». On peut bien sûr chercher des personnes qui connaissent bien leur tradition religieuse et qui aient une voix autorisée pour en parler, mais on ne peut identifier ces personnes à leur religion, ni leur religion à ces personnes. Oublier cela serait réducteur et enfermant, à la fois pour la personne et pour sa religion."

Statistiques des dons • Faire un don

31.39 %

Nous avons reçu 427,54 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.