Religions du monde :: forum religion

Je parlais de Créateur mais la rigueur formelle voulue par @Jmi m'a poussé à formuler ça ; Toute chose observable dans l’univers a une origine dans le temps.
Sauf les phénomènes liés à la souffrance, ces choses apparaissent sans souffrance directe.
Donc, il existe un cadre observable qui favorise l’apparition de la plupart des choses, sauf celles liées à la souffrance.
Appelons ce cadre les lois naturelles. Et Là c'est formelle et empirique.

kaboo a écrit : ↑06 juil.25, 01:55 Initialement, il y avait 3 mondes dans les religions monothéistes ou non. Le Ciel où résident les Dieux, la Terre pour les hommes et l'Enfer pour les morts.

C'était une théorie.

Salut à tous

Bonjour Kap.

J'm'interroge a écrit : ↑06 juil.25, 01:57 C'était une théorie.

Ce sont les Chrétiens qui ont modifier cette "Théorie". Depuis Jésus, les hommes baptisés peuvent désormais aller au Ciel. Les autres iront en Enfer.

a écrit :Matthieu 18:18 Je vous le dis en vérité, tout ce que vous lierez sur la terre sera lié dans le ciel, et tout ce que vous délierez sur la terre sera délié dans le ciel.

J'm'interroge a écrit : ↑06 juil.25, 00:28
Après, je ne suis pas d'accord avec toi pour dire que tous les mots sont faux.

La formule "les mots sont faux" est plus économe et donc plus profonde.
Le superlatif "tous" n'est pas nécessaire.

Et Didjey m'inspire cela ; Ce qui est uniquement contradictoire c'est le Bien et le mal l'un pour l'autre car le Bien est discerné du mal. Etre et ne pas être ne sont pas contradictoires non plus. Car être bon c'est ne pas être mauvais. Comme si je suis bon donc je ne suis pas mauvais. Je en n'étant pas est et en étant, n'est pas. L'être et le non être sont l'un l'autre.

Didjey a écrit : ↑06 juil.25, 02:04 La formule "les mots sont faux" est plus économe et donc plus profonde.
Le superlatif "tous" n'est pas nécessaire.

Plus profonde ? Ce n'est pas mon avis.

Cette formule est juste objectivement fausse.

Il serait plus juste de dire que les mots peuvent induire en erreur, et qu'ils sont la source unique de toute erreur.

Didjey a écrit : ↑06 juil.25, 02:04 La formule "les mots sont faux" est plus économe et donc plus profonde.

La formule est auto-annulante... Et donc induit en erreur...

bien fondé de la communication par le langage.
La communication par le langage est l’un des fondements les plus puissants de la vie sociale, culturelle et intellectuelle humaine. Elle ne se limite pas à transmettre des informations elle façonne notre pensée, structure nos relations et donne du sens à notre expérience du monde.

J'm'interroge a écrit : ↑06 juil.25, 02:16Il serait plus juste de dire que les mots peuvent induire en erreur, et qu'ils sont la source unique de toute erreur.

Simplification excessive et incorrecte, une erreur.