Religions du monde :: forum religion

J'espère qu'Eliaqim comprendra que ça génère plus de contrainte que d'avantage cette restriction.

uzzi21 a écrit : ↑01 juil.25, 23:30 Poster deux logs d'affilée, c'est parfois nécessaire. C'est juste dé-bile de limiter à un log. Au moins trois, trois, c'est raisonnable.

oui, deux logs max, parce que même trois, si plus de 500 caractères chacun, ça fait flood (je l'ai constaté sur moi, quand je citais des versets, maintenant, je ferai une image comme hier soir)

SophiaSofia a écrit : ↑01 juil.25, 23:34 oui, deux logs max, parce que même trois, si plus de 500 caractères chacun, ça fait flood

Oui, mais on n'est pas tous des trolls et des flooders, il n'y a qu'indian, ainsi, si le problème, c'est indian, et rien d'autre, il faut s'occuper d'indian, et pas mettre au pas tout le monde.

personne n'est là pour faire du prosélytisme, donc ? je vois les choses du bon coté, si on a omis un truc, on peut éditer et le rajouter si notre log est court tu vois ? édité celui au dessus, rajout, puis celui-ci, rajout

SophiaSofia a écrit : ↑01 juil.25, 23:36 personne n'est là pour faire du prosélytisme, donc ? je vois les choses du bon coté, si on a omis un truc, on peut éditer et le rajouter si notre log est court

Avoue que c'est plus contraignant qu'avantageux surtout pour les bêtises d'un seul membre, par exemple, on ne peut plus répondre à deux personnes simultanément quand le tchat est calme, comme là, si je n'envoie pas ça, étant donné qu'il n'y a que nous deux, tu ne peux rien écrire Soso.

uzzi21 a écrit : ↑01 juil.25, 23:38 Avoue que c'est plus contraignant qu'avantageux surtout pour les bêtises d'un seul membre, par exemple, on ne peut plus répondre à deux personnes simultanément quand le tchat est calme, comme là, si je n'envoies pas ça, étant donné qu'il n'y a que nous deux, tu ne peux rien écrire Soso.

quand il n'y avait personne qui répondait, je partais faire autre chose en attendant je ne me sens pas "punie"

SophiaSofia a écrit : ↑01 juil.25, 23:39quand il n'y avait personne qui répondait, je partais faire autre chose en attendant

Oui, mais toi, c'est toi, parfois poster deux logs, c'est nécessaire. J'espère qu'Eliaqim ne restera pas sur sa décision. [/color]

Aime ce message

uzzi21 a écrit : ↑01 juil.25, 23:40 Oui, toi, c'esr toi, parfois poster deux logs, c'est nécessaire. J'espère qu'Eliaqim ne restera pas sur sa décision.

je suis d'accord pour deux en effet, car un, je me sens dans l'obligation de choisir à qui je vais répondre en premier mais tu sais, parfois j'ignore volontairement, comme hier soir envers Indian qui a répété et encore répété comme si j'avais pas vu

Pour ma part ça va moins vite je peux lire tranquille

Aime ce message

Civha a écrit : ↑01 juil.25, 23:43 Pour ma part ça va moins vite je peux lire tranquille

c'est ça, grande amélioration de la fluidité du tchat, premier point positif, et ce n'est pas le seul (mais l'idéal resterait l'interdiction de mépriser les croyants sur la base de leur foi, comme si c'était une erreur de leur part)