Religions du monde :: forum religion

Oui et lui il approuve cette loi , suivez mon regard ...

À priori il y a au moins trois participants qui ne sont aucunement gênés par cette règle du commentaire unique :
- Eliaqim
- Estra2
- Didjey

2 logs serait plus judicieux...

Le terme "log" n'a strictement rien à voir. Ce terme a été employé de manière impropre par un membre, et les autres répètent bêtement sans réfléchir...

Moi je trouve que c'est mieux comme ça , les messages avant étaient tellement multiples et rapides qu'on n'avait même plus le temps de les lire. C'est une autre habitude , mais ça évite que les banderoles publicitaires de DJ coupent le fil de la discussion et ça empêche Indian de flooder .Et ça permet d'avoir le temps d'écrire sa réponse de manière plus posée. Il semble aussi que le nombre de lettres autorisées ait augmenté en conséquences , parce que les multiples messages étaient duent aussi au manque de place par message

vic a écrit : ↑07 juil.25, 22:06 Non , moi je trouve que c'est mieux comme ça ,

Il y a donc au moins quatre participants qui ne sont aucunement gênés par cette règle du commentaire unique :
- Eliaqim
- Estra2
- vic
- Didjey

Il faut poser la question aux autres ou faire un sondage sur le forum , mais je pense que la majorité des membres préfèrent cette nouvelle formule.

C'est nul, 1 log égal finish...

Estra2, même s'il était interné dans un camp d'extermination nazi, trouverait ça bien et donnerait tout un tas d'arguments pour le justifier.

Ceci dit, la règle des un seul message à la fois me convient bien aussi, si Eliaqim la respecte également lorsqu'il cause avec les membres.

Didjey a écrit : ↑07 juil.25, 22:13 Il y a donc au moins quatre participants qui ne sont aucunement gênés par cette règle du commentaire unique :
- Eliaqim
- Estra2
- vic
- Didjey

Sans oublier indian, SophiaSofia

C'était Sophia qui avait utilisé le terme « log ».

Ah au fait, bonjour à Vic et JMI qui n'étaient pas là tout à l'heure