Profil du pervers narcissique
Chacun a rencontré au moins une fois dans sa vie, ce genre de profil alliant intelligence, niveau culturel, absence de valeurs morales, égoïsme, défense agressive de ses intérêts, égocentrisme, absence d’empathie, mensonge et mythomanie. Cet individu est un « comédien-né », qui s’intègre socialement avec extraversion, orgueil et combativité.

(1) Psychologue - Chantal Prevost

Profil du pervers narcissique
Il cherchera toujours à pervertir l’objet avec lequel il est en relation, par des procédés déloyaux, afin d’exposer sa cible, la compromettre, car son mode relationnel est nécessairement pervers.

(2) Psychologue - Chantal Prevost

Profil du pervers narcissique
Les signes caractéristiques du pervers narcissique apparaissent au fur et à mesure du processus entamé sur ses victimes : dévalorisation, manque d’humanité, de sensibilité, car elles sont alors vues comme naïves; seuls les résultats comptent » la fin justifie les moyens ». (..) Tout lui est dû, tout doit lui céder, il est un enfant gâté, qui impose son désir immédiat.

(3) Psychologue - Chantal Prevost

Profil du pervers narcissique
Imprévisible, caché dans l’ombre, il n’est jamais sincère et ment avec aplomb, il falsifie, il mélange sincérité, mensonge et franchise. Il aime ainsi avoir une attitude de défi à l’ordre social, une façon de montrer qu’il est toujours le plus fort et qu’il contrôle la situation. Il ne reconnaît jamais ses torts, ni ses mensonges et a souvent une composante mythomane, car il craint la réaction négative de l’entourage, la dévalorisation, et il entretient sa mythomanie en se mentant à lui même, sur sa valeur, il croit à ses mensonges, c’est un « comédien-né » car ses mensonges sont une seconde nature.

(4) Psychologue - Chantal Prevost


  • J'm'interrogeil y a 7 minutes
    vic a écrit : 13 juin 2021, 09:42 La logique n'est pas connectée à l'absolu , elle ne peut rien dire en terme d'absolu . Elle ne peut pas prétendre que ce qui est contraidctoire est faux .
    Ce qui est contradictoire est nécessairement logiquement faux. Et hors d'une logique le concept de vérité ou de fausseté n'ont aucun sens.
  • J'm'interrogeil y a 7 minutes
    vic a écrit : 13 juin 2021, 09:44 Si il n'y a pas de vérité absolue en logique , tu ne peux pas dire qu'être contradictoire est incohérent , à moins de te contredire toi même alors .
    Bien non. Puisqu'il en dehors d'une logique il n'y a aucun sens de parler de vérité ou de fausseté.
  • vicil y a 7 minutes
    Ce qui n'a aucun sens ne peut pas avoir le sens de vrai ou faux , sinon ça ,voudrait dire que ce qui n'a aucun sens a un sens .
  • J'm'interrogeil y a 6 minutes
    Oui.
  • vicil y a 5 minutes
    Tu dis que ce qui est contradictoire n'a aucun sens et est faux , ces propositions sont contradictoires en soi .
  • J'm'interrogeil y a 4 minutes
    Ce qui n'a aucun sens est incompréhensible et ce qui est incompréhensible n'a aucun sens. Mais pour que quelque chose soit compréhensible il faut que ce soit cohérent donc non contradictoire et par conséquent il faut que ce soit logique.
  • J'm'interrogeil y a 4 minutes
    vic a écrit : 13 juin 2021, 09:47 Tu dis que ce qui est contradictoire n'a aucun sens et est faux , ces propositions sont contradictoires en soi .
    Exprimées dans un langage.
  • vicil y a 2 minutes
    J'm'interroge a écrit : 13 juin 2021, 09:47 Ce qui n'a aucun sens est incompréhensible et ce qui est incompréhensible n'a aucun sens. Mais pour que quelque chose soit compréhensible il faut que ce soit cohérent donc non contradictoire et par conséquent il faut que ce soit logique.
    Donc la logique ne désigne pas ce qui est vrai ou faux , mais ce qui est compréhensible ou non , c'est pas du tout la même chose .Ce qui n'est pas compréhensible n'est pas nécessairement faux . Ce qui est contradictoire n'est pas nécessairement faux .
  • vicil y a 1 minute
    Je ne pense pas que ce qui n'a aucun sens soit nécessairement incompréhensible , parce que tu suggères que ce qui n'a pas de sens a un sens , celui de l'incompréhensibilité .
  • J'm'interrogeà l’instant
    vic a écrit : 13 juin 2021, 09:49Donc la logique ne désigne pas ce qui est vrai ou faux , mais ce qui est compréhensible ou non , c'est pas du tout la même chose .
    J'ai dit que pour que quelque chose soit compréhensible il faut que ce soit cohérent donc non contradictoire et par conséquent il faut que ce soit logique. Là tu parles de comprendre quelque chose qui n'est pas un énoncé langagier. Je me trompe ?

Connexion  •  Inscription

Qui est en ligne ? / Statistiques

Au total, il y a 132 utilisateurs en ligne :: 12 inscrits, 0 invisible et 120 invités
Utilisateurs inscrits : AdsBot [Google], AhrefsBot, Bing, Energie vitale!, Google, Google-F, J'm'interroge, Majestic, Mic, papy, SemrushBot, vic

Légende: Forums enseignement, Utilisateurs nouvellement inscrits, Utilisateurs contingents
1306122 messages • 43881 sujets • 7017 membres • Notre membre le plus récent est Alex47

Statistiques des dons • Faire un don

82.2 %

Nous avons reçu 935.47€ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1138.07€.

63.2 %

Les dons ont été utilisés à hauteur de 591.23€ des 935.47€ déjà reçus.