Discours du chef Seattle à Washinton: Prophétie d'un "sauvage"?

Forum Athée / croyant
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Répondre
vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar de l’utilisateur

Messages : 13935
Inscription : 07 juil. 2013, 16:15

Re: Discours du chef Seattle à Washinton: Prophétie d'un "sauvage"?

Ecrit le 19 avr. 2021, 15:14

Message par vic »

a écrit :énergie vitale a dit : Ce texte est très pertinent et sage quel que soit celui qui l'a écrit. Si ce n'est pas Seattle qui l'a écrit, je ne comprends pas l'intérêt de vouloir placer sous son autorité un tel texte!
Mais peut importe son origine , il est bien plus pertinent que la bible toute entière .
Surtout sur la question dont on doit envisager notre rapport à la nature , ou la bible comme l'a expliqué mazalée ne parle que d'exploitation de la nature par l'homme à décupler sans limite .
Même si ça n'est pas d'un chef Indien ce texte et très actuel , et on voit à quoi nous a amené la logique chrétienne en terme de destruction écologique .
La croyance est l'exact contraire de la preuve, et qu'un dieu utilise la croyance pour espérer démontrer son existence prouverait l'absurdité d'un tel dieu .On serait très loin de l'omniscience qu'on attribue à ce dieu imaginaire .

Trivier-Fix

* [ Aucun rang ] *

Messages : 414
Inscription : 18 mars 2021, 18:41

Re: Discours du chef Seattle à Washinton: Prophétie d'un "sauvage"?

Ecrit le 19 avr. 2021, 17:04

Message par Trivier-Fix »

Energie vitale! a écrit : 19 avr. 2021, 15:10 Je suggère de laisser les élucubrations et opinions personnelles sans intérêt et hors-sujet pour revenir au sujet racine:
Le discours attribué à tort ou à raison au chef Seattle!

Ce texte est très pertinent et sage quel que soit celui qui l'a écrit. Si ce n'est pas Seattle qui l'a écrit, je ne comprends pas l'intérêt de vouloir placer sous son autorité un tel texte!
Il en va ainsi de toutes les falsifications : on les place sous une autorité afin de mieux duper les crédules


Quant à la pertinence et la sagesse , il n y en a pas . Ce texte est méchant . Comment peut on être sage et méchant ?

Le but du texte n est même pas de "louer la nature" mais de mentir contre les hommes

Un exemple extrait de ce texte : "Peut-être sommes-nous frères malgré tout , nous verrons " refuse catégoriquement la fraternité entre les hommes , préférant la méchanceté plutôt qu à l amour du prochain ; Alors que par contre , le texte prétend une fraternité entre "les native americans" et les fleuves . Si vous vous définissez plus proche d un fleuve que de moi , c est alors que vous abondez de haine contre le genre humain

Même à l encontre des "native americans" , le texte continue à être méchant apportant peu d importance à la valeur de la vie humaine : "Mais pourquoi pleurer sur la fin de mon peuple ? Les tribus sont faites d'hommes, pas davantage. Les hommes viennent et s'en vont, comme les vagues de la mer."

Emprunt d une idéologie anti-humaniste , elle est plus proche des courant écologiques néo-paiens d hitler qu autre chose

Dans le genre d autres falsification que fit Al gore : il prétendit que Muhammad dit dans un hadit :
"Le monde est bien beau et vert, et Allah – qu’Il soit exalté – vous en a fait les garants afin de voir comment vous allez agir."
Al gore interprète le vert , comme "la nature" . Or à la lecture de tous les autres hadiths , on sait bien que le vert dont il s agit est "le vert de l islam" . Les hadiths ne décrivent pas un environnement verdoyant , mais au contraire un environnement désertique , aride

Pollux

[ Christianisme ]
Avatar de l’utilisateur

Messages : 2156
Inscription : 27 janv. 2019, 20:17
Localisation : À l'est d'Éden

Re: Discours du chef Seattle à Washinton: Prophétie d'un "sauvage"?

Ecrit le 19 avr. 2021, 19:32

Message par Pollux »

Trivier-Fix a écrit : 19 avr. 2021, 17:04 Il en va ainsi de toutes les falsifications : on les place sous une autorité afin de mieux duper les crédules
Même chose pour la plupart des livres de l'AT qui ont été rédigés sur plusieurs siècles et dont certains récits sont inspirés de mythologies anciennes.

"Durant des siècles, les lecteurs de la Bible la considèrent majoritairement comme la parole inspirée de Dieu, parole qu'Il aurait dictée à des sages, des prophètes ou des grands-prêtres israélites. Ainsi, la tradition attribue la rédaction du Pentateuque à Moïse ; les livres de Josué, des Juges et de Samuel sont alors considérés comme des archives sacrées recueillies par le prophète Samuel ; Jérémie est vu comme l'auteur des premier et deuxième livre des Rois, David comme celui des Psaumes, et Salomon comme celui des Proverbes et du Cantique des Cantiques. La Bible étant considérée comme d'origine divine, la véracité historique du récit n'est alors pas remise en cause. Cette tradition remonte à l'Antiquité. Or, durant cette période, il est courant d'utiliser la pseudépigraphie, technique qui consiste à attribuer un texte récemment écrit à un illustre auteur, parfois disparu depuis longtemps ou même purement imaginaire. Il est désormais admis, dans les milieux académiques, que ce procédé prévaut également pour ce qui est de la tradition biblique. C'est ainsi que la tradition judéo-chrétienne attribue les livres de l'Ancien Testament à différents auteurs, comme il est énoncé ci-dessus."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Datation_de_la_Bible

Les Évangiles quant à eux sont des paroles attribuées à Jésus par les évangélistes. L'épitre aux Hébreux est d'un auteur inconnu et une partie du 2e épitre de Pierre a été plagiée sur Jude. Sans compter toutes les modifications et ajouts faits avec le temps.

Energie vitale!

* [ Aucun rang ] *
Avatar de l’utilisateur

Messages : 672
Inscription : 20 sept. 2013, 07:16
Localisation : PACA - France

Contact :

Re: Discours du chef Seattle à Washinton: Prophétie d'un "sauvage"?

Ecrit le 20 avr. 2021, 03:54

Message par Energie vitale! »

Trivier-Fix a écrit : 19 avr. 2021, 17:04 Il en va ainsi de toutes les falsifications : on les place sous une autorité afin de mieux duper les crédules


Quant à la pertinence et la sagesse , il n y en a pas . Ce texte est méchant . Comment peut on être sage et méchant ?

Le but du texte n est même pas de "louer la nature" mais de mentir contre les hommes

Un exemple extrait de ce texte : "Peut-être sommes-nous frères malgré tout , nous verrons " refuse catégoriquement la fraternité entre les hommes , préférant la méchanceté plutôt qu à l amour du prochain ; Alors que par contre , le texte prétend une fraternité entre "les native americans" et les fleuves . Si vous vous définissez plus proche d un fleuve que de moi , c est alors que vous abondez de haine contre le genre humain

Même à l encontre des "native americans" , le texte continue à être méchant apportant peu d importance à la valeur de la vie humaine : "Mais pourquoi pleurer sur la fin de mon peuple ? Les tribus sont faites d'hommes, pas davantage. Les hommes viennent et s'en vont, comme les vagues de la mer."

Emprunt d une idéologie anti-humaniste , elle est plus proche des courant écologiques néo-paiens d hitler qu autre chose

Dans le genre d autres falsification que fit Al gore : il prétendit que Muhammad dit dans un hadit :
"Le monde est bien beau et vert, et Allah – qu’Il soit exalté – vous en a fait les garants afin de voir comment vous allez agir."
Al gore interprète le vert , comme "la nature" . Or à la lecture de tous les autres hadiths , on sait bien que le vert dont il s agit est "le vert de l islam" . Les hadiths ne décrivent pas un environnement verdoyant , mais au contraire un environnement désertique , aride
Quel intérêt de vouloir se placer sous l'autorité d'un chef d'un peuple vaincu et ne représentant plus une menace? De plus, ce texte met parfaitement en relief le choc de "civilisations" que représente la colonisation européenne et la fondation des Etats-Unis!

Je ne vois pas de méchanceté dans ce texte! Les amérindiens sont les autochtones de ce que nous avons appelé "l'Amérique du Nord". L'arrivée des européens colonisateurs, avides de richesses a été un choc pour eux! Je n'idéalise pas les amérindiens: les différentes tribus se menaient des guerres violentes. Mais il faut reconnaître qu'ils vivaient en harmonie avec la nature depuis des siècles. L'arrivée des européens et de leurs idéologies ont exportés des problèmes totalement étrangers aux amérindiens et les a engagés dans des guerres de plus grande ampleur. Ce texte en témoigne même s'il n'est pas de Seattle!
Jésus est vraiment mort et relevé d'entre les morts!
Le linceul conservé à Turin en est la PREUVE! AMEN.
Aujourd'hui encore, les sourds entendent, les aveugles voient, les boiteux marchent, les morts ressuscitent et la bonne nouvelle est annoncée aux pauvres!
Qui est-il vraiment?
Viens O Toi qui es, qui étais et qui viens!

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir à « Athéisme et Religions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : AhrefsBot et 7 invités