Hello,
gadou_bis a écrit : 07 mars22, 23:32
Il manque une étape dans ta démonstration:
Il est démontré qu'une substance chimique introduite dans le corps peut agir sur l'humeur.
Il est aussi démontré que l'humeur agit sur
la production des substances chimiques par le corps.
Mais ni l'une, ni l'autre de ces affirmations, impliquent que seule
les substances chimiques déterminent l'humeur.
je comprend
la pensée , mais celle ci est bien trop dichotomique
De mon point de vue il n'y a pas esprit et corps, ce qui en passant est un des problèmes de
la médecine occidentale,
mais un seul individu.
L'encéphale est un organe du corps qui interagit avec l'extérieur via
les sens. Il n'est pas indépendant du reste de l'organisme.
Le cerveau lui même est une entité biologique qui est chimiquement activée.
Qui ne peut agir , réagir , se "mouvoir" , que dans le cadre de
la chimie propre à cet organe.
Notre cerveau n'a rien de plus que n'importe quelle autre cerveau de mammifère ,
la différence principale est un cortex frontal plus dévelloppé , mais considérant ce que nous apprennent et l'étologie et l'éthnologie sur notre espèce et nos espèces cousines
Rien n'existe chez qui n'existe ou préexiste chez eux.
Certain poussent même plus loin et considère que
la "religion" est une conséquence de l'évolution du cerveau
Maintenant
la réponse qui n'est pas donnée c'est dans quelle mesure cette réponse est adéquate ou juste un accident
Je pense bien souvent que c'est un accident, une conséquence malheureuse , le besoin de trouver du sens aux choses nous entraine sur une pente que nous ne maitrisons pas mais plutot que de nous arreter aux premiere atrocité ou preuve de manque d'humanité de nos croyance nous préférons brandir l'étendar d'une "vérité révélé" et de nous placer nous même comme
les défenseurs du
Dieu que nous aurions créé ...
Et le fait que ce
Dieu , toute religion confondu , ne se soit jamais manifester alors même que tous prétendent détenir sa vérité et sa parole me laisse à penser selon le principe de parcimonie et
les mémoire du curée Meslier : "si toutes disent être
la vérité, c'est qu'aucune n'est
la vérité"
gadou_bis a écrit : 07 mars22, 23:32
"
La Science" n'a aucune volonté, aucun désir, aucune vie.
Oui
La science est un outils. Comme une pelle , une pioche
Sans "volonté"
Non
Il faut l'utiliser selon le contrat social de
la Science , à l'instar d'une pelle que l'on n'utilisera pas comme tournevis
Et force donc le scientifique à se tenir au contrat social de
la science , de
la méthodologie scientifique
S'il en sort , ce n'est plus de
la science.
Par ailleurs,
la science, on le voit bien , progresse affine ses domaines de compétence , évolue , change de paradigme , enfant de nouvelle discipline ,et qui parfois meurent
C'est une entité qui certe n'est pas vivante au sens biologique du terme , mais comme d'autre entité humaine "administration" par exemple
elle fonctionne comme un supra-organisme
gadou_bis a écrit : 07 mars22, 23:32
Ce sont "
les scientifiques" qui ont une volonté, un but, une vision, un désir,
la vie quoi !
Et, parmi
les scientifiques, beaucoup s'attachent à connaitre
Dieu et
la Spiritualité à l'intérieur même de leurs recherches en sciences physique.
La science physique ne cherche pas en dehors du physique, ça semble une évidence.
Mais
Dieu se trouve aussi dans
la matière et dans ses lois.
Pour un chrétien toute
science permet de voir
Dieu, et pas seulement
la science physique.
Nous sommes d'accord
la dessus.
Et mon propos n'est pas de le nier ... mais de dire que l'on ne doit pas utiliser
la Science pour défendre sa foi.
La foi c'est l'esprit
La Science c'est le matériel.
Une foi peu bien sur illustrer son propos par
la science , mais elle ne doit pas n'exister qu'au travers de
la Science.
ce serait comme un charpentier qui n'existerait qu'au travers ses charpentes ou ses tenons et mortaise ou scie, et ciseau à bois ...
La spiritualité du charpentier c'est ce qu'il est , son rapport à son métier et non sa scie, dans une moindre mesure cela pourrait être
la charpente mais cela ne témoignerait que de son rapport à son métier , sa spiritualité en quelque sort
mauvais choix de bois , mauvais travail ou travail baclé ...
Je ne sais pas si c'est bien clair
cordialement