Brexit, Trump et la marée FN.

[Yoel]

Marine Le Pen sur la victoire de Trump: "J'espère que c'est ce qui se passera en France"

Invitée de France 2 ce mercredi soir, la patronne du Front national a commenté la victoire de Donald Trump, victoire de "l'Amérique en colère", selon ses mots.

Depuis la victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle américaine, l'extrême-droite exulte. La présidente du Front national, invitée de France 2 ce mercredi soir, a salué la décision du peuple américain. Pour elle, le choix de Donald Trump coïncide avec "une volonté de retrouver la nation avec ses frontières".

Cette élection est pour elle également "la sanction du mépris" de la classe dirigeante par les Américains: "ils ne veulent pas qu'une petite minorité puisse décider pour eux. C'est l'Amérique en colère, j'espère qeu c'est ce qui se passera en France", a conclu Marine Le Pen, qui espère la victoire en 2017.

Lors d'une conférence de presse dans la journée, elle avait qualifié la victoire de Donald Trump de "bonne nouvelle" pour la France.

BFMTV

[Dede 95]

Bonne nouvelle pour la France ou pour elle ?
Car elle n'a pas du lire le programme économique (si on l'autorise à mettre en route), c'est le retour au protectionnisme .
Je rappelle que pour l'instant en nombre de voix les américains ont votés majoritairement pour Clinton.
La grande démocratie américaine n'a que faire de l'électorat populaire, c'est du Hollywood, ce sont les grands électeurs qui décident soient 538 personnes (290 pour Trump)!
Trump sera donc l'élu de ceux qu'il a condamné, l'intelligentsia politique, pas à un paradoxe près le xénophobe.

En tout cas pour la majorité de la population c'est pas une bonne nouvelle, du reste des manifestations contre cette élection bidon sont en route. 15 000 personnes devant la Maison-Blanche, et eux ne sont pas payés par les milliardaires (encore une belle notion de la démocratie)

[Boemboy]

Trump est un rusé. Il a su faire le cinéma adapté pour se faire élire. Maintenant il va s'asseoir sur ses promesses et gouverner dans la petite marge de liberté dont il dispose pour se faire réélire en fin de mandat. Ce type a réussi dans les affaires, il a tout le fric qu'il souhaitait, il s'est bien amusé en faisant de la télé, il n'avait pas encore joué au jeu politique. Il y réussit bien ! Elu dès le premier essai ! Il va jouer au président: peut-être sera-t-il bon ? En tous cas, ce qu'il va faire sera adapté aux situations rencontrées...et à son improvisation. Rien à voir avec la campagne qui s'achève. Tout est possible !

[vic]

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi la gauche et la droite française continuent à protéger les salafisme et les frères musulmans en france , c'est du pain béni pour le FN . Si ils voulaient que le FN soit élu ils ne ferait pas mieux . C'est ce genre d'erreur qui peut nous précipiter dans un scénario marine le pen présidente , d'autant que la droite classique n'a jamais rien fait contre le salafisme et les frères musulmans en france non plus .
Croyez vous que la gauche réagisse et cherche à fermer les mosquées salafistes , non , les associations dirigées par les frères musulmans continuent bon train également . Bref, on marche sur la tête .
Est ce qu'il faut vraiment en arriver à voter FN pour que les mosquées salafistes soient fermées ?
C'est de la folie quand même d'être obligé d'en arriver là et de pousser les électeurs à ça .

[Espilon]

Trump et le FN sont complètement incomparable. Les Lepen sont une famille de politiciens carriéristes, il faut pas croire qu'ils iront risquer leur longue carrière en proposant un programme aussi culotté que Trump, qui lui n'a franchement pas besoin de cette carrière pour vivre, lui qui était milliardaire bien avant tout ça. Cherchez pas, il n'y a pas de Trump Français.

[Boemboy]

Les électeurs se moquent des programmes: ils ne sont jamais appliqués ! Marine Lepen ne risque pas de faire une campagne aussi agressive que Trump: elle joue la dé-diabolisation du FN. Elle se contentera de dire que l'UMPS n'a rien fait pour améliorer la situation des gens, depuis le temps qu'ils sont au pouvoir...

[indian]

Trump et le FN sont complètement incomparable. Les Lepen sont une famille de politiciens carriéristes, il faut pas croire qu'ils iront risquer leur longue carrière en proposant un programme aussi culotté que Trump, qui lui n'a franchement pas besoin de cette carrière pour vivre, lui qui était milliardaire bien avant tout ça. Cherchez pas, il n'y a pas de Trump Français.

Ici depuis hier nous avons un Trump Quebecois

[BenFis]

Sarko et Hollande auraient bien voulu améliorer les choses, mais ils ne l'ont pas pu dans le cadre Bruxelles/Euro/Mondialisation où ils ont continué à ancrer la France.

Le point commun entre Trump et Le Pen est sans doute le recouvrement d'une souveraineté nationale, mais le chemin pour l’instaurer n’est évidemment pas du le même aux USA qu’en France.

Le pouvoir d’achat de la classe moyenne baissant continuellement, là-bas comme ici, il n’y a rien d’étonnant à ce qu’un bon nombre de personnes, toujours croissant, souhaitent changer de politique; et pour l'instant Le Pen présente cette possibilité.

[indian]

Sarko et Hollande auraient bien voulu améliorer les choses, mais ils ne l'ont pas pu dans le cadre Bruxelles/Euro/Mondialisation où ils ont continué à ancrer la France.

Le point commun entre Trump et Le Pen est sans doute le recouvrement d'une souveraineté nationale, mais le chemin pour l’instaurer n’est évidemment pas du le même aux USA qu’en France.

Le pouvoir d’achat de la classe moyenne baissant continuellement, là-bas comme ici, il n’y a rien d’étonnant à ce qu’un bon nombre de personnes, toujours croissant, souhaitent changer de politique; et pour l'instant Le Pen présente cette possibilité.

Nous en avions un bon, un vrai, un démocrate juste, ici dans le temps...le pt'it monsieur, celui prônant:
la souveraineté association

[yacoub]

Trump est étroitement lié aux colonies israéliennes
Proche-Orient Le président des Etats-Unis a financé une implantation juive non loin de Ramallah, siège des institutions palestiniennes.
Donald Trump a signé en 2003 un chèque de 10 000 dollars en faveur de l’organisation fondée par son ami avocat David Friedman, qui collecte des millions en faveur d’une enclave juive.

Donald Trump a signé en 2003 un chèque de 10 000 dollars en faveur de l’organisation fondée par son ami avocat David Friedman, qui collecte des millions en faveur d’une enclave juive.
Image: Reuters
Par Andrés Allemand 23.01.2017

Bienvenue à Beit El, 6500 âmes, l’une des implantations juives les plus anciennes et les plus militantes en Cisjordanie. On y trouve une yeshiva (école talmudique) dont le rabbin a fondé un parti d’extrême droite israélien. Mais aussi les bureaux d’Arutz Sheva, site d’information en ligne que consultent tous les colons religieux. On est ici à environ 5 km au nord de Ramallah, capitale provisoire des Palestiniens, et à 14 km de la Ligne verte, c’est-à-dire la frontière voulue par la communauté internationale. Bref, la petite enclave juive ne peut que faire obstacle à des pourparlers de paix…

Or, cette colonie justement a reçu des fonds du président Donald Trump, de son gendre et conseiller spécial Jared Kushner, mais surtout de David Friedman, prochain ambassadeur des Etats-Unis en Israël. Bombardé diplomate, cet avocat de Donald Trump (qui est aussi un ami personnel) a fondé en 1988 les «American Friends of Beit El Institutions». Cette organisation, qu’il a présidée jusqu’à présent, collecte chaque année environ 2 millions de dollars en faveur de cette implantation juive en Cisjordanie.

Parmi les membres du conseil d’administration de ces «Amis américains de Beit El», on trouve depuis la fondation les noms de Charles et Seryl Kushner, c’est-à-dire les parents de Jared Kushner, lequel gère la fondation caritative de sa famille. Entre 2003 et 2013, celle-ci a versé 264 500 dollars à des institutions ou des projets de mouvements ultraorthodoxes, selon le quotidien israélien de gauche Haaretz.

Quant à Donald Trump, il a pour sa part signé en 2003 un chèque de 10 000 dollars en faveur de l’organisation fondée par son ami David Friedman, un juif orthodoxe qui traite de «kapos» (collabos des nazis) les juifs favorables à la création d’un Etat palestinien et juge antisémite la politique menée par Barack Obama. Il est également à l’origine d’une initiative aux Etats-Unis qui encourage les étudiants juifs à militer au sein des campus pour discréditer la solution des deux Etats et il se dit favorable à l’annexion de territoires palestiniens.

Voilà donc l’homme que Donald Trump veut envoyer comme ambassadeur à Tel-Aviv. Ou plutôt à Jérusalem, puisque le président estime qu’il est temps d’être présent dans la ville sainte que l’Etat d’Israël a «réunifiée» en 1967, annexant les quartiers palestiniens de l’Est pour en faire sa capitale. Devant le tollé provoqué par la perspective d’un déplacement de l’ambassade des Etats-Unis, Washington semble faire marche arrière. On évoque maintenant la possibilité pour David Friedman de vivre à Jérusalem et de disposer d’un bureau au consulat américain, sans déménager officiellement l’ambassade…

Quant à Jared Kushner, juif orthodoxe qui paraît de plus en plus attiré par le mouvement ultra­orthodoxe, le président Trump en a fait son conseiller spécial et dit espérer qu’il jouera un rôle déterminant pour trouver une solution au conflit israélo-palestinien. A quoi ressemblera-t-elle? Ce qui est sûr, c’est que celle-ci ne passe pas par le gel de la colonisation, puisque le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou s’est senti libre d’approuver dimanche les permis de construire de plus de 560 logements dans trois implantations juives de Jérusalem-Est. Réaction de Donald Trump: il l’a invité à Washington en février.
(TDG)

[yacoub]

International / Trump enfile les babouches !

Donald Trump face à ses premières contradictions ! Le nouveau président des Etats-Unis s’est entretenu dimanche avec le roi d’Arabie Saoudite. Ce dernier l’a convaincu d’appliquer rigoureusement l’accord sur le programme nucléaire iranien.

Le réchauffement des relations entre Washington et Riyad peut étonner quand on sait les rapports qu’entretient l’Arabie Saoudite avec les groupements terroristes…

Premier contact de Donald Trump avec un chef d’Etat arabe ! Et pas n’importe lequel, le nouveau président des Etats-Unis s’est en effet entretenu dimanche avec le roi Salmane d’Arabie Saoudite.

Et le coup de fil passé au monarque n’a rien d’anecdotique, ensemble ils ont évoqué la nécessité de répondre aux activités jugées déstabilisantes de l’Iran et ont convenu d’une application rigoureuse de l’accord sur le nucléaire iranien.

Initialement opposé à cet accord qu’il qualifiait même de « désastre », Donald Trump fait donc volte-face et va même plus loin !

Il prévoit avec son homologue du Golfe de mettre en place des zones dites de « sécurité » au Yemen et en Syrie, c’est-à-dire des bastions pour défendre les sunnites contre les chiites soutenus par l’Iran. A ce niveau, la présidence Trump pourrait donc bien être marquée par un réchauffement avec les pétromonarchies et donc avec Israël, un virage par rapport à la politique extérieure de Barack Obama…

Le décret pris par Donald Trump vendredi 27 janvier pour lutter contre l’immigration illustre tout à fait les ambiguïtés du trublion milliardaire devenu locataire de la Maison Blanche.

L’interdiction, certes symbolique, faite aux citoyens de sept Etats musulmans d’entrer aux Etats-Unis pendant 90 jours, concerne le Yémen, l’Iran, la Lybie, la Somalie, l’Irak, la Syrie et le Soudan.

Certains pays à haut risque comme l’Afghanistan, le Pakistan, l’Egypte, la Turquie ou même les Etats du Maghreb, ne sont étrangement pas concernés…

La politique anti-iranienne motivée par l’attachement de Trump à Israël et aux pays du Golfe n’est pas justifiable en matière de sécurité puisque la nation perse ne produit pas de terroristes…

Le nouveau maître de la nation yankee ne souhaite pas remettre en cause les alliances mises en place dans les années 40 pour approvisionner les Etats-Unis en pétrole.

Les décrets pris par Donald Trump sont donc à lire en prenant en compte les intérêts économiques américains avant tout. Et peu importe le risque terroriste alimenté par l’Arabie Saoudite qui a largement diffusé le wahhabisme dont les résultats sont notamment, selon l’ancien juge au pôle terrorisme Marc Trévidic, les attentats de Paris…


https://youtu.be/DuGrYDwt6sI