Je me suis un peu intéressé au livre de Salman Rushdie, et notamment à ces fameux 'Versets Sataniques' pour lesquels il a dû vivre durant des années avec l'angoisse de la mort...
En effet, sa tête a été mise à prix, une fatwa contre lui fut lancée par l'Ayatollah Khomeini ; Salman Rushdie avait été condamné à mort à cause d'un livre, un livre contenant quelques révélations sur l'Histoire du Coran et ses liens avec Mahomet... Il vit aujourd'hui à New-York librement, fatigué d'être contraint de passer son temps, sans cesse espionné par des gardes-du-corps...
Lisez le texte qui suit attentivement (sources wikipedia) :
Origine du titre du roman "Les Versets Sataniques".
Il s'agit de l'histoire des versets 19 à 23 de la sourate LIII (L'étoile). Tabarî (839-923) historien sunnite et peu suspect d'hérésie rapporte cette anecdote ainsi :
Alors fut révélée au prophète la sourate de l'Étoile. Il se rendit à la mosquée, où étaient réunis les Quraychites, et récita cette sourate. Lorsqu'il fut arrivé au verset 19 :
« Que croyez-vous de al-Lat, de `Uzza et de Manat, la troisième ? Auriez-vous des mâles et Dieu des femelles ? »,
Iblîs vint et mit dans sa bouche ces paroles :
« Ces idoles sont d'illustres divinités, dont l'intercession doit être espérée. »
Les incrédules furent très heureux de ces paroles et dirent :
" Il est arrivé à Muhammad de louer nos idoles et d'en dire du bien."
Le prophète termina la sourate, ensuite il se prosterna, et les incrédules se prosternèrent à son exemple, à cause des paroles qu'il avait prononcées, par erreur, croyant qu'il avait loué leurs idoles.
Le lendemain, Gabriel vint trouver le prophète et lui dit : « Ô Muhammad, récite-moi la sourate de l'Étoile.
Quand Muhammad en répétait les termes, Gabriel dit : Ce n'est pas ainsi que je te l'ai transmise ? ».
J'ai dit : « Ce partage est injuste ».
Tu l'as changée et tu as mis autre chose à la place de ce que je t'avais dit.
Le prophète, effrayé, retourna à la mosquée et récita la sourate de nouveau.
Lorsqu'il prononça les paroles :
« Et ce partage est injuste » les incrédules dirent :
« Muhammad s'est repenti d'avoir loué nos dieux ».
Le prophète fut très inquiet et s'abstint de manger et de boire pendant trois jours, craignant la colère de Dieu.
Ensuite Gabriel lui transmit le verset suivant:
« Nous n'avons envoyé, avant toi, aucun apôtre, ni prophète,
sans que Satan ait jeté quelque erreur dans sa pensée, »
_________________________________________
Le Coran (XXII; 52), Tabarî, La Chronique, Muhammad, le sceau des prophètes, Édition Actes Sud / Sindbad
_________________________________________
La Sourate rectifiée dans le Coran :
Son regard ne dévia pas et ne fut pas abusé
Il a vu les plus grands signes de son Seigneur
Avez-vous considéré al-Lat et al-`Uzza, et l'autre, Manat, la troisième ?
Le mâle est-il pour vous, et pour lui la femelle ?
Quel partage inique ! Ce ne sont que des noms que vous et vos pères avez attribués.
Dieu ne leur a accordé aucun pouvoir.
Le Coran (LIII; 17-23)
D'après Maxime Rodinson, al-Lat, al-`Uzzâ, et Manât étaient des déesses préislamiques appelées les « filles d'Allah ». Mohammed avait, dans une première version, recommandé qu'on leur rendît un culte, ces versets prononcés puis abrogés, sont les fameux versets sataniques.
Le roman a été banni en Iran et dans certains états musulmans de l'Inde. L'Ayatollah Khomeini appela tous les musulmans zélés à exécuter l'écrivain et les éditeurs de l'ouvrage. Rushdie fut donc contraint de se cacher. Aujourd'hui, cette condamnation à mort est considérée comme toujours en application, mais il préfère la liberté...
Cette version est-elle toujours niée par l'Islam ? Est-ce une info ou une intox ? Je ne pense pas que Salman Rushdie risque sa vie pour des mensonges... Qu'en est-il vraiment ?
En 1989 donc, Khomeini affirme que ce livre est un « blasphème » contre le prophète Mahomet.
Les Versets Sataniques examine l'intégration des caractères indiens dans la culture occidentale moderne, et contient des passages qui peuvent impliquer que le Coran n'a pas été parfaitement préservé, ce que beaucoup de musulmans, y compris l'Ayatollah Khomeini, ont considéré comme fortement blessant pour l'Islam et Mahomet.
Cet événement a fait reconsidérer par beaucoup d'occidentaux, en particulier ceux de gauche qui s'étaient généralement positionnés en faveur de la révolution contre le chah, leur appui de Khomeini.
Ces versets sont-ils toujours niés par l'Islam ? A-t-on des preuves historiques, ou littéraires de la légitimité de ces versets ?
