Matthieu 22:43,44 est très largement suffisant pour établir formellement que Jésus a prononcé le nom divin. Puisque c'est l'esprit de Jéhovah qui a parlé par David, et c'est cet esprit qui oignait Jésus et qui le poussait aussi à parler. Et Jésus précise : sous inspiration, par l'esprit. Forcément Jésus sous l'action de cet esprit en citant Psaume 110 a dit "Jéhovah a dit à mon Seigneur". Autrement il se serait opposé à l'action de cet esprit.
Point. Il n'y a que les non croyants qui discutent à ce sujet. C'est à dire non pas la prononciation exacte mais de savoir si Jésus a employé le nom divin (YHWH). Là pour l'instant d'après ce je vois de tes manières de faire, tu fais une sorte de pause le temps de trouver ce qui sera pour toi une pirouette, une parade pour dire "et bien non il ne l'a pas employé". Parce que c'est comme ça avec toi depuis le tout début.
Mais là tu as un problème, d'autant que Phil en citant Jérémie 25:27 ne place pas ceux qui font oublier le nom parmi ceux qui sont fidèles et véridiques devant Dieu. Alors que Jésus est bien qualifié en Rev d'être le Témoin fidèle et véridique de YHWH Dieu.
Je pense que tu as bien fait d'exposer l'idée que cette tradition juive s'appuierait sur une interprétation d'Exode 20:17, car cela permet de voir que l'application faite de ce commandement par cette tradition fait totalement dévier le sens du commandement. C'est une perversion de raisonnement ni plus ni moins. J'irai jusqu'à dire que cette tradition relève d'un point de vue charnel et non spirituel et qu'elle s'oppose à l'esprit de Dieu.
Et voilà un nouvel argument en votre défaveur et qui n'est pas en faveur de la dite tradition de juifs égarés qui remplaçaient et remplacent toujours YHWH par Adonaï(Seigneur).