Ça signifie simplement que l'un n'empêche pas l'autre et que des caractéristiques se côtoient... Par exemple : Au coeur du temps et, tout à la fois, hors du temps...
C'est simplement une conséquence du fait que l'illusion du temps est totalement cohérente avec l'illusion plus globale du "je-me-moi".ronronladouceur a écrit : ↑07 juil.25, 04:56 Ça signifie simplement que l'un n'empêche pas l'autre et que des caractéristiques se côtoient... Par exemple : Au coeur du temps et, tout à la fois, hors du temps...
L'un et l'autre sont en rapport duel et n'ont de sens que l'un par rapport à l'autre...Didjey a écrit : ↑07 juil.25, 05:16 C'est simplement une conséquence du fait que l'illusion du temps est totalement cohérente avec l'illusion plus globale du "je-me-moi".
Le primate Homo Sapiens qui vit dans l'illusion du temps interprète les mots en fonction de "ses" propres connaissances elles-mêmes illusoires. Il perçoit donc des incohérences et des contradictions là où il n'y en pas vraiment.
Par exemple, le "tout" équivaut au "rien". C'est une évidence qui permet d'employer les deux termes de manière interchangeable.
Mais pour l'être humain qui vit dans l'illusion du "je-me-moi", le "tout" s'oppose au "rien".
Ainsi, lorsque "l'éveillé" affirme : "Il n'y a que le Tout", puis, cinq minutes plus tard : "Il n'y a que le Rien", d'aucuns y verront une contradiction qui n'en est pas une.
Oui, absolument, au sein même de l'illusion. Mais au-delà de l'illusion, il n'y a aucune différence entre ces deux termes, et ils se confondent.ronronladouceur a écrit : ↑07 juil.25, 06:03 L'un et l'autre sont en rapport duel et n'ont de sens que l'un par rapport à l'autre
"Il" a raison sur ce point précis.
Simple question de point de vue, sans doute.ronronladouceur a écrit : ↑07 juil.25, 10:12 Ça va plus loin que les deux termes qui se confondent...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités
