Dans ce cas, Saul de Tarse doit sûrement se contredire, étant donné qu'il dit ailleurs que "(1 Cor 7,19)
je pense pas que PAUL CONTREDIT il faut lire le contexte de cette citation car c'est pas son genre a dire blanc et noir plus loin.
la il parle de la circoncision et que dit PAUL sur ce cas de figure ?
(Galates 5:6) 6 Car en ce qui concerne Christ Jésus ni la circoncision n’a de valeur ni l’incirconcision, mais la foi opérant par l’amour.
donc la circoncision n'a plus de valeur elle a bien été aboli lors du premier concil a JERUSALEM.
voila ce que disait certains .
(Actes 15:1) 15 Et certains hommes descendirent de Judée et se mirent à enseigner aux frères : “ Si vous ne vous faites pas circoncire selon la coutume de Moïse, vous ne pouvez être sauvés. [...]
voila la réponse des apôtres dont PAUL.
(Actes 15:10) 10 Maintenant donc, pourquoi mettez-vous Dieu à l’épreuve en imposant sur le cou des disciples un joug que ni nos ancêtres ni nous n’avons été capables de porter ?
(Actes 15:27-29) [...] . 28 Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé
bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires : 29 vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Portez-vous bien ! ”
donc la circoncision a bien été aboli et ave l'aval de l'esprit saint
donc te citation.
l'observation des commandements de Dieu est tout"!
comment tu l'as prend maintenant