Bonjour à tous.
Ce sujet est compliqué car c'est un véritable fourre tout.
Par conséquent, dans la mesure ou chacun voit midi à sa porte, je suis d'accord avec tous les intervenants
1 - Oui, tous les pays ont leurs services secrets et connaissent les identités des terroristes et celles de ceux en devenir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... seignement
2 - Non les cathos n'ont pas mis fin à leurs injustices. Dès l'instant ou l'église ne condamne pas des actes abominables, elle est complice.
L'église ne doit pas être au service d'un peuple mais de l'humanité dans son ensemble. Par conséquent, son injustice est toujours en vigueur.
3 - Aux usa, il y a encore des églises protestantes réservées aux noirs et les autres aux blancs.
http://www.la-croix.com/Actualite/Monde ... 25-1327966
4 - Afrique du sud ==> Apartheid ==> Sans commentaires ==>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apartheid
5 - L'Algérie, le Maroc et la Tunisie marche mains dans la main avec la France (intérêts économiques).
6 - Le Niger est en partie le réservoir d'uranium de la France. Donc, pas touche.
La France a besoin de près de 9 900 tonnes d’uranium naturel par an pour fabriquer le combustible alimentant son parc de 58 réacteurs nucléaires(1). La totalité de cet uranium est importée : l’exploitant EDF achète le combustible final auprès d’Areva qui sécurise son approvisionnement en amont en achetant de l’uranium provenant de différentes zones géographiques. Parmi celles-ci figurent principalement le Niger, le Canada, l’Australie et le Kazakhstan.
La répartition exacte des importations françaises n’est toutefois pas communiquée par EDF et Areva qui relaient des documents assez globaux sur l’origine de ces importations. A l’échelle mondiale, Areva et la société kazakhe KazAtomProm sont les deux principaux producteurs d’uranium devant le canadien Cameco. Le groupe français extrait principalement de l’uranium des mines d’Arlit et d’Akouta au Niger et de Tortkuduk au Kazakshtan.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... nce-140512
7 - Qui a armé et arme encore les "assa-saints" ???
Pour la énième fois, je poste ce message toujours d'actualité.
Si tous les pays de la terre voulaient éradiquer les intégristes musulmans, ce serait fait depuis longtemps.
Mais est-ce vraiment l'intérêt des pays "fournisseurs d'armes" d'y mettre un terme ?
Il ne faut pas oublier que "la paix en afrique, orient et moyen orient", c'est un manque à gagner pour certains pays.
CEE + USA + RUSSIE.
La liste ci-dessous présente un récapitulatif des principales ventes d’armes à ces cinq pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. Les données sont celles des années 2005 à 2010 et concernent les principaux types génériques d’armes, de munitions et de matériel connexe
examinés dans le présent rapport, à savoir : les armes légères ; les armes à canon lisse d’un calibre supérieur à 20 mm ; les munitions ; les bombes, roquettes, missiles et explosifs ; les 7 véhicules blindés ; les agents toxiques. Les sommes indiquées entre parenthèses sont le total
du montant des autorisations délivrées ou des exportations réalisées (soit l’une, soit l’autre) pour chaque année pour laquelle des données sont disponibles. Dans certains cas, le total inclut d'autres équipements car le gouvernement concerné ne fournit pas de données ventilées pour chacune des catégories d'armes. Pour plus de précisions, veuillez consulter les chapitres relatifs à chaque pays. En général, les États fournisseurs d’armes n’indiquent pas le type ni la quantité exacts des armes ayant fait l’objet d’une autorisation ou d’un transfert.
Dans ce cas, la valeur monétaire est souvent le seul indicateur du volume d’armes dont la livraison a été autorisée.
BAHREÏN
Armes légères :
l’Allemagne (87 862 euros),
l’Autriche (28 709 euros),
la Belgique (5 643 483 euros),
les États-Unis (929 904 dollars [733 293 euros]),
la Finlande (13 500 euros),
la France (1 254 772 euros),
le Royaume-Uni (1 065 795 livres sterling [1 287 040 euros])
la Suisse (292 804 francs suisses [242 411 euros])
ont tous autorisé le transfert d’armes légères à Bahreïn, notamment de fusils d’assaut, de fusils à lunette, d’armes semi-automatiques et non automatiques et de fusils de chasse.
Armes à canon lisse d’un calibre supérieur à 20 mm :
l’Autriche (384 000 euros),
la France (1 628 630 euros),
l’Italie (6 796 430 euros)
le Royaume-Uni (1 458 000 livres sterling [1 760 660 euros])
ont autorisé la vente de matériel de la catégorie des armes à canon lisse d’un calibre supérieur à 20 mm, qui comprend les lance-grenades, les fusils antiémeutes utilisés pour envoyer du gaz lacrymogène et d’autres projectiles, ou les mitrailleuses, par exemple. Toutefois, les gouvernements ne détaillent généralement pas, dans leurs rapports annuels sur les exportations d’armes, le matériel vendu dans chaque catégorie et, bien que des demandes de précisions leur aient été adressées, aucune autre information n’a été reçue
concernant le type d’armes dont le transfert a été autorisé.
ÉGYPTE
Armes légères :
l’Allemagne (3 356 951 euros),
l’Autriche (451 591 euros),
la Belgique (600 502 euros),
la Bulgarie (98 187 euros),
le Canada (160 000 dollars canadiens [123 230 euros]),
l’Espagne (154 641 euros),
les États-Unis (1 658 994 dollars [1 308 230 euros]),
l’Italie (44 299 530 euros),
la Pologne (114 089 euros),
la Serbie (42 670 229 dollars [33 648 400 euros])
la Suisse (4 480 868 francs suisses [3 709 700 euros])
ont autorisé des transferts d’armes légères vers l’Égypte.
Munitions :
la Belgique (169 000 euros),
la Bosnie-Herzégovine (7 419 501 euros),
la Bulgarie (11 348 766 euros),
l’Espagne (1 455 777 euros),
les États-Unis (4 131 033 dollars [3 263 450 euros]),
la France (87 268 euros),
l’Italie (4 338 991 euros),
la Pologne (868 496 euros),
la Serbie (44 065 987 dollars) [34 811 400 euros]),
la Suisse (91 304 francs suisses [75 565 euros]),
ont autorisé le transfert de munitions.
Véhicules blindés :
l’Allemagne (60 millions d’euros),
la Bulgarie (863 070 euros),
la France (4 422 685 euros),
les Pays-Bas (38 414 014 euros),
la Pologne (5 455 653 euros),
la Slovaquie (49 827 347 euros)
ont autorisé le transfert de matériel de la catégorie des véhicules blindés.
Agents toxiques :
les États-Unis (2 446 683 dollars [1 932 840 euros]) ont autorisé le transfert de gaz lacrymogène et d’agents antiémeutes, de la catégorie des agents toxiques.
LIBYE
Armes légères :
La Belgique (17 953 442 euros),
la Bulgarie (1 850 594 euros),
le Royaume-Uni (74 258 livres sterling [89 807 euros])
la Serbie (7 527 288 dollars [5 946 430 euros])
ont autorisé la vente d’armes légères, notamment de pistolets, d’armes automatiques et de pistolets-mitrailleurs.
Munitions :
la Bulgarie (3 730 000 euros),
la France (2 345 007 euros)
le Royaume-Uni (6 333 241 livres sterling [7 659 390 euros])
ont autorisé le transfert de munitions.
Bombes, etc. :
l’Allemagne (469 874 euros),
l’Espagne (3 823 500 euros),
la France (total de 9 984 498 euros),
l’Italie (205 015 341 euros)
le Royaume-Uni (69 111 livres sterling [83 580 euros])
ont autorisé le transfert de matériel de la catégorie des bombes, roquettes, explosifs et missiles.
Véhicules blindés :
l’Allemagne (9 010 248 euros),
la France (4 303 993 euros),
l’Italie (94 708 498 euros),
la République tchèque (1 919 345 euros)
le Royaume-Uni (6 273 385 livres sterling [7 587 000 euros])
ont autorisé le transfert de matériel de la catégorie des véhicules blindés. La Russie a également autorisé la livraison d’armes à la Libye mais ne publie pas de rapport annuel sur ses exportations d’armes. Par conséquent, il est impossible de savoir quels transferts d’armes, de munitions et de matériel connexe ont été autorisés par le gouvernement.
SYRIE
Véhicules blindés :
L’Autriche (2 000 000 euros)
l’Inde (1 132 320 dollars [894 515 euros])
ont autorisé la livraison de véhicules blindés ;
Vente de munitions :
la France (1 254 580 dollars [991 100 euros]) a autorisé la vente de munitions ;
l’Italie (2 811 312 euros) a permis celle de systèmes de conduite de tir, probablement dans le cadre de la modernisation par l’Italie du système de conduite de tir de 122 chars de combats T-72 au moyen du système modulaire universel de reconfiguration des chars de combat.
La Russie a également autorisé la livraison d’armes à la Syrie mais ne publie pas de rapport annuel sur ses exportations d’armes.
Par conséquent, il est impossible de savoir quelles armes, quelles munitions et quel matériel connexe ont été autorisés à
l’exportation, vendus ou livrés par le gouvernement.
YEMEN
Armes légères :
l’Autriche (227 072 euros),
la Bulgarie (13,36 millions d’euros)
les États-Unis (264 000 dollars [208 560 euros])
ont autorisé le transfert d’armes légères au Yémen.
Armes à canon lisse d’un calibre supérieur à 20 mm :
la Bosnie-Herzégovine (1 251 822 euros),
la Bulgarie (2,6 millions euros),
la République tchèque (2 979 000 euros),
ont autorisé le transfert de matériel de la catégorie des armes à canon lisse d’un calibre supérieur à 20 mm.
Munitions :
la Bulgarie (47 millions d’euros),
l’Italie (1 047 695 euros)
la République tchèque (8,38 millions euros)
ont autorisé le transfert de munitions.
Véhicules blindés :
l’Allemagne (4 019 000 euros),
l’Autriche (2 millions d’euros),
les États-Unis (4 327 143 dollars [3 418 370 euros]),
les Pays-Bas (2 537 255 euros),
la République tchèque (11 833 792 euros)
ont autorisé le transfert de véhicules blindés.
Les États-Unis (1 882 700 dollars [1 487 300 euros]) ont autorisé le transfert d’agents chimiques antiémeutes.
https://www.amnesty.org/fr/library/asse ... 2011fr.pdf
Que dire ? C'est nous qui les avons armés et qui contunuons à le faire.
Comment pouvons nous lutter contre l'intégrisme si d'un coté on fournit des armes à la syrie et de l'autre on envoie des troupes.
Est-ce là une attitude responsable.
François Hollande confirme avoir livré des armes aux rebelles en Syrie.
Dans un entretien exclusif au « Monde », le président, François Hollande, confirme, pour la première fois,que la France a soutenu la « rébellion syrienne démocratique » en lui livrant des armes. Il s'agit de « matériel conforme aux engagements européens », selon le chef de l'Etat, qui avait récemment livré des armes « de même nature » aux Kurdes d'Irak.
« La communauté internationale porte une responsabilité très grave dans ce qui se passe en Syrie […] Si, il y a un an, il y avait eu une réaction des grandes puissances à la hauteur de l'utilisation [par Bachar Al-Assad] des armes chimiques, nous n'aurions pas été face à ce choix terrible entre un dictateur et un groupe terroriste, alors que les rebelles méritent tout notre soutien. »
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html[/quote]
Face aux stratégies politico/économique de nos dirigeants, je ne sais plus quoi penser.
8 - Pour en revenir à ce sujet. Cet attentant a été perpétré par des terroristes. Pas par des musulmans.
Parmi les victimes, il y a forcément des noirs, des blancs, des basanés, des chrétiens, des musulmans, des juifs.
Attention par conséquent à ne pas faire d'amalgame.
S'il y a des chrétiens blacks, blancs, beurs, il y a aussi des musulmans blacks, blancs, beurs. Idem chez les juifs et les bouddhistes.
Nous ne sommes pas dans une logique de guerre de religion mais dans une logique de guerre économique et géo-politique.
- Economique parce que le pétrole est rentable. Idem pour le gaz, l'uranium, les diamants, l'or.
- Géographique parce qu'on en trouve pas partout.
- Politique parce qu'un président est un patron d'entreprise et que son gouvernement représente les cadres.
A cela, il faut ajouter le fait que pour contrôler les richesses de ces pays, il faut les maintenir dans l'instabilité et la pauvreté.
- Instabilité car cela entraine des guerres civiles incessantes. Pour faire la guerre, il faut des armes. Qui vend les armes ?
- Pauvreté car c'est le nerf de la guerre. Qui renverse ces gouvernements et met ses "propres" dictateurs en places ?
Où se trouve l'or de la Tunisie actuellement ?
D’après le quotidien Nice Matin, 1 800 lingots d’or appartenant au clan Ben Ali et illégalement exfiltrés de Tunisie seraient passés par la France, depuis janvier 2011. Et ce sans aucune intervention des douaniers français.
http://www.france24.com/fr/20130218-tun ... n-trabelsi
Qui gère le "soit disant" or de ce pays "pauvre" ?
http://nawaat.org/portail/2013/08/23/or-en-tunisie/
Ouvrez les yeux. Les attentats ne sont pas le propre des fous de DAESH. il y en a et il y en a eu partout dans le monde.
En Chine, en Ukraine, en Irlande, en ex Yougoslavie, en France, en Grande Bretagne, aux USA, en Syrie, en Turquie, en Algérie, au Liban ...
En Tchétchénie, au Mali, au Sénégal, au Congo, ...
Partout et ailleurs, tant qu'il y aura un business basé sur :
- l'armement,
- le pétrole,
- le gaz,
- l'uranium,
- le diamant,
- l'or,
- l'argent,
Les moutons continueront à être divisés.
Voila pourquoi, le monde est ainsi.
D'un coté les moutons, de l'autre, les loups ravisseurs.
Par conséquent, attention aux loups déguisés en agneau.
Quand aux auteurs des attentats, ils n'appartiennent à aucun des 2 groupes.
S'ils étaient musulmans, ils n'égorgeraient pas leurs frères comme ils le font.
R.I.P aux victimes.
http://www.funeraire-info.fr/wp-content ... /01/06.jpg
Cdlt.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
