Procès, non jamais. Constat. Un mauvais n'est pas un musulman, il se dit musulman, mais c'est un voyou à plus ou moins grande échelle: il diffame la parole de Dieu et la manipule, il combat les musulmans en les faissant passer pour mauvais... En gros les mauvais sont les extrémistes dont certains commettre les crimes que nous connaissons et d'autres en commettent d'autres encore plus dangereux: endoctrinement des foules, manipulation des esprits faibles, dirigisme...erwan a écrit :
T'as raison les bons devraient se mettre à taper sur les mauvais . Mais on préfère laver le linge sale en famille .
Mais ça veut dire quoi un bon musulman et un mauvais musulman ?
Serait ce un genre de procès ?
Malheureusement, le linge ne se frotte pas assez fort, il reste de nombreuses taches....
On condamne timidement, parce qu'au fond il est difficile de combattre des personnes qui s'inspirent des textes sacrés. Peut être qu'ils ne combattent pas avec les bonnes armes, en tout cas ce qui est sur c'est qu'ils n'ont pas les mêmes armes.
Les sociétés où l'intégrisme se développe sont des sociétés souvent incultes et ignardes de leur religion, du coup, les fana se présentent en "savants", et font passer très facilement des vessies pour des lenternes... Comme la naissance de nouveaux hadith, comme celui ci "Koulou el rades" = "manger des lentilles"... qui en soit est innoffencif mais montre à quel point les foules sont manipulables...
Il faut EDUQUER pour lutter contre ce fléau. APPRENDRE SA RELIGION, SON HISTOIRE, séparer entre TRADITIONS et RELIGION... afin de réduire l'influence des "savants toxiques".