Je fais voeu de sauver tous les êtres

[Coeur de Loi]

Je le répète souvent je suis un bouddhiste chrétien

[Marmhonie]

C'est très beau et c'est très bien
Je te remercie pour ton oui qui est oui, et ta franchise, car cela me permet de te comprendre, et donc de te respecter en allant vers toi, pour partager ta foi.
C'est en somme le soutra du coeur à psalmodier. Je le fais avec une amie tibétaine, c'est très beau.
http://www.dailymotion.com/video/xhsrat ... rch_algo=2
La voix est ici très grave, cela est sans importance. Il faut faire un voeu et ensuite faire ce qu'on a promis, par exemple un million de prières.
http://www.dailymotion.com/video/xglct6 ... eur_webcam
Mais Bouddha fut un homme, alors que Christ est Dieu. L'un est pour la réincarnation, l'autre a démontré la résurrection. L'un est une sagesse et l'autre une foi. L'un porte à la méditation, l'autre à la prière.

[ronronladouceur]

Peut-être mais en attendant je ne crois pas à la vie juste après la mort. Je pense qu'il y a des erreurs qui nous le font croire avec les témoignages des EMI, l'erreur est humaine.

Erreurs? Comment le savoir? Sur la base de sa propre foi?

T'as des expériences qui se rapprochent des EMI et qui arrivent sans que l'on puisse dire que la mort du corps était proche. Les expériences d'illumination pourraient s'en approcher. Curieusement on aurait quelque chose de ressemblant dans la description de l'illumination qu'aurait vécue le Christ dans le désert (cf. Les lettres du Christ qui, elles aussi, remettent certaines croyances en perspective). Une certaine métaphysique répond également à ce même esprit...

Se sauver des cycles de renaissance c'est aller au Nirvana par l'Éveil, il ne faut pas attendre de mourir pour s'Éveiller, mais chercher la vérité maintenant, tous les jours, grâce aux enseignements du Bouddha. Hommage au Bouddha et aux Êtres-d'Éveils.

Bouddha, Christ, les êtres-d'Éveils, la lumière de l'être...

[Coeur de Loi]

Mais Bouddha fut un homme, alors que Christ est Dieu.

Oui, Bouddha était un homme, un sage.
Mais Jésus n'était pas Dieu, c'était son fils.

---

Le Bouddhisme est une voie de sagesse, une philosophie religieuse, qui permet de se débarrasser de l'illusion, d'atteindre l'Éveil.

[Marmhonie]

Bien, alors Jésus-Christ est le Fils unique de Dieu et nous sommes enfants de Dieu à sa suite. Est-ce que cela te va, ou comment te situes-tu par rapport au christianisme ? Catho,certainement pas ! Protestant ? Pas plus. Alors quoi chez les chrétiens ?
Et idem dans le bouddhisme, cela tangue dans le flou. Es-tu dans la prière ou la méditation ? Ce sont deux choses radicalement differentes. Crois-tu en la réincarnation ou en la résurrection ? Au paradis, ou au nirvana qui est la fin des cycles de réincarnation ? Sauver tous les êtres ? Mais lesquels, même les animaux ?
"La vérité = la réalité", ca ne marche que pour toi, et encore si tu te comprends. Il eut été plus juste de dire "ma vérité, mes réalités".

[Coeur de Loi]

[Marmhonie]

Tu ressembles donc bien à "Coeur de "...

[ronronladouceur]

Crois-tu en la réincarnation ou en la résurrection ?

C'est ce genre de question qui fait grimacer CDL car elle le met face à une incompatibilité.

[Marmhonie]

C'est ce genre de question qui fait grimacer CDL car elle le met face à une incompatibilité.

C'est la question qui sépare systématiquement les monothéistes des religions issues de l'Inde.
C'est même pire que tout, et voici pourquoi c'est terrible, pour 2 raisons :
1) Christ avait face à lui les pharisiens pour la résurrection, et les saducéens pour la réincarnation ! Or après la destruction du Temple en 70, les pharisiens montent seuls au pouvoir et c'est la fin de la thèse juive sur la réincarnation. Terrible !
2) En Chine arrive Bodidharma, Puti Damo en chinois, 14ième patriarche bouddhiste du Grand Véhicule, et ressuscite au fameux temple de Shaolin (xiaolin=jeune forêt). On le croise après sa mort boitant avec une seule sandale. Pour dissiper le trouble, les moines bouddhistes ouvrent son cercueil et ne trouvent qu'une sandale ! Second coup terrible !
Ces 2 argumentations historiques sont imparables. On est soit bouddhiste pour les réincarnations, soit judéo-christiano-musulman (monothéiste donc) pour la résurrection.
Tout mélange est possible philosophiquement, très New Age en plus, mais fondamentalement incohérent. Faites mon test, c'est radical !

On est soit de foi chrétienne avec de la sympathie bouddhiste, soit bouddhiste avec du respect pour le charisme chrétien, mais ces 2 fois s'opposent en tout.
Bouddha a de la compassion pour vous délivrer du cercle infernal du karma et des réincarnations terrestres multiples obligées de récupération. Jésus-Christ vous ouvre le paradis d'une et une seule vie terrestre possible.
Bouddha n'est pas au paradis, Jésus-Christ n'est pas au nirvana Soit l'un, soit l'autre.

[ronronladouceur]

On est soit bouddhiste pour les réincarnations, soit judéo-christiano-musulman (monothéiste donc) pour la résurrection.
Tout mélange est possible philosophiquement, très New Age en plus,

Très New Age, CDL ne devrait pas trouver ça drôle d'y être lié...

On est soit de foi chrétienne avec de la sympathie bouddhiste, soit bouddhiste avec du respect pour le charisme chrétien, mais ces 2 fois s'opposent en tout.
Bouddha a de la compassion pour vous délivrer du cercle infernal du karma et des réincarnations terrestres multiples obligées de récupération. Jésus-Christ vous ouvre le paradis d'une et une seule vie terrestre possible.
Bouddha n'est pas au paradis, Jésus-Christ n'est pas au nirvana Soit l'un, soit l'autre.

Il pourrait y avoir une vérité dans tout cala, s'agirait que l'on trouve ce qui est faux pour voir la possibilité que Christ et Bouddha demeurent en de hauts cieux...

Quand on regarde les EMI, par exemple, l'une des caractéristiques assez communes est la rencontre avec des décédés... La réincarnation en fait pourrait trouver là quelque compatibilité, et le Christ, lui, ne serait pas non plus décédé, ayant simplement abandonné sa dépouille derrière...

Mais en effet, si l'on prend les simples données de foi, il y a incompatibilité...

[Marmhonie]

Curieux, j'ai déjà signalé avoir été déclaré cliniquement mort, et les gens parlent de ça sans rien demander en témoignages. Il semble que seuls certaines idées d'auteurs les intéressent...

CdL a fait son vœu, le mien à égal avec le niveau & le sérieux de ses propos, sera ma liste au Père Noël !
Hihi

[ronronladouceur]

Curieux, j'ai déjà signalé avoir été déclaré cliniquement mort, et les gens parlent de ça sans rien demander en témoignages. Il semble que seuls certaines idées d'auteurs les intéressent...

Évidemment je te lis et ton témoignage m'intéresse...

[Marmhonie]

C'est très simple, j'ai été déclaré mort cliniquement et cela a changé ma vie ma profondeur. Il y a eu le regard des autres se demandant comment cela avait été possible, car en principe, un mort est mort. Ensuite, il y a eu les mois où je revivais chaque nuit en détail l'accident mortel, et avec des précisons au ralenti incroyables. J'avais vu beaucoup plus et dans des détails "photographiques" tout, de partout, et je me voyais mort en étant au-dessus de moi, et en me raccrochant à la vie qui restait quand même. Je ne sais rien, je n'ai jamais compris, je sais que je n'étais pas mort et je le disais mais personne n'entendait.
Quand je suis revenu sur les lieux de l'accident, les détails que je n'avais pu jamais voir de cet endroit, et c'était la première fois que je passais par là lors de mon accident, étaient bien ainsi, je ne pouvais rien y retrancher ni y ajouter, sauf les enfants que j'avais vu, trois, et qui n'y étaient bien évidemment plus. De plus, je ne pouvais, ni personne, avoir cette vue de si haut, dans le vide. Et la vue était bien meilleure. Alors... Le temps est passé. J'ai écouté des spécialistes, disant ceci et cela, professant que et que... Bof, aucun rapport. La vie continue, c'est aussi simple que cela, pourquoi se prendre la tête ?
Quand à sauver tous les êtres, bon courage, c'est déjà bien si nous savons où nous en sommes, et sans être éprouvé, nous ne savons pas comment nous réagirons.
Allons en paix

[Kalou]

Quel beau tir croisé de reproche et de jugement. En fait, ce qui vous dérange c'est que CDL se dise chrétien alors qu'il remet en question certain point en acceptant de s'ouvrir au bouddhisme.
En fait vous ne tolérez pas qu'on puisse prétendre croire en votre religion si on en adopte pas TOUS les fondements.

Vous avez bâti de gros casier où ranger les gens, pour pouvoir leur coller de charmantes étiquettes.
Et lorsque vous rencontrez quelqu'un qui ne rentre dans aucune case, vous cherchez à démonter ses idées pour réussir à le ranger.

Le plus ironique, c'est qu'au sein même de vos grandes religions, il y'a tellement de mouvance en contradiction totale, que vous devriez normalement être les champion de monde de l'ouverture d'esprit. Alors que vous êtes plus coincés et plus fermés que des huîtres fossilisées.

[Bragon]

Quel beau tir croisé de reproche et de jugement. En fait, ce qui vous dérange c'est que CDL se dise chrétien alors qu'il remet en question certain point en acceptant de s'ouvrir au bouddhisme.
En fait vous ne tolérez pas qu'on puisse prétendre croire en votre religion si on en adopte pas TOUS les fondements.

Oui, on peut glaner un peu de tout pour en faire sa religion, ou ne pas avoir de religion du tout, croire ou ne pas croire ce qu'on veut. Mais quand on soumet sa position à discussion dans un forum, c'est pour que ce soit examiné, discuté, soumis à une réflexion critique, et il faut s'attendre à ce que les incompatibilités éventuelles soient relevées.
Pour être compris, il faut alors expliquer que l'on remet en question certains points. Et dire lesquels, il faut préciser lesquels, parce que les mots, y compris les mot chrétien et bouddhiste, bien que plus ou moins élastiques, ont quand même un sens.Il est des points cardinaux qui constituent le fondement même d'une doctrine, donnent leur sens aux mots, impossibles à remettre en question sans se retrouver hors de cette doctrine.
Sinon, on peut dire n'importe quoi. On peut même dire être athée et chrétien. On peut le dire, mais les mots chrétien et athée, les étiquettes que l'on s'est soi-même données, n'auront plus alors aucun sens.
Cela dit, je ne crois pas que mon ami CDL remette en question quoi que ce soit. Non, c'est pas son genre, de remettre en question