a écrit :
Accuser la bible de violence alors qu'elle ne fait de mal à personne de nos jours c'est tenter de donner une certaine légitimer aux sanctions juridiques sanguinaires du coran qu'on retrouve dans la plupart des pays islamiques.
Non, Uzzi, pas pour moi en tout cas. C'est montrer que la religion n'est que ce qu'on en fait.
Tu sais qu'on est confronté, (enfin, si on s'y confronte, peut-être que le mieux est de l'ignorer) à des gens qui vont chercher n'importe quel écrit pour en sortir n'importe quoi. Tu imagines si on écrivait : la chrétienté enseigne d'arracher les dents et de crever les yeux, en référence à la loi du talion. Tu t'offusquerais, légitimement, ou bien tu te demanderais s'ils le pensent vraiment et s'il faut leur expliquer que ce n'est pas ça.
La Bible n'est ni plus ni moins violente que le coran, car ça ne dépend pas seulement des textes qui existent de leur nombre ou de l'intensité de la violence. mais aussi et surtout de ceux qu'on choisit et qu'on diffuse. L'Eglise Catholique révise régulièrement sa liturgie, et l'islam le fait aussi. Tu vois c'est pareil. Ce qui serait une attitude positive, c'est de laisser à l'islam sa chance de trier "l'ivraie du bon grain". Ce qui est une attitude négative c'est de dire aux musulmans que leur religion est mauvaise par nature et n'évoluera jamais. En plus d'être négatif, c'est faux et injuste car l'islam évolue déjà, a toujours évolué et les autres religions aussi. Ce qu'il faut c'est un bon terreau pour que les bonnes graines y pousse :éducation, bienveillance, paix, prospérité, ect...
Personnellement je ne vais jamais à la mosquée, mais j'ai un proche à qui je demande souvent le prêche du jour et je peux t'assurer qu'ils sont tout à fait à la hauteur de ce que j'ai entendu dans les églises de mon enfance : solidarité, partage, respect de l'autre et de sa différence (oui, c'est bien ce que j'ai écrit), honnêteté, courage. C'est à cela qu'exhorte l'Islam, et pas à couper les mains, depuis longtemps.