Le but étant de supprimer toute responsabilité de quoi que ce soit, pour que "je" puisse faire ce que "j" ai envie sans rendre de compte.Didjey a écrit : 29 juin25, 19:24 Tout comme le "tu", le "il" personnel n'est que la projection logique d'un "je" lui-même totalement imaginaire.
Non non, il n'y a absolument aucun but à tout ça.gadou_bis a écrit : 29 juin25, 20:00 Le but étant de supprimer toute responsabilité de quoi que ce soit,
Comme si l'imagination fertile du primate homo sapiens ne faisait pas partie de l'univers connu....Didjey a écrit : 29 juin25, 20:23 Non non, il n'y a absolument aucun but à tout ça.
D'ailleurs, le concept de responsabilité est lui-même totalement illusoire. Il est complètement absent de l'univers connu, hormis dans l'imagination fertile du primate Homo Sapiens.
Bien sûr que si.gadou_bis a écrit : 29 juin25, 20:25 Comme si l'imagination fertile du primate homo sapiens ne faisait pas partie de l'univers connu....
Le père Noël est donc aussi réel que le "Je", c'est bien ce que tu eux dire ?Didjey a écrit : 29 juin25, 20:28 Bien sûr que si.
Mais bien qu'elle soit unique en son genre, elle n'est en rien un repère fiable.
Par exemple, le concept de Père Noël est totalement absent de l'univers connu, hormis dans l'imagination fertile du primate Homo Sapiens. Cela ne fait pas du Père Noël une "réalité", bien au contraire.
Le "je" est tout aussi illusoire que Dieu, le Diable ou le Père Noël.gadou_bis a écrit : 29 juin25, 20:36 Le père Noël est donc aussi réel que le "Je", c'est bien ce que tu eux dire ?
L'univers aussi dès lors qu'il est mentionné entre dans la même catégorieDidjey a écrit : 29 juin25, 20:37 Le "je" est tout aussi illusoire que Dieu, le Diable ou le Père Noël.
À qui prêche le Père Noël, la réponse survient que ça n'existe pas.
À qui prêche "Dieu", la réponse survient que ça n'existe pas.
À qui prêche "je me moi tu te toi", la même réponse survient que ça n'existe pas.
Autrement dit, la croyance au "je, me, moi" est du même ordre que la croyance en Dieu ou au Père Noël.
C'est seulement qu'elle est encore plus répandue.
C'est un peu différent dans la mesure où, contrairement au Diable, à Dieu ou au "moi", l'univers physique est perceptible par les sens.gadou_bis a écrit : 29 juin25, 20:40 L'univers aussi dès lors qu'il est mentionné entre dans la même catégorie
C'est un peu hors sujet, mais je te félicite pour cette formule.
Parceque l'être humain, lui, existe ? Comment le sais-tu ?Didjey a écrit : 29 juin25, 20:53 C'est un peu différent dans la mesure où, contrairement au Diable, à Dieu ou au "moi", l'univers physique est perceptible par les sens.
L'être humain n'en perçoit cependant qu'une simple apparence, car ses sens sont extrêmement limités.
Oui, l'être humain existe, c'est à dire le primate Homo Sapiens.
Il n'y a pas "quelqu'un" pour en faire le constat.Comment le sais-tu ?
Il n'y a pas de "il" personnel pour pouvoir manquer quelque étape que ce soit.
)non je t'en pris je devais passer pour un truc bon à plus les camaradesDidjey a écrit : 30 juin25, 01:23
(note : inutile de "te" fatiguer, la vérité est totalement imparable)
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], SemrushBot et 3 invités
