nouvelle comprehension WT de la "GENERATION"

[medico]

Il faut être logique avec vous même.
J'ai poste sur cette question sur la génération.
je me suis pris une volée de bois vert .
J'étais [ATTENTION Censuré dsl], imbécile, psychologiquement déficient. A deux doigts de l'internement.
Et puis vous revenez, la bouche en coeur en nous disant. mais pourquoi vous ne répondez pas ???

Et si on faisait un topik sur les dérives évangeliques . Croyances passées. Main mise politique. Soif d'argent.
Vous viendriez nous dire comment vous faites.
Seriez vous d'accord pour qu'on le fasse.
Ce serait sympa et surtout equilibré parce que sur ce forum c'est:
nouvelle comprehension WT sur X ou Y
ou la WT est elle le chemin ?
ou Question 'innocentes" aux TJ.
mais il n'y en a que pour nous !!!!
Et si on pensait à vous les EVANGELIQUES.
JE DEMANDE OFFICIELLEMENT AUX MODERATEURS SI C'EST POSSIBLE ?

ont peu se posé la question sans les tj se forum vivrait il ?
car même sur cette section il y a plus de sujet sur les tj que les autres religions.
pardon j'ai fait un lapsus ce n'est pas sur les tj mais contre les tj.
pardonnez moi.

[ti-Jean]

ON DOIT PAS LIRE LA MÊME CHOSE,
il me semble qu'on parle de wt, collège central, efam, 1914, génération... Jonadab... etc. etc. etc.
Il me semble qu'on parle d'interprétation...

les tjs ne font qu'absorber tous ça...

[Waddle]

Il faut être logique avec vous même.
J'ai poste sur cette question sur la génération.
je me suis pris une volée de bois vert .
J'étais [ATTENTION Censuré dsl], imbécile, psychologiquement déficient. A deux doigts de l'internement.
Et puis vous revenez, la bouche en coeur en nous disant. mais pourquoi vous ne répondez pas ???

Et si on faisait un topik sur les dérives évangeliques . Croyances passées. Main mise politique. Soif d'argent.
Vous viendriez nous dire comment vous faites.
Seriez vous d'accord pour qu'on le fasse.
Ce serait sympa et surtout equilibré parce que sur ce forum c'est:
nouvelle comprehension WT sur X ou Y
ou la WT est elle le chemin ?
ou Question 'innocentes" aux TJ.
mais il n'y en a que pour nous !!!!
Et si on pensait à vous les EVANGELIQUES.
JE DEMANDE OFFICIELLEMENT AUX MODERATEURS SI C'EST POSSIBLE ?

Moi je suis d'accord pour qu'on le fasse, et je serais le premier a remplir ta liste sur les dérives évangéliques.

Moi je ne protège pas une organisation.

Aurais-tu le courage de faire la même chose?

[Arlitto]

.

[medico]

et le même livre des proverbes dit une autre sagesse.
(Proverbes 26:4) 4 Ne réponds pas à un homme stupide selon sa sottise, de peur que tu ne deviennes pareil à lui, toi aussi.

[Arlitto]

.

[tancrède]

--------
Bravo pour les commentaires sur LA MANIPULATION

Excellent ouvrage Artillo. Tout est là est bien dit

Les Témoins ont un profil psychologique bien spécifique et spéciale. J'y reviendrait peut-être un jour avec des détails.

Mais cela sera pour nous. Car celui qui est fou ne sait pas qu'il est rendu fou, Il est trop tard pour s'evaluer lui-même adéquatement. c'est sine qua none.

Tancrède

[agecanonix]

arlitto
on ne rage pas contre toi. mais on ne te lis même plus. trop long et trop orienté anti WT.
Quand je vois un de tes textes et que je vois WT, je zappe.

[mi-ka-el]

bon soir à tous
voici un exemple biblique où les apôtres se sont plantés dans la compréhension des paroles de Jésus
Jean 21 :20

21En le voyant, Pierre dit à Jésus : Et celui-ci, Seigneur, que lui arrivera-t-il (à jean) ?

22Jésus lui dit : Si je veux qu'il demeure jusqu'à ce que je vienne, que t'importe ?

23Toi, suis-moi. Là-dessus, le bruit se répandit parmi les frères que ce disciple ne mourrait pas. Pourtant, Jésus ne lui avait pas dit qu'il ne mourrait pas, mais : Si je veux qu'il demeure jusqu'à ce que je vienne, que t'importe ?

Manifestement quand jean écrivis son évangile cette erreur de compréhension a été rectifier.

À multilier par tous ce que jésus a put dire

25Jésus a fait encore beaucoup d'autres choses ; si on les écrivait en détail, je ne pense pas que le monde même pourrait contenir les livres qu'on écrirait.

[jusmon de M. & K.]

bon soir à tous
voici un exemple biblique où les apôtres se sont plantés dans la compréhension des paroles de Jésus

Il existe une section pour les athées,

[Waddle]

bon soir à tous
voici un exemple biblique où les apôtres se sont plantés dans la compréhension des paroles de Jésus
Jean 21 :20

21En le voyant, Pierre dit à Jésus : Et celui-ci, Seigneur, que lui arrivera-t-il (à jean) ?

22Jésus lui dit : Si je veux qu'il demeure jusqu'à ce que je vienne, que t'importe ?

23Toi, suis-moi. Là-dessus, le bruit se répandit parmi les frères que ce disciple ne mourrait pas. Pourtant, Jésus ne lui avait pas dit qu'il ne mourrait pas, mais : Si je veux qu'il demeure jusqu'à ce que je vienne, que t'importe ?

Manifestement quand jean écrivis son évangile cette erreur de compréhension a été rectifier.

À multilier par tous ce que jésus a put dire

25Jésus a fait encore beaucoup d'autres choses ; si on les écrivait en détail, je ne pense pas que le monde même pourrait contenir les livres qu'on écrirait.

Mauvais exemple Mikael.

Parce que la, les disciples se trompaient, mais n'ont JAMAIS enseigné quelque chose de faux.

Dans ton exemple, le fait que Jean meurt ou pas n'est pas un point de doctrine.

Mais enseigner par exemple que le vaccin est une violation de l'alliance divine pour dire plus tard que ce n'est pas vrai, c'est différent!

Surtout quand on sait les conséquences: COMBIEN DE GENS SONT MORTS parce qu'ils ont refusé des vaccins???

Enseigner que la fin du monde est pour 1914, au point ou beaucoup de gens ont vendus leurs affaires pour attendre le retour du Seigneur, combien de vies ont été détruites comme cela???

Tu saisais la diférence avec les erreurs sans conséquences des disciples?

En plus, dans ton exemple, Jésus était la pour les reprendre immédiatement.

Mais aujourd'hui, si la WT se trompe comme c'est deja arrivé, QUI VA LA REPRENDRE??

[phoenixbleu]

Arlitto, je prefere rester optimiste. L'avenir nous dira si les TJ s'enfuient.
La question est simple et précise. Et ce n'est pas à un non-TJ d'y repondre.
Les TJ sont des êtres humains responsables. Je ne peux pas imaginer qu'ils esquivent une question aussi simple et pas du tout agressive.
C'est vrai que les quelques interventions TJ depuis semblent vous donner raison mais mettons çà sous le compte des esprits echauffés. C'est vrai que les TJ se trouvent en situation tres delicate sur ce sujet. Il faut comprendre.

Toujours pas de réponse à cette question simple ?
Ageconix, vous avez expliqué et justifié les erreurs passées de la Tour de Garde et du College Central. En revendiquant un droit à l'erreur. Ce qui est tout à fait légitime et même plutôt à l'honneur d'une organisation qui reconnaît s'être trompé.
Alors, pourquoi fuir cette question subsidiaire.

Lorsque vous evoquez des erreurs des evangeliques ou autres, en effet il est important que vous les denonciez.
Ouvrez donc un sujet pour exposer celà. Où est le problème ?
Ce qui étonnant c'est cette irritation que vous manifestez tous à être interrogés sur des points aussi essentiels de votre doctrine.
Je ne suis pas specialiste, mais cette histoire de la génération de 1914 a largement occupé les ecrits de la TG pendant des dizaines d'années.
Pourquoi en faire tout un plat d'être interrogés dessus.
Ne croyez-vous pas que des milliiers de TJ s'interrogent eux aussi ?

[phoenixbleu]

ont peu se posé la question sans les tj se forum vivrait il ?
car même sur cette section il y a plus de sujet sur les tj que les autres religions.
pardon j'ai fait un lapsus ce n'est pas sur les tj mais contre les tj.
pardonnez moi.

Il y a une reponse simple à cette question, me semble-t-il.
Si on prend le rapport de la population TJ/vis à vis de la population chretienne francophone, sur ce forum devait figurer au maximum 1 TJ.
Ce n'est pas un reproche que vous soyez beaucoup plus nombreux, au contraire, mais une constatation simple qui explique que vous ayez ce "succès".
D'autre part, il est evident que discuter des doctrines TJ sans TJ pour répondre serait bien nul et malhonnête.

[agecanonix]

Ce sujet est biaisé.
Toi Phoenixbleu qui a la larme facile pour tes copains quand ils sont un peu rudoyé sur la doctrine, tu as du apprécier le type de noms d'oiseaux qui m'a acceuilli lors de mon premier vrai post explicatif sur ce thème. Ex Tancrede.
Et je ne t'ai pas beaucoup entendu faire une réflexion de retenue à tes amis , ni leur dire qu"il leur faut plutôt essayer de discuter calmement.
C'est pour cette raison que ce topik coupe-gorge est boycotté par tous les TJ, et d'un commun accord.

[phoenixbleu]

J'ai lu Tancrede.
Selon lui, toute personne qui ne pense pas comme lui doit connaître un soin psychiatrique. C'est suffisement eloquent du personnage sans mériter d'autre commentaire.
Et ce ne sont pas que les TJ qui connaissent cette appréciation ! Mais ils ne se mettent pas à bouder.

En fait ce boycott sous pretexte que les autres seraient pas gentils est un peu ridicule. Chacun y verra une fuite.
NB : je ne suis pas moderateur. Je n'ai pas de bon point à donner. Je te cite simplement une impression à la lecture des interventions :
L'excitation, les syndromes de persécution, les insultes, les provocations et les discours décousus proviennent essentiellement du côté TJ.
Pourquoi ne pas faire un effort, même si les echanges sont vifs de repondre simplement, clairement, precisement, sans demander à l'autre d'où il vient quelle religion et l'attaquer ?
Par exemple j'ai posé une question simple, issue de ton discours sur les erreurs de la TG, discours interessant par ailleurs.
pourquoi cette Tour de Garde qui admet se tromper exige-t-elle de ses adeptes qu'on la croit dans tout ce qu'elle ecrit(des erreurs donc entre autres) faute de quoi on aimerait pas Jehovah et être excommunié ?
Tu peux comprendre que si vous fuyez une telle question qui n'est pourtant pas agressive, ca ne peut qu'alimenter les reproches qui vous sont faits.

Je pense que les TJ gagneraient à sortir de cette attitude agressive, repliée sur elle même, un brin paranoiaque. Tout cela dessert totalement votre image.