VT61 a écrit :qu'est ce que ca a a voir ? Jamais les résistants fraçais ne se sont cachés derrière des femmes et des enfants pour attirer les représailles sur eux !! C'est l'habitude du Hamas !
Gaza est un minuscule territoire alors je ne vois pas d'où pourrait-tirer le Hamas si ce n'est de zone habité ,dans le cas du Hamas cela n'a rienà voir avec une quelqueconque volonté ,de plus je suis sûr qu'israel prend un grand plaisir pervers à voir mourir des civils.
c'est celà oui - j' t"invite a aller voit la video du hamas mise par Bonté - tu verras comment ils font des tests ou il n'y a personne mais tirent d'entre les maisons et même d'un toit d'une !
entre gaza et sderot il y a une grande zone sans habitations.
on se demande pourquoi le hamas n'y installe pas ses lances roquettes.
vous avez une réponse sosa???
entre gaza et sderot il y a une grande zone sans habitations.
on se demande pourquoi le hamas n'y installe pas ses lances roquettes.
vous avez une réponse sosa???
Je ne savais pas que quelques centaines de metres représentent une grande zone ,tu voudrais que les résistants du Hamas sert de gibiers pour les snipers de Tsahal ?
C'est comme si tu reprochais au FFI d'avoir fait des attentats anti-allemands dans les villes.
bobesite a écrit :
c'est le mot qui m'est venu a l'idée , j'aurais du écrire "faire preuve de votre bonne foi"....mais le fond reste le même...
notre chère déborah utilise sa langue acérée pour sa lutte virtuelle contre Israel...et prétend le contraire...le double langauage ne lui fait pas peur.
écoute puisque tu t'obstine à me faire passer pour quelqu'un que je ne suis pas, je ne dialoguerai plus avec toi!!!
Et hop, un kuffurd en moins dans mes débats!! ouf!!!!!!
Modéré par samfaitmal : Déborah, il est interdit d'employer le terme Kuffurd sur ce forum, merci.
bien sur quand on sait que la partie est perdue, qu'on ne fait pas le poids, qu'on défend une cause perdue,... il vaut mieux abandonner que d'etre ridicule.
Je ne parle pas aux hypocrites donc je pense qu'il serait judicieux qu'il fasse de même.
Au lieu de parler de victoire, je parlerais plutôt de logique car on perd son temps avec les hypocrites
VT61 a écrit :évidemment, comme d'ailleurs "mécréant" qui a une connotation péjorative
Je te préférais en femme
ce n'est pas un gros mot, ni une insulte. Cela signifie les gens de l'Enfer, étant donné qu'il est athéé, et qu'il ne croit pas à l'Enfer, je ne vois pas où je pourrais le blesser????????
Déborah a écrit :pourquoi kuffurd est un gros mot ?
Je ne parle pas aux hypocrites donc je pense qu'il serait judicieux qu'il fasse de même.
Au lieu de parler de victoire, je parlerais plutôt de logique car on perd son temps avec les hypocrites
La moindre des corrections est d'appeler les gens par le nom qu'ils ont choisit.
Ce la s'apel la politesse ou l'éducation.
Lorsque je parle d'un musulman je dis "musulman" et pas "nazulman" ce sont des regles de bases de courtoisies.
Ainsi à la place de kuffurd, tu diras au choix : athée, deiste, agnostique etc...
ce n'est pas un gros mot, ni une insulte. Cela signifie les gens de l'Enfer, étant donné qu'il est athéé, et qu'il ne croit pas à l'Enfer, je ne vois pas où je pourrais le blesser????????
Disons qu'un mécréant peut se sentir blessé de savoir que des gens estiment qu'il mérite de souffrir juste parcequ'il ne partage pas les mêmes opinions/croyances qu'eux...
