Deradicalisation stratégie

[Athanase]

Ben non, vous pouvez vous moquer toutes les guerres n'ont pas la même motivation et celles de l'occident n'ont que très rarement pour ne pas dire jamais une motivation entièrement religieuse et bon nombres d'entre elle n'en ont pas du tout.
La colonisation de l'Algérie par exemple, et pour ne citer qu'elle, n'en a pas eu car s'il y en avait eu une nul doute qu'elle se serait accompagnée d'une évangélisation massive. Donc je vous ferai grâce d'une leçon d'histoire mais je doute fortement que les guerres des chrétiens soient comme les vôtres systématiquement animées d'un zèle religieux résultant de votre conception anthropologique de vos adversaires.

Pour en revenir à votre charia réputée divine, on voit bien qu'elle est quasiment impossible à appliquer et quand elle l'est elle est parfaitement inhumaine. Une anecdote: en Afghanistan, le talibans constatèrent que les voleurs amputés des mains mourraient du fait des suites indésirables de leur plaies, et ont demandé à une OMG comment il leur était possible de les éviter.
Hormis donc ces olibrius et consorts qui dans pays musulmans lapide et ampute encore? si cela a été abolie ou du moins mis sous le boisseau c'est bien parce que cette loi est délétére....Non?

[la mouette]

BEDOUINS
Primitifs
Les Bédouins fonctionnent comme à l’aube de l’humanité. Ils ne font confiance qu’à ceux de leur tribu. Ils épousent leurs cousines afin d’avantager le clan familial. Pour eux, les femmes sont des objets dont ils s’estiment propriétaires, tel du bétail. Ils règlent les problèmes par la violence. Ils réduisent les humains en esclavage, ils rançonnent, ils violent, ils pillent…

Culture
Leur culture reste fruste: impossible d’emporter de nombreux livres dans la caravane. Ils conservent peu de choses personnelles. Un seul ouvrage, le Coran, leur sert à trancher toutes les questions sociales: ânerie monstrueuse. Ce livre trop humain devient «incréé»: mystification de bédouins roublards. Leur compréhension du monde divin est rudimentaire, lamentablement pauvre, bornée, simplissime jusqu’à l’idiotie. Ils remplacent la gnose sérieuse par des rêveries plus ou moins poétiques de jouvencelle où un paradis fantasmagorique tient une place prépondérante. Paradis phallique, saugrenu, inexistant, d’homme du désert (cheptel de 70 pouffes, rivière de miel…) pour lequel ils se damnent. Les sauvages ont la tchatche sectaire. Le «paradis» bédouin n’est qu’une promesse d’escroc confessionnel.

Jalousie
Vivant dans l’austérité obligée d’une vie en caravane, les Bédouins l’imposent aux sédentaires dont ils jalousent la richesse d’existence. Voilà pourquoi ils haïssent le savoir, la science, la culture, l’art, le divertissement, les plaisirs de l’existence… (tout ce qu’encourage Dieu). Voilà pourquoi ils détruisent bestialement les trésors archéologiques de l’humanité.

Aristocratie
Les nomades méprisent l’ensemble des sédentaires. Ils se présentent comme des aristocrates: sornette! Ils ont l’ego surdimensionné des fanatiques. Le scorpion se prenant pour une licorne. L’un répand son venin alors que l’autre guérit l’être empoisonné. Aucun véritable aristocrate en humanité ne tue au nom de Dieu.

Religion
Les 5 piliers de l’islam rigoureusement respectés par eux ne trompent personne, surtout pas Allah, Lui qui ne se laisse jamais enc… Leur ostentation religieuse s’étale comme le maquillage des vieilles p… Elle donne droit à un billet prioritaire pour l’enfer des réincarnations calamiteuses.
Fait par un nomade, le Coran impose la soumission aux mœurs bédouines. Prosternation. En groupe, cette posture humiliante (qu’Allah honnit) nécessite beaucoup plus d’espace que la position assise sur des chaises (le désert ne manque pas de place, contrairement à nos centres urbains). Tapis dans les mosquées (comme sous la tente familiale). Ablution (étiquette nomade). Orientation vers un site divinisé (à l’instar de Mahomet). Pierre adorée de la Kaaba (il n’appartient donc pas aux musulmans de condamner les polythéistes, eux qui vénèrent un caillou). Tout l’islam est pénétré d’archaïques coutumes bédouines.

Fanatiques
Les sauvages n’ont aucun sens de l’humour. Une innocente plaisanterie sur Allah, Mahomet, l’islam, ses représentants, se transforme en blasphème méritant la mort. Ainsi les nomades bâillonnent toute critique, toute opposition. Celui qui n’est pas de l’avis du Bédouin, ne lui obéit pas, devient illico son ennemi. Ressentant l’infini des nuits étoilées du désert, les nomades s’instituent professeurs infus en religion, donneurs de leçons. Orgueil de batracien. Ils ne sont que des chameaux toisant la beauté d’un paysage.

Idolâtres
Les nomades sont fondamentalement des idolâtres du meurtre religieux. Ils fétichisent Mahomet, le plaçant sur le même piédestal qu’Allah: identique interdiction d’en faire l’image. Ils déifient ainsi un homme de guerre. Sacrilège! Stupidement, ils prennent le Coran au pied de la lettre. Leur refus de penser par eux-mêmes est pathologique. Instinct tribal. Pitoyable paresse mentale. Leur appréhension indigente du discours religieux fait qu’ils martyrisent, tuent, les vrais esprits spirituels, lesquels désirent approfondir la parole divine. Les nomades, ânes de la métaphysique, s’avèrent foncièrement antireligieux. Détracteurs d’Allah, ils réduisent Sa réputation à l’abjection, la perversité, la dégueulasserie, les tueries inqualifiables. L’obscurantisme leur tient lieu de source cardinale. Falot spectral, désorientant, maléfique, qui les conduit toujours aux mêmes ornières dans lesquelles ils se vautrent comme des porcs. Des mécréants absolus, sauvages en tout.

Arriérés
L’avenir des Bédouins est leur passé qu’ils glorifient à outrance. Viscéralement conservateurs, ils refusent le futur. Pour eux, mourir est mieux que vivre: inversion diabolique des valeurs. En se faisant martyr (suicide vomi par Dieu), ils ch… sur l’œuvre d’Allah. Leurs idées arrêtées infectent l’âme perçante de l’islam. Elles paralysent les musulmans terrifiés par l’inquisition mahométane. L’arriération théologique sclérose toutes les sociétés qui subissent l’oppression islamique. Se croyant élus grâce à leurs crimes religieux, les sauvages se pavanent comme des p… de princes. Dissimulé derrière les simagrées de la tartuferie, l’islam n’est que sauvagerie.

Violence
Les bédouins sont des sauvages qui ne connaissent qu’une politique: la violence. N’admettent que la violence. Ne comprennent que la violence. Ils n’ont qu’une religion: la violence. Mahomet fonda sa religion sur la violence. La politique fondamentale de l’islam est la violence. Les bédouins ne fléchissent que devant une violence supérieure à la leur.
Les djihadistes, souvent issus d’une criminalité de droit commun, forment des tribus violentes.

Guerre
Les Bédouins ont une éducation guerrière. Comme chez toutes les communautés belliqueuses, leurs héros sont des guerriers. Ni philosophes, artistes, inventeurs, savants scientifiques, architectes.., lesquels ne servent aucunement le nomadisme, seulement des brutes. Héroïsme guerriers y compris dans le domaine religieux. Les Bédouins vénèrent Mahomet parce qu’il tua, sans pitié, des hommes. Il les enthousiasme en prônant le «petit» djihad: la guerre religieuse, leur idéal. Sévices légaux qu’Allah est censé approuvé. Ignorance crasse de sauvages.

Empire
Enfiévrés par les victoires du Prophète, obsédés par la perte des empires musulmans, ils ne rêvent que de reconquêtes sanglantes. Ils changent d’alliance en un clin d’œil, suivant leur intérêt clanique purement égoïste. Si les nomades n’ont pas la suprématie armée, ils s’écrasent. Ils se font oublier en entretenant leur rancune dans la clandestinité. Quand ils récupèrent le pouvoir, leur tyrannie est plus que jamais sanguinaire. Pour préserver les bienfaits civilisationnels, ne jamais, jamais, jamais, leur laisser la possibilité de diriger des peuples sédentaires. Jamais. Par tous les moyens. La civilisation est à ce prix. Les sédentaires doivent se montrer implacables.

Terreur
Dans l’espace musulman, les sédentaires civilisés sont toujours manipulés, terrorisés, par des hordes sauvages. A toutes les époques, leurs chefs incultes s’emparent du pouvoir. Malédiction barbare. Imams et ayatollahs s… profitent de cette infernale emprise, sans cesse perpétuée, pour conforter leur gouvernance. Et les djihadistes s’engouffrent dans la faille meurtrière. Sous la tutelle des musulmans sauvages, l’inquisition islamique autorise à tuer légalement: apostats, homosexuel, mécréants, athées, blasphémateurs, caricaturistes, journalistes, intellectuels, écrivains, artistes…

Boucher
Selon l’ancestrale pensée abrutie de clercs bouchés, propagée partout en territoire islamique telle une fable orientale, les peuples sous l’influence du luxe sédentaire, amollis, «embourgeoisés», doivent être régulièrement régénérés par la cruauté des guerriers nomades. [ATTENTION Censuré dsl] insigne. Cette dégueulasse ineptie abâtardit les élites des pays assujettis, produisant l’arriération islamique et ses catastrophes en chaine. Violence insane qui plaît aux néo-bolchéviques occidentaux: tas d’imbéciles pervers (alors qu’on peut aisément supprimer la misère sans guerre civile, au moyen du SYAPA).
Pour l’ensemble des nomades islamiques qui se croient les maîtres du monde, chaque pays de la planète est destiné à leur prédation en meutes métastasantes et au joug musulman.
Sans exception, l’inculte au pouvoir fait régresser la société. Il n’autorise aucun progrès. L’inculte est un c…, un immense c… L’inculte s… est le pire des pires.

Sauvage
L’Allah des sauvages est comme eux, impitoyable, assoiffé de sang: une idole cruelle d’animistes féroces. Se prétendre monothéiste en se comportant d’une manière sauvage, c’est être un animiste de la pire espèce.
Il n’y a pas d’islam modéré car il n’y a pas de sauvagerie modérée. Comme il n’y a pas d’inquisition modérée. Aucune de ses victimes n’est modérément morte.
Le Dieu des sauvages est sauvage, celui de l’homme civilisé, civilisé.
L’Allah des musulmans est sauvage. Il doit devenir civilisé.
La sauvagerie de l’islam s’assoupit parfois un temps, mais jamais une fois pour toutes. Même après des siècles de torpeur, elle peut subitement atteindre son paroxysme. L’islam «doux» ne trompe que les naïfs. Tant que la criminalité religieuse reste inscrite dans ses textes officiels, l’islam restera sauvage.
La sauvagerie est le vice de l’islam. Les tueries éternelles entre musulmans constituent un châtiment divin. Elles ne cesseront pas avant la purge islamique de son infection bestiale (REFORME PACIFIQUE avec ses 3 clauses).

Liberté
Sans charia et fatwas définitivement interdits d’application, avec défense formelle d’en faire mention concernant la vie sociale, l’islam deviendra civilisé.
Le jour où plus aucun sauvage ne pourra légalement emprisonner, tuer, au nom de l’islam, les musulmans seront libres.

Ben moi, à 18ans, je croyais qu'il n'y avait pas de voitures en Afrique !
Comme quoi, comme on se représente faussement les choses...
Que Dieu veuille vous faire voir le monde à Sa façon,
car de tout coeur avec Aragon,
"Que serais-je sans Toi",
Tel je vois mon Seigneur !
Louanges à Dieu!

[Yacine]

Ben non, vous pouvez vous moquer toutes les guerres n'ont pas la même motivation et celles de l'occident n'ont que très rarement pour ne pas dire jamais une motivation entièrement religieuse et bon nombres d'entre elle n'en ont pas du tout.
La colonisation de l'Algérie par exemple, et pour ne citer qu'elle, n'en a pas eu car s'il y en avait eu une nul doute qu'elle se serait accompagnée d'une évangélisation massive. Donc je vous ferai grâce d'une leçon d'histoire mais je doute fortement que les guerres des chrétiens soient comme les vôtres systématiquement animées d'un zèle religieux résultant de votre conception anthropologique de vos adversaires.

Pour en revenir à votre charia réputée divine, on voit bien qu'elle est quasiment impossible à appliquer et quand elle l'est elle est parfaitement inhumaine. Une anecdote: en Afghanistan, le talibans constatèrent que les voleurs amputés des mains mourraient du fait des suites indésirables de leur plaies, et ont demandé à une OMG comment il leur était possible de les éviter.
Hormis donc ces olibrius et consorts qui dans pays musulmans lapide et ampute encore? si cela a été abolie ou du moins mis sous le boisseau c'est bien parce que cette loi est délétére....Non?

Tu persistes dans ton analyse stupide : une guerre c'est une guerre, un massacre est un massacre, quelque soit les motivations. C'est dur à comprendre ?

Pour ce qui est de la Charia, tu sorts des trucs que personne n'a lu quelque part, l'amputation d'ailleurs devient très rare lorsqu'elle entre en vigueur, personne n'ose voler et tout le monde est serein pour ses biens. Le but ce n'est pas dans le plaisir d’amputer et torturer, mais de préserver un climat de quiétude et de sécurité. Bien sûr il faut des conditions strict, un minimum de valeur volée, vol au sein d'une famille, ou lorsque quelqu'un vole par nécessité. A part ça qui reste ? que des brigands professionnels sans scrupule qui cherchent à semer la terreur et l’insécurité.

[Athanase]

Allez dire cela en Lybie ou en Syrie où on achète des humains petits et grands pour les transformer en esclaves. L'esclavage est bien dans la charia si je ne me trompe et ainsi le viol des enfants autorisé. non?
la charia est fondamentalement contre la égale dignité des êtres humains, à court terme, elle n'est pas tenable et ce que ne nous voyons dans ces lieux de honte aujourd'hui est le visage qu'elle croyait pouvoir cacher.
Allons allons, votre société idyllique n'est que repression et immoralité déguisée, c'est la loi du plus fort rebaptisée en loi du "prophète". Une secte avec un multitude de gourous et de tyrans familiaux rien d'autre mais qui a réussi à se maintenir par le sabre et qui voit aujourd'hui le sabre se retourner contre elle.

[Yacine]

Bla bla bla bra bra...

[Athanase]

Bla bla bla bra bra...

oui c'est le cri du chameau qui ne sait que blatérer mais lui au moins le fait parce qu'il ne peut faire autre chose.
Pour en revenir à l'esclavage, même si dans la majorité des pays musulmans il a disparu et bien qu'il ressurgisse par le biais de l(islamisme le plus littéraliste , il persiste néanmoins sous la forme de la discrimination sexuelle et religieuse que le coran lui-même établit. car qu'est-ce que l'esclavage sinon la forme la plus dure de la ségrégation qu'une société peut mettre en place pour dominer ceux qu'elle déclare inférieurs. Si les autres formes de ségrégation n'ont pas la même ampleur elles n'en participe pas moins du même principe qui donne au plus fort la domination sur les plus faibles.

[Yacine]

Tu sais, des millions d'années avant que l'Occident aboli la ségrégation raciale il y a tout juste un demi siècle et qui persiste encore sous d'autres formes, en Musulmanie il y avait des souverains affranchis (même pas encore selon des sources), Noirs, même eunuques, qui ont gouverné en califes.

[Seleucide]

De loin, j'entends déjà venir le nom de Bilal...

[Tiersi]

Oui dans vos rêves , mais il vous est permis de rêver encore heureux .

C'est CE QUE VOUS PENSEZ vous l'avez dit cela ne reflète que votre vérité .
De plus l'Islam ne fera rien du tout monsieur encore une fois vous rêvez , l'apogée de l'abomination doit arriver et puis viendra le Machiach notre Seigneur

Tous les messies sont des hommes. Longtemps après leur mort, les religieux font de l’arbre rachitique un sapin de Noël étincelant. Magie de la com’.

Votre règne mondial d'un califat sorti de je ne sais d'où n'existe que dans votre rêve .

Ce qui se mettra en place est bel et bien un gouvernement mondial et ce n'est pas moi qui le dit mais les hommes politiques eux même .

L’Europe Unie, d’accord! Face à un monde menaçant, où se développent des pays à population démesurée, l’absence d’union forte de la «petite» Europe causerait son anéantissement.
Mais un gouvernement mondial aurait quelle utilité?

Lorsque, dès son arrivée en terre étrangère, l’envahisseur masqué commence par refuser d’obéir aux lois nationales du pays incapable de le refouler, pour ce musulman triomphant, l’instinct rebelle est solidement implanté.
Consécutivement à l’arrivée actuelle des vagues successives, massives, incessantes, croissantes de musulmans, ces derniers exigeront, tôt ou tard, l’application d’une charia généralisée partout sur nos territoires.
La majorité des migrants originaires d’Islam sont les futurs propagateurs d’une foi intolérante, à l’inquisition horrifiante, qui détruira l’Occident.
Incrustés en Europe, les migrants conquérants de l’islam finissent toujours par obtenir ce qu’ils veulent. La charia s’installe petit à petit en France. Chaque jour davantage. Les gouvernants pusillanimes des pays conquis, sans même combattre, ne leur opposent pas de véritable résistance.
Ayant franchi tant d’épreuves, les migrants conquérants qui appartiennent à l’islam s’arrogeront bientôt le droit qu’Allah et Mahomet leur octroient «légalement» de gouverner la totalité des faibles Européens. Ces pleutres inaptes à protéger leurs frontières d’invasions camouflées d’étrangers résolus. Mahomet guide le chemin des religieux asservisseurs. Malheur à ceux qui s’opposent à leur tyrannie. Ainsi l’islam criminel s’étendra partout en Europe, comme une peste irrésistible des esprits.
Les autorités musulmanes d’Occident demeurent discrètes, silencieuses. Elles ont compris l’avantage stratégique que représentent ces renforts considérables de migrants conquérants, troupes ardentes. Des propagateurs fervents que rien n’effraye, prêt à convertir par la force les populations vieillissantes du riche continent occidental: proies rêvées.

[Athanase]

Tu sais, des millions d'années avant que l'Occident aboli la ségrégation raciale il y a tout juste un demi siècle et qui persiste encore sous d'autres formes, en Musulmanie il y avait des souverains affranchis (même pas encore selon des sources), Noirs, même eunuques, qui ont gouverné en califes.

oui, la fameuse exception qui confirme la régle; pour un, combien de millions?
Et puis là n'est pas la question, la question est: l'esclavage est-il une une loi divine?

[Yacine]

L'Islam n'a pas aboli l'esclavage et ne l'a pas obligé non plus, mais il encourage l'affranchissement.

[Athanase]

ne l'a pas obligé non plus

pardon?

Pour le reste, merci pour votre franchise.

[Yacine]

Parce que le Christianisme ou la Bible l'a abolit ? Puis l'esclavage occidental continue jusqu'a nos jours, mais sous d'autres formes.

[Athanase]

Parce que le Christianisme ou la Bible l'a abolit ? Puis l'esclavage occidental continue jusqu'a nos jours, mais sous d'autres formes.

le christinianisme a dans le passé toujours était critique sur l'esclavage que ce soit dans les épitres de Saint Paul, dans différents conciles et dans la célébré controverse de Valladolid. Mais il y aura loin entre la parole de l'Eglise et la réalité des faits, il faudra attendre le siècle des lumières pour que l'anti-esclavagisme émerge dans les consciences occidentales tant dans la société civile que dans le clergé, je vous rappelle que l'abbé Grégoire inhumé au panthéon en 1989 à largement oeuvré pour l''émancipation des juifs et l'abolition de l'esclavage.
en 1962, Vatican II a définitivement tranché la question:

Gaudium et Spes
Élargissement par une synthèse de plusieurs doctrines sur la dignité humaine, et les atteintes aux droits de l'homme.
« Tout ce qui est offense à la dignité de l’homme, comme les conditions de vie sous-humaines, les emprisonnements arbitraires, les déportations, l’esclavage, la prostitution, le commerce des femmes et des jeunes ; ou encore les conditions de travail dégradantes qui réduisent les travailleurs au rang de purs instruments de rapport, sans égard pour leur personnalité libre et responsable : toutes ces pratiques et d’autres analogues sont, en vérité, infâmes. Tandis qu’elles corrompent la civilisation, elles déshonorent ceux qui s’y livrent plus encore que ceux qui les subissent et insultent gravement à l’honneur du Créateur. »9

Plus récemment Jean-Paul II dans son discours à l'ile de Gorée le 22 février 1992 fait acte de repentance; l'esclavage y est vu comme une profonde erreur contraire même au commandement du Christ et donc plus qu'une erreur un péché grave.

Si au long de l'histoire la doctrine de l'Église catholique a été dans l'ensemble opposée à l'esclavage, il y eut également des compromissions graves. L'institution de l'esclavage, particulièrement pour le développement des nouvelles colonies, était profitable à tous, y compris aux institutions d'Église. Lors de sa visite à l'île de Gorée, au Sénégal (22 février 1992),le pape Jean-Paul II exprima de fortes paroles de repentance, au nom de l'homme mais par l'intermédiaire de l'Église : «Il convient que soit confessé en toute vérité et humilité ce péché de l'homme contre l'homme, ce péché de l'homme contre Dieu.(...) Dans ce sanctuaire africain de la douleur noire, nous implorons le pardon du ciel. Nous prions pour qu'à l'avenir les disciples du Christ se montrent pleinement fidèles à l'observance du commandement de l'amour fraternel légué par leur Maître. Nous prions pour qu'ils ne soient plus jamais oppresseurs de leurs frères, de quelque manière que ce soit. (...) Nous prions pour que disparaisse à jamais le fléau de l'esclavage ainsi que ses séquelles».10
En 2002, l'archevêque d'Accra, Charles G. Palmer-Buckle a demandé pardon au nom des Africains pour la part de responsabilité des Africains dans le commerce des esclaves, et cette demande a été acceptée par l'évêque de Pensacola-Tallahassee John Ricard11. Wikipédia

Le texte intégral du discours
http://w2.vatican.va/content/john-paul- ... goree.html

Voilà à vous d'en faire autant, si le coeur vous en dit.
Pour en revenir à la bible et à l'ancien testament en particullier, il me semble bien que pour les juifs l'esclavage n'ait jamais était repris depuis la destruction du temple et encore moins dans la constitution de 1948 de l'état d'Israël. Coté chrétien je vous renvoie à ce qui est dit plus haut, autrement dit que l'esclavage relève de la partie caduque de la loi mosaïque.

[Yacine]

il faudra attendre le siècle des lumières pour que

... Pour quoi les athées et les laïcs l’abolissent et le réinstaurent sous d'autres formes, merci. l’Église n'a rien à voir la dedans. On constatent d'ailleurs tout le contraire avec les croyants chrétiens, plus ils sont croyants plus ils sont racistes.