La réaction hystéro-terroriste des islamistes ne m'étonne pas; ils vont finir par nous faire penser qu'ils l'ont bien mérité!muslim06 a écrit :La liberté d'expression doit-elle ignorer le respect le plus élémentaire ?

La réaction hystéro-terroriste des islamistes ne m'étonne pas; ils vont finir par nous faire penser qu'ils l'ont bien mérité!muslim06 a écrit :La liberté d'expression doit-elle ignorer le respect le plus élémentaire ?
Une guerre entre religions, non. Une guerre gouvernement contre religion, très envisageable.Anonymous a écrit :et tout sa va mener a qUOI ? a une guerre de religion pourquoi ? a cause d'une caricature ..c'est désolant
Mon pauvre, si tu avais un peu plus d'experience sur ce forum, tu saurais que j'ai toujours été la première à reclamer de grandes et belles mosquées pour les musulmans en Francele marcheur a écrit :alors déjà je répondais à quelqu'un qui glorifie notre liberté (occidental)d'action.
et que dans notre liberté il y a des gens oubliés, mais évidement nous sommes beaucoup plus intelligent, que les primitifs musulman, d'ailleurs on détient la science infuse sur le comportement a adopter, et on ne se prive pas de donner des leçons au autres.
Si je parle (de sdf), c'est qu'on est loin d'avoir réglé nos propres problèmes de société, et ce n'est sûrement pas a nous européen de faire la leçon au pays arabe. Alors quand des caricatures sont faites pour rendre un journal plus piquant donc plus vendu, par des gens qui n'ont aucune sensibilités et respect pour les différences, il est certain, que cela heurte quelques esprits.
alors au lieux de faire des caricatures sur mohamet, lâchez vous sur ceux qui vous gouverne, et là on avancera!
ahasverus a écrit : On peut voit les effets de la desinformation.
Il n'y a eu aucun sanctions sur des medicaments, exceptes les "doubles emploi".
tu veux dire qu'il menacé le monde avec de tels bombes atomiquesSavais tu que du Diesel + des engrais azotes ca fait le type d'explosif utilise a Oklahoma city et dans la premiere attaque contre le WTC.
Savais tu que les explosifs utilises dans le metro de Londres etaient fait avec des produits qu'on trouve dans toutes les drogueries.
Pendant l'embargo, Saddam a construit une douzaine de palais et re-equipe toute son armee.jack.2b a écrit :
quelle timidité pour me dire que je fais de la desinformation...
![]()
![]()
cette sanctions a toujours était d'actualité, une des principales cause de la mortalité infantiles a était la diarrhée, sans oublier les enfants mort d'une pneumonies, de la polio ou même d'un simple rhumes
je ne te parles même pas des enfants mort de faim ou a cause de la malnutritions
madeleine albright au sujet de l'embargo: la politique étrangère des États-Unis valait bien la mort de 500 000 enfants irakiens.
tu discours inutilement
en ce qui concerne les produits chimiques, legouvernement americains ont accordé d'énorme crédit déstiné a l'achat de biens agricoles americains mais qui on servit a acheté des helicopteres , des blindés des quantités improbables de pesticides, des virus, et bien sur des technologies avancé servant a la fabrication d'armement
une enquete du congré americains a montrer egalement que dés la fin des année 70 l'ampleur du programme d'armement de l'irak et l'utilistation répété d'armes chimiques contres les troupes iranienne et contre les oppposant kurdes.
tu digresses inutilement
tu veux dire qu'il menacé le monde avec de tels bombes atomiques![]()
tu remarqueras que tout ça c'est artisanal leurs bombes avec du fil de fer et des detonateur en carton
lors de la premiere guerre du golf en 10000 sorties aérienne les militaires américains ont laché 85000 tonnes de bombes en 42 jours, inutile de te dire le caracteres non dicriminé de ce type de bombardements
je te dit pas a quel place et releguer la bombe du kamikaz constitué de diesel, d'engrais azote et puis pour te faire plaisir quelque doliprane![]()
et toi tu est la a légitimé un embargo sur des medicament pretextant qu'il vont servir a fabriquer du gaz moutarde dans un pays en ruine ou toutes les infrastucure ont était détruite, il l'aurait lancé avec quoi ce gaz mortel? avec des lance pierres?
c'est le gourrou simplement moi qui t'a raconté ça?
![]()
![]()
![]()
Je suppose que tu as la reference exacte.madeleine albright au sujet de l'embargo: la politique étrangère des États-Unis valait bien la mort de 500 000 enfants irakiens.
Pendant l'embargo, Saddam a construit une douzaine de palais et re-equipe toute son armee.jack.2b a écrit :
quelle timidité pour me dire que je fais de la desinformation...
![]()
![]()
cette sanctions a toujours était d'actualité, une des principales cause de la mortalité infantiles a était la diarrhée, sans oublier les enfants mort d'une pneumonies, de la polio ou même d'un simple rhumes
je ne te parles même pas des enfants mort de faim ou a cause de la malnutritions
madeleine albright au sujet de l'embargo: la politique étrangère des États-Unis valait bien la mort de 500 000 enfants irakiens.
tu discours inutilement
en ce qui concerne les produits chimiques, legouvernement americains ont accordé d'énorme crédit déstiné a l'achat de biens agricoles americains mais qui on servit a acheté des helicopteres , des blindés des quantités improbables de pesticides, des virus, et bien sur des technologies avancé servant a la fabrication d'armement
une enquete du congré americains a montrer egalement que dés la fin des année 70 l'ampleur du programme d'armement de l'irak et l'utilistation répété d'armes chimiques contres les troupes iranienne et contre les oppposant kurdes.
tu digresses inutilement
tu veux dire qu'il menacé le monde avec de tels bombes atomiques![]()
tu remarqueras que tout ça c'est artisanal leurs bombes avec du fil de fer et des detonateur en carton
lors de la premiere guerre du golf en 10000 sorties aérienne les militaires américains ont laché 85000 tonnes de bombes en 42 jours, inutile de te dire le caracteres non dicriminé de ce type de bombardements
je te dit pas a quel place et releguer la bombe du kamikaz constitué de diesel, d'engrais azote et puis pour te faire plaisir quelque doliprane![]()
et toi tu est la a légitimé un embargo sur des medicament pretextant qu'il vont servir a fabriquer du gaz moutarde dans un pays en ruine ou toutes les infrastucure ont était détruite, il l'aurait lancé avec quoi ce gaz mortel? avec des lance pierres?
c'est le gourrou simplement moi qui t'a raconté ça?
![]()
![]()
![]()
Je suppose que tu as la reference exacte.madeleine albright au sujet de l'embargo: la politique étrangère des États-Unis valait bien la mort de 500 000 enfants irakiens.
Decidemment MON PAUVRE tu continues a additioner des carrotes et des navets, et maintenant en plus des conseils et des lecons, tu viens nous parler des USA en IRak :lolle marcheur a écrit :Mon pauvre, si tu avais un peu plus d'experience sur ce forum, tu saurais que j'ai toujours été la première à reclamer de grandes et belles mosquées pour les musulmans en France
Je vois que madame tire ses dernières cartouches et ce cache derrière ça longue expérience sur ce forum. C’est pas parce que tu es plus ancienne sur ce site que tu as le droit de m’appeler mon pauvre
Je ne possède pas un gramme d'islmamophobie et j'ai une belle collection de messages privés me reprochant de defendre outrageusement mes petits copains musulmans
Je n’ais jamais dit que tu étais contre l’islam, apprend à lire.
Je suis très admirative de la culture musulmanne et chacun le sait ici, cela ne m'empeche aucunement de garder l'esprit critique en la matière
C’est bien ça, tous le monde t’applaudis!!!
Pour le reste tu additionnes des carottes et des navets, etre critique vis à vis de la politique de son pays , n'empeche pas d'etre sensible à ce qui fait la une des JT et de tout les journaux français
Alors là, on comprend rien! Peut être un excès d’intelligence mal contrôlé
Peut etre n'arrives tu pas à concilier de reflechir à la fois à la politique nationale et au reste du monde, , mais ce n'est pas forcement le cas de tout le monde
Si tu pouvais faire des phrases, ce serais cool. C’est vraie, qu’on a pas de ministre des affaires étrangère, bref!
En l'occurrence, il ne s'agit aucunement de "donner des conseils" comme tu le dis bien mal à propos, mais de nous laisser vivre!
Je comprend rien, tu m’envois les codes?
Nous sommes dans une société occidentale, avec une culture occidentale (chretienne en l'occurence) , un mode de pensée occidentale, et des lois occidentale.
Tu as oublié, les voitures occidental, les confitures, les vaches, et autres!!!!?
Dans nos pays, excpeté pour les religieux qui regrettent la censure, il s'agit d'etat de droit.
La presse est libre de publier ce qu'elle veut tant que ce n'est pas hors la loi, en cas de litige le droit intervient. Les procès ne se font pas dans la rue.
Bien tu m’en apprend des choses, tu es sorti des fois de chez toi, tu sais, en France il y a des manifestations, et la plupart des grands projets de lois on été porté par les manifestation, voir les émeutes (68)
Je demande simplemnt comme la grande majorité des occidentaux que la loi s'applique, rien de plus.
Tu aurais moin fais la maline devant le juge Burgaud!
il ne s'agit aucunement de science infuse comme tu le dis encore plus mal à propos, mais de simple legislation
Et la politique c’est pas une science, ou tu as vu des législative pour les postes de politique extérieur dans un gouvernement! Fais gaff tu dit n’importe quoi
Je ne sais pas ou tu as vu, qu'il s'agissait de donner des conseils ou des leçons
Que fais tu de la politique américaine sur le sol de l’Irak
En l'occurence, il s'agit simplement de refuser l'ingerence de pays exterieur (manipulé de surcroit) visant à interdire NOTRE liberté d'xpression qui est protégé par le code en occident.
Bien au contraire, le gouvernement travaille beaucoup pour aider l’ingèrence des pays musulman, et je te pari, que l’Europe ne supprimera pas les aides à ces pays là.
Merci de ne pas raconter n'importe quoi.
Merci de resté cool, et de ne pas faire la méchante fille qui sais tout et qui t’apprend tout.![]()
Aurais tu la mémoire si deficiente pour oublier ta prose quelque heures après l'avoir pondula marcheur a écrit :et que dans notre liberté il y a des gens oubliés, mais évidement nous sommes beaucoup plus intelligent, que les primitifs musulman, d'ailleurs on détient la science infuse sur le comportement a adopter, et on ne se prive pas de donner des leçons au autres.
Si je parle (de sdf), c'est qu'on est loin d'avoir réglé nos propres problèmes de société, et ce n'est sûrement pas a nous européen de faire la leçon au pays arabe.
est bien une phrasePeut etre n'arrives tu pas à concilier de reflechir à la fois à la politique nationale et au reste du monde, , mais ce n'est pas forcement le cas de tout le monde
Les grands perdants dans l'histoire c'est surtout les musulmans ... ils sont en train de montrer au monde entier que ISLAM=DANGER et que les musulmans du monde entier sont en train de defendre les terroristes...W a écrit :En réponse a erriep :
Je cite :
[.....Bonsoir Proserpina
Mdr.. Rien à dire, si ce n'est : idem !!!
Je crois que demain, j'acheterai France-Soir pour la première fois de ma vie... J'aurais préféré que mes quotidiens favoris aient eu le courage ou le culot de publier eux-mêmes ces caricatures, mais cette affaire me fait tellement bouillir que je tiens à montrer mon soutien à ce journal, fût-ce une feuille de chou fleurant trop souvent la poubelle...... ]
Voila, tu cours acheter le journal qui publie les caricatures ! Ils disent défendre la liberté d'expression mais ca leur donne un sacré coup de main pour les ventes dis donc, tu te fais avoir comme beaucoup d'autres moutons, ca croit défendre une cause mais ca ne fait que suivre les autres sans rien comprendre, les grands perdants dans cette histoire sont les ignorants comme toi !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités