Tu ne me feras pas croire que c'est par l'étude des écritures que tu es parvenu à une telle théorie !
Ce n'est en tous cas pas dans l'étude de vos posts. Il existe des moyens d'étude de la Bible qui permettent aujourd'hui de reconstituer les fondements des textes. Et donc, quand on identifie le poids des symboles, ils sont alors utilisables et interprétables dans n'importe quel texte rattaché à la même tradition, c'est-à-dire à la même référence.
Pneumatique veut dire spirituel, mais l'expression "homme pneumatique" est synonyme d'âme pneumatique. L'esprit en tant que tel ne peut rien tout seul, et ce qui est producteur de la vie, c'est la combinaison de l'esprit et de la matière. C'est pourquoi en religion, c'est l'âme qui nous importe au plus haut degré.
Maintenant, l'humain est composite, et donc cette âme se divise en une âme immortelle et une âme produite.
L'âme produite peut être produite soit par l'esprit, soit par le corps, soit par la combinaison équilibrée de l'esprit et du corps. Evidemment, l'esprit et le corps ne sont pas humains, mais divins. Mais dans l'âme produite, on décrit effectivement l'esprit de l'âme, l'âme de l'âme et l'âme corporelle, c'est-à-dire l'âme intellectuelle, l'âme émotionnelle et désirante et enfin, l'âme animante du corps.
Paul-Saül représente l'état de l'âme animante du corps.
Dans l'AT, le corps physique produit l'âme animante du corps de façon surdimensionnée. Cela est Saül.
Dans le NT, c'est le processus inverse qui prend le relai. L'âme animante sous l'action de l'esprit (Paul), c'est-à-dire sous un meilleur équilibrage des trois parties de l'âme produite, va produire le corps céleste. Et donc, le processus complet est le suivant :
Corps physique --> Ame charnelle (Saül) --> crucifixion --> Ame charnelle pneumatisée (Paul) --> Corps mystique.
Il est clair que tu es très fortement influencé par la philo !
Il y a en effet dans l'étude des philosophes, des pans entiers de doctrine religieuse. Aussi, ce mot de philosophe qui est si péjoratif dans vos écrits, n'est pas une source de honte pour celui qui recherche dynamiquement à comprendre et à s'assimiler les notions. Maintenant la philosophie n'est que l'étude de la sagesse. Et peut-être que vous, vous en avez déjà trop ?
