La question religieuse est secondaire.
La motivation première c'est de ne pas avoir des armées de l'OTAN à deux pas de Moscou...
Le plus étrange ici c'est que certains prônent que l'Europe va jusqu'à l'Oural ( vision napoléonienne et gaulliste).et d'autres ( comme zelensky) accuse la Russie de vouloir revenir aux frontières de 1997. On spécule...
Et il.est dans l'intérêt de " l'occident" de faire de Zelensky un héros national plutôt qu'un acteur politique téméraire quant aux questions géostratégiques. Pendant qu'on mettait l'accent sur le " comportement psychopathe" et "despote " de Poutine on a peut être pas vu la mégalomanie de l'autre à vouloir un changement abrupte des rapports Russe et Europe.
Une bonne médiation gagnant gagnant voudrait que Poutine accepte de laisser le pouvoir à Zelensky et que ce dernier donne à Poutine ce qu'il voulait depuis le début, la garantie de non adhésion à l'OTAN ou de non aligné. Revenir à la case départ avec plus de sagesse et moins de témérité. Car Poutine devant le refus catégorique a fait comme Trudeau père "just Watch me".
Mais revenir à la case départ ce serait admettre cruellement que cette guerre aura été inutile avec tout le désastre humanitaire.
C'est bien beau de proclamer que l'Ukraine ou autre pays est libre de choisir ses adhésions et alliances selon l'idéal démocratique mais dans la réalité c'est tout autre. Dans ce cas on se demande bien pourquoi il existe toujours un embargo de plus de 60 ans sur Cuba avec le silence complice des pays libres en faveur de l'auto détermination des peuples ou souveraineté.

on voit bien que le chauvinisme des uns est plus coupable que celui des autres.
Alors question médiation et solution Ukraine et Russie?
