LE SEUL SEIGNEUR

[MonstreLePuissant]

Malgré les inombrables contradictions internes dans le Coran, vous persistez à croire que c'est la parole de Dieu..

Non, non ! Nous on ne croit pas que le Coran soit la parole de Dieu, bien au contraire. Mais au moins tu avoues qu'il y a de nombreuses contradictions internes au Coran. C'est déjà ça !

[eowyn]

Vous prétendez savoir beaucoup de choses, mais bon, en même temps, avec une image érronée de Dieu, vous ne pouvez qu'arriver à cette conclusion...

Tu parles surement pour toi, là.

[Intelligent']

eowyn :
Un livre plein de contradictions, écrit et réécrit maintes fois par des auteurs différents ne peut pas etre un livre saint. La Bible est un mélange disparate de paroles divines et humaines, et une religion fondée sur un tel livre ne peut pas etre dans le vrai.

MonstreLePuissant :

Qu'est ce qui empèche de croire à un seul Dieu en trois personnes ?

Parce que, depuis d'existence d'Adam, tous les prophètes envoyés par Dieu ont appelé les gens à adorer un dieu seul et unique, pas deux ni trois.
L'histoire de Dieu en trois personnes n'est donc qu'un mensonge, une tromperie, un mythe inventé par des imposteurs.

[eowyn]

eowyn :
Un livre plein de contradictions, écrit et réécrit maintes fois par des auteurs différents ne peut pas etre un livre saint.

Justement, la Bible ne comporte aucune contradiction. La contradiction supposée est le fait que les musulmans ne comprennent pas.

Le coran, lui, comporte un nombre assez important de contradictions d'où les abrogeants et les abrogés. Pour une parole incréée d'un dieu, ce n'est pas fort.

[MonstreLePuissant]

Un livre plein de contradictions, écrit et réécrit maintes fois par des auteurs différents ne peut pas etre un livre saint. La Bible est un mélange disparate de paroles divines et humaines, et une religion fondée sur un tel livre ne peut pas etre dans le vrai.

C'est curieux parce que les chrétiens ne voient pas de contradictions dans la Bible. Evidemment la Bible est un mélange de parole divines et humaines. Heureusement !!! La Bible, c'est l'histoire des premiers hommes, puis l'histoire d'un peuple et de son Dieu. Je trouve quand même celà plus crédible que l'histoire de l'ange qui vient transmettre la parole d'Allah à un seul et unique type. Quelle garantie vous avez que ce soit plus vrai qu'une histoire écrite sur 2500 ans et qui est cohérente du début à la fin.

Parce que, depuis d'existence d'Adam, tous les prophètes envoyés par Dieu ont appelé les gens à adorer un dieu seul et unique, pas deux ni trois.
L'histoire de Dieu en trois personnes n'est donc qu'un mensonge, un mythe inventé par des imposteurs.

Je suis d'accord avec toi. Je dirais même plus : tous les prophètes envoyés par Dieu nous ont fait part du dessein divin. L'histoire d'Allah qui vient modifier sept siècles plus tard le desseins de YHWH et qui se fait passer pour lui n'est qu'un mensonge, un mythe inventé par des imposteurs, par l'antichrist.

[Rashîd]

Non, non ! Nous on ne croit pas que le Coran soit la parole de Dieu, bien au contraire. Mais au moins tu avoues qu'il y a de nombreuses contradictions internes au Coran. C'est déjà ça !

Ahahahahah!! si tu lis bien le contexte, tu remarqueras bien que je voulais dire la Bible! Un erreur d'innattention... Staghfirllah

[eowyn]

Ahahahahah!! si tu lis bien le contexte, tu remarqueras bien que je voulais dire la Bible! Un erreur d'innattention... Staghfirllah

Ou un lapsus qui en dit long.

[Badri]

Non, non ! Nous on ne croit pas que le Coran soit la parole de Dieu, bien au contraire. Mais au moins tu avoues qu'il y a de nombreuses contradictions internes au Coran. C'est déjà ça !

Il n'y a pas de contradictions dans le Coran. Il y a des versets abrogeants et des versets abrogés que certains prennent pour des contradictions.

[Badri]

Justement, la Bible ne comporte aucune contradiction. La contradiction supposée est le fait que les musulmans ne comprennent pas.

Le coran, lui, comporte un nombre assez important de contradictions d'où les abrogeants et les abrogés. Pour une parole incréée d'un dieu, ce n'est pas fort.

L'abrogation est nécessaire dans certains cas. Dieu voulait interdire le vin progressivement, pas d'un seul coup. La première fois, Il dit que le vin et le jeu de hasard consituent un péché bien qu'ils comportent quelques avantages pour les gens. La deuxième étape: Dieu fit interdiction aux croyants de prier en état d'ivresse. La troisième et dernière étape : L'interdiction est décrétée. Dès lors, on ne peut se prévaloir des versets de la première et de la deuxième étape, ils sont abrogés. C'est cela l'abrogation.

[Jean-Raphael]

La question sur la trinité revient à chaque semaine ici.

C'est pourtant pas trop compliqué à comprendre qu'il n'y a qu'un seul Dieu dans la religion catholique et que Dieu est représenté en trois êtres distincts, tous d'essence divine. Il y a Dieu le père que personne n'a jamais vu, le fils qui s'est fait homme et le saint esprit qui s'est manifesté à plusieurs reprises.

En sommes, Jésus est Dieu et il n'est pas un Dieu différent du Père, car ils font un et que ce que Jésus pense, le père le pense et le geste de l'un est le geste de l'autre. Ils sont différents que par le rôle qu'ils ont joué et continuent de jouer. J'essaie d'expliquer un mystère et à mon avis je n'y arrive pas très bien.

Moi personnellement, je vois ça comme étant la description de l'image de Dieu. Moi je peux décrire plusieurs parties de mon visage, de mon corps et chaque partie ne forme finalement qu'un seul être. Pourtant mes mains sont biens différentes de mes pieds. Ils vont tous agir en fonction de ma tête. Dieu se décrit donc comme étant en trois êtres qui agissent tous dans le même sens.

Il est même possible que Dieu n'est pas fini de révéler sa personne et qu'il y est plus que trois êtres en Dieu. Rien n'est impossible avec Dieu et il serait plutôt bizarre de penser qu'il y a vraiment une religion qui possède l'entière vérité et aussi que la vérité.

Si on prend les religions polythéismes, on remarquera que les Dieux sont tous indépendants et ont leur propre vision des choses. Ce n'est pas le cas dans la trinité, car les trois vivent dans une parfaite vie d’Amour et d’unité, Amour et unité étant corrélatifs.

Si vous voulez une meilleure réponse que la mienne, car la mienne est surement pas au point encore et bien il y a le catéchisme des catholiques sur le site du Vatican qui pourrait vous donner l'heure juste sur les enseignements de la religion catholique.

lien: http://www.vatican.va/archive/compendiu ... cc_fr.html

[bercam]

La question sur la trinité revient à chaque semaine ici.

C'est pourtant pas trop compliqué à comprendre qu'il n'y a qu'un seul Dieu dans la religion catholique et que Dieu est représenté en trois êtres distincts, tous d'essence divine. Il y a Dieu le père que personne n'a jamais vu, le fils qui s'est fait homme et le saint esprit qui s'est manifesté à plusieurs reprises.

En sommes, Jésus est Dieu et il n'est pas un Dieu différent du Père, car ils font un et que ce que Jésus pense, le père le pense et le geste de l'un est le geste de l'autre. Ils sont différents que par le rôle qu'ils ont joué et continuent de jouer. J'essaie d'expliquer un mystère et à mon avis je n'y arrive pas très bien.

Moi personnellement, je vois ça comme étant la description de l'image de Dieu. Moi je peux décrire plusieurs parties de mon visage, de mon corps et chaque partie ne forme finalement qu'un seul être. Pourtant mes mains sont biens différentes de mes pieds. Ils vont tous agir en fonction de ma tête. Dieu se décrit donc comme étant en trois êtres qui agissent tous dans le même sens.

Il est même possible que Dieu n'est pas fini de révéler sa personne et qu'il y est plus que trois êtres en Dieu. Rien n'est impossible avec Dieu et il serait plutôt bizarre de penser qu'il y a vraiment une religion qui possède l'entière vérité et aussi que la vérité.

Si on prend les religions polythéismes, on remarquera que les Dieux sont tous indépendants et ont leur propre vision des choses. Ce n'est pas le cas dans la trinité, car les trois vivent dans une parfaite vie d’Amour et d’unité, Amour et unité étant corrélatifs.

Si vous voulez une meilleure réponse que la mienne, car la mienne est surement pas au point encore et bien il y a le catéchisme des catholiques sur le site du Vatican qui pourrait vous donner l'heure juste sur les enseignements de la religion catholique.

lien: http://www.vatican.va/archive/compendiu ... cc_fr.html

si c'est un mystère c'est parce que jesus(psl) ne l'a jamais enseignée !

[eowyn]

Il est même possible que Dieu n'est pas fini de révéler sa personne et qu'il y est plus que trois êtres en Dieu. .

Dieu le Fils nous a dit comment définir Dieu :
"Allez donc: de toutes les nations faites des disciples, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit" (Évangile selon Matthieu 28,19).

Rien n'est impossible avec Dieu et il serait plutôt bizarre de penser qu'il y a vraiment une religion qui possède l'entière vérité et aussi que la vérité

Le christianisme détient la vérité car la Vérité est le Christ.

Moi, je suis le Chemin, la Vérité et la Vie

[nerjes]

La question sur la trinité revient à chaque semaine ici.

C'est pourtant pas trop compliqué à comprendre qu'il n'y a qu'un seul Dieu dans la religion catholique et que Dieu est représenté en trois êtres distincts, tous d'essence divine. Il y a Dieu le père que personne n'a jamais vu, le fils qui s'est fait homme et le saint esprit qui s'est manifesté à plusieurs reprises.

En sommes, Jésus est Dieu et il n'est pas un Dieu différent du Père, car ils font un et que ce que Jésus pense, le père le pense et le geste de l'un est le geste de l'autre. Ils sont différents que par le rôle qu'ils ont joué et continuent de jouer. J'essaie d'expliquer un mystère et à mon avis je n'y arrive pas très bien.

Moi personnellement, je vois ça comme étant la description de l'image de Dieu. Moi je peux décrire plusieurs parties de mon visage, de mon corps et chaque partie ne forme finalement qu'un seul être. Pourtant mes mains sont biens différentes de mes pieds. Ils vont tous agir en fonction de ma tête. Dieu se décrit donc comme étant en trois êtres qui agissent tous dans le même sens.

Il est même possible que Dieu n'est pas fini de révéler sa personne et qu'il y est plus que trois êtres en Dieu. Rien n'est impossible avec Dieu et il serait plutôt bizarre de penser qu'il y a vraiment une religion qui possède l'entière vérité et aussi que la vérité.

Si on prend les religions polythéismes, on remarquera que les Dieux sont tous indépendants et ont leur propre vision des choses. Ce n'est pas le cas dans la trinité, car les trois vivent dans une parfaite vie d’Amour et d’unité, Amour et unité étant corrélatifs.

Si vous voulez une meilleure réponse que la mienne, car la mienne est surement pas au point encore et bien il y a le catéchisme des catholiques sur le site du Vatican qui pourrait vous donner l'heure juste sur les enseignements de la religion catholique.

lien: http://www.vatican.va/archive/compendiu ... cc_fr.html

tu veut dire que jesus est une partie de Dieu .

[eowyn]

L'abrogation est nécessaire dans certains cas. Dieu voulait interdire le vin progressivement, pas d'un seul coup. La première fois, Il dit que le vin et le jeu de hasard consituent un péché bien qu'ils comportent quelques avantages pour les gens. La deuxième étape: Dieu fit interdiction aux croyants de prier en état d'ivresse. La troisième et dernière étape : L'interdiction est décrétée. Dès lors, on ne peut se prévaloir des versets de la première et de la deuxième étape, ils sont abrogés. C'est cela l'abrogation.

Je sais ce qu'est l'abrogation.
allah n'a pas à être pédagogique, il est le dieu de l'islam. Si le vin est mauvais il devait le dire dès le début et ne pas laisser les hommes en boire. Ce n'était pas compliqué de leur dire "vous ne devez pas boire de vin car ..."
Seulement voilà, mahomet savait qu'il ne pouvait pas interdire dès le début certaines choses car les hommes l'auraient envoyé sur les roses. mahomet n'avait pas encore assez de pouvoirs pour qu'on lui obéisse sans discuter. C'est pour cela que l'on trouve dans le coran des abrogeants et des abrogés.

[Badri]

Je sais ce qu'est l'abrogation.
allah n'a pas à être pédagogique, il est le dieu de l'islam. Si le vin est mauvais il devait le dire dès le début et ne pas laisser les hommes en boire. Ce n'était pas compliqué de leur dire "vous ne devez pas boire de vin car ..."
Seulement voilà, mahomet savait qu'il ne pouvait pas interdire dès le début certaines choses car les hommes l'auraient envoyé sur les roses. mahomet n'avait pas encore assez de pouvoirs pour qu'on lui obéisse sans discuter. C'est pour cela que l'on trouve dans le coran des abrogeants et des abrogés.

Dans ce cas pourquoi la Bible parle-t-elle de lois imparfaites ? Pourquoi a-t-on aboli la circoncision ?