Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Bien sûr que la science peut être proche de la religion, tu dis n'importe quoi.
Il y a des tas de miracles scientifiques dans le Coran, et le Coran encourage à chercher la science.
si tu y crois... moi non..
C'est pour cela qu'on ne peut être en accord..
tu dis n'importe quoi.
fanatique du coran
Ce qui contraire à ta croyance c'est n'importe quoi...
alors pourquoi pas voir comme une autre théorie mais que tu penses que la tienne est la meilleur ?
Modifié en dernier par TRIPLE-X le 15 avr.10, 02:44, modifié 1 fois.
TRIPLE-X a écrit :Damocrate écrit:
si tu y crois... moi non..
C'est pour cela qu'on ne peut être en accord..
Dis plutôt que tu ignores tout de cela, tu n'y crois pas parce que tu n'as fait aucune recherche, et que tu n'as aucune connaissance.
Et oui, tu dis n'importe quoi, car en fait tu n'y connais rien... c'est uniquement pour ça.
Nous avons proposé dans ce Coran toutes sortes d’exemples à l’intention des hommes, mais la controverse reste leur passion dominante. (18:54)
Damocrate a écrit :
Dis plutôt que tu ignores tout de cela, tu n'y crois pas parce que tu n'as fait aucune recherche, et que tu n'as aucune connaissance.
Cela prouve bien des choses ce que tu viens de dire. Tu ne peu pas accepter le fait qu'une autre personne ne soit pas d'accord avec toi et refuse tes croyances.
La méthode facile faire tombé sur la personne le discrédit en accusant sa connaissance ect.
Tu me connais pas et tu jettes vite ton venin sur ma personne...
C'est assez bizzare toute personne qui est en déaccord avec des gens comme toi (endoctriner) son automatiquement '''con'''.
On peut bien avoir nos points de vue différent sans manquer de connaissance ect.
l' algèbre, la géométrie, la médecine existaient avant l' islam (théorème de Pythagore)
Ce n'est pas parce que le coran dit que tout ce qui est avant la hidjra est jahilya qu' il faut le croire
L' islam a détruit des cultures qui lui était supérieures
comme les taliban ont détruit les bouddhas en Afghanistan
L' islam est contre la philosophie, contre la musique, contre la sculpture
Il a fait des territoires conquis un désert spirituel.
C'est faux. Les chiffres dit Arabes sont indiens comme le zéro.
La civilisation arabo-islamique ne doit rien à l' islam.
L' islam étant contre la musique, contre la peinture, contre même la poésie.
Et l' Europe est fille du génie gréco-romain. Pas des religions.
Maried a écrit :
C'est faux. Les chiffres dit Arabes sont indiens comme le zéro.
La civilisation arabo-islamique ne doit rien à l' islam.
L' islam étant contre la musique, contre la peinture, contre même la poésie.
Et l' Europe est fille du génie gréco-romain. Pas des religions.
mais l'islam est une civilisation qui a puisé dans les sciences de l'antiquité des autres peuples, tout en la réactualisant ....
c'est les musulmans qui ont traduit bon nombre d'ouvrage de savants grecs et romains ....
l'islam n'est pas contre toute forme de poésie ... ni de peinture ...
de plus, sur l'interdiction de la représentation des vivants, il y a un avis sur ce sujet qui est assez intéressant :
Question :
Est-il licite d'avoir des images d'être vivant, des statues ou des photos d'être vivants à la maison ?
Réponse :
Chez les anciens malikites: il y a divergence sur les images de créatures vivantes (animales ou humaines) qui sont sur les habits ou sur les murs et les plafonds des maisons: il y a parmi les anciens savants qui disent que cela n'est pas haram; et il y a ceux qui disent qu'il y a des conditions (comme celles que le corps soit entièrement dessiné pour que cela soit haram, sinon s'il manque une partie du corps qui est vitale cela est licite...)
Cette divergence me laisse dire qu'on doit prendre ce qui est facile et pratique pour nous...Et si on peut éviter ces genres de choses c'est encore mieux...Mais on ne doit pas dire aux autres : ceci est haram enlevez le.
Pour les images des créatures vivantes qui sont banalisées et qui sont sur les draps, tapis ou canapé: il n' y a aucun soucis (c'est licite) car elles ne sont pas mises en valeur.
Les photos d'identité, les jouets pour les enfants et les images dans les livres pour apprendre(ou enseigner), ils sont entièrement halal(licite) chez la grande majorité des savants. (Voir entre autre: Al-Fiqh 'alâ al-madhâhib al-arba'a d'Al-jazîrî tome II : page: 40)
Beaucoup de savants malikites contemporains sont plus souples par rapport à la question des statues et des images des créatures vivantes (qui font de l'ombre): ils disent que le Hadîth qui les interdisaient concerne un contexte de polythéisme(shirk) qui régnait en Arabie à l'époque et qui a disparu maintenant (grâce à Dieu): donc aucun problème que cela soit à la maison pour le décor ou autre (art...). Hormis les images illicites: de nudité par exemple ou celles qui incitent aux pêchés...
Nos maîtres disents: 'Al-umûr bi maqâsidihâ'(chaque chose est liée à sa finalité (et l'intention de celui qui la fait))
Les savants qui n'interdisent pas le taswîr: disent que cette interdiction
était surtout liée à la peur d'un retour à l'idôlatrie et « la préoccupation de ne pas susciter un culte ». Ces savants posent donc comme conditions pour garder des images (même représentant des êtres animés) que: l'image ne doit pas représenter une divinité ou une créature à laquelle un culte est voué. l'image ne doit pas être le produit d'un artiste qui cherche par son geste à imiter la création de Dieu. l'image ne doit pas non plus avoir pour but de glorifier ou de vénérer une personnalité humaine (ou animale). (Certains des savants qui partagent cet avis pensent que les images n'étaient pas permises au début de l'Islam, puis qu'elles ont été autorisées, et l'interdiction n'est restée que pour les idoles et les statues.)
(Al-qurtubî dans son commentaire du verset 13 de la Sourate 34: rapporte que Makkî et An-nahhâs disent qu'un groupe rapporte que le at-taswîr est autorisé par ce verset (parceque le Prophète Salomon a fait faire cela) et aussi à cause de ce qui a été rapporté dans le Coran à propos de Jésus)
Pour ce qui est de la photographie: comme on a dit: de très nombreux savants contemporains considèrent que la photographie n'est qu'un reflet de la réalité (à l'instar du reflet qui apparaît dans un miroir) et ne peut être comparée à une image dessinée. Selon eux, la photographie est donc permise, tant qu'elle ne montre pas quelque chose d'illicite.
Source : avis compilés par le site doctrine malikite
avant l'islam, les arabes n'écrivaient rien sur la science
après l'islam, ils ont écrit sur la science, beaucoup ... jusqu'au XII / XIII ème siècle
puis le monde musulman se bouleversa ... pourquoi? à cause de l'abandon d'une partie de la religion ...
pendant une bonne partie du moyen-âge, l'occident était en retard sur le monde musulman , il ne faut point se voiler la face !
et les musulmans ont beaucoup innover, niveau science ... http://www.dailymotion.com/video/xcp36i ... shortfilms
http://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticis ... nosticisme
