Dieu à t il réellement arrété le Soleil?

[jerzam]

Juste pour info on ne peut pas arrêter le soleil. C'est la terre qu'il faudrait arrêter. Josué prouve qu'il n'y connaissait rien. Honnêtement faut arrêter à un moment. Moïse qui sort de l'eau d'un rocher pour toute une nation. Noé qui met dans son arche tous les animaux. Jesus qui marche sur l'eau, Pierre qui le suit.

Pourquoi ne pas croire, pendant qu'on y est, que le prophete similaire à Moïse c'est mahomet? Et qu'il est le Messie promis qui reviendrait de la même façon qu'il est partie? Apres tout mahométan serait monté au ciel sur un cheval et l'apocalypse parle du Messie qui revient sur un cheval. Alors suivez les mahométans. Qu'attendez vous? En plus c'est un livre qui veut remettre la vérité sur la bible qui a été trafiqué. Si c'est écrit dans le Coran et que c'est dieu qui est à l'origine du Coran pourquoi ne pas le croire???

Et pourquoi ne pas croire les histoires sur mahomet dans la grotte et les miracles de mahomet? Ils sont aussi loufoque que de croire que le soleil se soit arrêté et que la terre est quatre côté.

[7 archange]

Dans ta liste de mécréance, tu as oublié Jésus qui multiplie les pains, qui guérit les malades, qui ressuscite les morts, et qui finit par ressusciter lui-même.

Mais bon, peu importe l'étendu de ton incrédulité. Va t-on se fier à un homme ou au Fils de Dieu ?
Au fils de Dieu évidemment !

Matthieu 19:26
Jésus les regarda, et leur dit: Aux hommes cela est impossible, mais à Dieu tout est possible.

[MonstreLePuissant]

Mécréance contre crédulité. Les licornes roses existent, c'est écrit dans la Bible.

[7 archange]

Petite devinette : Comment appelle t-on quelqu'un qui croit que tout ce qui lui parait impossible est impossible à Dieu ?

Les licornes roses existent, c'est écrit dans la Bible.

Dans la bible de MonstreLePuissant. La précision en vaut la peine.

[kevver]

Petite devinette : Comment appelle t-on quelqu'un qui croit que tout ce qui lui parait impossible est impossible à Dieu ?

Tom Cruise

[medico]

Mécréance contre crédulité. Les licornes roses existent, c'est écrit dans la Bible.

Ou c'est écrit ?

[MonstreLePuissant]

7 archange & medico, si je vous prouve que les licornes roses existent dans la Bible, est ce que vous y croirez ? Avant de vous le montrer, je veux savoir si vous le croirez ou pas ?

Petite devinette : Comment appelle t-on quelqu'un qui croit que tout ce qui lui parait impossible est impossible à Dieu ?

Et pour quelle raison Dieu n'a pas empêché les astéroïdes géants et autres comètes de percuter la terre ? Puisque pour lui rien n'est impossible !

[Saint Glinglin]

Parce qu'il s'en sert pour massacrer des gens paisibles (livre de Josué).

[medico]

J'ai cherché dans plusieurs bibles et aucune n'utilise le mot licorne.
J'ai dû raté quelque chose.

[Saint Glinglin]

La licorne se prêtera-t-elle à te servir ; couchera-t-elle jamais en ton étable ?

Job 39.9

[kevver]

La licorne se prêtera-t-elle à te servir ; couchera-t-elle jamais en ton étable ?

Job 39.9

Au début j'y ai pas cru puis j'ai vérifié

Traduction David Martin • 1744 - Libre de droit :"La licorne voudra-t-elle te servir, ou demeurera-t-elle à ta crèche ? (Job 39:12)"

Traduction King James • 1611 - traduction française, Bible des réformateurs 2006 : "La licorne voudra-t-elle te servir, ou demeurera-t-elle près de ta crèche? (Job 39:9)"

http://djep.hd.free.fr/LaReferenceBibli ... =39&Vers=9

[medico]

Etrange car moi j'ai buffle.
et voilà un commentaire sur ce mot
Licorne. C'est par ce mot que nos versions ont traduit l'hébreu reém ; les Septante, monocéros. La première question qui se présente regarde l'existence même de cet animal. Les anciens l'ont admise sans hésitation, mais paraissent avoir plus d'une fois confondu dans leurs descriptions la licorne et le rhinocéros (Pline, Histoire naturelle 8,30. Ælian. Anim. 16,20) ; un bon nombre de voyageurs plus modernes semblent avoir commis une méprise du même genre ; d'autres, distinguant bien ces deux espèces de mammifères, ont cru pouvoir établir l'existence de l'un et de l'autre, mais varient dans la description qu'ils font de la licorne, que la plupart d'entre eux avouent n'avoir pas vue de leurs propres yeux et ne connaître que par ce que leur ont dit les naturels des pays qu'ils ont visités. Le portugais Jean Gabriel raconte pour sa part qu'il a vu dans le royaume de Damor une licorne qui avait une belle corne blanche au front, longue d'un pied et demi, poil de la queue et du cou noir et court, forme et grandeur d'un cheval bai. Vincent le Blanc en a vu une autre dans le sérail du roi de Pegu, elle avait la tête plutôt d'un cerf que d'un cheval ; et Louis Barthémo (Xvie siècle), dit qu'il en a vu, chez le sultan de la Mecque, deux qui lui avaient, été envoyées par un roi d'Éthiopie. La plus grande des deux avait sur le front une corne de trois aunes ( ? !) de long, la fête ressemblait à celle d'un cerf, la peau était brun foncé, le pied fendu et l'ongle d'une chèvre. Ne seraient-ce pas là de véritables antilopes qui auraient perdu une corne par accident ? Enfin, pour ne pas tout citer, Hodgson, président de la Compagnie des Indes à Nepal, reçut de la ménagerie du raja un animal qu'on lui dit habiter les parties méridionales du Tibet, qu'il reçut comme licorne et dont il envoya la peau au musée de Calcutta. La peau était fauve et blanche sous le ventre ; au milieu du front s'élevait une longue corne pointue, noire, formant trois légers coudes, avec des anneaux circulaires à la base ; l'animal avait en outre deux petites touffes de poils, aux narines, passablement de soies autour du nez et de la bouche, et la chevelure épaisse comme ne formant qu'une seule masse, autant de caractères qui donnaient à la tête quelque chose de lourd et de repoussant. Cette peau serait un témoignage décisif, s'il était prouvé que l'animal était une licorne et non point une antilope monstre.

Dans cette incertitude, plusieurs hésitent, pendant que d'autres ont embrassé plus ou moins chaudement, soit l'affirmative, Bochart, Ludolf, Meyer, Rosenmüller, d'autres, la négative : Cuvier. Disons seulement que l'existence d'une licorne ne serait nullement impossible, qu'elle pourrait se justifier en anatomie, et que si l'animal que l'on dit avoir habité l'Égypte et l'Éthiopie ne s'y trouve plus, cela provient peut-être de ce qu'il a été refoulé dans les déserts plus intérieurs de l'Afrique, comme cela est arrivé pour d'autres espèces d'animaux. Quoi qu'il en soit, les voyageurs et les naturalistes qui croient encore à l'existence de la licorne, lui assignent pour séjour les montagnes du Tibet où elle marche par grandes bandes, et l'Afrique, depuis le grand désert jusqu'aux confins de la Cafrerie ; elle ressemble au cheval, a 48-32 pouces de hauteur, sur le front une longue corne un peu recourbée vers le milieu ; son caractère est sauvage et indomptable.

Après cette question préalable, et dont la solution n'est pas sans importance, on doit se demander si, en admettant même l'existence de la licorne, c'est bien de cet animal qu'ont voulu parler les auteurs sacrés sous le nom de reém. Pour cela, voyons les caractères qu'ils lui donnent, et examinons brièvement chacun des passages où il en est parlé :

1. (#No 23:22 ; #No 24,8) il n'est question que des forces du reém ;
2. (#De 33:17) les forces de Joseph sont comme les cornes d'un reém, ou plutôt comme des cornes de reém sans que rien soit préjugé sur le nombre qu'en porte chaque individu, de même (#Ps 22:21) le reém est mis en parallélisme avec le taureau, probablement sous le rapport de la force et de la puissance (#Ps 29:6).
3. (#Job 39:12,13) le reém ne se laisse pas attacher à la charrue comme font l'âne et le bœuf, il rompt ses liens, on ne peut ni l'apprivoiser, ni le dompter.
4. (#Ps 22:21), le reém est dangereux, sa corne ou ses cornes lui servent d'armes.
5. (#Ps 29:6), le petit du reém est nommé à côté du veau, comme animal aux ébats joyeux et légers ;
6. (#Ps 92:10) la corne du reém est élevée, ce qui implique tout ensemble une certaine longueur, sa position à peu près perpendiculaire sur la tête, sa direction vers le ciel, et sa force, le singulier ne prouve rien, pas plus que lorsque nous disons : « la corne du taureau est plus courte que celle du bœuf » ;
7. (#Esa 34:7) (grande hécatombe offerte en l'honneur du Seigneur), les reéms descendront avec les béliers (#Esa 34:6), et les veaux avec les taureaux, c'est-à-dire les forts et les sauvages avec les faibles et les inoffensifs ; le caractère du reém est ici d'une manière générale la force, peut-être la férocité.
SOURCE : Bible Onligne

Alors licorne ou buffle ?

[MonstreLePuissant]

Aucune importance medico, puisque c'est dans la Bible. Et c'est écrit noir sur blanc. Donc, vous devez croire à l'existence des licornes. C'est comme ça ! C'est vous qui affirmez que rien n'est impossible à Dieu, alors si il peut arrêter le soleil, il peut bien faire des licornes non ?

[medico]

Non les bonnes traductions ne traduisent plus par licorne.
Renseigne toi stp

[Saint Glinglin]

βουλήσεται δέ σοι μονόκερως δουλεῦσαι ἢ κοιμηθῆναι ἐπὶ φάτνης σου;
La licorne se prêtera-t-elle à te servir ; couchera-t-elle jamais en ton étable ?

Job 39.9

http://ba.21.free.fr/septuaginta/job/job_39.html